Tolong Bantu Znet
Sumber: Melancarkan Nonviolence
Kelemahan terbesar Putin mungkin adalah pergantungannya pada kesediaan askar Rusia untuk melakukan kerja kotornya. Walaupun ramai di Rusia telah disyaratkan untuk menerima propaganda Kremlin, yang lain mempunyai keraguan tentang perang, termasuk beberapa tentera yang telah dihantar untuk berperang dan lelaki muda kini menghadapi kerahan tenaga dan kemungkinan ditempatkan ke hadapan. Strategi menggalakkan tidak bekerjasama dan pembelotan di kalangan tentera Rusia wajar dipertimbangkan sebagai cara untuk melemahkan perang.
Baru-baru ini saya bergabung dengan bekas tentera AS yang lain yang menentang Perang Vietnam dan Iraq untuk mengeluarkan surat terbuka menggesa tentera Rusia untuk "mendengar hati nurani anda." Pencerobohan Ukraine adalah pelanggaran undang-undang antarabangsa, kata surat kami, memetik Mahkamah Keadilan Antarabangsa pemerintah menentang Rusia. Tiada askar perlu mengikut arahan tersebut.
Surat itu telah dikeluarkan kepada akhbar dan melalui media sosial. Penandatangan itu juga menggesa kerajaan Amerika Syarikat dan Eropah untuk memberikan suaka kepada tentera Rusia dan pegawai tentera yang enggan berkhidmat dalam perang.
Unit tentera Rusia yang dihantar untuk menyerang Kiev dan bandar-bandar lain telah mengalami masalah moral dan disiplin yang ketara. Beberapa pasukan nampaknya melakukan kekejaman dan bertanggungjawab jenayah perang, tetapi terdapat juga laporan tentang perpecahan, pemisahan dan keengganan untuk melawan antara beberapa unit, termasuk dalam elit Rusia Pengawal Kebangsaan. Mengikut Ketua daripada agensi perisikan dan keselamatan isyarat Britain, tentera Rusia telah enggan melaksanakan arahan, mensabotaj peralatan mereka sendiri malah secara tidak sengaja menembak jatuh salah satu pesawat mereka sendiri.
Memandangkan penapisan kejam di Rusia dan kempen maklumat yang meluas yang terhasil daripada kedua-dua pihak dalam perang, adalah mustahil untuk mengesahkan dakwaan tentang pembelotan tentera. Walau bagaimanapun, apa yang tidak dapat dinafikan adalah bahawa tentera Rusia yang dibanggakan menunjukkan prestasi yang buruk dalam fasa pertama percubaannya untuk menundukkan Ukraine, dan kemungkinan semangat rendah dan rasa tidak puas hati dalam barisan telah menyumbang kepada keputusan itu.
Pasukan keselamatan Putin telah mengekang dengan keras semua bentuk perbezaan pendapat, tetapi ahli keluarga tentera Rusia yang terbunuh semasa perang telah bersuara di media sosial untuk meluahkan kesedihan mereka atas kehilangan orang tersayang dan bertanya bila perang akan berakhir.
Rusia adalah salah satu daripada beberapa negara Eropah yang tinggal dengan kerahan tenaga, dan gelombang tahunan draf panggilan bermula baru-baru ini. Laporan peguam di Rusia pertanyaan meningkat dan permintaan untuk maklumat tentang kemungkinan pengecualian. Ramai rekrut yang berpotensi bimbang untuk dihantar ke Ukraine. Kebimbangan ini mendorong Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu untuk berjanji bahawa penggubal akan melakukannya tidak dihantar ke barisan hadapan atau "titik panas."
Ramai orang Rusia ragu-ragu dengan jaminan sedemikian. Malah sebelum pencerobohan, kumpulan hak asasi manusia telah menerima aduan daripada kerahan tentera yang ditekan untuk menandatangani kontrak untuk perkhidmatan ketenteraan profesional yang akan menjadikan mereka terdedah kepada tugas tempur di Ukraine. Sebuah syarikat analisis data Amerika yang menjejaki pemesejan internet dan forum dalam talian di Rusia baru-baru ini melaporkan kebimbangan yang semakin meningkat di kalangan rakyat Rusia mengenai draf dan korban tentera. Pasukan kerahan tenaga nampaknya antara yang kehilangan anak kapal yang meninggal dunia dalam tenggelamnya kapal perdana Rusia, Moskva.
Apabila askar dan pegawai enggan mengambil bahagian dalam peperangan yang tidak adil atau penindasan orang awam, kuasa pihak berkuasa yang tidak sah terhakis.
Semasa Perang Vietnam, ramai antara kita yang berkhidmat dalam tentera AS menentang dan menentang perang. Kami menandatangani petisyen dan menerbitkan akhbar bawah tanah. Ramai yang meninggalkan atau enggan menyertai pertempuran. Ada yang mensabotaj peralatan mereka. Semasa Perang Iraq, askar menulis blog antiperang dan menghantar rayuan kepada Kongres, dan mereka bersidang awam pendengaran tentang kekejaman peperangan. Ahli keluarga tentera menuntut kepulangan orang tersayang.
Seperti yang dilakukan oleh Erica Chenoweth dan Maria Stephan didokumenkan, pembelotan dan peralihan kesetiaan adalah penting untuk kejayaan penentangan awam, terutamanya apabila ia berlaku dalam kalangan pegawai kerajaan dan anggota pasukan keselamatan. Apabila askar dan pegawai enggan mengambil bahagian dalam peperangan yang tidak adil atau penindasan orang awam, kuasa pihak berkuasa yang tidak sah terhakis. Ini adalah teori kuasa politik Gandhian, yang berpendapat bahawa kuasa adalah berdasarkan persetujuan. Apabila askar menahan persetujuan mereka dan tidak lagi mengikut arahan, kuasa mula beralih.
Rusia sendiri mengalami perkara ini pada Ogos 1991 apabila empat jeneral Soviet garis keras cuba rampasan kuasa tentera terhadap kerajaan Mikhail Gorbachev. Ketika jeneral pemberontak melancarkan kereta kebal ke jalan-jalan Moscow, presiden Rusia Boris Yeltsin terkenal naik ke atas salah satu kenderaan berperisai dan menggesa tentera untuk menolak arahan haram. Dalam siaran radio dia memberitahu tentera dan pegawai, "Senjata anda tidak boleh dilawan kepada rakyat." Beribu-ribu orang Muscovit bergegas ke pusat bandar dan membentuk rantaian manusia untuk melindungi kerusi kerajaan Rusia. Tentera enggan menembak rakyat mereka sendiri, dan rampasan kuasa dengan cepat tumbang.
Peralihan kesetiaan dalam kalangan askar juga merupakan faktor penting semasa Revolusi Velvet yang membawa kebebasan ke Eropah Timur pada 1980-an. Di Jerman Timur, penentangan tanpa kekerasan terhadap kerajaan komunis bermula dengan upacara sembahyang dan berjaga-jaga tanpa kebenaran di Leipzig dan bandar-bandar lain. Titik perubahan berlaku pada 9 Okt. 1989, apabila puluhan ribu orang berkumpul di Gereja St. Nicholas di Leipzig untuk perarakan menyalakan lilin. Bimbang dengan saiz orang ramai, pihak berkuasa komunis menghantar tentera Jerman Timur untuk menyekat pergerakan itu. Ramai yang bimbang pertumpahan darah akan berlaku, tetapi penunjuk perasaan mengekalkan sikap berdisiplin dan berdoa dan pada saat-saat akhir tentera berundur. Komander tentera memilih untuk tidak menembak rakyat mereka sendiri. Ini membuka pintu banjir bantahan besar-besaran di negara ini dan rejim komunis runtuh.
Menggalakkan dan menyokong askar yang enggan menyertai misi yang tidak adil telah menjadi strategi yang berkesan menentang ketenteraan pada masa lalu — dan ia patut mendapat perhatian yang lebih besar sekarang.
Penentangan tentera semasa Vietnam memainkan peranan penting dalam menamatkan perang. Ramai di antara kami yang berkhidmat adalah sebahagian daripada penentangan — kadangkala membantah secara terbuka (seperti yang saya lakukan), selalunya dengan meninggalkan dan menolak arahan atau melalui halangan dan ketidakcekapan yang disengajakan. Penentangan dalam barisan menghakis keberkesanan ketenteraan dan menjejaskan kapasiti operasi.
Pergerakan GI semasa era Vietnam mendapat sokongan dan galakan yang ketara daripada aktivis antiperang awam. Kedai kopi dan pusat kaunseling ketenteraan didirikan berhampiran pangkalan tentera utama di AS, Jerman dan Asia. Pusat-pusat ini merupakan pangkalan sokongan yang sangat diperlukan untuk anggota perkhidmatan berpangkat rendah yang mencari pelarian daripada tentera yang memerlukan perlindungan dan bantuan undang-undang.
Rangkaian sokongan yang serupa sekarang di Eropah Timur boleh menjadi faktor dalam memudahkan keluar bagi askar Rusia yang mencari jalan keluar. Pasukan kerahan dan askar yang ingin mengelak peperangan memerlukan sokongan peribadi dan bantuan undang-undang di negara jiran. Negara AS dan Eropah boleh menggalakkan proses itu dengan memberikan suaka kepada mereka yang berpaling tadah.
Di bawah undang-undang antarabangsa dan Arahan Kesatuan Eropah, mereka yang menghadapi hukuman kerana enggan mengambil bahagian dalam perbuatan haram seperti perang Putin layak mendapat status sah sebagai pelarian. Sebagai profesor undang-undang Tom Dannenbaum menulis, apabila tentera enggan menyertai perang haram, "mereka mengambil risiko peribadi yang besar [dan] negara mempunyai tugas kolektif untuk melindungi mereka dalam usaha itu."
Presiden Majlis EU, Charles Michel, tweeted sokongannya terhadap idea suaka pada awal April. "Memberi suaka kepada askar ini adalah idea berharga yang harus diteruskan," katanya. “Jika anda tidak mahu mengambil bahagian dalam membunuh saudara-saudara Ukraine anda … lepaskan tangan anda, tinggalkan medan perang.” Dengan menyokong dan menggalakkan penentangan antiperang di kalangan askar dan tentera Rusia, kerajaan AS dan Eropah boleh mengambil langkah penting ke arah melemahkan perang Putin.
Kumpulan masyarakat sivil Eropah boleh memulakan proses dengan bersedia sekarang untuk menubuhkan rangkaian kaunseling dan pejabat sokongan di negeri barisan hadapan. Bekerja melalui rangkaian gereja dan universiti, mereka boleh mula menawarkan tempat perlindungan dan perkhidmatan sokongan undang-undang dan lain-lain untuk askar Rusia yang ingin melarikan diri dari perang. Menggalakkan dan menyokong askar yang enggan menyertai misi yang tidak adil telah menjadi strategi yang berkesan menentang ketenteraan pada masa lalu. Ia patut diberi perhatian lebih sekarang sebagai cara yang berpotensi untuk menentang pencerobohan tentera Rusia terhadap Ukraine.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate