Sumber: Tedglick.com
Antara impak ini ialah kesanggupan sesetengah polis untuk menembak dan menganiaya lelaki muda kulit hitam dan lelaki kulit hitam yang lain tanpa sebab yang munasabah, yang telah menimbulkan Pergerakan yang sangat penting untuk Kehidupan Hitam.
Foto oleh J.Robert Williams
(Ini adalah petikan daripada bab “Lessons Learned” dalam buku saya yang baru diterbitkan, “Burglar for Peace: Lessons Learned in the Catholic Left's Resistance to the Vietnam War,” boleh didapati di pmpress.org.)
Tahun-tahun pertama saya aktivisme dan penganjuran progresif berlaku semasa presiden Richard Nixon, yang, tanpa ragu-ragu, mengetuai salah satu daripada pentadbiran presiden yang paling, jika bukan yang paling menindas yang pernah kita alami di AS dalam era moden. Di bawah Nixon, Parti Republikan, dengan "strategi selatannya," mula bergerak ke arah menjadi jenis entiti regresif yang membenarkan pembohong patologi, perkauman dan pemangsa seksual Donald Trump dipilih sebagai presiden pada November 2016.
Semasa penggal pertama Nixon, dari 1969 hingga 1973, dia menyelia penggunaan agensi kerajaan untuk cuba memusnahkan kumpulan seperti Black Panther Party dan Tuan Muda, termasuk serangan bersenjata oleh polis yang mengakibatkan kematian. Undang-undang konspirasi yang baru digubal digunakan untuk mendakwa pemimpin gerakan keamanan dan gerakan lain. Alat yang sepenuhnya menyalahi undang-undang dan rahsia telah diwujudkan untuk mensabotaj kempen lawan politiknya dalam Parti Demokrat, yang membawa kepada pecah masuk tengah malam di Hotel Watergate yang akhirnya membawa kepada pendedahan alat ini dan peletakan jawatan paksa Nixon dari jawatan pada tahun 1974.
Saya secara peribadi mengalami alat penindas ini terutamanya sebagai defendan dalam perbicaraan Harrisburg 8/7, kes konspirasi penculikan Henry Kissinger [konspirasi yang tidak wujud yang digugurkan oleh kerajaan selepas juri di Harrisburg, Pa. digantung 10-2 kerana pembebasan].
Saya belajar beberapa perkara semasa tahun-tahun Nixon tentang cara menangani penindasan kerajaan. Malangnya, memandangkan realiti pentadbiran Trump/Pence, itu adalah pelajaran yang sangat relevan hari ini.
Satu pengajaran kritikal ialah terdapat perbezaan dalam layanan kerajaan terhadap orang kulit berwarna—Hitam, Latino, Negara Pertama dan Asia—berbanding dengan layanan orang berketurunan Eropah—orang kulit putih. Realiti sejarah pencerobohan tentera, perjanjian yang rosak, perhambaan, pengasingan Jim Crow, anggapan penguasaan kulit putih, dan perkauman yang diinstitusikan terus mempunyai kesan negatif dan diskriminasi.
Antara impak ini ialah kesanggupan sesetengah polis untuk menembak dan menganiaya lelaki muda kulit hitam dan lelaki kulit hitam yang lain tanpa sebab yang munasabah, yang telah menimbulkan Pergerakan yang sangat penting untuk Kehidupan Hitam.
Kesan lain ialah layanan tidak sama rata yang dikenakan dalam sistem perundangan, daripada polis kepada pendakwa raya kepada kakitangan penjara, apabila ia melibatkan orang kulit berwarna berbanding orang kulit putih. Sebagai contoh, orang kulit berwarna yang ditangkap sebagai sebahagian daripada tindakan ingkar sivil tanpa kekerasan mungkin dikenakan pertuduhan yang lebih berat atau kesukaran tambahan semasa dalam tahanan polis atau di belakang bar berbanding orang kulit putih.
Kita yang berketurunan Eropah mesti sedar akan realiti ini dan bertindak sewajarnya, bersedia untuk bersuara dan mencabar kata-kata dan tindakan ketuanan yang tidak sama rata, mendiskriminasi, atau secara eksplisit putih di mana-mana sahaja ia berlaku. Ini juga menjadi tanggungjawab kami apabila bercakap mengenai kata-kata dan tindakan yang mendiskriminasikan pendatang, golongan LGBTQ, wanita atau mana-mana kumpulan lain.
Satu lagi pengajaran tentang menangani penindasan kerajaan ialah ia tidak boleh dibenarkan untuk melumpuhkan atau memecahbelahkan organisasi atau pergerakan. Ini adalah salah satu objektif kerajaan yang tidak adil cuba menindas mereka yang mencabar dasar dan amalannya. Ia adalah fakta yang diketahui bahawa penyusup kerajaan dilatih untuk mencari perbezaan dalam kumpulan atau pergerakan dan berusaha untuk mendalami dan mengeraskannya. Itulah antara sebab mengapa kita perlu tentang pembangunan budaya pergerakan yang hormat-menghormati dan sihat. Persekitaran budaya sedemikian menjadikannya lebih sukar untuk mewujudkan perpecahan.
Perkara yang sama juga berlaku dalam hal ejen provokator, orang yang cuba membuat orang lain terlibat dalam ucapan atau tindakan ganas yang menyasarkan polis atau wakil kerajaan yang lain.
Kemarahan terhadap ketidakadilan dan penindasan bukan sahaja sah; adalah perlu untuk berjaya membina gerakan untuk perubahan sebenar. Tetapi kemarahan perlu digunakan dengan cara yang berdisiplin. Mereka yang cepat memanggil polis "babi" atau membaling batu bata atau sebaliknya menunjukkan kemarahan secara negatif adalah sama ada ejen kerajaan yang cuba memburukkan pergerakan atau orang yang memerlukan campur tangan. Mereka perlu diketepikan dan dibincangkan secara langsung, pada intinya, dan penuh kasih sayang tentang kontraproduktif apa yang mereka lakukan. Sesetengah akan terus melakukannya, tetapi yang lain akan berubah, mungkin tidak serta-merta tetapi dari masa ke masa.
Kita perlu menerima bahawa pengawasan kerajaan, termasuk pemberi maklumat yang cuba memasuki jalan mereka sejauh dan sedalam yang mereka boleh pergi, adalah diberikan jika kita serius untuk mencabar sistem yang menindas dan mengubahnya secara asas, jika kita mengenai perubahan revolusioner. Kita harus berwaspada terhadap orang seperti itu. Apabila syak wasangka yang sah ditimbulkan, kita harus menjalankan penyelidikan yang diperlukan dan, jika nampaknya perlu, terus berhadapan dengan orang atau orang yang dipersoalkan.
Saya pernah menghadapi beberapa tahun yang lalu semasa salah satu minggu tindakan Beyond Extreme Energy di Suruhanjaya Kawal Selia Tenaga Persekutuan. Pada hari kedua atau ketiga, orang baru yang, setahu saya, tiada seorang pun daripada kami yang menganjurkan tindakan itu tahu dalam apa cara sekalipun muncul di salah satu mesyuarat separuh awam kami. Ada sesuatu tentang dia, cara bercakap yang individualistik, sangat tegas, yang menaikkan antena saya. Semasa makan tengah hari, saya membawanya ke tepi dan bertanya kepadanya dengan cara yang baik tetapi secara langsung yang saya boleh bagaimana dia telah mendengar tentang tindakan kami dan jika dia tahu atau pernah bekerja dengan mana-mana kumpulan yang menjadi sebahagian daripadanya. Ternyata dia telah bekerja dengan beberapa daripada kami, dan apabila saya bercakap dengan mereka selepas itu mereka mengesahkan bahawa dia baik-baik saja, walaupun mereka faham, memandangkan cara dia bercakap, mengapa saya mungkin curiga.
Orang ini agak tersinggung dengan saya menyoalnya, dan dia meninggalkan mesyuarat itu, tetapi, untuk kreditnya, dia kembali lewat minggu itu. Saya meminta maaf kepadanya apabila saya melihatnya, dan dia berkata tidak mengapa, dia faham mengapa saya melakukannya.
Terdapat langkah afirmatif lain yang boleh kita ambil untuk mengelakkan gangguan kerajaan terhadap tindakan kita. Contohnya, jika kami menganjurkan tindakan langsung tanpa kekerasan yang merangkumi unsur kejutan, kami perlu mengambil apa sahaja langkah yang perlu, seperti menggunakan e-mel yang disulitkan dan bentuk komunikasi selamat yang lain dan secara sedar mengehadkan apa yang dikatakan atau ditulis terlebih dahulu kepada perkara yang benar-benar berlaku. perlu.
Akhirnya, apa yang saya pelajari ialah penindasan kerajaan boleh memberi kesan yang mengganggu pada kerja kita, tetapi kita boleh menukar yang negatif kepada positif. Sejauh mana kita boleh secara kreatif, bijak, dan tanpa rasa takut menunjukkan kebenaran tentang diri kita apabila bertindak balas terhadap apa yang mereka lakukan kepada kita ialah sejauh mana kita akan menguatkan dan membina pergerakan kita.
Ted Glick ialah pengarang yang baru diterbitkan Pencuri untuk Keamanan: Pengajaran yang Dipetik dalam Penentangan Kiri Katolik terhadap Perang Vietnam. Tulisan lepas dan maklumat lain boleh didapati di https://tedglick.com, dan dia boleh diikuti di Twitter di https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate