"Jangan sekali-kali menganggap kedengkian, yang dapat dijelaskan oleh ketidakmampuan"
- Napoleon Bonaparte
Seperti yang mereka katakan dalam 40 radio teratas, "Dan hits terus datang!" Lebih banyak berita buruk daripada Kesatuan Eropah (EU). Tinjauan terkini mengenai petunjuk zon euro utama (17 negara EU yang menggunakan euro sebagai mata wang mereka) menunjukkan perkara berikut:
· Keyakinan industri – menurun
· Keyakinan perkhidmatan – menurun.
· Keyakinan pengguna – menurun
· Keyakinan runcit – menurun
· Jangkaan pengeluaran pembuatan – menurun
· Jangkaan pekerjaan pembuatan – menurun
· Jangkaan pekerjaan perkhidmatan – menurun
· Eksport pesanan – turun
Pada bulan Mac tahun ini, Petunjuk Sentimen Ekonomi (ESI) menjadi negatif dalam kedua-dua zon euro dan EU. Suruhanjaya Eropah (EC), cabang perkhidmatan awam EU, dalam keadaan khayalan yang kaya dengan piawaian mereka, menyatakan bahawa sentimen negatif ini "menangguhkan pemulihan yang telah bermula pada November tahun lalu."
Pemulihan? Saya rasa jika seseorang berkelip, mereka boleh dimaafkan kerana terlepas.
KDNK zon Euro (Keluaran Dalam Negara Kasar), mengikut pengakuan SPR sendiri, dijangka menyusut sebanyak 0.3% lagi pada 2013.
Ini, di atas berita yang sudah menyedihkan tentang:
- Pengangguran meningkat pada bulan Januari kepada 26.2 juta orang atau 10.8% daripada penduduk yang aktif dari segi ekonomi (11.9% untuk kawasan zon euro).
- Pengangguran belia mencapai kemuncak baharu di EU pada Januari pada 23.6%, dengan tahap di Sepanyol dan Greece kini menghampiri 60%
- Kadar kesuburan EU berada di bawah 1.6 kanak-kanak bagi setiap wanita. Ini adalah di bawah kadar penggantian yang diterima umum iaitu 2.1 dan petanda bahawa masyarakat sedang mati.
Tetapi pastinya terdapat sekurang-kurangnya satu Hadiah Nobel yang tidak dipilih fonctionnaire di dewan suci Brussels yang menyedari kesakitan dan penderitaan yang dirasai oleh berjuta-juta dan kekecewaan yang semakin meningkat dengan keseluruhan projek besar iaitu EU, bukan?
Tidak takut. Pesuruhjaya Pekerjaan dan Hal Ehwal Sosial EU László Andor berada di sini.
Dalam ucapan yang diberikan pada 13 April 2013, Pesuruhjaya Andor bercakap tentang bagaimana "dialog sosial adalah penting untuk daya saing semua ekonomi kita dan cara hidup Eropah kita." Walau bagaimanapun, disebabkan oleh krisis ekonomi semasa, dialog sosial yang berharga ini "di bawah tekanan yang hebat," terutamanya di negara-negara yang "mendapat manfaat" daripada program dan bantuan yang diarahkan oleh EU dan IMF (Tabung Kewangan Antarabangsa).
Jadi mengapa kebimbangan tiba-tiba terhadap apa yang difikirkan dan dirasakan oleh 503 juta rakyat EU? Pesuruhjaya Andor tidak mempedulikan kata-katanya. Dia menyatakan secara terus terang bahawa "kekurangan keyakinan dan kepercayaan terhadap institusi kami boleh menjejaskan keseluruhan projek integrasi Eropah dan membongkar pencapaian kami. Kita tidak boleh membina sebuah Eropah yang bersatu tanpa sokongan rakyat. Dan itu termasuk rakan kongsi sosial.
Nampaknya Pesuruhjaya Andor menyedari bahawa projek EU untuk integrasi ekonomi dan sosial selanjutnya bagi 503 juta orang mungkin melibatkan meminta 503 juta orang itu pendapat mereka, dan ia mungkin melibatkan majoriti daripada 503 juta orang yang bersetuju untuk bersama. dengan program EU. Petunjuk kepada Pesuruhjaya Andor: ia dipanggil "demokrasi." Anda mungkin mahu menelitinya.
Pesuruhjaya Andor juga berkata bahawa "Dasar kukuh perlu berdasarkan data kukuh dan bukti analitik." Nah, seseorang akan berharap begitu, bukan?
Yang membawa kita kepada Naib Presiden SPR Olli Rehn. Beliau telah menjadi salah seorang penyokong paling lantang tentang keperluan untuk "penyatuan fiskal," atau seperti yang lebih dikenali dalam bahasa Inggeris, penjimatan. Naib Presiden secara berterusan memikirkan tentang perlunya negara yang mempunyai ekonomi bermasalah untuk menyusun apa yang dipanggil "rumah fiskal" mereka. Beliau bertegas tentang keperluan negara-negara EU mengurangkan tahap hutang mereka, secara kail atau dengan penyangak, kepada di bawah 90% daripada KDNK. Ini biasanya melibatkan beberapa campuran kenaikan cukai dan pengurangan dalam perbelanjaan kerajaan, bertentangan dengan perkara asas "Makroekonomi 101" yang akan anda lakukan di tengah-tengah krisis ekonomi terburuk dalam 80 tahun.
Dan apakah sebenarnya "data kukuh dan bukti analitik" yang Naib Presiden yang baik itu telah mengasaskan kepercayaan fanatiknya dalam penjimatan? Dalam ucapan yang diberikan di Poland pada 8 Mac 2013, Naib Presiden Rehn memberitahu kami bahawa "penyelidikan empirikal yang serius telah menunjukkan bahawa pada tahap yang tinggi, hutang awam bertindak sebagai hambatan kekal terhadap pertumbuhan."
Adalah menarik untuk mengetahui "penyelidikan empirikal yang serius" yang dimaksudkan oleh Naib Presiden yang baik itu. Sesetengah "Ahli Ekonomi Yang Menulis Untuk New York Times Dan Yang Tidak Akan Disebutkan” percaya bahawa dia ada jawapannya. Beliau telah menjadi pengkritik yang lantang terhadap kepimpinan EU secara amnya, dan idea-idea Naib Presiden Rehn khususnya, menggelar kepercayaan dalam "penjimatan yang meluas" sesat dan berdasarkan kajian yang boleh dipersoalkan; kertas kerja yang ditulis oleh Dr Carmen Reinhart dan Dr. Kenneth Rogoff yang dipanggil "Pertumbuhan dalam masa hutang."
Dalam perkembangan baru-baru ini, Drs Reinhart dan Rogoff (untuk kredit mereka) telah mengakui bahawa kertas mereka mengandungi beberapa ralat hamparan Excel dan bahawa beberapa data negara utama hilang daripada pengiraan. Ini mempersoalkan hujah kritikal yang dikemukakan oleh penyokong penjimatan, iaitu, apabila tahap hutang mencapai 90% daripada KDNK, terdapat brek kekal terhadap pertumbuhan ekonomi.
Maklumat baharu ini nampaknya tidak hilang kepada Naib Presiden Rehn, yang dalam ucapan yang diberikan pada 19 April 2013, mengatakan bahawa walaupun penyatuan fiskal (iaitu penjimatan) telah berjaya (perkataan "kejayaan" nampaknya bermaksud sesuatu yang berbeza untuk yang tidak terpilih fonctionnaires di Brussels berbanding kami yang lain), dia akan membenarkan kami masuk sedikit "rahsia” (perkataannya, bukan saya). Dia memberitahu kita bahawa "kadar penyatuan [iaitu penjimatan] di Eropah telah pun perlahan sejak tahun lepas."
Jadi, itu hanya membetulkan segala-galanya, bukan?
Tetapi ia adalah ganjil. Jika penjimatan telah menjadi kejayaan yang memberangsangkan yang didakwa Naib Presiden Rehn, mengapa memperlahankannya sekarang? Dan jika kita bertanya kepada 26 juta orang yang tidak bekerja apa yang mereka fikirkan, sesuatu yang telah cuba dielakkan oleh EU, apakah yang akan mereka katakan? Saya pasti mereka akan mendesak penerusan dasar "berjaya" yang merosakkan diri yang dikemukakan oleh EU, bukan?
Bagi anda yang bimbang bahawa semua kesakitan, penderitaan dan kegawatan ekonomi ini akan menangguhkan rancangan untuk penyepaduan EU selanjutnya, jangan risau. Walaupun nampaknya Naib Presiden menyokong penjimatan, beliau "sepenuhnya ke hadapan" dalam integrasi kewangan, mengulangi gesaan Suruhanjaya untuk kesatuan perbankan untuk zon euro. Dan kenapa tidak? Memandangkan kesatuan monetari telah berjalan lancar, mengapa tidak kesatuan perbankan juga? Apa yang boleh menjadi salah dengan memberi lebih kuasa dan kawalan kepada yang tidak dipilih fonctionnaires, kali ini di Frankfurt, rumah kepada Bank Pusat Eropah (ECB)?
(Catatan Pengarang: Saya rasa Naib Presiden Rehn tidak mendapat memo Pesuruhjaya Andor tentang bahaya "para petani memberontak" kerana dasar yang tidak dirancang dan tidak difikirkan dengan baik telah merempuh kerongkong mereka)
Secara tragis hilang daripada retorik Naib Presiden adalah punca sebenar krisis global ini. Situasi yang kita hadapi pada masa ini disebabkan oleh spekulasi melulu dan tidak bertanggungjawab dalam pasaran derivatif global tanpa kawal selia bernilai $639 trilion, bersempena dengan pengawasan kawal selia yang lemah, atau tidak wujud, oleh pelbagai agensi kerajaan. Krisis ini kemudiannya diburukkan lagi oleh dasar kerajaan yang tidak dirancang dan tidak diselaraskan dengan baik yang ditakdirkan untuk gagal sejak awal (iaitu penjimatan).
Malangnya, Menteri Kewangan Belanda dan Eurogroup (satu mesyuarat semua menteri kewangan negara-negara zon euro) Presiden Encik Jeroen Dijsselbloem dalam catatan twitter baru-baru ini berkata bahawa agenda pertumbuhan masa depan EU akan berdasarkan "penyatuan fiskal, pembaharuan struktur dan memperbaharui [sektor] kewangan.” Terjemahan bahasa Inggeris: bersedia untuk penjimatan yang lebih menyakitkan digabungkan dengan lebih banyak perintah daripada (dan lebih banyak kuasa diberikan kepada) yang tidak dipilih fonctionnaires di Brussels dan Frankfurt, dengan jumlah perundingan yang minimum dengan 503 juta orang yang akan dipengaruhi oleh dasar ini.
Jadi untuk merakam:
· 26 juta orang tidak bekerja di EU
· Punca sebenar krisis ini (spekulasi dalam pasaran derivatif global tidak terkawal berbilion dolar) belum ditangani dan kemungkinan besar tidak akan ditangani
· Pemimpin EU bertindak balas terhadap krisis ini terutamanya dengan dasar penjimatan yang gagal
· Pemimpin EU nampaknya telah mendasarkan dasar penjimatan yang gagal ini pada kertas penyelidikan yang salah
· Sebagai mengakui ketidakpopularan dasar penjimatan yang gagal, pengenaannya akan "diperlahankan" tetapi tidak dihentikan (saya rasa ini hampir dengan demokrasi seperti yang kita boleh jangkakan di EU)
· Memandangkan kegagalan euro dan kegagalan penjimatan, EU komited untuk menjerat sistem kewangan dan perbankan yang semakin rapat, dan memberikan lebih kuasa kepada yang tidak terpilih (dan tidak bertanggungjawab) fonctionnaires di Brussels dan Frankfurt.
·
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate