Sumber: The Intercept
Pilihanraya 2020 ialah perlumbaan presiden pertama dengan iklim di tengahnya. Sepanjang pemilihan utama Demokrat, potensi kehilangan pekerjaan industri pembinaan dan bahan api fosil yang baik telah membantu menghalang calon Demokrat yang sederhana, termasuk pendahulu Joe Biden, daripada mengambil jawatan dasar yang secara agresif akan berhadapan dengan industri bahan api fosil dan krisis iklim. Sesiapa yang menentang Donald Trump dalam pilihan raya umum akan menghadapi politik penafian iklim yang dibina di atas janji kosong tetapi memikat keselamatan pekerjaan dalam industri minyak, gas dan arang batu.
McAlevey bercakap dengan The Intercept tentang kerjanya; temu bual telah disunting untuk panjang dan jelas.
Dalam Demokrat Nevada perbahasan, moderator Chuck Todd dipetik seorang pemimpin buruh Pennsylvania yang berkata, "Jika kita berakhir dengan calon Demokrat yang menyokong larangan fracking, saya akan memberitahu ahli saya bahawa mereka sama ada tidak mengundi atau mengundi lelaki lain."
"Apa yang anda beritahu pekerja itu?" tanya moderator. Bernie Sanders bertindak balas dengan merujuk terlebih dahulu kepada unjuran para saintis iklim, kemudian menambah bahawa dasar beliau akan mewujudkan 20 juta pekerjaan dengan gaji yang baik. Elizabeth Warren berkata bahawa kita boleh mengadakan Tawaran Baru Hijau dan mewujudkan pekerjaan infrastruktur esok, kemudian bercakap mengenai derma bahan api fosil yang merosakkan politik. Adakah anda fikir jawapan ini mencukupi?
Saya masih ingat saat itu dalam perbahasan dengan baik. Mereka benar-benar tidak berjaya. Saya berharap bahawa perkara pertama yang keluar dari mulut mereka adalah untuk menjamin bahawa setiap pekerja dalam ekonomi bahan api fosil berpegang pada standard yang mereka ada, sambil kami meningkatkan berjuta-juta lagi ke dalam piawaian seperti itu, dengan meletakkan keutamaan barisan hadapan pada penyatuan pekerjaan dalam ekonomi bersih.
Pada awal 1970-an, kami mula memindahkan semua pekerjaan kesatuan dari AS Memandangkan kapitalis mengalihkan pekerjaan impian Amerika keluar dari AS, mereka melakukan strategi pembendungan. Mereka mencipta industri perunding yang memusnahkan kesatuan sekerja ini, dan kelas kapitalis berkata, "Kami tidak akan membenarkan sektor baru muncul, sektor perkhidmatan, bersatu dengan cara kami membenarkan sektor pembuatan bersatu."
Oleh itu, apabila orang bercakap tentang, "Oh, kami akan mencipta ekonomi baharu yang seterusnya," apakah yang pekerja dengar? “Kami akan kehilangan semua pekerjaan yang baik ini, dan kami tidak akan mempunyai kesatuan lagi,” kerana itulah pengalaman hidup di negara ini.
Pada pendapat anda, apakah yang perlu dilakukan oleh penganjur sekarang untuk memastikan platform mesra iklim boleh menang dalam perlumbaan presiden di mana Trump akan berhujah bahawa menamatkan pelaburan bahan api fosil bermakna kehilangan pekerjaan?
Calon sendiri dan semua pengganti mereka perlu menjadi lebih baik pada mesej teras yang saya huraikan. Anda perlu mengatasi penentangan anda dengan mengatakan semua perkara yang akan mereka katakan, dan kemudian menjelaskan mengapa ia satu pembohongan.
Jadi jika saya calon di atas pentas, saya akan memimpin dengan berkata, “Saya faham bahawa di Amerika Syarikat, syarikat yang sama yang telah memusnahkan planet ini telah bekerjasama untuk menjadikannya supaya kebanyakan pekerja Amerika tidak lagi mempunyai kelebihan. , pekerjaan kesatuan.” Anda memimpin dengan menyuntik, dengan berkata, "Saya faham bahawa apabila saya bercakap tentang peralihan kepada ekonomi yang bersih, nampaknya sukar untuk dipercayai bagi kebanyakan pekerja Amerika, bagi kebanyakan orang biasa, kerana itu bukan pengalaman hidup mereka." Pimpin dengan itu, dan kemudian tawarkan pelan yang boleh dipercayai tentang cara ia akan berbeza.
Bolehkah anda bercakap dengan saya melalui Perjanjian angin New York dan mengapa ia sangat penting?
Di New York, kesatuan sekerja memenangi perjanjian iklim yang meluas untuk mengalihkan separuh daripada jumlah keperluan tenaga Negeri New York kepada kuasa angin menjelang 2035. Mereka melakukannya dengan mengalihkan berbilion-bilion subsidi daripada bahan api fosil dan menjadi jaminan pekerjaan kesatuan yang dikenali sebagai perjanjian buruh projek. Apabila saya menemu bual sekumpulan pemain utama kesatuan sekerja, saya berkata, "Pada penghujung hari, bagaimanakah gerakan alam sekitar membantu mencapai kemenangan dalam badan perundangan negeri?" Dan mereka berkata, "Nah, mereka tidak melakukannya."
Konteks untuk pembukaan di New York ialah Hurricane Sandy. Ramai pekerja dalam bangunan dan perdagangan pembinaan dan perkara yang berkaitan dengan bahan api fosil telah memberi kesan kepada keluarga mereka. Dan kemudian lebih ramai pekerja dipanggil untuk melakukan pembinaan semula infrastruktur dan kerja pembaikan segera.
Kemudian anda mempunyai pandangan politik di kalangan ahli kesatuan sekerja yang berkata, "Wah, apakah yang membawa kepada krisis Taufan Sandy ini?" Oleh itu, daripada hanya berlari untuk mendapatkan kerja pembinaan semula, mereka mula menimbulkan persoalan yang lebih luas. Dan bahagian awalnya ialah mereka cuba berdialog dengan beberapa kumpulan alam sekitar, tetapi apa yang ditemui oleh pekerja kesatuan sekerja ialah ketidakupayaan komuniti alam sekitar untuk memahami cara bercakap dengan ahli kesatuan sekerja adalah masalah yang sangat besar. Jadi mereka berhenti menjemput mereka.
"Kuasa yang akan diambil untuk memenangi Tawaran Baru Hijau adalah kuasa yang sama yang akan diambil untuk memenangi Medicare untuk Semua adalah kuasa yang sama yang akan diambil untuk mencipta pekerjaan baharu."
Orang dari gerakan alam sekitar bertindak seperti orang tidak faham bahawa ada sesuatu yang tidak kena apabila rumah mereka dinaiki air. Mereka faham — apa yang mereka cuba fikirkan ialah rancangan yang boleh dipercayai daripada ini yang tidak bermakna kami yang pertama dikorbankan, kerana itu adalah pengalaman apa yang telah berlaku.
Jadi dalam contoh New York, mereka berhasrat untuk melakukan proses pendidikan kesatuan sekerja dalam kesatuan sekerja mereka sendiri dalam tempoh tiga tahun di mana mereka membawa pakar yang tidak dikaitkan dengan pergerakan alam sekitar, seperti saintis. Ini akhirnya membawa kepada sekumpulan kesatuan sekerja di New York memahami bahawa cara mereka boleh mengekalkan standard mereka dan bergerak ke arah ekonomi yang baik dan bersih ialah mereka perlu mempunyai kuasa politik untuk mengalihkan gabenor dan Dewan Negeri di New York untuk bergerak. subsidi awam.
Pergerakan Keep It in the Ground telah mewakili salah satu cabaran paling hebat kepada industri bahan api fosil, menghentikan projek minyak, gas dan arang batu di seluruh AS Walau bagaimanapun, pekerja sentiasa bersaing dengan penentang bahan api fosil ini. Adakah anda fikir mungkin pergerakan Keep It in the Ground mengatasi idea ini bahawa menghentikan projek bahan api fosil adalah bercanggah dengan kepentingan pekerja?
Saya semua untuk menyimpannya di dalam tanah. Sebaliknya, saya masih belum melihat bahawa apabila kita berjaya menghentikan sesuatu, kerja sedang dilakukan yang membantu kawasan yang perlu menyatukan dan mengatasinya sebenarnya menyatukan dan mengatasinya. Kami berada dalam permainan berterusan ini yang menimbulkan ketegangan, pihak saling melemparkan kata-kata ke arah satu sama lain, pertempuran dan peperangan yang meletus.
Sebahagian daripada cara untuk menyuntik saluran paip dan pekerja pembinaan bukan sekadar retorik mengatakan akan ada banyak pekerjaan baharu yang baik. Apakah projek infrastruktur yang neutral dan sedia penyodok yang perlu dilakukan, yang merangkumi bilangan pekerjaan yang sama yang dicadangkan oleh industri bahan api fosil, dalam setiap perbahasan yang kita ada? Dan sesetengah orang mengatakan perkara seperti, "Bukan tugas kami untuk memikirkannya." Baiklah, OK, tetapi tugas kita untuk memikirkannya. Kerana kita kalah.
Anda telah melihat kejayaan pergerakan belia melalui mogok sekolah. Apakah strategi lain yang perlu diambil oleh pergerakan iklim daripada pergerakan buruh?
Kebanyakan perkara yang dilakukan oleh pergerakan alam sekitar sepanjang hayat saya, menyebutnya penganjuran akar umbi, memfokuskan kepada orang yang sebahagian besarnya sudah bersetuju dengan anda dan cuba mengeluarkan mereka dalam jumlah yang lebih besar. Pilihan lain bermakna membantu orang baru yang tidak terlibat sama sekali dalam gerakan belajar dan memproses, melalui program pendidikan politik, yang harus dipersalahkan atas masalah dalam kehidupan mereka. Dalam setiap kempen kesatuan, saya mempunyai sejagat orang yang tidak mempunyai pemahaman politik yang sama tentang dunia. Jika kita melakukan kerja kita dengan betul, pekerja itu akan melalui perubahan yang sangat mendalam.
Ia adalah kerja besar yang perlu dilakukan untuk mengolah ladang untuk mengembangkan lebih ramai orang yang memahami krisis. Itulah kegagalan terbesar pergerakan alam sekitar yang lebih luas. Kami bergantung pada orang yang sudah bersetuju dengan kami dan cuba membawa mereka keluar di jalanan. Kita tidak boleh ke sana dengan nombor ini.
Apakah ruang sekarang yang memberi anda harapan terbesar, terutamanya menantikan pilihan raya ini?
Bahagian yang diharapkan ialah apabila kita tidak mempunyai pergaduhan antara kepentingan yang sudah berakar umbi di peringkat nasional, saya fikir kebanyakan orang sebenarnya mengambil berat tentang krisis iklim. Mereka juga sangat mengambil berat tentang jenis ekonomi yang akan kita miliki dan jika ia akan membolehkan keluarga mereka bertahan.
Saya fikir generasi muda memahami pada tahap yang lebih asas sifat bersepadu yang mendalam bagi semua krisis ini. Kuasa yang akan diambil untuk memenangi Tawaran Baru Hijau adalah kuasa yang sama yang akan diambil untuk memenangi Medicare untuk Semua adalah kuasa yang sama yang akan diambil untuk mencipta pekerjaan baharu. Kita perlu membina gerakan yang mempunyai kuasa yang cukup untuk menang dalam mana-mana isu yang penting kepada kita. Kerana pada masa ini, kami tidak memenangi mana-mana daripada mereka.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate