Selepas menonton sidang akhbar Persatuan Rifle Kebangsaan yang gila dan mengkhayalkan pada hari Jumaat, jelas bahawa ramalan Maya telah menjadi kenyataan. Kecuali satu-satunya dunia yang telah berakhir ialah NRA. Kuasa buli mereka untuk menetapkan polisi senjata api di negara ini sudah berakhir. Negara ini ditangkis oleh pembunuhan beramai-ramai di Connecticut, dan tanda-tandanya ada di mana-mana: seorang jurulatih bola keranjang pada sidang akhbar selepas permainan; Republikan Joe Scarborough; seorang pemilik kedai pajak gadai di Florida; program pembelian balik senjata api di New Jersey; rancangan pertandingan nyanyian di TV, dan hakim pemilik senjata konservatif yang menghukum Jared Loughner.
Jadi inilah sedikit ceria percutian saya untuk anda:
Pembunuhan beramai-ramai senjata api ini tidak akan berakhir dalam masa terdekat.
Saya minta maaf untuk mengatakan ini. Tetapi jauh di lubuk hati kami berdua tahu itu benar. Itu tidak bermakna kita tidak perlu terus maju – lagipun, momentum berada di pihak kita. Saya tahu kita semua - termasuk saya - ingin melihat presiden dan Kongres menggubal undang-undang senjata api yang lebih kuat. Kami memerlukan larangan ke atas senjata automatik DAN separa automatik dan klip majalah yang mengandungi lebih daripada 7 peluru. Kami memerlukan pemeriksaan latar belakang yang lebih baik dan lebih banyak perkhidmatan kesihatan mental. Kita perlu mengawal peluru juga.
Tetapi, kawan-kawan, saya ingin mencadangkan bahawa walaupun semua perkara di atas pasti akan mengurangkan kematian senjata api (tanya Datuk Bandar Bloomberg - hampir mustahil untuk membeli pistol di New York City dan hasilnya adalah jumlah pembunuhan setiap tahun telah hilang daripada 2,200 kepada bawah 400), ia tidak akan benar-benar menamatkan pembunuhan beramai-ramai ini dan ia tidak akan menangani masalah teras yang kita ada. Connecticut mempunyai salah satu undang-undang senjata terkuat di negara ini. Itu tidak melakukan apa-apa untuk menghalang pembunuhan 20 kanak-kanak kecil pada 14 Disember.
Sebenarnya, mari kita jelaskan tentang Newtown: pembunuh itu tidak mempunyai rekod jenayah jadi dia tidak akan pernah muncul pada pemeriksaan latar belakang. Semua senjata yang digunakannya telah dibeli secara sah. Tiada yang sesuai dengan huraian undang-undang tentang senjata "serangan". Pembunuh itu nampaknya mengalami masalah mental dan ibunya menyuruhnya mencari bantuan, tetapi itu tidak bernilai. Bagi langkah keselamatan, sekolah Sandy Hook telah dikunci dan dibutang SEBELUM pembunuh muncul pagi itu. Latihan telah diadakan untuk kejadian sedemikian. Banyak kebaikan yang dilakukan.
Dan inilah fakta kecil yang kotor yang tiada seorang pun di antara kita yang liberal mahu bincangkan: Pembunuh itu hanya menghentikan penyembelihannya apabila dia melihat bahawa polis berkerumun ke kawasan sekolah - iaitu, lelaki dengan senjata api. Apabila dia melihat senjata itu datang, dia menghentikan pertumpahan darah dan membunuh dirinya sendiri. Senjata ke atas pegawai polis menghalang 20 atau 40 atau 100 lagi kematian daripada berlaku. Senjata kadangkala berfungsi. (Kemudian sekali lagi, terdapat timbalan syerif bersenjata di Sekolah Tinggi Columbine pada hari pembunuhan beramai-ramai itu dan dia tidak dapat/tidak menghalangnya.)
Saya minta maaf untuk menawarkan pemeriksaan realiti ini pada perarakan kami yang amat diperlukan ke arah sekumpulan perubahan yang bertujuan baik, perlu – tetapi pada akhirnya, kebanyakannya kosmetik – kepada undang-undang senjata api kami. Fakta yang menyedihkan ialah: Negara lain yang mempunyai senjata api (seperti Kanada, yang mempunyai 7 juta senjata – kebanyakannya memburu senjata api – dalam 12 juta isi rumah mereka) mempunyai kadar pembunuhan yang rendah. Kanak-kanak di Jepun menonton filem ganas yang sama dan kanak-kanak di Australia bermain permainan video ganas yang sama (Grand Theft Auto dicipta oleh syarikat British; UK telah 58 pembunuhan senjata api tahun lepas di negara berpenduduk 63 juta orang). Mereka hanya tidak membunuh satu sama lain pada kadar yang kita lakukan. Kenapa begitu? ITUlah persoalan yang patut kita terokai semasa kita melarang dan menyekat senjata api: Siapa adalah kita?
Saya ingin cuba menjawab soalan itu.
Kita adalah sebuah negara yang pemimpinnya secara rasmi menyetujui dan melakukan tindakan keganasan sebagai satu cara untuk sering melakukan pengakhiran yang tidak bermoral. Kami menyerang negara yang tidak menyerang kami. Kami kini menggunakan dron di setengah lusin negara, sering membunuh orang awam.
Ini mungkin tidak mengejutkan kita kerana kita adalah sebuah negara yang diasaskan atas pembunuhan beramai-ramai dan dibina di atas belakang hamba. Kami membunuh 600,000 antara satu sama lain dalam perang saudara. Kami "menjinakkan Wild West dengan enam penembak," dan kami merogol serta memukul dan membunuh wanita kami tanpa belas kasihan dan pada kadar yang mengejutkan: setiap tiga jam seorang wanita dibunuh di Amerika Syarikat (separuh masa oleh bekas atau semasa); setiap tiga minit seorang wanita dirogol di AS; dan setiap saat 15 seorang wanita dipukul di Amerika Syarikat.
Kami tergolong dalam sebuah kumpulan bangsa yang tersohor yang masih ada hukuman mati (Korea Utara, Arab Saudi, China, Iran). Kami tidak fikir apa-apa untuk membiarkan berpuluh-puluh ribu rakyat kami sendiri mati setiap tahun kerana mereka tidak diinsuranskan dan oleh itu tidak berjumpa doktor sehingga terlambat.
Mengapa kita melakukan ini? Satu teori hanyalah "kerana kita boleh." Terdapat tahap keangkuhan dalam semangat Amerika yang mesra, menipu diri kita untuk mempercayai ada sesuatu yang luar biasa tentang kita yang memisahkan kita daripada semua negara "lain" itu (memang ada banyak perkara baik tentang kita; perkara yang sama juga boleh dikatakan tentang Belgium , New Zealand, Perancis, Jerman, dll.). Kami fikir kami #1 dalam segala-galanya apabila sebenarnya pelajar kita ke-17 dalam sains dan ke-25 dalam matematik, dan kami ke-35 dalam jangka hayat. Kami percaya kami mempunyai demokrasi yang paling hebat tetapi kami mempunyai peratusan keluar mengundi paling rendah berbanding mana-mana demokrasi barat. Kami terbesar dan terbaik dalam segala hal dan kami menuntut dan menerima apa yang kami mahu.
Dan kadang-kadang kita perlu bertindak ganas untuk mendapatkannya. Tetapi jika salah seorang daripada kita tidak menghantar mesej dan menunjukkan sifat psikotik dan hasil keganasan yang kejam di Newtown atau Aurora atau Virginia Tech, maka kita akan "sedih" dan "hati kita tertuju kepada keluarga" dan presiden. berjanji untuk mengambil "tindakan yang bermakna." Baiklah, mungkin presiden ini bermaksud kali ini. Dia lebih baik. Gerombolan berjuta-juta yang marah tidak akan membiarkan ini jatuh.
Semasa kita berbincang dan menuntut apa yang perlu dilakukan, bolehkah saya dengan hormat meminta agar kita berhenti dan melihat apa yang saya percaya adalah tiga faktor peringan yang mungkin menjawab persoalan mengapa kita rakyat Amerika mempunyai lebih banyak keganasan daripada kebanyakan orang lain:
1. KEMISKINAN. Jika ada satu perkara yang memisahkan kita daripada negara maju yang lain, ia adalah ini. 50 juta rakyat kita hidup dalam kemiskinan. Satu daripada lima orang Amerika menjadi lapar pada satu ketika sepanjang tahun. Majoriti daripada mereka yang tidak miskin hidup dari gaji ke gaji. Tidak syak lagi ini mewujudkan lebih banyak jenayah. Pekerjaan kelas pertengahan mencegah jenayah dan keganasan. (Jika anda tidak percaya itu, tanya diri anda ini: Jika jiran anda mempunyai pekerjaan dan memperoleh $50,000/tahun, apakah kemungkinan dia akan menceroboh masuk ke rumah anda, menembak anda dan mengambil TV anda? Tiada.)
2. TAKUT/PERKAUMAN. Kami adalah negara yang amat ketakutan memandangkan, tidak seperti kebanyakan negara, kami tidak pernah diceroboh. (Tidak, 1812 bukan pencerobohan. Kami memulakannya.) Mengapakah kita memerlukan 300 juta senjata api di rumah kita? Saya faham mengapa orang Rusia mungkin sedikit ketakutan (lebih 20 juta daripada mereka mati dalam Perang Dunia II). Tetapi apa alasan kita? Bimbang bahawa orang India dari kasino mungkin pergi ke arah perang? Bimbang bahawa orang Kanada nampaknya mengumpul terlalu banyak kedai donat Tim Horton di kedua-dua belah sempadan?
Tidak. Ini kerana terlalu ramai orang kulit putih takut kepada orang kulit hitam. Tempoh. Sebilangan besar senjata api di AS dijual kepada orang kulit putih yang tinggal di pinggir bandar atau negara. Apabila kita berkhayal tentang dirompak atau diceroboh rumah, apakah imej pelaku dalam kepala kita? Adakah kanak-kanak berwajah berjeragat di pinggir jalan - atau adakah seseorang yang, jika tidak berkulit hitam, sekurang-kurangnya miskin?
Saya fikir adalah berbaloi untuk a) melakukan yang terbaik untuk membasmi kemiskinan dan mewujudkan semula kelas pertengahan yang kita ada dahulu, dan b) berhenti mempromosikan imej lelaki kulit hitam sebagai boogeyman untuk menyakiti anda. Tenang, orang kulit putih, dan letakkan senjata anda.
3. MASYARAKAT "SAYA". Saya fikir ia adalah etos setiap orang untuk dirinya sendiri di negara ini yang telah meletakkan kita dalam keadaan kucar-kacir ini dan saya percaya ia telah menjadi kehancuran kita. Tarik diri anda dengan bootstrap anda! Awak bukan masalah saya! Ini saya punya!
Jelas sekali, kami bukan lagi penjaga abang dan kakak kami. Anda sakit dan tidak mampu untuk menjalani pembedahan? Bukan masalah saya. Bank telah merampas rumah anda? Bukan masalah saya. Tidak mampu untuk pergi ke kolej? Bukan masalah saya.
Namun, semuanya lambat laun menjadi masalah kita, bukan? Keluarkan terlalu banyak jaring keselamatan dan semua orang mula merasakan kesannya. Adakah anda mahu hidup dalam masyarakat seperti itu, di mana anda akan mempunyai sebab yang sah untuk berada dalam ketakutan? Saya tidak.
Saya tidak mengatakan ia sempurna di tempat lain, tetapi saya perhatikan, dalam pengembaraan saya, negara-negara bertamadun lain melihat manfaat nasional untuk menjaga satu sama lain. Rawatan perubatan percuma, kolej percuma atau kos rendah, bantuan kesihatan mental. Dan saya tertanya-tanya – kenapa tidak boleh we berbuat demikian? Saya fikir ia adalah kerana di banyak negara lain orang melihat satu sama lain bukan sebagai berasingan dan bersendirian tetapi sebaliknya bersama-sama, dalam laluan kehidupan, dengan setiap orang wujud sebagai sebahagian daripada keseluruhan. Dan anda membantu mereka apabila mereka memerlukan, bukan menghukum mereka kerana mereka telah mengalami kemalangan atau kemalangan yang teruk. Saya harus percaya salah satu sebab pembunuhan bersenjata di negara lain sangat jarang berlaku adalah kerana kurang mentaliti serigala tunggal di kalangan rakyat mereka. Kebanyakannya dibesarkan dengan rasa pertalian, jika tidak solidariti secara terang-terangan. Dan itu menjadikannya lebih sukar untuk membunuh satu sama lain.
Nah, ada beberapa makanan untuk difikirkan semasa kami pulang ke rumah untuk bercuti. Jangan lupa untuk bertanya khabar kepada abang ipar yang konservatif untuk saya. Malah dia akan memberitahu anda bahawa, jika anda tidak dapat memaku seekor rusa dalam tiga tembakan - dan mendakwa anda memerlukan klip 30 pusingan - anda bukan pemburu kawan saya, dan anda tidak mempunyai perniagaan memiliki senjata.
Selamat menyambut Krismas atau 25 Disember yang indah!
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate