Memegang Kot Pembuli – Kanada dan Empayar AS. Linda McQuaig. Doubleday Kanada, Toronto. 2007.
Ini adalah peperiksaan yang sangat menyegarkan tentang peranan Kanada, semasa dan bersejarah, sebagai penyokong dan peserta dalam Empayar Amerika. Linda McQuaig membuat penilaian yang tepat tentang peranan semasa Kanada dalam perkongsian dengan Amerika Syarikat dan perkembangan berterusan peranan ini dari segi sejarah. Tidak seperti media biasa, dia mengakui bahawa Kanada tunduk kepada Amerika di Afghanistan di bawah samaran pasukan NATO diluluskan PBB yang menduduki negara itu. Agak jelas dalam hujah pembukaannya dia menyatakan bahawa peranan Kanada sekarang telah membawanya "lebih selaras dengan empayar AS, walaupun Washington menjadi kuasa yang berperang dan tanpa undang-undang di dunia."
Bab pertama merangkumi satu siri tema mini yang mendedahkan empayar Amerika pada masa yang sama membabitkan Kanada dalam keterlibatannya dengan tindakan Amerika. Topik biasa timbul dengan Kanada seperti yang mereka lakukan dengan Amerika di luar negara di dunia: sokongan tersirat Kanada baru-baru ini terhadap penyeksaan di Afghanistan dengan 'menyerahkan' tahanan ke pangkalan Afghanistan; rancangan serangan ketenteraan, dalam kes ini terhadap Kanada pada tahun 1930-an, supaya ia akan menyebabkan "kemusnahan" dan termasuk "peperangan kimia"; pandangan tentang "exceptionalism" Amerika, perkataan lain untuk mengabaikan norma, undang-undang dan institusi antarabangsa (perang haram, penyeksaan, senjata nuklear dwi standard, PBB, ICC, Kyoto, ICJ, senjata Biologi); dengan kata lain penarikan secara umum daripada undang-undang dan konvensyen antarabangsa.
McQuaig mengiktiraf ketidaksesuaian AS "mempertahankan" dirinya terhadap banyak musuh yang dicipta, memfokuskan hujah-hujahnya di Teluk Parsi, mengulangi kisah celaka Amerika tentang "kelemahan", Amerika sedang diserang. Walaupun majoriti rakyat Kanada tidak mahu menjadi sebahagian daripada keterukan ketenteraan ini, "dunia media, akademik dan korporat - memanjakan Washington." Golongan elit melihat Kanada sebagai kuasa yang diperbaharui, sebagai kuasa besar tenaga, tetapi kuasa besar apakah yang akan memberikan semua sumber tenaganya kepada negara lain sebelum keperluannya sendiri terjamin, membawa kepada kesimpulan pengarang bahawa Kanada tidak akan dilihat "dengan apa-apa kecuali penghinaan, sebagai pembuli yang tidak berhati-hati [pilihan perkataan yang bagus – "simulasi semangat yang terjejas" berdasarkan makna akar kata yang diurapi dengan minyak] teman sampingan kecil."
Minyak dan ekonomi pasaran bebas mengalir melalui golongan elit Kanada "menentang keras perancangan [sosial] sedemikian demi kepentingan negara Kanada." Apabila perkhidmatan sosial Kanada semakin berkurangan dan sumbernya dijual secara bebas dan murah, realitinya ialah "terdapat sedikit perkaitan antara tahap perbelanjaan sosial sesebuah negara dan keupayaannya untuk bersaing dalam ekonomi global." Contoh nyata untuk ini, dengan Norway menjadi yang paling berjaya, dan dengan negara-negara Amerika Latin perlahan-lahan berpaling daripada dasar pasaran bebas yang dikenakan bencana.
Dalam bab kedua, "No More Girlie-Man for Peacekeeping" pandangan popular Kanada tentang pengaman diterokai, sekali lagi mendedahkan golongan elit, dalam hal ini pakatan tentera-industri-politik peniru Kanada sendiri, sebagai memanipulasi peristiwa ke arah Amerika. sikap perang awal yang mencari kawalan strategik ke atas sumber minyak dan gas, yang tersembunyi di sebalik pemburuan keganasan, kerana "kewaspadaan Amerika terhadap keganasan... kebetulan bertepatan dengan keperluannya untuk minyak." Sekali lagi media muncul dalam gambar, gambaran yang kurang jelas tentang "herotan" yang telah "menjadikan penderitaan dunia Arab tidak dapat dilihat oleh kita." Apa yang dilihat di barat adalah jauh berbeza daripada pandangan yang dilihat oleh orang lain, "kengerian terakhir pendudukan: ketidakberdayaan rakyat yang diduduki terhadap tentera asing yang sangat berkuasa."
Hujah itu kemudiannya beralih sepenuhnya kepada Afghanistan di mana Kanada adalah tentera penceroboh (dan bagi ahli politik Kanada yang tidak mengetahui peranan minyak di Afghanistan, ia adalah titik tumpuan untuk pemindahan minyak serta mempunyai rizab gas yang ketara di utaranya- wilayah barat di Lembangan Caspian), yang telah melakukan jenayah perang dengan "penyampaian" dan "kerosakan cagaran" warganegara yang terbunuh. Dia menyimpulkan bahagian yang mengemukakan persoalan keselamatan, “Kerana kami menyedari keselamatan kami sebenarnya tidak dipertaruhkan, dan kami merasakan bahawa tiada tujuan yang menarik untuk misi ini….Kami bukan penceroboh [boleh dipertikaikan, tetapi mungkin hanya semantik]. Kami hanya membantu penceroboh untuk melindungi imbangan perdagangan kami.”
Ringkasnya, McQuaig menyimpulkan bahawa "Pasukan berkuasa di dalam golongan elit Kanada mahu memindahkan Kanada bukan sahaja daripada menjaga keamanan - kerana mereka telah berjaya melakukannya- tetapi juga dari kesetiaan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan kedaulatan undang-undang." Ini adalah kenyataan kukuh yang perlu diketahui sepenuhnya oleh warga Kanada dan dunia.
Dalam bab seterusnya tumpuan beralih kepada tiga bidang. Yang pertama ialah kejayaan Kanada mempromosikan dan menandatangani perjanjian periuk api, dibantu oleh banyak NGO, Puteri Diana, dan kontinjen Kanada yang gigih dan vokal yang diketuai oleh Lloyd Axworthy dan Jody Williams, yang kedua menerima Hadiah Keamanan Nobel atas usahanya. Sebaliknya Kanada menyerah pada isu pelucutan senjata nuklear, dengan berkesan menyekat "semua kemajuan bermakna mengenai pelucutan senjata nuklear" walaupun status Kanada yang dilihat dalam G8 dan NATO "boleh menambah berat tertentu kepada… .” Akhirnya terdapat pengiktirafan bahawa Kanada telah terlibat dengan masalah Palestin/Israel sejak Perang Dunia II, dengan hasil siasatan awalnya bahawa "sokongan Kanada untuk partition" adalah berdasarkan ketakutan "keganasan yang lebih besar oleh pelampau Yahudi, yang telah menunjukkan kesediaan mereka untuk menggunakan keganasan untuk mendapatkan jalan mereka.” Ini sudah tentu berkembang menjadi sokongan penuh baru-baru ini terhadap Israel, kerana Kanada menerima serangan Israel ke atas Lubnan sebagai "berkadar", adalah antara yang pertama menafikan kesahihan pilihan raya demokratik Hamas, dan terus menyokong pandangan AS tentang Iran.
“Lelaki Paling Berbahaya di Dunia Berbahasa Inggeris” ternyata adalah Lester B. Pearson, pemenang Hadiah Keamanan Nobel atas usahanya dalam Perang Suez 1956. Di sebalik kejayaan ini Pearson "melanggan banyak sikap Perang Dingin" dan "memikul kesalahan besar atas keterlibatan Kanada dalam tindakan AS di Vietnam." Seperti AS, bukti diberikan yang sangat menyokong idea Kanada mempunyai kompleks perindustrian ketenteraan sendiri disertai dengan ketakutan yang berlebihan untuk diserang. Yang terakhir seperti yang saya selalu pertikaikan hanya boleh dilakukan oleh AS, melainkan ia adalah senario perang nuklear, dalam hal ini tidak ada persediaan ketenteraan yang akan memberikan apa-apa kebaikan.
Berikutan perkembangan ini datang "Ancaman Keamanan", kejatuhan Kesatuan Soviet. Di sini perbincangan beralih lebih kuat kepada PBB dan peranannya berbanding dengan idea yang dirumuskan oleh Cheney, Wolfowitz, dan Rumsfield, dan peranan NATO di Yugoslavia. Peranan 'perlindungan' Kanada telah diperluaskan ke arena kesejahteraan ekonomi, meninggalkan pintu "terbuka luas untuk campur tangan" untuk membuka ekonomi negara lain "kepada pelaburan asing dan perdagangan bebas," konsensus Washington diterima pakai sepenuhnya .
Tidak seperti kebanyakan karya kritikal, McQuaig juga membekalkan beberapa hujah yang kukuh bahawa perang, walaupun pendapat yang diterima - sekurang-kurangnya dalam media semasa - adalah bahagian yang tidak dapat dielakkan dari sifat manusia, terdapat bukti kukuh yang bertentangan. Dia meneliti tindakan misteri seperti duel dan pertempuran gladiator dan contoh yang lebih jelas tentang perhambaan dan monarki keturunan mutlak, semua institusi manusia 'semula jadi' yang telah lenyap. "Fatamorgana kemakmuran" yang didorong oleh peperangan, perlu memberi laluan kepada pendapat popular yang akan "melemahkan penerimaan perang."
Akhirnya, McQuaig kembali kepada idea permulaannya, berhujah lagi tentang keselamatan tenaga Kanada (atau kekurangannya), sabotaj Kyoto, penerimaan penyeksaan yang tersirat, percanggahan dalam hujah hak asasi manusia (banduan Cina berbanding tahanan AS), dan Profesor Ignatieff yang hebat. yang menyokong "kejahatan yang lebih kecil" kerana kita adalah baik dan ia adalah kesederhanaan yang buruk. Naratif itu berakhir dengan kes Maher Arar baru-baru ini, dengan Hakim Kanada O'Conner menyatakan dengan tegas bahawa penyeksaan "tidak boleh dibenarkan secara sah...penyiksaan adalah instrumen keganasan," sambil merujuk kepada banyak perjanjian yang telah ditandatangani Kanada menentang penyeksaan.
Ini adalah buku sejarah dan hal ehwal semasa yang hebat, bukan jenis tarikh linear yang membosankan, tetapi buku yang mendedahkan idea tematik yang tidak dinyatakan dalam media semasa. Dengan keperluan ia meliputi sejarah dan hal ehwal semasa Amerika yang serupa, menunjukkan bagaimana Kanada, bertentangan dengan kehendak majoriti penduduknya, diarahkan oleh "kelas komprador" elit, sebuah plutokrasi yang sejajar sepenuhnya menyokong kekecualian Amerika, kami "memegang pembuli kot”. Semua rakyat Kanada harus dicabar oleh kerja ini, satu cabaran kepada imej mereka yang dilihat tentang diri mereka dan realiti yang berada di sebalik media dan putaran kerajaan.
Jim Miles ialah seorang pendidik Kanada dan penyumbang tetap/kolumnis bagi pendapat dan ulasan buku kepada Palestine Chronicles. Minatnya dalam topik ini berpunca pada asalnya daripada perspektif alam sekitar, yang merangkumi ketenteraan dan penaklukan ekonomi masyarakat global dan komodifikasinya oleh tadbir urus korporat dan oleh kerajaan Amerika.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate