Sumber: Bangsa
Foto oleh Haditha26/Shutterstock
Minggu lalu, ia sekali lagi menjadi jelas: Rumah Putih Biden—seperti kebanyakan sebelum ini—bersedia untuk memudahkan kematian beramai-ramai.
Sejak Ogos, apabila pentadbiran Biden mengundurkan tentera AS selepas dua dekad perang, Afghanistan telah mengalami salah satu daripada kejutan ekonomi yang paling teruk mana-mana negara dalam sejarah terkini. Selepas Taliban pada dasarnya mula berkuasa, Biden mula menyekat bank pusat Afghanistan daripada mengakses kira-kira $7 bilion yang dimilikinya di Federal Reserve Bank di New York. Negara-negara yang memegang baki lebih daripada $9 bilion rizab asing bank pusat itu enggan melepaskannya sebelum Amerika Syarikat bergerak, dan sekatan AS terhadap Taliban telah menyebabkan perbankan Afghanistan dan peredaran mata wang lain terhenti. Akibatnya, bank telah ditutup, gaji tidak dibayar, dan inflasi dan pengangguran telah meroket. Berpuluh-puluh juta orang awam Afghanistan biasa tidak mempunyai akses yang boleh dipercayai kepada makanan atau elektrik semasa musim sejuk, dan berjuta-juta kanak-kanak boleh kelaparan.
Lebih 40 juta penduduk negara itu telah menanggung penderitaan ini selama berbulan-bulan, menunggu Biden melakukan sesuatu. Lewat minggu lepas, dia membuat langkah. Dia mengeluarkan perintah eksekutif menyatukan dan membekukan secara rasmi $7 bilion yang dipegang di AS, dan mengumumkan rancangan untuk membahagikan periuk wang itu kepada separuh: $3.5 bilion akan diketepikan untuk diagihkan sebagai bantuan "untuk faedah rakyat Afghanistan" manakala kira-kira $3.5 bilion yang lain akan dapat diakses oleh keluarga mangsa Amerika dalam serangan pengganas bantuan Taliban yang telah menyaman kumpulan itu di mahkamah persekutuan AS.
Walau apa pun ganjaran kepada keluarga Amerika mangsa Taliban—yang berjumlah kurang daripada seratus daripada 1 peratus daripada jumlah rakyat Afghanistan bergantung kepada dana yang dibekukan—sepatutnya, merompak berjuta-juta orang untuk tujuan sedemikian akan menjadi ejekan terhadap apa jua tanggapan keadilan yang Biden menarik.
Dana itu adalah wang rakyat Afghanistan. Jika dibebaskan, mereka tidak akan—sebagai pegawai pentadbiran, ahli Kongres, dan ramai di media AS telah berkata-akan pergi "ke Taliban." Sebaliknya, mereka akan dikawal oleh bank pusat yang direka oleh ahli ekonomi yang berpangkalan di AS (dan sebenarnya masih membantu menjalankan) untuk menjadi kuasa penstabil di tengah-tengah politik huru-hara—dan yang, walaupun Taliban telah melantik gabenor baru, ahli lembaga telah mendakwa masih boleh beroperasi secara bebas. Tetapi walaupun dana itu dijadualkan untuk disalurkan terus kepada kerajaan yang dikawal oleh Taliban, bagaimanakah itu tidak sesuai jika ia akan menghalang kebuluran besar-besaran?
Lebih-lebih lagi, pentadbiran Biden cuba menggunakan "bantuan" untuk menyamarkan rampasannya adalah paternalistik. Dalam pengumumannya, pentadbiran Biden menyalahkan Taliban atas penguncupan ekonomi, dan berkata keputusannya untuk mengeluarkan beberapa dana dalam bentuk bantuan adalah "satu langkah ke hadapan" dalam memenuhi "keperluan rakyat Afghanistan." Pada hakikatnya, ia adalah satu langkah untuk mengekalkan ilusi dominasi AS. Malah sekarang, selepas AS gagal dalam hampir setiap aspek projek pembinaan negaranya di Afghanistan, Biden nampaknya mahu melemparkan serpihan kepada rakyat negara itu yang kelaparan dengan menyalurkan wang mereka sendiri melalui NGO yang disokong Barat yang bergerak perlahan.
Dan dana ini sememangnya serpihan; walaupun mereka penting untuk menstabilkan mata wang negara dan mengelakkan kebuluran besar-besaran, membebaskan mereka tidak akan menjadikan Afghanistan yang dikuasai Taliban kaya atau semestinya menyokong ekonomi. Biden bermain menjauhkan diri dengan jumlah yang sama kurang daripada dua pertiga daripada belanjawan tahunan Jabatan Polis Bandar Raya New York.
Kebanyakannya terima kasih kepada pentadbiran Biden bahawa, menurut Program Makanan Sedunia, lebih daripada 23 juta orang tidak cukup makan dan kira-kira 9 juta menghadapi kebuluran. Afghanistan sedang mengalami apa yang mungkin kini menjadi krisis kemanusiaan terburuk di dunia, dan pentadbiran Biden mempunyai kuasa untuk menamatkannya.
Bercakap tentang krisis kemanusiaan terburuk di dunia, negara terakhir yang memegang gelaran mengerikan itu—Yaman—juga mendapati dirinya berada dalam garis silang Biden minggu lalu. As The Intercept dilaporkan, pegawai pentadbiran sedang mempertimbangkan untuk menamakan gerakan pemberontak Houthi, yang kini menjadi kuasa pemerintah di utara Yaman, sebagai "organisasi pengganas asing" - satu langkah yang akan membawa bersamanya sekatan, yang kumpulan kemanusiaan telah berkata akan memburukkan lagi kebuluran di negara ini. Sehingga September, kira-kira 16 juta rakyat Yaman berada di ambang kelaparan dan 2 juta kanak-kanak kekurangan zat makanan akut.
Biden berkempen dengan janji kepada golongan progresif dan kemanusiaan bahawa dia akan melakukan bahagiannya untuk menamatkan perang di Yaman—lelaran semasa yang telah berlangsung selama hampir tujuh tahun, bukan sebahagian kecil kerana sokongan AS terhadap gabungan tentera pimpinan Arab Saudi. yang mengebom negara.
Kali ini tahun lepas, Rumah Putih Biden menterbalikkan nama organisasi pengganas asing yang telah diletakkan oleh pentadbiran Trump ke atas Houthi, memetik kemungkinan akibat kemanusiaannya. Tiada apa-apa tentang kesan kemanusiaan dari jawatan sedemikian telah berubah; sebaliknya, Emiriah Arab Bersatu, kuasa sekunder utama yang menyerang Yaman, tanya pihak pentadbiran untuk melaksanakannya semula selepas Houthi melancarkan serangan peluru berpandu dan dron ke atas Abu Dhabi dan Dubai.
Setahun yang lalu, Biden juga berjanji untuk menamatkan sokongan untuk "operasi ofensif dalam perang di Yaman, termasuk penjualan senjata yang berkaitan." Tetapi janji itu juga ada hilang tidak kesampaian. Pada tahun lalu, Washington telah menjual ratusan juta dolar dalam senjata dan memberikan sokongan logistik ketenteraan kepada gabungan itu—yang baru-baru ini meningkatkan kempen pengebomannya, termasuk dengan menyasarkan hospital dan infrastruktur awam yang lain—dan pentadbiran Biden tidak melakukan apa-apa terhadap Saudi. Cengkaman Arab terhadap pelabuhan Yaman, yang merupakan pemacu utama krisis kemanusiaan. Jumlah kematian perang, termasuk akibat penyakit, kelaparan, dan serangan kinetik, berkemungkinan ratusan ribu.
Sekejam dan korup seperti Houthi, mereka-seperti Taliban di Afghanistan-kini tidak dapat dinafikan menguasai barat laut Yaman, di mana majoriti 30 juta penduduk negara itu tinggal. Gabungan belakang AS tidak boleh menyebabkan Houthi mati kebuluran tanpa menyebabkan berjuta-juta orang awam kelaparan dalam proses itu-dan walaupun begitu, pengepungan ekonomi tidak mungkin untuk menjatuhkan rejim pemberontak.
Malah, pentadbiran Biden nampaknya tidak mengambil berat jika mana-mana dasarnya membawa kepada sejumlah besar kematian yang boleh dicegah di kalangan bukan Amerika. Sebagai Negara Aída Chávez dilaporkan pada bulan Oktober, yang ditunggu-tunggu Semakan Jabatan Perbendaharaan impak kemanusiaan dasar sekatan AS semasa pandemik Covid-19 berjumlah sembilan halaman justifikasi nasionalistik dengan hampir tidak mengakui penderitaan yang telah didokumentasikan dengan baik oleh dasar tersebut sejak dua tahun lalu. Sementara itu, sekatan AS terhadap Cuba, Venezuela, dan Iran memburukkan lagi kekurangan bekalan, menjadikan wabak itu lebih membawa maut.
Angka kematian akibat dasar AS di bawah Biden semakin meningkat. Di Yaman, kebimbangan Biden tentang penderitaan orang awam hanyalah udara panas. Dan rancangan Biden di Afghanistan bukanlah murah hati mahupun patriotik mahupun cara yang bijak untuk menjaga sumber daripada pengganas. Ia adalah satu kemarahan—keengganan untuk mengakui bahawa perang AS di Afghanistan adalah kegagalan yang menakjubkan seperti mana-mana masalah geopolitik dalam sejarah baru-baru ini. Tetapi ia adalah selaras dengan keputusan dasar luar pentadbiran Biden yang lain, yang telah memaksa berpuluh juta orang ke dalam kemelaratan maut.
Chris Gelardi ialah seorang wartawan yang berpangkalan di New York City dan bekas pelatih editorial di The Nation.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate