Sumber: Jacobin
Bulan lalu, jutawan James Simons dan isterinya memberi Cuomo $90,000. Simons ialah pengasas dana lindung nilai Renaissance Technologies, yang mungkin tertakluk kepada levi baharu yang didesak oleh penggubal undang-undang Demokrat New York. Secara keseluruhan, Cuomo telah menerima lebih $280,000 daripada Simons dan keluarganya. Parti Demokratik New York yang dikuasai Cuomo telah menerima tambahan $3.4 juta daripada Simons.
Mesin politik Cuomo telah menerima sumbangan besar daripada mogul dana lindung nilai lain termasuk Dan Loeb ($197,000) dan Stanley Druckenmiller ($60,800), yang juga boleh dipengaruhi oleh inisiatif cukai Demokrat yang bertujuan untuk industri kewangan.
Penggubal undang-undang demokratik telah mendorong langkah cukai untuk meningkatkan pendapatan baharu yang mereka katakan boleh digunakan untuk mencegah pemotongan bajet kepada pendidikan, penjagaan kesihatan, dan program negeri lain.
Rekod pendedahan yang disemak oleh saya menunjukkan bahawa industri kewangan telah melobi secara aktif terhadap cadangan cukai di Albany — dan Cuomo telah menyatakan bantahan mereka terhadap cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya.
"Saya benar-benar bercakap dengan orang sepanjang hari yang berada di rumah Hamptons mereka yang juga tinggal di sini atau di rumah Hudson Valley mereka atau di rumah hujung minggu Connecticut mereka," kata gabenor itu pada 3 Ogos, mencadangkan bahawa jutawan dan jutawan akan meninggalkan New York jika cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya dilalui.
Michael Kink, pengarah eksekutif Gabungan Ekonomi Kuat untuk Semua yang disokong buruh di New York, memberitahu saya bahawa kerja Cuomo untuk menyekat percukaian progresif menunjukkan keutamaannya yang meleset secara keseluruhan.
"Seorang gabenor yang berkaitan dengan realiti akan meneliti setiap cara yang mungkin untuk meningkatkan hasil semasa krisis," kata Kink. “Apabila anda begitu rapat dengan seseorang seperti James Simons, itu membawa kepada anda menghalang pintu kepada beberapa sumber pendapatan terbesar dan paling penting. Terdapat satu pintu yang dipanggil cukai jutawan — $5.5 bilion setahun. Cuomo berjalan meninggalkan pintu itu. Kemudian terdapat pintu cukai pemindahan saham iaitu $13 bilion setahun. Sebahagian besar orang yang akan membayar adalah spekulator yang menyelam masuk dan keluar. James Simon, Dan Loeb, banyak penderma utama Cuomo adalah mereka yang akan membayar cukai itu."
Rang Undang-Undang Demokratik Sasar Wall Street
Cuomo telah menerima lebih daripada $ 10 juta daripada industri sekuriti, menurut data yang disusun oleh National Institute on Money In Politics. Dalam sesi perundangan semasa, gabenor telah enggan menyokong tiga set rancangan cukai Demokrat yang ditujukan kepada Wall Street.
satu Bil akan mengenakan cukai 19 peratus ke atas pendapatan pelaburan untuk menghapuskan faedah persekutuan potongan cukai faedah dibawa, yang membolehkan pengurus dana lindung nilai dan ekuiti persendirian mengklasifikasikan pendapatan mereka sebagai keuntungan modal, yang dikenakan cukai pada 15 peratus dan bukannya kurungan cukai teratas 37 peratus. Ia bergantung kepada undang-undang yang diluluskan di Massachusetts dan Connecticut untuk berkuat kuasa. Kompak itu membawa perundangan faedah diluluskan di New Jersey pada tahun 2018.
Satu lagi Bil akan mengenakan surcaj berasaskan negeri yang akan menyamakan cukai antara keuntungan modal dan buruh — sebenarnya merupakan perundangan yang lebih luas daripada bil faedah dibawa.
Akhirnya, penggubal undang-undang Demokrat telah menolak perundangan untuk memulihkan cukai pemindahan saham New York. Cukai pindahan saham telah wujud di New York dari 1905 hingga 1981, dan secara teknikalnya masih dalam buku, walaupun Cuomo sebelum ini cuba memansuhkannya. Hasil cukai asal dibahagikan antara bandar dan negeri New York. Negeri itu mula merebatkan cukai kepada pembayar pada tahun 1981 semasa pentadbiran Hugh Carey yang juga menyelia penstrukturan semula New York City dengan menghancurkan penjimatan kelas pekerja di bandar itu. Cuomo telah menolak sepenuhnya pemansuhan daripada cukai itu.
Renaissance Technologies, diketuai oleh penderma terbesar Cuomo, Simons, adalah dilaporkan terlibat dalam “perdagangan frekuensi tinggi” — perniagaan yang mendapat pengiktirafan awam secara besar-besaran selepas penerbitan Michael Lewis pada 2014 Flash Boys. Walaupun berahsia, firma itu telah dikenal pasti sebagai a syarikat yang "telah menjadikan kewangan frekuensi tinggi satu kejayaan besar" oleh Richard Olsen, seorang ahli teknologi kewangan yang berpangkalan di Switzerland. Usaha untuk mengembalikan semula cukai New York ke atas perdagangan saham atau transaksi kewangan boleh mengancam margin keuntungan Renaissance.
firma Simons juga pernah bergaduh IRS mengenai bil cukai berpotensi $6 bilion.
Lobi Kemarahan Wall Street di Albany
Dalam menyekat langkah cukai, Cuomo membantu beberapa syarikat paling berkuasa di Wall Street dan kumpulan hadapan yang telah melobi pada bil tersebut di Albany.
Sebagai contoh, Majlis Pelaburan Amerika (AIC) dan Persatuan Industri Sekuriti dan Pasaran Kewangan (SIFMA) telah melobi cadangan Demokrat, menurut rekod melobi negeri. Yang pertama mewakili firma ekuiti swasta utama dan yang kedua mewakili peniaga broker, bank pelaburan dan pengurus aset.
Kedua-dua persatuan perdagangan telah membelanjakan lebih $400,000 melobi di Albany semasa sesi perundangan ini. AIC mula melobi Albany buat kali pertama pada 2019, selepas Demokrat memperoleh kawalan penuh ke atas badan perundangan buat kali pertama dalam beberapa dekad.
AIC membawa firma pelobi Greenberg Traurig, yang telah menyalurkan lebih $130,000 kepada Cuomo selama ini. SIFMA telah menggaji dua firma — Reid, McNally & Savage dan Brown & Weintraub, yang terakhir diasaskan oleh dua pembantu kepada bekas Gabenor Mario Cuomo.
Rekod negeri Menunjukkan bahawa AIC telah melobi terhadap cadangan faedah yang dibawa dan cadangan tambahan yang akan mengenakan cukai kepada hutang mezanin, yang digunakan untuk membiayai urus niaga hartanah ekuiti persendirian. SIFMA juga telah melobi terhadap cadangan faedah yang dibawa serta cukai transaksi kewangan, rekod melobi show.
Dalam memo yang saya perolehi, SIFMA memberitahu penggubal undang-undang pada bulan Julai bahawa cadangan cukai transaksi kewangan akan menyebabkan firma Wall Street "memindahkan kakitangan di luar New York."
Pada minggu yang sama surat SIFMA telah dihebohkan kepada penggubal undang-undang, pejabat Andrew Cuomo mengeluarkan kata-kata yang sama, memberitahu Bloomberg News: "Dalam era digital, lebih mudah untuk transaksi dipindahkan ke luar negeri untuk mengelakkan cukai."
Syarikat gergasi ekuiti swasta Blackstone juga telah melobi terhadap inisiatif faedah yang dibawa, menurut rekod negeri. Mengekalkan kadar cukai yang lebih rendah untuk faedah dibawa telah menjadi keutamaan peribadi Ketua Pegawai Eksekutif Blackstone Steve Schwarzman, yang pernah dicirikan usaha oleh pentadbiran Obama untuk menamatkan celah kepentingan yang dibawa sebagai "seperti ketika Hitler menyerang Poland pada tahun 1939."
Gabenor telah berkata dia menyokong menutup kelemahan cukai faedah yang dibawa, tetapi ia tidak pernah muncul dalam belanjawan akhir, walaupun gabenor luas kuasa ke atas belanjawan di New York.
Bill Mulrow, eksekutif tertinggi Blackstone, mengetuai pentadbiran Cuomo antara 2015 dan 2017, apabila dia menyertai semula firma itu. Pada bulan Mac, Cuomo melantik Mulrow untuk membantu mengetuai tindak balas COVID-19 negeri.
Fox Business melaporkan pada bulan April bahawa Mulrow menghabiskan sedikit masa di Blackstone, dan bosnya, Schwarzman, "dikatakan memberi perhatian yang teliti terhadap usaha Mulrow kerana implikasinya terhadap Wall Street." Blackstone telah membelanjakan $255,000 melobi badan perundangan kitaran ini.
Jika langkah cukai tidak lulus, negeri akan terpaksa mengimbangi bajetnya dengan pemotongan bernilai $8.2 bilion kepada sekolah, hospital dan kerajaan tempatan.
"Kami menuntut orang kaya itu membayar," kata Jonathan Westin, pengarah eksekutif New York Communities for Change. “Ramai daripada mereka telah meningkatkan kekayaan mereka berbilion-bilion dan kita sepatutnya menuntut mereka membayar supaya kita yang lain dapat hidup.”
Pungutan menunjukkan bahawa warga New York lebih suka cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya berbanding pemotongan perkhidmatan yang memusnahkan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate