[Army of None: Strategi untuk Menangani Pengambilan Tentera, Menamatkan Perang dan Membina Dunia yang Lebih Baik Oleh Aimee Allison dan David Solnit, Seven Stories Press, Ogos, 2007]
Army of None adalah manual untuk penentang perang Iraq yang ingin memotong bekalan makanan meriamnya. Ia membentangkan panduan cara, petua hangat, dan contoh strategi perekrutan balas yang berjaya di sekolah dan komuniti di seluruh AS Ia berpendapat bahawa tindakan sedemikian boleh menjadi bahagian penting dalam menamatkan perang dengan menghalang tentera untuk memeranginya. Ia membentangkan strategi ini sebagai sebahagian daripada pendekatan "kuasa rakyat" yang lebih umum untuk memerangi peperangan dan mengubah masyarakat berdasarkan penarikan kepatuhan popular terhadap pihak berkuasa.
Penulis berpendapat bahawa tanpa tentera yang mencukupi, adalah mustahil untuk mengekalkan pendudukan jangka panjang yang besar di negara seperti Iraq.[1] Sesiapa yang meragui hujah ini harus membaca ucapan Senator Richard Lugar baru-baru ini – ucapan yang mewar-warkan rempuhan ahli politik Republikan daripada menyokong dasar Iraq Bush. Seiring dengan situasi politik yang sukar dikawal di Iraq dan kehilangan sokongan untuk perang oleh rakyat Amerika, Lugar menyenaraikan faktor ketiga yang menjadikan dasar semasa tidak dapat dipertahankan: "Kepenatan tentera kita." Sesungguhnya, tingkap untuk menggaji tentera Amerika "tanpa merosakkan kekuatan ketenteraan kita atau keupayaan kita untuk bertindak balas terhadap keutamaan keselamatan negara yang lain," menurut Lugar, "sudah ditutup."
Lugar mengesahkan dakwaan Army of None bahawa keengganan orang muda untuk menyertai tentera menimbulkan tekanan hebat untuk menamatkan perang. Menurut Lugar, perang telah melemahkan tentera Amerika:
“Iraq mengambil tol dalam pengambilan dan kesediaan. Pada bulan April, Jabatan Pertahanan mengumumkan akan memanjangkan lawatan bertugas untuk tentera yang berkhidmat di Iraq dan Afghanistan daripada 12 kepada 15 bulan. Ramai askar kini dalam perjalanan ke lawatan pertempuran ketiga. . . . Daripada berehat dan berlatih selama 3 hingga 12 bulan, briged yang keluar dari lapangan kini mesti bersedia hampir serta-merta untuk penempatan semula."
Tentera memenuhi kuotanya dengan merekrut mereka yang mereka percaya bukan bahan ketenteraan yang baik:
“Statistik menunjukkan penurunan ketara dalam peratusan rekrut yang mempunyai diploma sekolah tinggi dan yang mendapat markah melebihi purata dalam ujian bakat Tentera Darat. Sementara itu, Tentera Darat telah meningkatkan penggunaan pengecualian secara mendadak untuk rekrut yang telah melakukan jenayah, dan ia telah melonggarkan berat badan dan standard umur.
Sikap anti-perang dan anti-ketenteraan di kalangan orang muda adalah teras kepada penghakisan yang semakin mendalam terhadap kekuatan tentera negara:
“Mengisi pangkat yang semakin meningkat akan menjadi semakin sukar memandangkan trend dalam sikap terhadap perkhidmatan ketenteraan. Ini telah diukur oleh Program Penyelidikan dan Kajian Pasaran Pengiklanan Bersama, yang menghasilkan "Kemas Kini Kecenderungan" September lalu selepas penyelidikan yang meluas. Kajian mendapati hanya 1 dalam 10 belia mempunyai kecenderungan untuk berkhidmat - peratusan terendah dalam sejarah tinjauan sedemikian. 61 peratus responden belia melaporkan bahawa mereka "pasti tidak akan berkhidmat." Ini mewakili peningkatan 7 peratus dalam masa kurang daripada setahun. Angka-angka ini secara langsung dikaitkan dengan dasar di Iraq.”[2]
Amaran Lugar telah digariskan beberapa hari kemudian apabila Tentera Darat menyatakan bahawa ia telah terlepas sasaran merekrutnya pada bulan Jun ini untuk bulan kedua berturut-turut.[3]
Krisis "tenaga kerja" tentera semasa adalah hasil langsung daripada pengajaran yang diambil oleh Dick Cheney, Donald Rumsfeld, dan rakan-rakan mereka daripada perang Vietnam. Mereka menyimpulkan (sebahagiannya berdasarkan penyelidikan sains sosial) bahawa rakyat Amerika tidak akan menentang perang selagi tidak ada draf dan kematian kekal rendah. Oleh itu mereka memulakan perang tanpa draf; menegaskan pada peringkat tentera jeneral mereka sendiri yang dianggap sebagai sangat rendah untuk misi yang dicadangkan; upahan "kontrak" upahan yang bilangannya di Iraq kini melebihi askar tempur[4]; dan terus menghantar kumpulan kecil askar yang sama berulang-ulang kali tanpa jeda antara penempatan.
Army of None menyediakan dekonstruksi yang menarik bagi permainan minda merekrut tentera. Ia menerangkan bagaimana bintang perhubungan awam Leo Burnett- yang bertanggungjawab untuk Marlboro Man, Jolly Green Giant, Pillsbury Doughboy dan Tony the Tiger -membangunkan iklan TV “Army of One” untuk menarik minat golongan muda terhadap kepentingan individu. Menurut Setiausaha Tentera Louis Caldera, “Apa yang kami beritahu mereka ialah kekuatan Tentera Darat adalah pada individu. . . . Anda sebagai individu membuat perubahan.”[5]
Perekrut kaunter telah mengadakan hari lapangan memparodikan manipulasi yang tidak masuk akal dan terang-terangan itu. Percubaan Tentera Darat baru-baru ini untuk menjenamakan semula dirinya di bawah slogan "Ada kuat, dan kemudian ada Tentera Darat," baru-baru ini menemui perlawanan ini:
“Ada salah dan kemudian ada Army Wrong. Keberanian untuk menentang hari ini. Keberanian untuk menentang hari esok. Tidak ada di bumi hijau ini yang lebih kuat daripada integriti.”[6]
Semakin ramai, perekrut tentera mempunyai akses terus ke sekolah. Setengah juta pelajar sekolah menengah adalah sebahagian daripada Junior ROTC. Akta No Child Left Behind memperuntukkan bahawa sekolah tinggi mesti memberikan perekrut tentera nama, alamat, dan penyenaraian telefon pelajar mereka - dan sekolah sering memberikan maklumat lain, walaupun mengenai aktiviti ekstrakurikuler, juga.
Tetapi pencerobohan tentera ini telah menyediakan cangkuk penganjur yang hebat. Sebagai contoh, Akta Tiada Kanak-Kanak Tertinggal mempunyai kaveat anak-anak atau ibu bapa mereka boleh meminta supaya maklumat hubungan ditahan; aktivis perekrutan balas telah bertindak balas dengan kempen yang berjaya untuk disediakan oleh sekolah, dan kanak-kanak atau ibu bapa menandatangani borang "pilih diri" yang menafikan persetujuan mereka. Dan perekrut balas telah dapat pergi ke sekolah yang sama yang dihantui oleh perekrut berdasarkan keputusan mahkamah 1986 yang menyatakan bahawa persoalan perkhidmatan tentera (sama ada secara sukarela atau wajib) adalah isu politik yang kontroversial (bukan ekonomi atau akademik), dan jika sekolah menubuhkan forum untuk satu pihak membentangkan pandangannya mengenai isu itu, ia mesti memberi lawan akses yang sama kepada forum tersebut.[7]
Perekrut balas membenarkan kanak-kanak masuk dengan rahsia kecil yang kotor: Perekrut tentera berbohong. Menurut New York Times, hampir satu daripada lima perekrut Tentera sedang disiasat pada tahun 2004 kerana kesalahan yang berbeza-beza daripada "ancaman dan paksaan kepada janji palsu bahawa pemohon tidak akan dihantar ke Iraq."[8] Apabila penyiasatan televisyen ABC menghantar pelajar yang menyamar ke dalam sepuluh pejabat perekrut, mereka mendapati bahawa lebih separuh daripada perekrut "memperluaskan kebenaran atau lebih teruk lagi, berbohong." Seseorang memberitahu penyiasat pelajar NBC, "Anda mempunyai peluang 10 kali lebih besar untuk mati di sini di jalan raya daripada anda mati di Iraq." Seorang lagi memberitahu seorang pelajar bahawa peluangnya untuk berperang adalah "tiada".[9]
Sudah tentu, tiada perkara baru tentang perekrut tentera yang berbohong kepada mangsa mereka, seperti yang digambarkan oleh balada Inggeris abad ke-19, The Press Gang:
“Ketika saya berjalan keluar di London Street Sekumpulan akhbar di sana saya berkesempatan bertemu Mereka bertanya kepada saya jika saya akan menyertai armada Di atas kapal perang man- o-war, budak-budak”
"Apabila saya tiba di sana, saya terkejut. Semua yang mereka katakan kepada saya adalah pembohongan yang mengejutkan. Terdapat barisan dan barisan lama yang riang Di atas kapal perang, budak-budak"[10]
Menggalakkan penentangan terhadap perkhidmatan tentera mempunyai sejarah yang panjang dan lebih mulia. Pada tahun 1915, penentang Perang Dunia I menganjurkan Liga Anti-Enlistment; beribu-ribu lelaki muda berikrar, “Saya, yang berusia lebih lapan belas tahun, dengan ini berikrar diri saya untuk tidak mendaftar sebagai sukarelawan untuk mana-mana perkhidmatan ketenteraan atau tentera laut dalam perang antarabangsa.”[11] Eugene Victor Debs dan sosialis dan anarkis lain dipenjarakan di bawah Akta Espionage, yang menghukum sesiapa sahaja yang "campur tangan" dengan kerahan tenaga atau pendaftaran.[12]
Walaupun sokongan popular yang meluas untuk Perang Dunia II, kumpulan penentang berdedikasi termasuk David Dellinger, Jim Peck, dan Bayard Rustin menentang penyertaan dalam perang; ramai kemudiannya menjadi perintis terkenal gerakan hak sivil. Ahli sejarah telah mengesahkan impak besar rintangan draf era Vietnam; sebagai contoh, permintaan Jeneral William Westmorland Mac, 1968 untuk 200,000 lebih tentera telah ditolak sebahagian besarnya kerana draf tentangan besar-besaran dan akibat kekacauan sosial dan politik yang akan dicetuskan.[13]
Pembentangan ringkas Army of None didasarkan pada apa yang disifatkannya sebagai "rangka kerja strategik kuasa rakyat." "Kuasa," tulis penulisnya, "bukan sesuatu yang dipegang oleh mereka yang berkuasa tetapi merupakan hubungan yang rapuh antara mereka yang berkuasa dan kita yang lain." Kuasa yang berkuasa bergantung pada pematuhan kita yang lain. Kita boleh mengenal pasti "tonggak yang menyokong perang" - seperti pencatut perang korporat, media korporat, dan sudah tentu tentera itu sendiri - dan kemudian berusaha untuk menghapuskan peranan mereka sebagai tonggak. Mereka memetik Leftenan Ehren Watada, pegawai suruhanjaya pertama yang enggan ditempatkan ke Iraq: “Untuk menghentikan peperangan yang menyalahi undang-undang dan tidak adil, tentera boleh memilih untuk berhenti memeranginya.”[14]
Dahulu kala, penyair Amerika Carl Sandburg menubuatkan apa yang ditakuti Senator Lugar sedang berlaku sekarang:
"Suatu hari nanti mereka akan berperang dan tiada siapa yang akan datang."
[Laman web untuk Tentera Tiada: http://myspace.com/armyofnonebook ]
* Jeremy Brecher ialah seorang ahli sejarah yang bukunya termasuk Strike!, Globalization from Below, dan, disunting bersama Brendan Smith dan Jill Cutler, Atas Nama Demokrasi: Jenayah Perang Amerika di Iraq dan Luar (Metropolitan/Holt). Dia telah menerima lima Anugerah Emmy serantau untuk kerja filem dokumentarinya. Beliau ialah pengasas bersama WarCrimesWatch.org.
_____
[1] P. 1, memetik Rick Jankow.
[2] Ucapan lantai "Menghubungkan Strategi Iraq kami dengan Kepentingan Penting kami"
Monday, June 25, 2007 http://lugar.senate.gov/press/record.cfm?id=277751&&year=2007&
[3] David S. Cloud, "Army Misses Its June Goal for New Recruits," New York Times, 10 Julai 2007.
[4] T. Christian Miller, “Kontraktor persendirian melebihi jumlah tentera AS di Iraq: Data AS baharu menunjukkan betapa besarnya pentadbiran Bush bergantung kepada syarikat untuk melaksanakan pendudukan negara yang dilanda perang itu.” Los Angeles Times, 4 Julai 2007.
[5] Hlm. 56.
[6] Hlm. 61-2.
[7] Hlm. 72..
[8] Dipetik hlm. 3.
[9] 2 November 2006, dipetik p xi.
[10] Daripada nyanyian Ewan MacColl.
[11] Robert Cooney dan Helen Michalowski, The Power of the People: Active Nonviolence in the United States (Culver City, California: Peace Press, 1977) hlm. 39. Koleksi dokumen yang luar biasa ini membentangkan aspek yang kurang diketahui tentang sejarah anti-militarisme di AS
[12] Cooney dan Michalowski, hlm. 52.
[13] Michael S. Foley, Menghadapi Mesin Perang: Draf Penentangan Semasa Perang Vietnam (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2003) ms 257-60.
[14] Hlm. 147.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate