Bayangkan adegan itu. Sekumpulan pengganas Ireland yang didakwa telah dirampas dan diserahkan kepada Kerajaan British oleh negara ketiga. Mereka ditahan tanpa akses kepada mana-mana peguam. Ada yang diancam dengan menyoal siasat pegawai risikan. Mereka diberitahu bahawa jika mereka tidak memberitahu mereka apa yang mereka ingin tahu maka mereka mungkin hanya 'hilang'. Beberapa lelaki itu diseksa semasa ditahan di penjara dan dipaksa mengaku bahawa mereka adalah ahli pertubuhan pengganas.
Lelaki-lelaki ini diberi dadah dan diikat dan kemudian diterbangkan keluar negara ke kem pulau, di mana peguam dilantik untuk mereka tetapi di mana jaminan biasa hak defendan tidak terpakai. Peguam tersebut tidak boleh merayu untuk pembebasan mereka - tiada mekanisme wujud - dan mereka juga tidak boleh mencabar ekstradisi mereka atau kriteria untuknya.
Di kem pulau itu, mereka akan menghadapi tribunal tentera kecemasan yang mempunyai hak untuk membunuh mereka. Berdepan dengan pencabulan besar ini, media antarabangsa dan pertubuhan hak asasi manusia sepatutnya bertempur dalam protes.
Semalam, sekumpulan lelaki yang tidak dikenali, termasuk seorang warga Britain, menyelesaikan perjalanan yang serupa dalam hampir setiap butiran dengan yang diterangkan di atas. Diuruskan, dengan beberapa ubat pelali, mereka dirantai ke tempat duduk mereka di dalam pesawat yang menghantar mereka. Perbezaannya ialah kumpulan 20 lelaki ini didakwa pengganas dengan Taliban dan al-Qaeda dan destinasi mereka adalah pangkalan AS di Teluk Guantanamo di Cuba. Perbezaannya juga adalah bahawa aduan yang ada mengenai rawatan mereka telah diredam secara ingin tahu.
Realiti apa yang berlaku kepada tawanan Afghanistan adalah skandal di peringkat antarabangsa. Dianiaya, sering diseksa, ini adalah lelaki yang telah dilucutkan hak asasi mereka di bawah undang-undang antarabangsa dan AS, hak yang dijamin di Tribunal Antarabangsa di Hague walaupun untuk arkitek yang didakwa pembunuhan beramai-ramai di Yugoslavia dan Rwanda.
Dalam beberapa pukulan yang cekap, pentadbiran Presiden George W. Bush telah menjatuhkan 'pemotong daisy' bukan sahaja pada Konvensyen Geneva, yang direka untuk melindungi hak tawanan perang, tetapi juga jaminan perlembagaan Amerika sendiri untuk defendan.
Ada kemungkinan, malah berkemungkinan besar, ramai daripada mereka melakukan jenayah yang dahsyat - malah ada yang telah mengetahui sebelumnya tentang serangan 11 September - tetapi layanan istimewa mereka mengandaikan rasa bersalah yang istimewa.
Mereka adalah jenis orang, kami yakin, selepas semua, oleh Jeneral Richard B. Myers, Ketua Staf Bersama AS, yang sangat 'berbahaya sehingga mereka akan menggigit kabel hidraulik' pada pesawat pengangkutan mereka untuk menjatuhkannya .
Ia adalah perihalan yang sesuai untuk haiwan, bukan kepada manusia.
Beberapa minggu yang lalu, saya berada di Afghanistan mencari beberapa makhluk yang hampir secara mitos merosakkan diri ini. Lelaki pertama yang kami cuba jumpa ialah pegawai tua Taliban yang ditemui oleh penetap kami di pangkalan anti-Taliban di pinggir bekas kubu kuat Taliban di Kandahar.
Apabila penetapan kami melihatnya, dia dipukul perlahan-lahan hingga mati oleh seorang panglima perang tempatan. Kami sampai ke kem terlalu lewat. Apabila kami tiba, lelaki yang telah melakukan pukulan memberitahu kami bahawa dia tidak lagi mempunyai tahanan Taliban. Mereka telah menguburkan beberapa pejuang al-Qaeda pada hari itu yang telah mereka bunuh dalam pembebasan kota itu, katanya kepada kami. Kami bertanya lagi tentang banduan itu. Dia menjelaskan keadaan: 'Tiada banduan lagi.'
Ia bukan insiden terpencil. Sepuluh hari kemudian, saya mendapati diri saya bersama sekumpulan wartawan Barat di pejabat gabenor penjara Direktorat Ketiga di Kabul.
Abdul Qayum, seorang lelaki yang kurus dan berwajah keras berusia dalam lingkungan lima puluhan, telah berjanji selama seminggu untuk membenarkan wartawan melihat tahanannya dan memeriksa keadaan mereka. Dia memberitahu kami dia adalah penjaga penjara dan lelaki yang mengetuai soal siasat. Dia juga memberitahu kami bahawa dia menganggap Taliban dan al-Qaeda sebagai tidak dapat dibezakan.
Jadi bagaimana, kami bertanya, adakah dia memujuk mereka untuk mengaku? 'Kami meminta mereka dengan cara yang mesra dan Islamik untuk mengaku jenayah mereka,' jelasnya kepada kami. 'Jika mereka tidak mengaku, maka kami menggunakan kekerasan.'
Jika seseorang tidak boleh membenarkan kelakuan seperti ini, mungkin seseorang boleh memahaminya dalam keadaan maya, dilucutkan institusinya dan dimusnahkan oleh dua dekad perang. Tetapi peranan Amerika dan sekutunya dalam penganiayaan terhadap tahanan Taliban dan al-Qaeda tidak dapat difahami.
Apa yang paling membimbangkan ialah kemungkinan akibat daripada mereka yang dipukul dan pengakuan paksa dalam konteks proses undang-undang yang telah dibina untuk tahanan al-Qaeda. Untuk penyeksaan, ancaman dan penghinaan terhadap banduan Taliban dan al-Qaeda di penjara Afghanistan menjadi tidak penting sebelum akrobatik sinis yang telah dilalui oleh pentadbiran Geroge Bush untuk melucutkan hak asasi banduan ini untuk proses undang-undang yang adil.
Mari kita mulakan dengan Konvensyen Geneva. Bukan perkara yang jelas seperti larangan hukuman mati secara ringkas (disaksikan di seluruh negara ketika Taliban jatuh), atau penyeksaan (lihat di atas), atau layanan yang memalukan dan merendahkan martabat (mengarak banduan untuk media antarabangsa), tetapi butiran terperinci proses undang-undang .
Butiran seperti larangan penyerahan tawanan perang kepada pihak ketiga yang bukan pihak dalam perang, yang ditegaskan oleh Amerika secara tidak munasabah kepada Jawatankuasa Palang Merah Antarabangsa bahawa ia tidak; dalam erti kata lain, AS mendakwa bahawa ia hanya membantu pasukan anti-Taliban daripada mendakwa peperangan.
Atau butiran kecil yang menegaskan bahawa banduan tersebut mesti dibicarakan oleh mahkamah yang biasa dibentuk, bukan tribunal tentera yang ditubuhkan di bawah kuasa darurat.
Jika mereka adalah pejuang - dan tawanan perang - bertindak di bawah perintah, maka, seperti yang diisytiharkan oleh Mahkamah Agung AS ex parte Quirin pada tahun 1942 dalam kes sekumpulan pensabotarah Jerman yang dirampas di Amerika dalam Perang Dunia Kedua, mereka 'tertakluk kepada mereka. [hanya] untuk menangkap dan menahan sebagai tawanan perang dengan menentang pasukan tentera'.
Tetapi, kata penasihat Encik Bush, termasuk Peguam Negara John Ashcroft dan Setiausaha Pertahanan Donald Rumsfeld, mereka bukan tawanan perang. Ini adalah lelaki yang berjuang tanpa pakaian seragam. Mereka membawa senjata mereka secara rahsia untuk organisasi jenayah tanpa perintah undang-undang rasmi. Mereka adalah penjenayah, mereka berpendapat, 'pejuang yang menyalahi undang-undang', dan oleh itu tidak dilindungi oleh perlindungan Konvensyen Geneva.
Dan di situlah punca kemerosotan terbesar pentadbiran Bush. Kerana jika tawanan Teluk Guantanamo tidak dilindungi oleh 'undang-undang perang', maka mereka adalah penjenayah biasa. Dan hak penjenayah biasa – malah luar biasa – dijamin oleh Perlembagaan AS.
Pindaan Keenam, sekiranya Encik Bush terlupa, menegaskan bahawa dalam 'semua pendakwaan jenayah' di Amerika Syarikat hak yang tidak boleh dipisahkan dikenakan. Hak tersebut termasuk hak untuk perbicaraan juri, hak yang digariskan oleh undang-undang kes di Mahkamah Agung AS yang menegaskan bahawa jika mahkamah awam terbuka dan berfungsi maka angkatan tentera tidak boleh mengadakan tribunal tentera untuk membicarakan kesalahan yang termasuk dalam bidang kuasa mahkamah awam.
Jadi jika tahanan Teluk Guantanamo bukan penjenayah atau pejuang, apakah mereka?
Mereka adalah contoh yang Amerika rasa perlu buat di hadapan dunia, dikutuk sebelum fakta oleh mereka yang didakwa menjadi ahli persatuan jenayah. Mereka dikutuk tiga kali ganda, seorang yang disyaki, oleh kewarganegaraan, agama dan warna kulit mereka.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate