Guardian, 11 Disember
Angka yang dikeluarkan oleh Pejabat Perangkaan Kebangsaan mengesahkan bahawa lebih ramai orang pulih daripada, atau hidup lebih lama dengan, kanser. Mengalu-alukan berita itu, Mike Hobday dari Macmillan Cancer Support memerhatikan bahawa bagi kebanyakan pesakit, "kanser kini merupakan keadaan jangka panjang dan bukannya penyakit akut". Dan ada gosokannya. Bertahan, ternyata, adalah perniagaan yang rumit, menuntut, mengemukakan soalan asas untuk individu yang berkenaan dan untuk masyarakat secara keseluruhan.
Saya bercakap sebagai contoh trend statistik: lima tahun selepas didiagnosis dengan pelbagai myeloma (kanser sumsum tulang) saya mendapati diri saya menikmati tempoh remisi. Kelegaan yang sangat besar, sudah tentu, tetapi tidak semudah yang orang bayangkan.
Apabila anda mula-mula didiagnosis dengan kanser, anda berfikir: mengapa saya? Mengapa saya telah dipilih untuk perbicaraan ini? Kemudian apabila anda bertahan, anda berfikir: mengapa saya? Mengapa saya telah diberikan penangguhan pelaksanaan dinafikan kepada orang lain yang kebetulan jatuh pada bahagian yang salah dalam median statistik? Bagaimanakah saya boleh membuktikan layak menerima penangguhan hukuman ini? Bagaimanakah saya boleh menggunakan masa tambahan yang berharga ini dengan sebaiknya? Dan berapa banyak yang akan ada?
Sesetengah akan menasihati saya bahawa dalam keadaan ini adalah lebih baik untuk melihat gelas itu sebagai "separuh penuh" daripada "separuh kosong" - nasihat yang menganggap bahawa ia hanya satu tindakan untuk melihatnya separuh penuh, dan kegagalan untuk melihatnya separuh. kosong, yang menjadikan kebaikan daripada menggambarkan ketidakhadiran atau keperluan sebagai kepuasan. Juga tidak membantu untuk cuba melihat gelas yang sama sebagai "separuh penuh" dan "separuh kosong" serentak. Pada bila-bila masa itu mungkin bukan perkadaran dan segala-galanya bergantung pada gelas yang separuh penuh dan apa yang hilang. Separuh penuh tidak semestinya mengimbangi separuh kosong.
Pertemuan dengan kematian seseorang sepatutnya "meletakkan perkara dalam perspektif" atau mengajar kita pelajaran dalam "perkadaran". Dalam beberapa cara ia telah melakukannya untuk saya, tetapi ia tidak menghilangkan kekecewaan dalam kehidupan seharian. Ia tidak secara tiba-tiba menjinakkan pemacu dan keinginan yang mendalam ("kadaran" tidak terpakai kepada mereka). Ia tidak mengurangkan berat ketidakadilan sosial. Injunksi untuk "bangkit mengatasi" rungutan menjadi, pada akhirnya, satu lagi pengenaan buatan, satu latihan dalam penafian.
Perkara yang sama boleh dikatakan tentang perkara biasa tentang "hidup setiap saat dengan penuh". Ya, ia adalah idea yang baik selagi anda boleh untuk merebut hari itu, tetapi ia juga satu ufuk yang hilang, keinginan yang tidak akan pernah kenyang, dan selepas beberapa ketika hanya satu lagi sumber kebimbangan. "Apa yang salah dengan saya? Saya tidak memanfaatkan setiap saat!”
Tidak semua orang yang terselamat daripada kanser boleh kembali sepenuhnya kepada diri mereka sebelum ini, dan mereka juga tidak sepatutnya diharapkan. Kami bertahan tetapi biasanya tidak terluka. Dalam kebanyakan kes, apa yang berlaku ialah perjuangan dengan keletihan, ketidakupayaan, ketidakupayaan, kemurungan, dan/atau pelbagai simptom dan kesan sampingan yang berubah-ubah, apatah lagi mengambil ubat-ubatan dan temujanji hospital. Apabila semua ini ditambah dengan kekurangan wang, nasihat untuk "hidup setiap saat dengan penuh" adalah jenaka yang sangat tidak lucu.
Walaupun kita membolehkan orang hidup lebih lama, kita mengambil daripada mereka cara untuk menjalani kehidupan itu sebaik ia boleh dijalani, tidak kisah "sepenuhnya". Dalam tatanan Darwinis sosial kita, peningkatan survival-of-the-not-fit adalah memalukan yang janggal.
Saya masih hidup sekarang bukan hanya kerana kemajuan saintifik, tetapi kerana kemajuan itu disediakan untuk saya oleh NHS. Di Amerika Syarikat, terapi memanjangkan hayat yang saya terima mungkin memusnahkan kewangan. Di sini kita terlepas daripada tuduhan dan kebimbangan serta birokrasi yang mengiringi mereka. Tetapi kelemahan NHS dengan pemotongan, pemecahan dan penswastaan meletakkan semua itu berisiko. Penjagaan (selalunya mahal) yang kami perlukan, lama selepas rawatan awal kami, berada dalam bahaya.
Selain itu, pemotongan faedah dan perkhidmatan akan menyukarkan untuk terus hidup dengan sedikit maruah. Kami akan diserahkan kepada belas kasihan pasaran buruh yang dinyahkawalseliakan yang menawarkan sedikit kepada sesiapa yang berhadapan dengan penyakit berulang - walaupun mereka diputuskan "sesuai untuk bekerja" oleh Atos. Apabila peruntukan kolektif ditarik balik, atau tertakluk kepada ujian rumah tangga, kelangsungan hidup kita menjadi beban bagi mereka yang dekat dengan kita, nikmat yang bercampur dengan kesusahan.
Di sini cabaran peribadi dan politik datang bersama. Kemarahan terhadap ketidakadilan penjimatan berat sebelah tidak sepatutnya dibendung kerana gelas itu "separuh penuh". Mengubah kemarahan itu kepada penentangan kolektif ialah tindakan mempertahankan diri dan cara terbaik yang saya tahu untuk "menghayati masa ini sepenuhnya": berjuang untuk masa depan pada masa kini.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate