Penyokong Bernie Sanders difahamkan kecewa tentang pemilihan utama 2016. Dia pada dasarnya mengikat Hillary Clinton di Iowa, mengalahkannya di New Hampshire, dan memberinya ketakutan di Nevada. Tetapi naratifnya ialah Clinton telah "membersihkan jalan," "kembali ke landasan", dan "tidak dapat dielakkan" sekali lagi untuk memenangi pencalonan presiden Parti Demokrat.
Sanders diehards mungkin menolak ini sebagai bias media korporat, tetapi terdapat sedikit kesenangan di tempat lain. Fivethirtyeight.com, peramal pilihan raya yang memerintah, mendapati kelebihan untuk Sanders yang keluar dari Nevada, seperti persembahan yang kuat dengan pengundi Hispanik dan lonjakan lebih 50 peratus dalam kalangan liberal yang dikenal pasti sendiri dalam peratusan keluar mengundi dari 2008. Tetapi laman web itu memanggil Clinton kegemaran dalam pemilihan utama Super Tuesday memandangkan kemenangannya di Nevada dan menjangkakan penguasaan di South Carolina, itulah yang dicadangkan oleh tinjauan pendapat. Ia menyatakan Sanders tidak dapat membuat penembusan yang ketara dalam kalangan orang Afrika-Amerika walaupun bagaimana Clintons telah menganiaya orang kulit hitam kelas pekerja dengan dasar kepolisan, kebajikan dan perdagangan yang keras pada tahun 1990-an.
Lebih penting, Clinton mungkin telah menggagalkan kempen Sanders yang melonjak secara maut di Nevada, dan kemenangannya adalah buah dari kelebihannya yang kekal: negeri yang dalam. Ia juga menandakan strategi yang boleh dipersoalkan yang dipromosikan oleh golongan kiri seperti Jacobin penerbit Bhaskar Sunkara: untuk menggunakan perlumbaan presiden sebagai "cara untuk sosialis untuk berkumpul semula, mengatur bersama, dan menyatakan jenis politik yang bercakap dengan keperluan dan aspirasi sebahagian besar orang."
Clinton menang dengan sokongan pekerja Hitam dan Hispanik bersatu di “enam kasino utama Las Vegas” — Caesars Palace, Harrah's, MGM, Rio, the Wynn dan New York-New York. Sanders mungkin mempunyai keghairahan, dia mungkin membangkitkan semangat anak-anak muda di penghujung ekonomi yang terumbang-ambing, dasar-dasarnya boleh melancarkan peperangan kelas yang berdekad-dekad ke atas pekerja, tetapi pemberontakannya tidak mempunyai barisan calon penubuhan institusi sosial yang bergantung pada krisis. .
Di Nevada, kempen Clinton bersekongkol dengan pemilik kasino, Parti Demokrat dan Kesatuan Pekerja Masakan — yang secara rasmi berkecuali — untuk menyampaikan negeri itu kepadanya. Parti Demokrat mengadakan kaukus di enam kasino supaya pekerja tidak "perlu pergi ke presint rumah mereka untuk mengambil bahagian." Dan sehingga Senator Nevada Harry Reid dilaporkan mendorong CWU tempatan 226 beraksi dan menekan pemilik kasino untuk memberi pekerja cuti berbayar untuk kaukus, peratusan keluar mengundi di kasino diramalkan pada kira-kira seratus pengundi. Kesatuan Pekerja Masakan menyediakan 100 penganjur di tapak termasuk kasino dan diselaraskan dengan pengurusan kasino, yang memberi pekerja sehingga tiga jam bergaji untuk menghadiri kaukus. Parti Demokrat negeri melanjutkan tarikh akhir tengah hari selama sejam atau lebih untuk kaukus dimulakan, membolehkan kehadiran yang besar di kasino. Kempen Clinton membanjiri kasino dengan sukarelawan, memberikan kemenangan dua lawan satu. Tanpa segan silu tentang peranan partisan mereka, pengarah politik tempatan CWU meraikan kemenangan Clinton dan Tweet bahawa ia tidak akan berlaku tanpa Reid.
Ini adalah korporatisme klasik, di mana kerajaan menggerakkan institusi seperti syarikat, kesatuan sekerja dan parti politik untuk tujuan strategik. Dalam kes ini, tangan pemandu adalah kem Clinton yang berkhidmat untuk kepentingan negara kapitalis. Ia berkuasa, menggunakan penganjuran berskala industri untuk mengatasi model sukarela seperti kempen Sanders, yang lebih bergantung pada idea dan emosi untuk memotivasikan penyokong kerana ia tidak mempunyai akses kepada institusi yang dimiliki oleh Clinton.
Kini, Sanders telah cuba menyatukan pangkalan kuasa bersama-sama. Percambahan media sosial dan media digital membolehkannya memintas media yang sering mempersendakan Sanders apabila menyedarinya. Pakaian kliktivis liberal seperti MoveOn.org dan Democracy for America menyokongnya. Dia memanfaatkan keadaan objektif dengan tindak balas kiri liberal terhadap ketidaksamaan pendapatan yang teruk dan mendapat manfaat daripada kuasa luar jangka seperti "Buruh untuk Bernie," yang telah disahkan oleh lebih 10,000 ahli dan pemimpin kesatuan sekerja. Pengumpulan dananya telah melanggar jangkaan, dan menjelang kaukus Nevada, Sanders membelanjakan hampir dua kali lebih banyak daripada Clinton untuk pengiklanan penyiaran.
Tetapi itu tidak mencukupi. Keperluan proses pilihan raya memaksa Sanders untuk bersaing di kawasan yang memihak kepada bahan dan kaedah pro-korporat Clinton. Revolusi politiknya dari atas ke bawah telah mencetuskan semangat dan wang tunai akar umbi, tetapi peranan buruh tersusun menunjukkan kemungkinan dan had kempen Sanders. Jururawat, pekerja pos, dan kesatuan pekerja komunikasi telah menyokong Sanders, dan dia berjaya "rampasan kuasa" apabila AFL-CIO berkata baru-baru ini ia akan tidak menyokong calon. Kira-kira dua pertiga daripada kesatuan sekerja, bagaimanapun, telah berbaris di belakang Clinton dengan berjuta-juta ahli, beribu-ribu kakitangan, dan ratusan juta dolar di bank.
Seperti Clintons, beberapa kesatuan sekerja adalah penentang yang mendahului kempen Sanders. Pada perhimpunan Seattle Buruh untuk Bernie yang diadakan pada 21 Februari, dua sumber mengatakan ketua Majlis Buruh Negeri Washington membatalkan kehadirannya yang dirancang di sana. Mereka mendakwa bahawa AFSCME, kesatuan sektor awam terbesar di negara ini, mengancam untuk mengurangkan pembiayaan kepada majlis jika beliau bercakap.
Di Nevada, Kesatuan Antarabangsa Pekerja Perkhidmatan Clinton yang pro-Clinton mengeluarkan risalah yang menggambarkannya sebagai penyokong gaji $15 sejam. Hanya Sanders menyokong gaji minimum $15 persekutuan; Clinton meminta lantai $12-sejam. Kedudukannya sangat terbelakang sehingga New York Times menghukumnya dan menyuruhnya masuk dengan cadangan $15. SEIU menghabiskan lebih daripada empat tahun membina sokongan meluas untuk $15 sejam dan penyatuan pekerja bergaji rendah, tetapi pemimpin kesatuan sekerja nampaknya sanggup menolak tuntutan ini untuk membuktikan ketaatan mereka kepada Clinton.
Bahawa ramai pemimpin buruh melakukan kerja kotor untuk Demokrat Wall Street menunjukkan mereka masih belum membangunkan tindak balas terhadap tamparan pedih yang dilakukan Reagan 35 tahun lalu dalam mogok pengawal lalu lintas udara. Kesatuan berfungsi sebagai ATM untuk Demokrat, menjadikan pemimpin buruh dilihat sebagai bunga dinding dalam dewan kuasa hanya untuk berada dalam pendengaran CEO, bank dan jutawan yang memonopoli perbualan. Pemikiran mereka seolah-olah bahawa walaupun Clinton akan menganiaya pekerja dan kesatuan sekerja jika dia menang, sama seperti Obama dan Bill Clinton, dia tidak seganas Republikan.
Kempen Sanders telah memberi manfaat kepada militan berpangkat dan menentang pemimpin buruh yang selesa dengan Demokrat korporat dan Wall Street. Tetapi Bill Fletcher berkata Sanders menolak peluang bersejarah untuk mengadakan “satu mesyuarat aktivis pilihan raya kiri dan progresif untuk membincangkan strategi” dan gagal memupuk hubungan dengan pergerakan seperti yang dilakukan oleh kempen presiden radikal Jesse Jackson pada 1984.
Sepuluh bulan selepas Sanders mengumumkan tawaran presidennya, orang ramai yang ramai, keghairahan, impian bahawa rakyat Amerika akhirnya akan menerima sosialisme, sekurang-kurangnya dalam perkataan jika tidak dalam perbuatan, laluannya ke pencalonan akan sempit jika dia tidak mempunyai persembahan yang kuat pada Super Tuesday dan menangi beberapa negeri utama. Kiri, tidak teratur seperti biasa, mempunyai sedikit untuk ditunjukkan daripadanya. Walaupun obituari sedang ditulis untuk Sanders, ada yang berpegang pada idea lapang bahawa Parti Demokrat boleh diikut serta walaupun rasuah dan dominasinya yang ketara oleh tentera yang bersekutu dengan Wall Street dan Pentagon.
Sanders telah membuktikan bahawa berjuta-juta rakyat Amerika sedang lapar untuk membalikkan dasar ekonomi neoliberal. Tetapi tugasnya tetap sama: untuk menganjurkan gerakan massa radikal daripada percaya bahawa mereka boleh secara ajaib muncul dari Parti Demokrat yang tidak ramah terhadap semua yang diwakili oleh kiri.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate