Walaupun kebanyakan Amerika menarik nafas lega secara kolektif pada keputusan bersejarah 20 April dalam perbicaraan Derek Chauvin, Portland Oregon, menyaksikan malam yang paling tidak dapat dijelaskan lagi huru-hara.
Pada hari yang sama dengan keputusan Chauvin, polis Portland menembak dan membunuh Robert Delgado, seorang lelaki yang tidak mempunyai rumah, dalam masa empat minit selepas tiba di Lents Park, tempat dia telah membawa pistol mainan. Ini menambahkan lebih banyak huru-hara kepada situasi Def-Con 9 kami.
Kerosakan kepada a Kelab lelaki dan perempuan yang dibuat oleh perusuh malam itu di NE Portland tidak masuk akal, walaupun di bandar yang digelar “Beirut kecil” oleh Perkhidmatan Rahsia Presiden George HW Bush, selepas penunjuk perasaan pada akhir 1980-an dan awal 1990-an mengukuhkan reputasi negara kita sebagai anak bermasalah protes.
Protes itu, walaupun huru-hara, juga kreatif, bertujuan untuk merangsang kesedaran perang kita, direka untuk mengejutkan seperti yang dilakukan oleh tiga penunjuk perasaan yang muntah sehingga merah, putih dan biru di hadapan iring-iringan Presiden pada tahun 1990. “Protes” semasa ini benar-benar perlu mencari nama lain. Mereka direka untuk menyebabkan kemudaratan kepada komuniti yang sudah musnah akibat keganasan wabak covid ditambah setahun.
Sebagai kami keganasan masyarakat mengamuk dan jumlah kematian akibat pembunuhan bertimbun, seorang aktivis muda memberitahu saya minggu lalu di kawasan kejiranan mereka, parang dijual dengan harga $3. Kami telah pun mempunyai sejarah senapang dan penjualan peluru, menjual 516,000 senjata yang sukar dipercayai pada 2020, kini parang? Untuk tujuan apa?
Sebagai seorang pakar psikiatri, fakta yang saya rasa paling tidak masuk akal dalam kematian tragis En. Delgado ialah dia takut dengan polis. Satu lagi kebenaran yang menyayat hati ialah kami mempunyai unit kesihatan mental yang khusus untuk menilai situasi seperti ini. Unit ini, yang Respons Jalan Portland, tidak dipanggil kerana anggapan bahawa Encik Delgado mempunyai pistol.
Lihat apa yang saya maksudkan? Tiada yang masuk akal lagi.
Tetapi penghinaan terakhir dalam buku saya ialah 27 April Datuk Bandar kamith sidang akhbar, masanya tepat pada masa yang sama dengan sidang akhbar keluarga Encik Delgado, menyeru rakyat awam untuk meletakkan diri mereka dalam bahaya dan “buka baju” blok hitam melakukan kerosakan pada tingkap bandar kita.
Kekurangan empati manusia yang ditunjukkan kepada keluarga Delgado dalam masa persidangan itu, mengutamakan harta berbanding nyawa manusia, apatah lagi kegagalan kepimpinan yang ditunjukkan oleh pentadbiran Bandaraya sepanjang tahun lalu menyebabkan bandar kita mempertahankan dirinya sekali lagi.
Komuniti protes kami sedang melawan. Sehari sebelum sidang media bencana Datuk Bandar, aktivis kulit hitam menulis surat terbaik namun, memberi perhatian kepada komuniti anarkis kita. Dalam kata-kata Layla Saad, seorang pendidik anti-perkauman yang terkenal di dunia, ia adalah a memanggil.
Bersama-sama mereka menulis, “Masa revolusi memerlukan langkah revolusioner, tetapi kejayaan memerlukan tindakan yang bernas. Tindakan yang tidak meningkatkan perpaduan mahupun tujuan penyiaran sambil menjadikan kehidupan masyarakat Hitam tempatan lebih sukar adalah tidak boleh diterima."
Walaupun saya berharap kata-kata ini berdiri sendiri di sebuah bandar, seperti kebanyakan di Amerika, yang sangat memerlukan kerja anti-perkauman, kami menunjukkan kepada dunia bagaimana tidak untuk melakukannya, satu tindakan pada satu masa.
Syukurlah, kerajaan persekutuan kita is mendengar, buat kali pertama dalam empat tahun. Jabatan Kehakiman menghantar a surat ketidakpatuhan kepada City kami kerana melanggar syarat penyelesaian 2014 mereka kerana menggunakan kekerasan. Dan baru semalam, peguam negara Oregon dan Peguam Daerah Multnomah County mengumumkan a penyiasatan bersama ke dalam kematian Encik Delgado, dan amalan kepolisan yang membawa kepada itu, tanda selamat datang tamadun.
Dalam kehidupan saya dahulu sebagai ahli psikoanalisis terlatih, saya menghabiskan banyak masa untuk mengkaji cara kita sebagai manusia bertindak, sedar dan tidak sedar, beberapa tindakan yang tidak dapat diterangkan walaupun kepada diri kita sendiri.
Apa yang saya boleh beritahu anda tentang anarkis adalah ini, jika tindakan mereka direka untuk melakonkan kemarahan terhadap sistem kapitalisme dan untuk mencetuskan masyarakat untuk bermuhasabah diri, ia tidak berkesan. Mereka terlupa untuk mengambil kira backfire.
Dalam fikiran mereka, menghancurkan kelab Lelaki dan Perempuan—sebuah organisasi bukan untung yang kebanyakannya berkhidmat untuk kanak-kanak coklat dan kulit hitam—memang masuk akal jika niatnya adalah untuk menunjukkan bahawa tiada apa yang suci.
Seperti yang dikatakan oleh seorang ahli Barisan Pembebasan Pemuda tanpa nama dalam podcast "Beat the Bastards" beberapa bulan lalu:
Jika kita perlu bekerja di dalam sistem dan bukan hanya memusnahkannya secara langsung, ia pada asasnya memberi orang yang bertanggungjawab, dalam kes ini Ted Wheeler, dua pilihan. Anda boleh pergi dengan, dalam fikirannya, perusuh yang ganas mahu memusnahkan segala-galanya, atau yang aman. Dia sentiasa akan melakukan perarakan secara aman tetapi mereka masih di luar sana menuntut pegawai sumber sekolah keluar dari sekolah dan menamatkan unit keganasan kumpulan. Saya rasa jika kita bekerja dengan sistem maka sebarang kemajuan adalah baik.
Apabila difikirkan semula, petikan ini menerangkan kemusnahan kelab Lelaki dan Perempuan dengan sempurna. Dalam gerakan yang tidak terpengaruh, mereka telah memutuskan untuk bekerja bukan sahaja di luar sistem tetapi dengan niat untuk memusnahkan masyarakat.
Apa nak buat orang awam dengan ideologi yang sangat merosakkan? Semasa kita bergelut dengan ini sebagai sebuah bandar, matlamat peribadi saya ialah: untuk menghadapi kemusnahan dengan pemahaman.
Saya melakukan perkara paling radikal yang saya tahu bagaimana–saya hanya bersenjatakan cinta. Saya ingin bercakap dengan anarkis muda secara bersemuka suatu hari nanti. Saya ragu mereka membaca artikel ini; mereka juga menyekat saya di Twitter. Tetapi jika mereka membaca ini sekarang, saya mendengar anda, saya melihat anda.
Dalam dunia yang terbalik dengan perubahan iklim, ketidaksamaan pendapatan, ketidakadilan sosial dan penafian besar-besaran, saya memahami kekecewaan anda. Saya kongsikan. Sistem kita mesti berubah, tentang ini kita bersetuju.
Dalam hati saya, saya tidak dapat mencari dalam diri saya untuk berputus asa. Jika kita mahu menang, kita tidak boleh bertemu kebencian dengan lebih banyak kebencian. Nonviolence bukan ideologi, sama seperti cara hidup yang boleh menjadi konfrontasi dan jemputan.
Inilah mantra saya:
cinta daripada benci.
Sekarang.
Setiap hari.
Bernafas.
Katakan sekali lagi.
Cinta atas kebencian.
Saskia Hostetler Lippy, MD, disindikasikan oleh PeaceVoice, ialah seorang penulis, pakar psikiatri, dan aktivis di Portland, Oregon. Beliau adalah ahli Pasukan Keamanan Portland, seorang wartawan lapangan untuk rangkaian TRUST, dan dalam kumpulan kerja Portland untuk Cure Violence Global.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate