Sumber: Globetrotter
Selepas tiga bulan dithering, pentadbiran Biden akhirnya bersetuju kepada penepian sementara hak paten untuk vaksin COVID-19. Cadangan oleh Afrika Selatan dan India bagi penepian hak harta intelek dalam Pertubuhan Perdagangan Dunia telah mendapat sokongan daripada a sejumlah besar negara dan lebih daripada 400 kesihatan Awam organisasi. Cadangan itu kini menghadapi tentangan daripada negara-negara Kesatuan Eropah, yang sebelum ini menggambarkan diri mereka lebih progresif daripada Amerika Syarikat. Penggambaran ini tidak sukar untuk dicapai di bawah pentadbiran Trump. Langkah terbaharu Biden, bagaimanapun, telah mengelirukan EU, menjadikan blok itu sebagai satu-satunya penyokong awam Big Pharma dalam WTO.
Walaupun kelihatan menyokong cadangan Afrika Selatan-India, pentadbiran Biden telah mengecilkan skop penepian kepada hanya paten berbanding dengan apa yang terdapat dalam cadangan asal dalam WTO: untuk mengetepikan semua hak harta intelek ke atas vaksin, diagnostik dan perubatan COVID-19, termasuk reka bentuk perindustrian, hak cipta dan rahsia perdagangan. Pengecualian ini diperlukan untuk meningkatkan vaksin daripada penyelidikan dan pembangunan kepada pengeluaran pada skala perindustrian. Pengecualian paten Biden, bagaimanapun, terhad kepada vaksin sahaja. Ia meninggalkan paten pada Remdesivir dan pelbagai antibodi monoklonal yang telah menunjukkan keberkesanan terhadap COVID-19. Tanpa melanjutkan penepian paten vaksin kepada hak milik yang lain, pendirian pentadbiran Biden untuk mengetepikan paten vaksin sahaja adalah lebih optik daripada usaha sebenar untuk meningkatkan usaha memerangi COVID-19. Isu pemindahan pengetahuan, untuk meningkatkan pengeluaran vaksin di negara lain, masih perlu diperjuangkan dan dimenangi.
Walaupun ia berada pada tahap optik, terdapat beberapa sebab di sebalik perubahan mendadak Amerika Syarikat dalam kedudukannya. Amerika Syarikat telah agak terpencil kerana Amerika Pertama dasar menyorok vaksin dan memvaksin semua rakyat Amerika terlebih dahulu sebelum mengeksport vaksin ke seluruh dunia. Menurut artikel di New York Times pada bulan Mac, Amerika Syarikat sedang duduk di "berpuluh juta dos daripada vaksin AstraZeneca,” yang tidak digunakan, manakala WHO Akses kepada program Alat COVID-19 (ACT)-Pemecut—dan tiang vaksin COVAX, yang bergantung kepada sebahagian besar dunia—ada menghadapi kesukaran mendapatkan bekalan vaksin. Dan terakhir, dengan India menghadapi lonjakan besar dalam kes di dalam negara dan secara maya berhenti semua eksport vaksin, China telah muncul sebagai satu-satunya pembekal vaksin ke sebahagian besar Afrika, Asia dan Amerika Latin. Ini membahayakan rancangan Biden untuk mengadakan pakatan besar menentang China, mengasingkannya secara global.
Visi geostrategi AS yang tidak dinyatakan adalah untuk menyokong syarikat Western Big Pharma untuk menguasai pasaran negara kaya, dan pasaran untuk orang kaya di seluruh dunia yang mampu membeli harga premium. Moderna dijadualkan menjana pendapatan sebanyak $19.2 bilion tahun ini daripada jualan vaksin COVID-19, manakala Pfizer-BioNTech akan memperoleh $26 bilion dalam jualan, menurut Wall Street Journal. Inilah pasaran yang ingin dilindungi oleh negara kaya.
Amerika Syarikat mengambil kira yang baru Rakan kongsi empat, India, untuk menyediakan vaksin kepada seluruh dunia melalui COVAX SIAPA program. Program COVAX, walaupun secara nominal dijalankan oleh WHO, adalah dikuasai oleh Bill Gates dan pelbagai inisiatif vaksinnya: Yayasan Bill dan Melinda Gates, Gavi dan Gabungan Inovasi Kesiapsiagaan Epidemik (CEPI), yang pemimpin bersama daripada program tersebut. Institut Serum India, yang mengeluarkan dua vaksin (Covishield, yang dilesenkan daripada AstraZeneca, dan novavax), Dan Biologi E, yang akan menghasilkan vaksin Johnson & Johnson (Janssen), dijangka menyediakan kira-kira 2.6 bilion hingga 3 bilion dos setahun dari India untuk negara lain, membantu memvaksin penduduk global.
Strategi ini terbantut kerana ucapan itu ketidakcekapan Perdana Menteri India Narendra Modi kerajaan menggunakan keupayaan orang asli negara untuk meningkatkan pengeluaran vaksin India dengan pantas. Kekangan lain ialah maya larangan eksport AS di bawah Akta Pengeluaran Pertahanan 1950, yang menafikan pengeluar vaksin India peralatan penting dan bahan mentah yang diperlukan untuk meningkatkan pengeluaran vaksin COVID-19. Pada "kadar vaksinasi global semasa kira-kira 6.7 juta dos setiap hari," dan untuk mencapai imuniti kumpulan yang sangat diperlukan di mana sehingga 85 peratus daripada populasi telah divaksin sepenuhnya, akan mengambil masa kira-kira 4.6 tahun, menurut artikel April dalam New England Journal of Medicine. China dan Rusia telah berjaya muncul sebagai satu-satunya dua negara yang bersedia menawarkan vaksin dan teknologi mereka ke negara lain bergelut untuk mengawal penyebaran virus itu.
Jika Amerika Syarikat bergantung pada keupayaan kerajaan Modi untuk bersaing dengan China dalam bidang vaksin, mereka menyokong kuda yang salah. Pentadbiran Modi gagal teruk bukan hanya untuk menjangkakan gelombang kedua di India, tetapi juga untuk melabur ramping meningkatkan pengeluaran vaksin aslinya, Covaxin, yang dibangunkan oleh Majlis Penyelidikan Perubatan India (ICMR) dan juga Institut Virologi Kebangsaan (NIV), dengan kerjasama Bharat Biotech, untuk meningkatkan kapasiti biofarmaseutikal negara. Sebaliknya, kerajaan Modi percaya kepada "keajaiban" pasaran bebas yang akan menyediakan semua vaksin yang diperlukan tanpa memerlukan sebarang perancangan atau sokongan kerajaan.
Penyokong monopoli paten, termasuk Bill Gates, berpendapat bahawa penepian paten tidak berguna, kerana kekurangan teknologi, pengetahuan dan modal, bukan paten, yang menahan pengeluaran vaksin di luar negara kaya. Jika paten tidak menghentikan pengeluaran vaksin di negara lain, maka mengapa Big Pharma dan negara kaya menentang penepian paten di WTO untuk yang terakhir? enam bulan? Kenapa ada kemarahan yang berkaitan dengan pendirian semasa pentadbiran Biden mengenai penepian paten?
Menurut Big Pharma, penepian paten terhadap vaksin akan menjejaskan penyelidikan dan akan menjadi a tamparan hebat kepada mereka yang berinovasi. Apa yang mereka sembunyikan—dan ini bukan perkara baharu—adalah kebanyakan wang penyelidikan untuk vaksin baharu itu datang daripada dana awam. A Kertas Lancet diterbitkan baru-baru ini menunjukkan bahawa kerajaan dan organisasi bukan untung telah memberikan lebih daripada $10 bilion untuk pembangunan tanaman vaksin semasa dan calon vaksin lain yang menjanjikan. Ini tidak termasuk berbilion-bilion dolar bahawa kerajaan AS dan UK membayar kepada Pfizer dan AstraZeneca untuk pesanan awal.
Oleh itu, hujah menyediakan monopoli kepada Big Pharma untuk memberi insentif penemuan dadah adalah palsu. Kebanyakan penyelidikan untuk pembangunan ubat dan vaksin disokong oleh dana awam dan oleh makmal kerajaan.
Setakat peranan wang dermawan dalam membangunkan monopoli swasta, ia harus dilayan setanding dengan wang awam kerana ia keluar daripada dolar bebas cukai. Bill Gates dan inisiatifnya—Yayasan Bill dan Melinda Gates—layak diberi perhatian khusus di sini kerana yayasan itu mempunyai peranan langsung mengukuhkan monopoli Big Pharma. Ia adalah Gates dan kuasa yang dia gunakan melalui Yayasan Bill dan Melinda Gates, Gavi dan CEPI yang membawa Institut Jenner Universiti Oxford untuk meninggalkan idea awalnya membuat teknologi vaksin mereka tersedia kepada mana-mana syarikat atas dasar bukan eksklusif. Sebaliknya, ia menandatangani kontrak eksklusif dengan AstraZeneca.
Terdapat tiga platform teknologi utama yang telah muncul dalam pembangunan banyak vaksin yang berjaya sekarang. Yang pertama termasuk vaksin virus yang tidak aktif "kuno" seperti China sinovac and Sinofarm dan India Covaxin. Platform teknologi kedua (berasaskan adenovirus) menggunakan virus yang agak tidak berbahaya sebagai vektor kepada membawa protein SARS-CoV-2—contohnya, AstraZeneca, CanSino, Pusat Epidemiologi Kebangsaan Gamaleya Sputnik V dan Johnson & Johnson. Jenis ketiga ialah vaksin mRNA yang memberitahu sel-sel badan untuk menghasilkan protein SARS-CoV-2, seperti dalam kes Pfizer-BioNTech dan Moderna. Ketiga-tiga platform teknologi ini telah menghasilkan vaksin yang berjaya.
Hampir semua hujah Big Pharma tentang mengapa pengecualian paten tidak banyak digunakan adalah untuk platform vaksin mRNA. Hujah oleh Big Pharma bahawa negara seperti India, China dan Korea Selatan—tiga daripada negara pengeluar vaksin generik terbesar—tidak mempunyai keupayaan biologi adalah tidak betul, kerana vaksin mRNA bukanlah kepentingan kesihatan awam segera bagi kebanyakan negara. Vaksin mRNA memerlukan rantaian bekalan ultra-sejuk; jika tidak, mereka merosot dengan cepat. Kos dan usaha yang terlibat dalam membina sebuah rantaian bekalan ultra-sejuk menghalang penggunaan vaksin mRNA dalam program vaksinasi besar-besaran di kebanyakan negara. Apa yang menarik bagi kebanyakan negara ialah vaksin virus yang tidak aktif atau vaksin vektor adenovirus.
Platform yang disokong WHO—CEPI dan Gavi—di mana Bill Gates mempunyai pengaruh yang luar biasa telah menumpukan lebih banyak pada platform vaksin baharu, mRNA dan platform vaksin vektor adenovirus, dan bukan pada vaksin virus tradisional yang tidak aktif. Dr. Ricardo Palacios dari Institut Butantan, semasa berucap semasa webinar yang dianjurkan oleh Pusat Selatan pada 1 April, menegaskan "bahawa CEPI dan COVAX membiayai sebahagian besar teknologi vaksin yang lebih baharu dan mempunyai kecenderungan untuk mengabaikan teknologi lama seperti virus yang tidak aktif”—contohnya, vaksin seperti Sinovac China dan Covaxin India. Vaksin virus yang tidak aktif ini berkesan, kos lebih murah dan boleh dihasilkan dengan mudah di banyak negara membangun. Sebelum kita menolak vaksin ini sebagai teknologi semalam, adalah relevan untuk ambil perhatian bahawa ini masih lagi platform vaksin untuk vaksinasi selesema di seluruh dunia dan digunakan untuk mengeluarkan kira-kira 1.5 bilion dos setiap tahun.
Sementara itu, satu-satunya bahagian baru vaksin vektor adenovirus AstraZeneca, CanSino dan Gamaleya's Sputnik V sedang memasukkan coretan protein spike kecil dalam vektor adenovirus dan kemudian mengembangkan adenovirus seperti yang kita lakukan untuk virus yang tidak diaktifkan. Lima syarikat di India, konsortium syarikat Korea Selatan, dan satu lagi konsortium Syarikat China sedang merancang untuk meningkatkan pengeluaran Sputnik V kepada kira-kira 1.5 hingga 2 bilion dos setahun.
Bagi mana-mana syarikat yang terlibat dalam biologi, ini adalah teknologi rutin. India mempunyai kira-kira 30 pengeluar biologi, dan Korea Selatan dan China juga mempunyai ditubuhkan industri biologi. Bangladesh, Asia Tenggara and negara-negara Amerika Latin juga mempunyai keupayaan pembuatan ubat biologi, dan oleh itu boleh menjadi pengeluar utama. Cuba ada membangunkan lima vaksin, yang mana dua daripadanya sedang dalam ujian klinikal lanjutan. Mengikut Laporan Pasaran Vaksin Global WHO 2020, tiga syarikat India (Institut Serum India [SII], Institut Haffkine [Haffkine] dan Bharat Biotech [BBIL]) menyediakan kira-kira 44 peratus daripada vaksin dunia mengikut dos. Hujah oleh Bill Gates baru-baru ini dalam Sky News temuduga bahawa "hanya kerana geran dan kepakaran kami" bahawa orang India (atau Korea, Cina, Amerika Latin, Afrika, Arab, dll.) boleh menghasilkan vaksin hanyalah pandangan perkauman tentang dunia. Ini adalah pengulangan beban orang kulit putih yang menyelubungi perusahaan kolonial genosid terdahulu.
Persoalan yang dunia perlu tanya ialah sama ada kita mahu menghabiskan beberapa tahun akan datang melindungi keuntungan monopoli beberapa syarikat Big Pharma, dan dengan itu mengutuk dunia kepada pandemik COVID-19 yang lebih lama. Atau adakah kita percaya bahawa kesihatan awam menuntut perkongsian ilmu yang cepat supaya penduduk dunia dapat divaksin dalam tempoh 6-12 bulan akan datang? Jika yang terakhir tidak berlaku, mutasi virus baru akan terus muncul, memerlukan pengemaskinian vaksin secara berterusan, menjadikan ini permainan ular dan tangga yang tidak berkesudahan. Ini menarik minat Big Pharma, kerana ia akan mencipta mesin menjana wang yang kekal untuk mereka. Tetapi tidak begitu bagi orang di seluruh dunia yang percaya bahawa dunia penyayang memerlukan perkongsian pengetahuan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate