Apabila Sander Hicks meminta saya untuk mempertimbangkan membaca dan/atau menyemak buku 9/11 Daniel Hopsicker yang baharu, "Selamat Datang ke Terrorland," saya tertanya-tanya: Bagaimanakah seseorang membincangkan 11 September 2001 tanpa terdengar nave, paranoid, atau bersekongkol?
Jika anda Michael Moore, baiklah, anda membuat penggambaran iklan John Kerry selama 116 minit.
Saya bukan Michael Moore, tetapi saya rasa sedikit konteks sejarah mungkin membantu. Jadi, sehingga saya mendapat masa untuk membaca buku Hopsicker, berikut adalah pandangan saya tentang 7 Disember/11 September selari…seperti yang dipaparkan dalam buku saya sendiri, "The Seven Deadly Spins":
Pengeboman Pearl Harbor oleh Jepun pada 7 Disember 1941 adalah ibu kepada semua putaran gergasi yang sedang tidur. Sehari selepas serangan itu, Franklin Delano Roosevelt berucap kepada Kongres. AS "damai" dengan Jepun, katanya, namun "secara tiba-tiba dan sengaja diserang."
Namun, seperti yang ditulis oleh ahli sejarah Thomas A. Bailey: "Franklin Roosevelt berulang kali menipu rakyat Amerika semasa tempoh sebelum Pearl Harbor... Dia seperti doktor yang mesti memberitahu pesakit berbohong untuk kebaikan pesakit itu sendiri."
Rekod diplomatik mendedahkan beberapa perkara yang diabaikan oleh Dr. Roosevelt dalam ucapan "Tarikh Kejahatan" yang kini menjadi mitos:
14 Dis 1940: Joseph Grew, Duta Besar AS ke Jepun, menghantar surat kepada FDR, mengumumkan bahawa, "Nampaknya saya semakin jelas bahawa kita pasti akan menghadapi pertarungan [dengan Jepun] suatu hari nanti."
30 Dis. 1940: Pearl Harbor dianggap sangat mungkin sasaran serangan Jepun sehingga Laksamana Muda Claude C. Bloch, komander Daerah Tentera Laut Keempat Belas, mengarang memorandum bertajuk, "Situasi Mengenai Keselamatan Armada dan Keupayaan Masa Kini Pasukan Pertahanan Tempatan untuk Menghadapi Serangan Mengejutkan."
27 Jan. 1941: Grew (di Tokyo) menghantar penghantaran ke Jabatan Negara: “Rakan sekerja Peru saya memberitahu anggota kakitangan saya bahawa pasukan tentera Jepun merancang, sekiranya berlaku masalah dengan Amerika Syarikat, untuk mencuba kejutan serangan besar-besaran ke atas Pearl Harbor menggunakan semua kemudahan tentera mereka.”
5 Feb. 1941: Memorandum Bloch pada 30 Disember 1940 membawa kepada banyak perbincangan dan akhirnya sepucuk surat daripada Laksamana Muda Richmond Kelly Turner kepada Setiausaha Perang Henry Stimson di mana Turner memberi amaran, “Keselamatan Armada Pasifik AS semasa di Pearl Harbor, dan Pangkalan Tentera Laut Pearl Harbor itu sendiri, telah di bawah kajian semula oleh Jabatan Tentera Laut dan pasukan bertahan selama beberapa minggu yang lalu... Jika peperangan berlaku dengan Jepun, adalah dipercayai dengan mudah bahawa permusuhan akan dimulakan dengan serangan mengejut ke atas Armada. atau Pangkalan Tentera Laut di Pearl Harbor... Pada pendapat saya, kemungkinan wujud bencana besar kepada armada atau waran pangkalan tentera laut yang mengambil setiap langkah, secepat yang boleh dilakukan, yang akan meningkatkan kesediaan bersama Tentera Darat dan Tentera Laut untuk bertahan. serbuan watak yang disebutkan di atas.”
18 Feb. 1941: Panglima Tertinggi, Laksamana Suami E. Kimmel berkata, "Saya rasa serangan mengejut ke Pearl Harbor adalah satu kemungkinan."
25 Nov. 1941: Setiausaha Perang Henry L. Stimson menulis dalam diarinya bahawa, “Presiden…memupuk sepenuhnya hubungan dengan Jepun. Dia membangkitkan peristiwa bahawa kami mungkin akan diserang [sebaik sahaja] Isnin depan kerana Jepun terkenal kerana melakukan serangan tanpa amaran.”
27 Nov. 1941: Ketua Turus Tentera AS George C. Marshall mengeluarkan memorandum yang memberi amaran bahawa "tindakan masa depan Jepun tidak dapat diramalkan tetapi tindakan bermusuhan mungkin pada bila-bila masa. Jika permusuhan tidak dapat dielakkan, Amerika Syarikat mahu Jepun melakukan tindakan terang-terangan pertama.”
29 Nov 1941: Setiausaha Negara Cordell Hull, menjawab ucapan Jeneral Jepun Hideki Tojo seminggu sebelum serangan, menelefon FDR di Warm Springs, GA untuk memberi amaran tentang "bahaya serangan Jepun yang akan berlaku," dan menggesanya untuk kembali ke Washington lebih awal daripada yang dirancang.
Jika ia bukan satu kejutan, mengapa Jepun menyerang Pearl Harbor?
Peristiwa 7 Disember 1941 adalah kira-kira dua dekad dalam pembikinan. Pada tahun 1922, AS dan Britain mengenakan perjanjian kepada Jepun bahawa tentera laut Jepun tidak akan dibenarkan lebih daripada 60 peratus daripada tonase kapal modal dua kuasa lain. Pada tahun yang sama, Mahkamah Agung AS mengisytiharkan pendatang Jepun tidak layak untuk kewarganegaraan Amerika, dan setahun kemudian Mahkamah Agung mengekalkan keputusan California dan Washington yang menafikan hak Jepun untuk memiliki harta. Tahun 1924 menyaksikan kelulusan Akta Pengecualian-yang hampir mengharamkan semua imigresen Asia.
Dari segi ekonomi, apabila tekstil Jepun mula mengeluarkan kilang Lancashire, Empayar British (termasuk India, Australia, Burma, dll.) menaikkan tarif ke atas eksport Jepun sebanyak 25 peratus. Dalam beberapa tahun, Belanda mengikuti jejak itu di Indonesia dan Hindia Barat, dengan AS (di Cuba dan Filipina) tidak jauh di belakang. Langkah sedemikian, digabungkan dengan reka bentuk kolonial Jepun yang semakin berkembang, membawa AS dan Jepun lebih dekat dan lebih dekat kepada konflik.
Apabila Perancis jatuh ke Jerman, Jepun bergerak pantas untuk mengambil alih kawalan tentera ke atas tanah jajahan Perancis di Indochina (sumber utama bagi kebanyakan bijih timah dan getah AS). Pada 21 Julai 1941, Jepun menandatangani perjanjian awal dengan kerajaan Vichy yang bersimpati dengan Nazi yang membawa kepada pendudukan Jepun di lapangan terbang dan pangkalan tentera laut di Indochina. Hampir serta-merta, AS, Britain, dan Belanda memulakan embargo sepenuhnya ke atas minyak dan besi buruk ke Jepun…sama seperti pengisytiharan perang. Ini diikuti tidak lama kemudian oleh AS dan UK membekukan semua aset Jepun di negara masing-masing. Radhabinod Pal, salah seorang hakim di Tribunal Jenayah Perang Tokyo selepas perang, kemudian berhujah bahawa AS telah mencetuskan perang dengan Jepun dengan jelas, dengan menyebut sekatan itu sebagai "ancaman yang jelas dan kuat terhadap kewujudan Jepun."
Jika ia bukan satu kejutan, mengapa orang Amerika ditangkap dengan seluar mereka pada 7 Disember? Jangan sekali-kali memandang rendah kuasa kolektif keangkuhan dan perkauman.
Rasis dalam tentera dan kerajaan AS tidak pernah membayangkan bahawa Jepun boleh mengatur serangan yang berjaya. Beberapa orang Barat menganggap Jepun serius, dengan wartawan kerap merujuk mereka sebagai "beruk dalam khaki" pada bulan-bulan awal penaklukan mereka di Asia Tenggara. "Ramai rakyat Amerika, termasuk Roosevelt, menolak Jepun sebagai juruterbang tempur kerana mereka semua dianggap 'rabun dekat'," tulis Davis. "Terdapat juga perasaan bahawa sebarang serangan ke atas Pearl Harbor akan mudah dipatahkan."
Yang membawa saya lancar kembali ke 9/11. Buat seketika, mari kita ketepikan teori tentang pesawat kawalan jauh atau peranti yang ditanam di WTC. Mari kita juga menangguhkan keputusan Moore untuk memberi tumpuan kepada Republikan dan Saudi sambil membebaskan Demokrat dan Israel.
Sangat mudah untuk membayangkan bahawa Clinton dan/atau Bush mempunyai lebih daripada firasat bahawa Osama dan Co. sedang merancang sesuatu yang besar. Kenapa tidak? Seperti dalam dekad sebelum Pearl Harbor, AS bertindak sebagai "ancaman yang jelas dan kuat." Adalah sama enak untuk mengandaikan bahawa mana-mana pentadbiran dengan senang hati akan mengeksploitasi sebarang serangan ke atas tanah air untuk kepentingan mereka dan dermawan korporat mereka. Akhir sekali, dan di sinilah sudut 7 Disember benar-benar memainkan peranan, pemerhati objektif yang munasabah apakah yang akan terkejut apabila mengetahui bahawa kedua-dua rejim AS tidak pernah percaya bahawa sekumpulan nomad yang mencecah gua boleh melakukan apa sahaja yang menghampiri kejayaan 9/11?
Perkauman dan keangkuhan…satu gabungan yang kuat. Dan inilah satu lagi selari untuk direnungkan:
Sejurus selepas serangan ke atas Pearl Harbor, dengan imej musuh yang unik khianat tersebar di seluruh Amerika, Laksamana AS William Halsey, tidak lama lagi untuk menjadi komander Pasukan Pasifik Selatan, berikrar bahawa menjelang akhir perang, “Bahasa Jepun hanya akan dituturkan. dalam neraka." Slogan kegemarannya "Bunuh Jepun, bunuh Jepun, bunuh lebih ramai Jepun" menyuarakan sentimen Laksamana William D. Leahy, pengerusi Ketua Turus Bersama, yang menulis bahawa "dalam pertempuran dengan orang ganas Jepun, semua peraturan peperangan yang diterima sebelum ini mesti ditinggalkan.”
Tukar perkataan "Jepun" kepada "Muslim" dan-voila-anda ada Ronald Dumsfeld.
Tiada siapa yang dapat memahami semua jawapan tentang peristiwa sekitar 9/11 tetapi, dalam masyarakat yang mencabar sejarah ini, tidak ada salahnya untuk meneliti apa yang telah berlaku sebelum ini.
Mickey Z. ialah pengarang dua buku baharu: “The Seven Deadly Spins: Exposing the Lies Behind War Propaganda” (Common Courage Press) dan “A Gigantic Mistake: Artikel dan Esei untuk Pertahanan Diri Intelek Anda” (Library Empyreal/ Wildside Press). Untuk maklumat lanjut, sila layari: http://mickeyz.net.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate