Chris Gaal
Gerakan Revolusi Tupac Amaru (MRTA)
pemberontak di Peru menjadi tajuk utama di seluruh dunia apabila mereka masuk
kediaman duta Jepun semasa pesta yang menyamar sebagai
hamba membawa kaviar dan champagne, dan terus mengambil
ratusan pegawai tinggi tebusan. Akhbar AS telah
mengambil krisis tebusan pada nilai muka, melukis monolitik
gambar MRTA sebagai salah satu daripada beberapa kumpulan pengganas ekstremis
yang berusaha untuk melemahkan pengambilan demokrasi baru yang diperangi
bentuk di Peru. Realiti Peru, bagaimanapun, tidak begitu mudah
kurangkan kepada karikatur hitam putih seperti orang baik dan jahat
lelaki. Menurut kumpulan hak asasi manusia bukan kerajaan seperti
Amnesty International, kerajaan Peru sendiri
terlibat dalam rekod penindasan kejam dan hak asasi manusia
penyalahgunaan yang mengerdilkan bahkan tindakan pengganas MRTA. The
realiti suram situasi di Peru mungkin menjelaskan
liputan yang mengejutkan bersimpati diberikan
"pengganas" dalam kebanyakan akhbar asing, yang telah
melaporkan gambaran keadaan yang lebih seimbang di Peru daripada
media arus perdana AS.
Daripada menangani keperluan
majoriti miskin Peru, Presiden Fujimori telah membimbing
negara melalui jalan neo-liberal autoritarian, menguatkuasakan
dasar yang direka oleh Tabung Kewangan Antarabangsa dan
Bank Dunia. Dasar neo-liberal bertujuan penswastaan
industri negara, membuka ekonomi kepada transnasional
pelaburan korporat, dan meningkatkan eksport dan korporat
eksploitasi sumber asli telah memberikan kesan yang mengagumkan
statistik ekonomi untuk pelabur Jepun dan AS. Dekat
masa yang sama dasar-dasar ini telah menekan majoriti
penduduk jatuh ke dalam kemiskinan. Dianggarkan 50 peratus daripada
Penduduk Peru kini hidup dalam kemiskinan. Manakala peratusan yang besar
penduduk asli Peru masih menyokong diri mereka melalui
gaya hidup tradisional di luar ekonomi moden, pengangguran
telah melanda orang Peru yang lain seperti yang dialami oleh perniagaan tempatan
terjejas dan perkhidmatan sosial dipotong. Menurut berita Reuters
perkhidmatan, 80 peratus tenaga kerja Peru kekal sama ada menganggur atau
tidak bekerja, dan berjuta-juta mempunyai sedikit atau tiada akses kepada perubatan
jaga. Manakala 54 peratus daripada populasi adalah India dan 34
peratus adalah keturunan campuran Sepanyol dan India, Peru
elit pemerintah kebanyakannya berkulit putih. Segmen istimewa ini
Masyarakat Peru menuntut penindasan sengit terhadap sesiapa yang mencabar
status kawalan mereka. Akibatnya, politik berleluasa
perbezaan pendapat telah dikawal melalui negara berinstitusi
keganasan.
Sebagai tindak balas kepada ketidakstabilan yang semakin meningkat dalam
Masyarakat Peru, Presiden Fujimori telah menubuhkan "diri
rampasan kuasa" pada tahun 1992. Dengan sokongan tentera, Fujimori
membubarkan kongres dan sistem mahkamah, dan disemak secara radikal
Perlembagaan. Kuasa diktator hampir yang disandang oleh Fujimori
pada tahun 1992 hanya dihadkan oleh peningkatan tentera sendiri
pihak berkuasa. Fujimori mengisytiharkan darurat negara untuk memerangi
keganasan Sendero Luminoso (Jalan Bersinar) dan Tupac Amaru
Gerakan gerila Gerakan Revolusi (MRTA). Baru
undang-undang antikeganasan telah diluluskan yang memberikan tentera dan
mempunyai kuasa yang lebih besar untuk melaksanakan pemberontakan dalam negeri
kempen. Memerangi keganasan, bagaimanapun, menjadi perlindungan yang mudah
menyasarkan mana-mana orang awam yang kritikal terhadap rejim, termasuk ramai
pemimpin kesatuan, pemimpin petani, dan wartawan bebas.
Laporan hak asasi manusia yang diringkaskan
Kebimbangan Amnesty International (AI) dari 1980 hingga 1995
mendokumentasikan penggunaan penyeksaan oleh Polis Negara Peru,
beribu-ribu kes "kehilangan", di luar undang-undang
pelaksanaan dan penyeksaan oleh anggota angkatan tentera dan pihak
polis, beribu-ribu kes perbicaraan yang tidak adil, dan ratusan
kes tahanan hati nurani. Begitu juga, AI didokumenkan di
sekurang-kurangnya 500 mangsa terbunuh dalam pembunuhan beramai-ramai berasingan oleh warga Peru
tentera. Tentera Peru telah melaksanakan hukuman di luar kehakiman sekurang-kurangnya 30
petani pada April 1994 semasa satu-satu pemberontakan menentang
operasi.
Penyeksaan secara rutin dilakukan terhadap tahanan
dituduh oleh pasukan keselamatan mempunyai kaitan dengan Sendero
Luminoso atau MRTA. Selepas 1992, hak asasi manusia Peru
organisasi mula menerima ratusan testimoni yang
tahanan telah diseksa dan dilayan dengan buruk semasa disoal siasat
oleh Angkatan Tentera dan Polis Negara. Sesungguhnya pada tahun 1994, pihak
kerajaan Peru secara terbuka memaklumkan Jawatankuasa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu
Against Torture (UNCAT) "bahawa ejen Negara masih
menggunakan [penyiksaan]." Menurut Amnesty International,
UNCAT membuat kesimpulan dalam laporannya bahawa "terdapat a
amalan penyeksaan yang meluas semasa fasa soal siasat di
kes berkaitan keganasan, dan impunitas itu dinikmati oleh
pelakunya."
Kumpulan hak asasi manusia di Peru menganggarkan bahawa
antara 700 dan 1,000 orang yang tidak bersalah telah didakwa dan
disabitkan kesalahan sejak 1992. Peguam Ronald Gamarra dari Institut
Pertahanan Undang-undang, yang pakar dalam kes hak asasi manusia, menganggarkan
bahawa satu pertiga daripada mereka yang ditangkap kerana keganasan tidak bersalah,
termasuk ratusan yang ditahan atas keterangan palsu atau paksaan. Untuk
contoh, Jose Antonio Alvarez Pachas telah ditangkap dan dipenjarakan
aktiviti keganasan dalam kerjanya sebagai wartawan untuk
akhbar berhaluan kiri bebas Cambi o. The
akhbar kemudiannya diharamkan oleh kerajaan. Alvarez Pachas ialah
diterima pakai sebagai tahanan hati nurani oleh Amnesty International dalam
1993.
Seorang bekas banduan yang hanya dikenali sebagai Carmen
(nama ditukar), ditangkap, ditutup matanya, dipukul, digantung dari
siling, terkejut dengan elektrik, diseksa oleh hampir lemas,
dirogol, dan dituduh sebagai gerila. Dia dijatuhi hukuman 30 tahun
tahun di penjara, menghabiskan 2 tahun di penjara, dan kemudian dijumpai
tidak bersalah atas rayuan dan dibebaskan. Seperti kebanyakan orang lain yang dituduh
keganasan dan kemudiannya didapati tidak bersalah dan dibebaskan dari penjara, dia
masih menghadapi kemungkinan penahanan semula dan perbicaraan semula.
Menurut Amnesty International (AI),
beribu-ribu banduan yang didakwa atas kesalahan berkaitan pengganas
telah "dinafikan hak asasi untuk adil
perbicaraan." Orang awam telah "dibicarakan di mahkamah tentera
yang tidak cekap, tidak memihak atau bebas…"
Tribunal tentera mempunyai kadar sabitan sebanyak 97 peratus.
Sejak 1992, AI telah menerima pakai 86 banduan hati nurani yang
"semuanya telah dituduh secara palsu berkaitan keganasan
kesalahan." AI juga telah dapat mendokumenkan tambahan
1,000 mungkin banduan hati nurani.
Bagi penyeksa, AI meneruskan, yang
sebahagian besar pencabulan hak asasi manusia "tidak pernah berlaku
disiasat dengan berkesan, penjenayah belum dibawa
kepada keadilan, dan mangsa serta saudara mereka telah menerima no
pampasan." Pada tahun 1995 kerajaan Peru meluluskan dua
undang-undang pengampunan yang menurut AI, "ditutup dengan berkesan semua
kes pencabulan hak asasi manusia yang tidak diselesaikan oleh
tentera, polis dan pihak berkuasa lain, antara Mei 1990 dan
pertengahan Jun 1995 . . . . (dan) membatalkan beberapa penjara itu
hukuman yang dijatuhkan oleh mahkamah tentera dan sivil kepada anggota
Angkatan Tentera dan Polis Negara yang disabitkan kesalahan manusia
jenayah berkaitan hak."
Amnesty International (AI) turut didokumenkan
pencabulan hak asasi manusia oleh dua gerakan gerila terkemuka di
Peru, Laluan Bersinar dan MRTA. Maois memberi inspirasi kepada Sendero
Luminoso, juga dikenali sebagai Parti Komunis Peru (PCP), ialah
terkenal dengan keganasan ganas dan ekstremisme ideologi
ditujukan bukan sahaja terhadap kerajaan, tetapi juga terhadap
petani yang gagal menyokong mereka. AI menganggarkan bahawa Shining
Path komited sepenuhnya 45 peratus daripada semua di luar kehakiman
pembunuhan antara 1980 hingga 1992. Kerajaan Peru
melakukan 53 peratus daripada pembunuhan ini semasa yang sama
tempoh. Pergerakan Revolusi Tupac Amaru (MRTA) difikirkan
telah melakukan 1 peratus. Contoh khusus manusia MRTA
pencabulan hak termasuk pembunuhan orang awam semasa serangan
di sebuah bandar dan pembunuhan ahli perniagaan AS yang diculik dan
dipegang untuk wang tebusan. Walaupun pelanggaran hak asasi manusia oleh gerila,
“Amnesty International percaya bahawa jenis penderaan
yang dilakukan oleh PCP dan MRTA tidak boleh mewajarkan pelanggaran itu
oleh pihak berkuasa hak asasi manusia."
Tidak lama selepas mengambil kawalan ke atas
perkarangan duta, MRTA membebaskan tebusan bukan secara langsung
terlibat dalam penindasan Peru sebagai "Krismas kemanusiaan
gerak isyarat." Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan dengan pelepasan
tebusan pertama MRTA mengisytiharkan, "Orang ramai dikaitkan dengan ini
rejim–menteri, naib menteri, anggota badan kehakiman dan
penggubal undang-undang, pemimpin angkatan tentera dan polis dan
wakil-wakil perniagaan Jepun-akan kekal."
Pemimpin pengambilalihan kedutaan MRTA,
Nestor Cerpa Cartolini, adalah pegawai kesatuan yang dipenjarakan pada tahun 1979 kerana
mengetuai pekerjaan pekerja di sebuah kilang tekstil yang sedang
tertutup. Menurut tajuk berita Reuters 25 Disember
"Gerila Tuan-tuan?," "Cerpa menganjurkan a
perbincangan meja bulat untuk menjelaskan punca pemberontak dan mengambil masa yang hebat
bersusah payah untuk memastikan bahawa, seperti yang dikatakannya, tawanan akan pergi dengan a
idea yang berbeza tentang apa itu MRTA." Reuters juga melaporkan
bahawa, "lebih separuh daripada 225 lelaki yang dibebaskan. . . . bergegar
tangan dengan lelaki bersenjata semasa mereka pergi, malah ada yang mendoakan mereka
nasib." Seorang tebusan yang dibebaskan memberitahu Reuters, "ini ada
menjadi rampasan kuasa propaganda yang sangat baik untuk mereka." Cerita itu pergi
seterusnya menggambarkan MRTA sebagai "pergerakan gaya Robin Hood yang
merampas trak dan mengagihkan barang kepada petani."
Begitu juga, cerita 26 Disember di Agence France- Presse,
menceritakan bagaimana selepas pemberontak membincangkan objektif mereka dengan
tawanan mereka, hampir 50 daripada tebusan meminta Cerpa
tandatangan. Seorang tebusan, Manuel Higa, menggambarkan Cerpa berkata,
"Dia seorang yang idealis. Saya dapat memahami pandangannya. Saya
tidak menyangka mungkin dia boleh membunuh saya." Jepun Asahi
Berita Petang menajukkan cerita 20 Disember sebagai "A
Cabaran daripada Robin Hood Peru," berkata bahawa
"menyerbu kediaman duta Jepun. . . . adalah
lebih daripada sekadar tindakan ganas pengganas." MRTA adalah
digambarkan sebagai kumpulan dengan ."..pengikut yang sangat popular di kalangan
segmen masyarakat Peru yang miskin kerana wang
ia mencuri daripada syarikat atau diterima sebagai tebusan dalam penculikan
orang kaya sentiasa diwariskan kepada orang miskin."
Liputan bersimpati tersebut mewakili a
tamparan hebat kepada rejim Fujimori yang telah memberi jaminan kepada orang asing
pelabur bahawa gerakan gerila telah dihapuskan oleh
langkah-langkah baru yang sukar dimulakan pada tahun 1992. autoritarian Fujimori
gaya akan menjadi lebih sukar untuk dibenarkan jika ia tidak dapat memenuhi yang dijanjikan
keputusan. Wakil Eropah MRTA, Isaac Velazco,
mengambil kesempatan daripada perhatian media antarabangsa berkata,
"Kami telah merayu selama bertahun-tahun kepada organisasi antarabangsa,
kumpulan hak asasi manusia, dan parti. Tetapi tidak ada minat. Pada
sekurang-kurangnya sekarang dunia bercakap tentang keganasan negara Peru,
penyeksaan, dan kehilangan aktivis pembangkang. Itu dia
kejayaan pertama tindakan ini."
MRTA mendapat perhatian, kerana
wartawan dari seluruh dunia cuba menjelaskan perkara ini
kumpulan gerila yang kurang dikenali. Walaupun bernombor kecil sebenarnya
pejuang, MRTA nampaknya mempengaruhi sebahagian besar daripada
masyarakat Peru. Memandangkan kamera media AS menumpukan perhatian pada a
perhimpunan tajaan kerajaan menentang keganasan gerila ke
menunjukkan kekurangan sokongan MRTA, orang Peru yang lain datang
ke hadapan dengan sokongan awam untuk pemberontak, berisiko mungkin
Hukuman penjara 20 tahun atas kesalahan meminta maaf
keganasan. Sebagai contoh, laporan Reuters 29 Disember disertakan
satu pendapat yang menyatakan, ."..kerajaan lebih teruk
pengganas daripada MRTA. Kerajaan hanya mementingkan diri sendiri
dengan pelabur di luar negara, dengan kerajaan asing. Ia mengabaikannya
orang sendiri di sini." Seorang suri rumah Peru menambah, ."..I
fikir ini adalah sesuatu yang rakyat mahukan. Manakala majoriti mengekalkan
diam, pengganas membuat protes untuk kita."
Menurut Velazco, MRTA telah diasaskan
pada tahun 1984 "sebagai organisasi politik dan ketenteraan, bukan untuk
mengikut ideologi tertentu, tetapi kerana orang Peru
keadaan bersejarah sentiasa dicirikan oleh ketetapan
penggunaan keganasan kelas." Nama kumpulan itu melambangkan
Penentangan sejarah orang asli Peru terhadap penindasan.
Tupac Amaru adalah seorang pemimpin Inca yang memimpin anti-penjajah
pemberontakan yang hampir menggegarkan penguasaan Sepanyol yang besar
sebahagian daripada Amerika Selatan sebelum dia ditangkap dan ditarik dan
berempat di dataran Cuzco. Velazco menyambung, "kami sudah
selalu berkata bahawa bukan MRTA yang akan membuat a
revolusi di Peru, tetapi rakyat Peru, melalui mereka
banyak organisasi sosial dan politik."
Velazco berusaha keras untuk membezakannya
MRTA dari Shining Path, berkata; “Ada lagi tu
memisahkan kita daripada menyatukan kita dengan Sendero Luminoso. Sendero
adalah gerakan mazhab yang sangat dogmatik. . . . Mereka tidak
berusaha untuk memenangi hati dan minda, tetapi mengenakan arahan mereka pada
orang, itulah sebabnya mereka tidak teragak-agak untuk membunuh untuk mencapai mereka
penguasaan. Sendero juga dicirikan oleh kekejamannya. . . .
(Rakyat Peru) tidak menyokong perjuangan seperti itu, itu
macam tak berperikemanusiaan. Saya teragak-agak untuk menggambarkan Sendero sebagai seorang
kumpulan revolusioner kerana konsep kehidupan Pol Pot mereka dan
revolusi adalah jauh dari apa yang kita fikirkan
revolusi." Velazco mengaitkan saiz Sendero yang besar kepada
kesediaan awal mereka untuk menggunakan penentangan bersenjata terhadap
penindasan kerajaan. Pada mulanya Sendero mendapat simpati dan ahli,
tetapi melalui kekejaman mereka akhirnya menunjukkan watak mereka yang sebenar
dan menghadkan pertumbuhan mereka.
Velazco menyifatkan aktiviti yang
MRTA berkata, "Kami melakukan perkara seperti makanan rampasan daripada
rangkaian pasar raya besar dan serahkan kepada orang ramai. . . . kita
menyerang tentera dan polis yang semakin menjadi-jadi
seperti pasukan pendudukan dalam negara mereka sendiri. Mereka adalah kuasa
yang sentiasa berlumuran darah, sangat korup, peras ugut
orang."
Menggambarkan ideologi kumpulan itu, Velazco
meneruskan, "Kami cuba mendahulukan realiti Peru berbanding mana-mana
ideologi yang telah ditetapkan. Kami berharap untuk membina sosialisme. . . . Itu
bukan untuk mengatakan kita akan membina sosialisme yang digayakan dan dimodelkan
selepas negara Eropah timur, model yang gagal
berlatih. . . . Kami tidak mahu pemusatan negeri atau negara
birokrasi masyarakat Peru. Kehidupan telah mengajar kita itu
bukan caranya. Kita sepatutnya mempunyai demokrasi, sangat penyertaan
masyarakat, bukan demokrasi pilihan raya setiap lima tahun, tetapi a
demokrasi di mana lelaki dan wanita terlibat di tempat kerja mereka,
komuniti mereka, kejiranan mereka dan menentukan nasib mereka sendiri.
Kami mahu ia menjadi demokrasi penyertaan dengan rakyat sebagai
pelakon. Ia mesti begitu."
Kejayaan ketenteraan lepas MRTA telah
tidak dilaporkan oleh akhbar Peru atau diakui oleh
kerajaan. Dalam tiga tahun lalu, MRTA memusnahkan dua
berek tentera, empat helikopter tentera, dan mungkin dipentaskan
melarikan diri penjara yang paling rumit dalam sejarah Peru. Membebaskan dipenjarakan
rakan seperjuangan adalah keutamaan yang tinggi untuk MRTA, sejak gerila
banduan sering diseksa, didera secara seksual, disimpan dalam terasing
keadaan gelap dan tidak bersih, tidak menerima rawatan perubatan, dan
menghidap penyakit yang serius. MRTA membina 330 meter
terowong panjang untuk membebaskan ahli yang ditangkap dalam Canto Grande maksimum
penjara keselamatan. Dengan penyertaan pekerja lombong, mereka
menyelesaikan masalah pengudaraan, pendakap, dan penggunaan teodolit
kompas untuk keluar dengan bijak pada titik yang betul dalam penjara,
menyelamatkan kesemua 47 rakan seperjuangan, masing-masing kembali ke jawatan mereka,
dengan tiada siapa yang terbunuh. Tuntutan semasa dalam pengambilalihan kedutaan
termasuk pembebasan tahanan Tupac Amaru, lebih 1,000 daripadanya
kini terlibat dalam mogok lapar–entah bagaimana menyelaraskan mereka
aktiviti dengan dunia luar.
Kerajaan AS berulang kali menekankan
semasa krisis bahawa ia tidak akan berunding dengan pengganas. Pada
pada masa yang sama AS mengesahkan sokongannya terhadap Peru
kerajaan. Sambil mengecam krisis tebusan sebagai keganasan, AS
pegawai terus mengabaikan rekod yang didokumenkan dengan baik
Keganasan tajaan negara Peru.
Sebagai tindak balas kepada krisis, AS bergegas
satu pasukan "penasihat keselamatan" ke ibu negara Peru.
Terdapat juga laporan yang tidak disahkan bahawa Pentagon
menghantar komando khas yang dipanggil Delta Force dari Fort Bragg,
NC ke Pangkalan Tentera Udara Howard di Zon Terusan Panama. AS sedemikian
bantuan telah memainkan peranan penting dalam mewujudkan domestik
kempen menentang pemberontakan yang digunakan di Peru selama beberapa dekad. Pada tahun 1975
buku bertajuk CIA dan Kultus Perisikan, bekas
pegawai tinggi CIA Victor Marchetti menyifatkan bahawa
peranan agensi di Peru pada pertengahan 1960-an sebagai "CIA's
campur tangan Amerika Latin berskala besar tunggal di pasca-Bay of
Zaman babi," katanya, "Agensi membiayai
pembinaan . . . . 'Kubu Bragg kecil' dalam keadaan bermasalah
Kawasan hutan Peru. . . . Helikopter telah dilengkapi di bawah
perlindungan program bantuan ketenteraan rasmi, dan CIA terbang dengan senjata
dan peralatan tempur lain. Latihan telah disediakan oleh agensi itu
Kakitangan Bahagian Operasi Khas dan oleh Green Beret
tenaga pengajar secara pinjaman daripada Tentera Darat." Pada tahun 1966, manakala AS
sedang berperang di Vietnam, kata Setiausaha Pertahanan Robert MacNamara
Senat bahawa, "AS melatih dan menyokong tentera Peru
dan unit tentera udara telah memainkan peranan penting dalam hal ini
kempen balas gerila." Perang Peru pada tahun 1960-an, yang
termasuk membakar kampung untuk menghukum sokongan kepada gerila,
memusnahkan kawasan luar bandar dengan napalm, pengeboman tepu dengan
bahan letupan tinggi, dan juga membuang tahanan keluar dari helikopter,
menyenyapkan pembangkang bersenjata di Peru selama lebih sedekad.
Hari ini AS secara terbuka menyediakan ketenteraan
helikopter dan penasihat ke Peru, kononnya untuk digunakan dalam pertempuran
perang dadah. Terdapat sedikit kebimbangan rasmi apabila Peru
tentera menggunakan senjata ini untuk memerangi kempen menentang pemberontakan
terhadap PCP, MRTA, atau terhadap penduduk awam.
Sisi mengganggu perang dadah antarabangsa ini, yang membantu
penindasan tentera Peru dan Colombia terhadap
orang awam, telah dikenali sebagai "perang kotor" di Selatan
Amerika. Malangnya, kesannya terhadap hak asasi manusia terlalu kerap
diabaikan oleh pengkritik yang tertumpu semata-mata pada perang dadah domestik di
Amerika Syarikat. Kerajaan AS telah bersedia untuk mengubah a
buta mata terhadap rejim penindas Fujimori selagi ada kemajuan
dibuat dalam memerangi gerila, dan dalam menggerakkan ekonomi ke bawah
jalan neo-liberalisme. Tidak seperti Jepun, yang telah menggesa a
penyelesaian damai kepada krisis, Amerika Syarikat telah bertindak balas
dengan retorik bellicose, membayangkan kesediaan untuk campur tangan kedua-duanya
secara rahsia dan terang-terangan jika perlu. Walaupun tidak jelas sama ada
krisis semasa akan meredakan secara aman atau meletup dalam keganasan,
jelas bahawa konflik akan berterusan di Peru.
Z
Chris Gaal ialah pelajar undang-undang dan tetap
kolumnis dengan Suara Bloomington.