Capitalis perlu sentiasa mencipta cara untuk mengatasi masalah kronik sistem degenerasi mereka. Satu punca utama masalah ini ialah kecenderungan untuk kadar keuntungan jatuh. Faktor lain ialah hakikat bahawa kapitalisme melemahkan keadaan untuk kewujudannya sendiri (dan semua orang) dengan memusnahkan alam semula jadi untuk mengumpul sumber.
Kelas kapitalis mempunyai beberapa organisasi, biasanya dikenal pasti sebagai "pemikir" atau "organisasi dasar," yang menjalankan tugas pengurusan sistem perancangan awal-termasuk penjanaan idea, pembangunan dasar, propaganda dan tindakan politik. Salah satu organisasi kapitalis yang paling penting dan berkuasa ialah Dewan Perniagaan AS yang sedikit dikaji, yang Washington Post baru-baru ini dipanggil "kumpulan advokasi terbesar di negara ini." Ia telah aktif terutamanya semasa krisis modal semasa dan aktivitinya telah menjadi perang baharu terhadap kepentingan kelas pekerja di dalam dan luar negara.
Potret Dewan Perniagaan AS
Ditubuhkan pada tahun 1912, Dewan itu, dalam perkataannya sendiri: "Persekutuan perniagaan terbesar di dunia yang mewakili kepentingan lebih daripada tiga juta perniagaan dari semua saiz, sektor dan wilayah, serta bahagian negeri dan tempatan serta persatuan industri." Beribu-ribu Dewan Perniagaan negeri dan tempatan serta ratusan persatuan perniagaan adalah sebahagian daripada Dewan AS—dianggarkan mempunyai kira-kira 300,000 ahli.
Walaupun ia menekankan hubungan perniagaan kecilnya, organisasi itu sebahagian besarnya mencerminkan kepentingan ahli korporatnya yang besar. Sebagai contoh, kepimpinan tertinggi Dewan terdiri daripada orang yang sangat kaya yang mempunyai hubungan rapat dengan syarikat terbesar AS. Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif semasa Dewan (sejak 1997) Thomas J. Donahue—yang gajinya untuk kerja setahun (2008) ialah $3.7 juta—juga merupakan pengarah Union Pacific Corporation. Rakan-rakan ahli lembaga Donohue termasuk pengerusi bersara Conoco Phillips, rakan kongsi umum Brown Brothers Harriman, bekas pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif Weyerhaeuser, dan bekas eksekutif dengan DuPont, Phelps Dodge, dan Louisiana Pacific.
Dewan itu juga (sejak 2004) ahli korporat Majlis Perhubungan Luar Negeri (CFR), satu lagi organisasi pusat kelas kapitalis AS yang menganggotai Donahue. Pengerusi lembaga Dewan, Thomas D. Bell, Jr., ialah ahli CFR dan pernah menjadi eksekutif korporat di: Ball Corporation (perbadanan perindustrian dengan kira-kira 14,000 pekerja); Young and Rubican (agensi pengiklanan dengan kira-kira 16,000 pekerja); Gulfstream Aerospace Corporation; Norfolk Selatan; dan SecurAmerica. Pengerusi Dewan Perniagaan yang lalu dan pengerusi jawatankuasa eksekutif Dewan sekarang ialah Robert S. Milligan, yang juga pengerusi MI Industries, dan berkhidmat dalam Majlis Presiden Persatuan Pengilang Kebangsaan. Isterinya adalah ahli Lembaga Pengarah Wells Fargo Bank dan syarikat lain.
Dewan pada masa yang sama adalah badan pemikir, organisasi keahlian, dan organisasi politik partisan (terutamanya Republikan) dengan pelbagai cawangan dan aktiviti. Aktiviti utama dan sub-organisasi Dewan termasuk firma guaman dalaman, Pusat Litigasi Dewan Negara, yang biasanya memfailkan lebih 100 kes baharu setiap tahun. Pada tahun 2009, sebagai contoh, ia membawa saman di mahkamah sebanyak 134 kali, mencabar pelbagai perkara yang dipanggil oleh Dewan sebagai "langkah anti-perniagaan."
Dewan AS juga menaja "Institut Tenaga Abad Ke-21," yang kerjanya termasuk mengkaji geopolitik risiko keselamatan tenaga AS, memfokuskan pada mendapatkan bekalan minyak dan gas di Timur Tengah melalui penguasaan asing dan tentera AS. Jeneral James L. Jones, Jr., presiden institut ini, telah diminta oleh Presiden Obama untuk menjadi Penasihat Keselamatan Negaranya. Sebelum memasuki kerajaan, Jones juga merupakan pengarah Chevron dan Boeing Corporation, dua daripada syarikat multinasional terbesar. Naib presiden Institut semasa ialah Frederick C. Smith, yang, seperti Jones, adalah bekas pegawai tentera AS. Smith menghabiskan masa di Iraq semasa Bush sebagai penasihat tentera kanan. Tugasnya adalah untuk membubarkan tentera Iraq dan mewujudkan "Kementerian Pertahanan" baru untuk Iraq di sepanjang garis AS. Dia teringat bahawa penasihat British yang bekerja dengannya di Iraq membuat "sumbangan terbesar" kerana "latar belakang imperial" mereka, yang menjadikan mereka dapat menyumbang lebih banyak kepada usaha "pembinaan negara" (iaitu, mewujudkan jajahan AS) di mana dia bertunang.
Dewan itu juga mengendalikan Pusat Perusahaan Persendirian Antarabangsa (CIPE), yang merupakan sebahagian daripada Endowmen Nasional untuk Demokrasi (NED) yang dibiayai oleh kerajaan AS. Pada tahun 2009, keseluruhan belanjawan operasi CIPE datang daripada NED, Jabatan Negara dan USAID. Seperti yang berlaku untuk program Dewan yang lain, tujuan CIPE adalah untuk mendorong kapitalisme perusahaan swasta dan "pembaharuan berorientasikan pasaran" ke atas negara dan rakyat yang terdedah, terutamanya negara membangun dan Eropah Timur. Negara di bawah pendudukan tentera AS atau diancam oleh keganasan daripada angkatan tentera AS adalah antara sasaran utama CIPE. Ini diilustrasikan terlebih dahulu oleh lokasi enam pejabat lapangannya pada September 2010—Afghanistan, Iraq, Pakistan, Mesir, Romania dan Rusia. Juga menggambarkan keutamaan CIPE ialah pembiayaannya mengikut wilayah. Sepenuhnya 45 peratus daripada jumlah program pembiayaannya pada 2009 pergi ke Timur Tengah dan Afrika Utara, dengan 14 peratus lagi ke Asia, 12 peratus ke Eurasia, dan 10 peratus ke Amerika Latin. Seperti yang dilaporkan dalam Laporan Tahunan 2009 CIPE, ia telah sangat aktif dalam "membangunkan iklim pelaburan yang menggalakkan" di Iraq dengan mengarahkan ahli perniagaan Iraq mengenai topik seperti pengurusan organisasi, analisis persekitaran perniagaan, pembangunan strategi pelaburan wilayah dan pemasaran. Dalam kerjanya, ia bekerjasama rapat dengan kedutaan AS di Iraq, setakat ini kedutaan terbesar di dunia (dan yang terbesar yang dibina oleh mana-mana negara dalam sejarah dunia).
Lembaga pengarah 21 orang CIPE terdiri daripada jenis pemimpin kelas pemerintah korporat yang sama yang mengendalikan Dewan. Enam daripada 21 adalah ahli Majlis Perhubungan Luar Negeri, termasuk presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Dewan Thomas J. Donohoe. 21 kesemuanya mempunyai jawatan eksekutif semasa atau bekas dalam syarikat terkemuka AS, yang kebanyakannya mempunyai kepentingan perniagaan ketenteraan atau asing yang meluas. Ini termasuk Intel, Raytheon, Rand, Nike, Bankers Trust, Northwest Capital, Gap, Google, Facebook dan Kumpulan Fairfax.
Satu lagi komponen utama dalam kerja Dewan ialah aktiviti melobi politik dan pembiayaan kempen. Ia menumpukan sejumlah besar wang mendesak ahli politik untuk melakukan bidaan mereka, menjadikannya, dalam kata-kata New York Times, "pelobi terbesar di Amerika Syarikat." Usaha itu adalah "bi-partisan" kerana kedua-dua Demokrat dan Republikan dilobi secara meluas oleh Dewan. Tetapi kira-kira 90 peratus daripada sumbangan kempen Dewan pergi untuk membiayai menyerang iklan terhadap Demokrat atau secara langsung membantu calon Republikan. Dewan membelanjakan berpuluh-puluh juta dolar semasa tahun pilihan raya 2010, kebanyakannya untuk membantu memilih Republikan, memfokuskan secara strategik pada perlumbaan rapat yang menentukan kawalan Dewan Perwakilan Rakyat.
Wang untuk agenda bercita-cita tinggi ini datang dari segelintir penderma. Kajian oleh New York Times (10/22/10) mendapati bahawa, walaupun Dewan mengatakan ia mewakili 3 juta perniagaan dan mempunyai kira-kira 300,000 ahli, hampir separuh daripada $140 juta dermanya pada tahun 2008 datang daripada hanya 45 penderma. Terdapat sedikit keraguan bahawa penderma besar ini, biasanya memberikan lebih $1 juta pada satu masa, memberi kepada Dewan sebagai cara untuk mencuci wang mereka dan menyembunyikan minat mereka, seperti ketika Dow Chemical memberikan $1.7 juta pada tahun 2009 supaya Dewan boleh bekerja terhadap peraturan yang ditentang Dow. Walaupun Dewan cuba merahsiakan pendermanya, pihak Kali mendapati bahawa penderma korporat besar baru-baru ini kepada Dewan telah termasuk Goldman Sachs, Chevron/Texaco, Prudential Financial, News Corporation (pemilik Wall Street Journal dan Fox News), dan sebuah yayasan yang berkait rapat dengan American Insurance Group (AIG).
Dasar Semasa Dewan
Pada 14 Julai 2010, Dewan Perniagaan AS membentangkan kedudukan dasar reaksionernya dalam "surat terbuka" kritikal kepada Presiden Obama. Dengan surat ini Dewan menggambarkan bahawa kapitalis tidak pernah berpuas hati melainkan presiden 100 peratus untuk perniagaan besar dan orang kaya. Obama dilihat berdiri pada tahap yang tidak mencukupi iaitu sekitar 90 peratus. Dewan menyatakan pada awal surat itu bahawa ia telah menyokong penyelamatan pentadbiran Obama terhadap syarikat gergasi di Wall Street dan industri auto dan insurans, serta program rangsangan ekonomi (sebahagian besar daripadanya adalah bantuan kerajaan kepada perniagaan). Dewan berhujah, bagaimanapun, bahawa Obama telah pergi terlalu jauh, menyimpang "daripada prinsip terbukti perusahaan bebas Amerika" dengan "kenaikan cukai yang besar," "defisit besar-besaran," dan "peraturan yang memusnahkan pekerjaan."
Mengabaikan peranan utama dasar pasaran bebas kapitalis secara amnya dan Parti Republikan khususnya dalam menjana krisis hari ini, Dewan menyalahkan pentadbiran Obama dan negara kapitalis kerana pengangguran, pengangguran yang rendah, keyakinan pengguna yang rendah, perumahan dan pasaran saham yang tertekan, dan tergagap-gagap. pemulihan ekonomi. Berhujah bahawa peranan kerajaan adalah untuk "mewujudkan syarat yang betul" untuk sektor swasta untuk "memupuk pertumbuhan ekonomi" (iaitu, melindungi sistem kelas, meningkatkan keuntungan, dan mengumpul modal tambahan untuk mereka yang sudah kaya), Dewan menyatakan bahawa pentadbiran Obama dan Kongres tidak memenuhi peranan mereka. Sebaliknya, Dewan berkata bahawa Demokrat telah mewujudkan "ketidakpastian," menyebabkan bank menjadi "enggan" untuk memberi pinjaman dan syarikat Amerika takut untuk melabur. Apa yang sebenarnya dilakukan oleh Dewan dengan kenyataan ini adalah mewajarkan mogok kapitalis oleh perniagaan, menggalakkan bukan pelaburan kerana ia percaya bahawa perniagaan boleh mendapat konsesi kerajaan dan melumpuhkan kecenderungan reformis yang sangat lemah dalam kerajaan semasa dengan taktik ini.
Dewan AS mengenal pasti dasar kerajaan yang dirasakan akan menetapkan "syarat yang sesuai" untuk perniagaan Amerika menamatkan mogok kapitalis. Ini termasuk:
· pelepasan cukai untuk perniagaan
· "pemodenan hak" (perkataan kod untuk menghapuskan manfaat Jaminan Sosial dan Medicare yang telah pun dibayar sepenuhnya oleh pesara yang bekerja)
· penggerudian berskala penuh dalam "pajakan minyak, gas dan syal" di tanah kerajaan
· penuaian kayu secara besar-besaran di atas tanah hutan negara
· membuka pasaran asing
· menswastakan pengangkutan dan infrastruktur air negara dengan menghapuskan peraturan dan had undang-undang dan kewangan ke atas pelaburan swasta
· menghentikan "dasar tempat kerja yang menyekat" Jabatan Buruh dan "perubahan menyeluruh" yang akan datang dalam "hubungan pengurusan kesatuan sekerja" yang dijangka daripada Lembaga Perhubungan Buruh Kebangsaan
· insentif dan "penjamin undang-undang" untuk pelaburan dalam "teknologi arang batu bersih, sistem penangkapan karbon, dan pengembangan besar-besaran kuasa nuklear"
· penamatan "beban kawal selia" ke atas perniagaan yang akan menyebabkan pekerjaan "hilang begitu saja atau dihantar ke luar pesisir"
Dewan itu sebenarnya berkata: "paksa turunkan lagi gaji pekerja dan pastikan kami lebih banyak keuntungan atau kami akan meneruskan mogok modal kami dengan menghantar wang kami ke negara lain."
Kritikan terhadap Program Reaksioner Dewan
Program reaksioner berani Dewan Perniagaan AS boleh dikritik di beberapa peringkat. Pertama, walaupun ia adalah organisasi yang kononnya menentang kos, skala, dan kuasa kerajaan persekutuan, adalah jelas bahawa Dewan dan banyak perniagaan di dalamnya mengalu-alukan bantuan persekutuan untuk syarikat mereka sendiri dan kelas kapitalis umumnya. The Chamber mengakui bahawa ia menyokong rangsangan dan penyelamatan firma Wall Street terkemuka, syarikat automotif, dan American Insurance Group, yang dibayar oleh pembayar cukai. Program CIPEnya sendiri juga dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan. Dalam surat terbukanya kepada Presiden Obama, Dewan juga menuntut insentif dan perlindungan undang-undang daripada kerajaan. Namun, ia mahu pemotongan Keselamatan Sosial dan Medicare, meninggalkan fakta bahawa "kelayakan" tersebut telah dibayar oleh penerima melalui potongan gaji. Kemunafikan Dewan amat mempesonakan kerana gembira menerima pemberian kebajikan korporat kerajaan, tetapi tidak mahu elemen masyarakat lain, terutamanya pekerja, menerima sedikit faedah.
Dewan juga tersilap apabila ia mengadu tentang peraturan yang "memusnahkan pekerjaan". Firma Wall Street, British Petroleum, Kumpulan Insurans Amerika, Massey Coal, Exxon-Mobil (hanya untuk memetik beberapa contoh), dan banyak lagi pertubuhan-pertubuhan kapitalis yang membawa maut, membunuh pekerjaan, dan memusnahkan ekologi telah dan masih tidak dikawal secara serius. . Syarikat berkuasa ini dan lain-lain yang berkuasa telah sering membunuh orang yang bekerja dengan pelanggaran keselamatan mereka, menghapuskan pekerjaan dengan spekulasi mereka, dan menyebabkan kerosakan serius pada ekologi yang memberi kehidupan dengan campur tangan kerajaan yang minimum.
Kedua, peraturan Dewan atau dasar kehancuran adalah perang kelas dari atas. Ini termasuk galakan mogok kapitalis dan eksport pekerjaan. Dewan AS menganggap bahawa kapitalisme adalah perintah yang kekal, tidak tertakluk kepada cabaran atau perubahan. Ia mengambil berat terutamanya tentang keuntungan dan sedikit tentang kehidupan manusia, pembangunan manusia, budaya yang lebih tinggi, atau kewarasan ekologi. Orang yang percaya kepada hak ketuhanan modal untuk memerintah, pemimpin Dewan mahu menggunakan bidang kerajaan sebagai budak tugas peribadi mereka sendiri. Dewan menganggap bahawa modal mencipta semua nilai dan pekerja hanyalah perbelanjaan.
Kembangkan atau Mati
Akhirnya, sebagai personifikasi modal, Dewan Perniagaan mesti dikritik dari sudut di luar sistem kapitalis. Perspektif yang diambil mengikut kesesuaian adalah kritikan terhadap modal dari perspektif ecosocialist. (Lihat Joel Kovel Musuh Alam: Akhir Kapitalisme atau Akhir Dunia.) Seperti yang dinyatakan oleh Kovel, krisis semasa yang dihadapi umat manusia, terutamanya krisis ekologi, berkembang daripada kerja normal kapitalisme. Kerja biasa ini termasuk kemusnahan eko radikal yang tertanam dalam DNA modal, yang disimpulkan dengan istilah "kembang atau mati." Mempunyai sistem yang sentiasa berkembang ini (sentiasa menekankan dan bertindak mengikut keperluan pertumbuhan yang tidak berkesudahan) yang menguasai pembangunan ekonomi dan sosial di planet terhingga dengan sumber terhad akan, dan sedang, membawa manusia dan banyak bentuk kehidupan lain ke arah malapetaka. Operasi biasa Kapitalisme juga menghalangnya daripada direformasi dalam apa jua cara yang serius. Sebagai sebuah sistem ia tidak mampu melakukan reformasi sebenar. Ini bermakna kita, pekerja, mesti menyerang, menghadapi, dan menggulingkan kuasa kelas kecil kapitalis kaya yang diwakili oleh Dewan dan menamatkan pemerintahannya yang terasing atau menghadapi kemusnahan dunia kita.
Apa yang perlu diwujudkan sebagai gantinya, melalui perjuangan besar-besaran untuk kepentingan bersama kita, ialah "persatuan bebas pengeluar," sebuah masyarakat di mana alat pengeluaran (sebahagian daripada milik bersama) akan dapat diakses oleh semua dan orang akan mencipta dan bebas menentukan sendiri persatuan kolektif yang mereka ingin terlibat untuk aktiviti produktif bersama. Persatuan bebas ini akan menghasilkan terutamanya untuk kegunaan individu dan kolektif (iaitu, nilai penggunaan tekanan) dan secara radikal mengurangkan domain nilai pertukaran (iaitu, mengurangkan pengeluaran dan penjualan komoditi untuk mengumpul modal). Ini bermakna pekerjaan penuh dan kerja berfaedah yang orang mengawal diri mereka sendiri. Dalam sistem ekososialis sedemikian, bentuk (kedua-dua cara dan tujuan) aktiviti nilai guna yang produktif yang memupuk integriti ekosistem akan diperkasakan dan amalan yang membahayakan integriti itu akan ditamatkan. Amalan demokrasi sepenuhnya juga akan menjadi teras dalam masa depan ekososialis ini, yang melibatkan kuasa spesies penuh kita, di luar tanggapan semasa tentang harta dan negara.
Ringkasnya, visi transformatif yang sedang kita tuju mestilah lebih luas dan mendalam daripada mana-mana yang di bawah label perjuangan masa lalu. Kita mesti bercita-cita untuk membina kehidupan bebas dengan makna yang lebih tinggi daripada mengumpul perkara dan menegaskan kuasa ke atas alam semula jadi dan lain-lain. Hanya dengan membangunkan kuasa manusia kreatif kita secara sedar, dan menyatukan dalam perjuangan kelas dari bawah, kita boleh membuat semula diri kita dan mencapai kemanusiaan penuh kita.
Z
Laurence H. Shoup ialah seorang ahli sejarah dan pengarang yang tinggal di Oakland, California. Buku terbaru beliau ialah Penguasa dan Pemberontak: Sejarah Rakyat California Awal, 1769-1901 ( iUniverse, 2010).