A
tuntutan mahkamah yang difailkan pada bulan Jun di Daerah A.S
mahkamah terhadap Coca-Cola bagi pihak buruh Colombia yang dibunuh
penganjur telah mempergiatkan kempen hak asasi manusia yang telah lama dijalankan terhadap
gergasi minuman. Dana Hak Buruh Antarabangsa dan
United Steelworkers of America memfailkan tuntutan yang sama beberapa tahun
lalu. Kali ini, mereka bertanggungjawab secara langsung kepada syarikat itu.
Saman ini mendakwa bahawa pada 2002 pasukan separa tentera di Barranquilla,
Colombia, bersekongkol dengan kedua-dua kerajaan dan pengurus di
kilang pembotolan Coca-Cola di bandar itu, membunuh aktivis kesatuan
Jesus Munera. Saman itu difailkan di Florida di bawah Alien Torts
Bertindak. Syarikat Coca-Cola dinamakan sebagai defendan.
Lapan pemimpin buruh telah dibunuh di pembotolan Coca-Cola
tumbuh-tumbuhan di Colombia sejak tahun 1989 dan banyak lagi telah secara fizikal
diserang, diancam, atau diganggu. Jenayah ini telah menyebabkan
gerakan untuk memboikot syarikat itu untuk berkembang di A.S. dan Eropah anti-sweatshop
dan kalangan buruh. Lebih daripada sedozen kampus kolej telah diharamkan
Hasilnya produk Coca-Cola dan beberapa warga kesatuan tempatan telah menandatangani
ke arah boikot.
Daniel Kovalik, penolong majlis am untuk pekerja keluli
kesatuan, mendakwa bahawa ILRF dan organisasinya memberi amaran kepada Coca-Cola
tentang aktiviti separa tentera di loji pembotolan. Ray Rogers daripada
Kempen untuk Menghentikan Coke Pembunuh juga mengatakan bahawa sekurang-kurangnya satu Coca-Cola
wakil mengaku menyimpan berita tentang amaran sedemikian daripada warga Colombia itu
kesatuan pekerja makanan.
Coca-Cola
telah lama mendakwa bahawa ia telah menyedari keganasan politik
di Colombia dan telah menggubal langkah perlindungan untuk pekerja mereka.
Tetapi Kovalik masih menganggap syarikat yang berpangkalan di Atlanta itu bersalah. Menurut
baginya, kilang pembotolan itu adalah usaha sama antara Coca-Cola
FEMSA (pembotol Amerika Selatan) dan Syarikat Coca-Cola—
Coca-Cola mempunyai 46 peratus pemilikan Coca-Cola FEMSA. Oleh itu,
alasan peguam, jika pengurus di kilang itu bersekongkol dengan Munera
pembunuh maka syarikat mesti menjawab untuk itu. "Mereka tidak boleh
goyangkan diri daripada perkara ini,” kata Kovalik.
Rogers, yang menghabiskan banyak masanya untuk menyelaraskan seluruh negara
boikot Coca-Cola, melihat perkembangan itu sebagai satu lagi tamparan terhadapnya
syarikat itu antara lain setakat ini. Universiti Kota Baru
Sekolah Undang-undang York baru-baru ini menendang Coca-Cola dari kampusnya, seperti kebanyakannya
kampus lain di A.S. telah melakukannya. "Saya tahu bahawa ada
banyak lagi,” katanya merujuk kepada isu yang gerakan boikot
boleh mengeksploitasi. "Saya tahu kita boleh menyebabkan kemudaratan yang besar."
Kes ini juga datang pada masa apabila Pentadbiran Colombia
Jabatan Keselamatan (DAS) telah didedahkan untuk membekalkan
maklumat penting dan bantuan kepada paramilitari sayap kanan
kumpulan, United Self-Defense Forces of Colombia (AUC), yang dianggap
sebuah pertubuhan pengganas oleh kerajaan A.S. Pegawai di a
jabatan kerajaan (DAS) dikhaskan untuk melindungi orang ramai seperti kilang
pekerja sebaliknya membantu dan bersubahat dalam keganasan ini. pakatan sulit ini
telah menjadi skandal besar di negara ini dan menjadi tumpuan ramai manusia
pertubuhan hak.
Terlepas dari isu ini, syarikat percaya tuntutan mahkamah ini
adalah percubaan untuk membuka kes tertutup. “Kematian Encik Munera
adalah tragedi yang tidak berkaitan dengan pekerjaannya,” kata Kerry
Kerr, jurucakap syarikat itu. “Pembunuhnya telah disabitkan kesalahan
dan kini dalam penjara menjalani hukuman 17 tahun.” di sana
juga adalah sentimen bahawa keadaan semakin baik di Colombia. “The
ketua baru [DAS] dilaporkan jujur dan telah memecat 70 pekerja,”
kata Heather Hanson, pengarah Pejabat A.S. di Colombia, a
organisasi bukan untung di Washington.
Munera, yang terbunuh pada 2002, adalah pemimpin kesatuan yang terakhir di sebuah Coca-Cola
tumbuhan untuk dibunuh, menurut Kempen untuk Menghentikan Coke Pembunuh.
Tetapi kumpulan separa tentera terus mengganggu pekerja Coca-Cola. Dalam
September 2005 Luciano Enrique Romero Molina, juga ahli
Kesatuan pekerja makanan Colombia dan bekas pekerja Nestle, telah dibunuh
di Valledupar.
Rogers percaya bahawa nasib pekerja Coca-Cola adalah saling berkaitan
dengan keadaan politik negara yang bermasalah. Colombia adalah
salah satu negara yang paling berbahaya bagi aktivis buruh dan negara
telah menjadi penerima berbilion dolar bantuan A.S.. “Di sana
ialah hubungan simbiosis antara tentera, kerajaan,
dan syarikat multinasional seperti Coca-Cola,” kata Rogers.
Kovalik bersetuju bahawa sementara tuntutan mahkamah menamakan Coca-Cola sebagai defendan
terdapat juga isu yang lebih besar di tangan. Keadaan keseluruhan, dia
berkata, "mempertanyakan kewajaran A.S.
komitmen berterusan untuk membantu pasukan tentera Colombia.”
A
ri
Paul ialah seorang penulis bebas. Artikel beliau telah diterbitkan dalam
Z, Prospek Amerika, Pada Zaman Ini
, dan openDemocracy.