Cochabamba, yang
bandar ketiga terbesar di Bolivia, paling dikenali sebagai "kota musim bunga abadi."
Tetapi, sebagai Oscar Olivera, seorang buruh kilang dan jurucakap la Coordinatadora
(Gabungan untuk Pertahanan Air dan Kehidupan) mengingatkan kami di
permulaan persidangan Tindakan Global Rakyat (PGA) ketiga, ia bukan
iklim yang menyenangkan yang menarik pergerakan akar umbi dari seluruh dunia ke ini
bandar tanah tinggi selama seminggu pada September 2001. Tahun lepas, Cochabamba menjadi kunci
simbol perjuangan menentang kapitalisme global, apabila puluhan ribu
penduduk tempatan turun ke jalan menentang penswastaan bekalan air mereka
oleh Bechtel transnasional AS— dan menang.
Sebagai seorang yang berkuasa dan
gabungan unik kesatuan pengairan petani, penanam koka, aktivis buruh,
profesional tempatan, orang muda, dan kanak-kanak jalanan, la Coordinatadora mampu
untuk membatalkan kontrak yang ditandatangani di bawah tekanan Bank Dunia dan mempunyai kawalan ke atas
air kembali kepada penduduk Cocha-bamba, walaupun bukan tanpa kos. Pada
mobilisasi besar-besaran ketiga pada April 2000, di mana 30,000 orang menutup
pusat bandar selama lima hari, presiden menghantar unit tentera, termasuk a
penembak tajam yang dilatih di Sekolah Amerika yang menembak mati seorang remaja berusia 17 tahun
penunjuk perasaan. Beberapa bulan kemudian, walaupun, dan didorong oleh kemenangan mereka, Olivera berkata,
"airnya manis."
Berita tentang air
perang di Cochabamba merebak dengan cepat melalui Internet, dan web antarabangsa
perpaduan—yang berada di tengah-tengah rangkaian PGA—tercetus serta-merta ke dalam
tindakan. Pada 23 April 2000, sebagai contoh, tiga muka surat hadapan kertas tempatan
di Cochabamba membawa kisah protes di New Zealand oleh aktivis yang dikenali sebagai
“Kumpulan Tekanan Air” yang menyalurkan saluran konsulat Bolivia di Auckland
dari sebuah trak bomba merah terang, yang mengandungi plakad bertulis “Bolivia, Dunia adalah
Melihat anda."
Transnasional
Rintangan
Ini menggembirakan
perasaan solidariti antarabangsa mula menyerlah dalam diri saya pada tahun 1997 semasa saya duduk di
panas terik di ladang mencangkung di Andalusia, selatan Sepanyol. Diilhamkan oleh
Zapatistas, saya menghadiri encuentro kedua “untuk Kemanusiaan dan Menentang
Neoliberalisme,” yang mengumpulkan kira-kira 4,000 wanita dan lelaki dari sekitar
dunia—ahli kesatuan sekerja, petani, orang asli, feminis, anarkis,
ahli ekologi, pelajar, penganggur, nelayan, penulis, artis, dan penyair.
Perbualan yang telah bermula pada tahun sebelumnya di Chiapas pada encuentro pertama
telah diteruskan; orang mendengar cerita satu sama lain, mogok lapar, benih
menyimpan, menari di lebuh raya, menyekat konvoi nuklear, tanah setinggan, makhluk
gas pemedih mata, dan menuntut semula bahasa suku. Walaupun jauh berbeza
konteks, kami mendapati bahawa perjuangan kami semakin serupa dalam setiap
sebahagian daripada empayar global, dan bentuk perpaduan baharu yang mendatar ialah
muncul.
Ringkas
Sejarah PGA
Ia adalah serta-merta
selepas perhimpunan ini, pada pertemuan dengan wakil pergerakan akar umbi
dari Selatan dan Utara, bahawa idea untuk PGA dilahirkan. Sukar untuk ditakrifkan
apa itu PGA. Dalam banyak cara ia tidak benar-benar wujud. PGA bukan satu
organisasi, ia tidak mempunyai ahli atau membentuk identiti sah, tiada dana pusat,
pemimpin atau jurucakap rakyat. Sebaliknya ia lebih kepada alat atau rangkaian bendalir untuk
komunikasi dan penyelarasan antara pelbagai gerakan sosial yang berkongsi a
set prinsip atau "ciri khas" yang longgar. Malah ini telah berterusan
diubah suai atau diperluaskan dalam tempoh tiga setengah tahun yang lalu mencerminkan
dinamik, proses yang berkembang, yang merupakan teras kepada falsafah PGA.
Ciri-cirinya
pertama kali dirangka semasa pelancaran rangkaian sedunia ini di Geneva, dari
23-25 Februari 1998, dan dihadiri oleh lebih 300 orang dari 71 negara. A
perhimpunan antarabangsa yang sama eklektik berlaku di Bangalore, India pada
Ogos 1999, rumah kepada Persatuan Peladang Negeri Karnataka (KRSS) yang, dalam
Gaya Gandhian, telah membakar ladang kapas GM dan membongkar benih Cargill
kilang. Persidangan ini, termasuk yang terbaru ini di Bolivia, telah
dianjurkan, sekurang-kurangnya secara teori, oleh kumpulan pemutar berputar yang diambil daripada semua
benua dan sektor sosial, dan kumpulan sokongan terapung. Selari dengan ini,
Mesyuarat PGA juga telah dianjurkan di peringkat serantau (Asia Selatan, Latin
Amerika, Eropah) dan mengenai topik tertentu (jantina, Plan Colombia).
Sejak Februari
1998 kemudian, PGA telah berkembang sebagai web saling berkaitan kumpulan yang sangat pelbagai, dengan
benang perjuangan dan perpaduan yang kuat di peringkat akar umbi.
Perhimpunan ini telah memainkan peranan penting dalam komunikasi bersemuka dan
pertukaran pengalaman, strategi dan idea. Daripada mesyuarat Sidang Kemuncak G8 di
Birmingham pada tahun 1998, yang disertai oleh lebih 65 demonstrasi di seluruh dunia,
ini telah berlipat ganda untuk merangkumi senarai nama isi rumah yang semakin meningkat sekarang:
Seattle, Prague, Quebec, Genoa.
Perwakilan di
Bolivia
Kumpulan yang pelbagai
yang membentuk rangkaian PGA adalah aspek yang menarik dalam persidangan itu
Cochabamba, kekayaan yang membawa ketegangan dan percanggahan. Tidak
yang menghairankan, kontinjen terbesar datang dari Amerika Latin. Ini termasuk
wakil beberapa gerakan sosial yang paling berkuasa, seperti
Konfederasi petani Ecuador, petani tanpa tanah di Brazil, Zapatistas
Chiapas, dan Enam Persekutuan Tropika Cochabamba. Yang terakhir
kumpulan, mewakili lebih 35,000 keluarga petani sara diri di koka tropika
kawasan berkembang Chapare, adalah salah satu tuan rumah persidangan itu; yang lain adalah
Persekutuan Kebangsaan Pekerja Domestik Bolivia (FENAETROB) yang menganjurkan
untuk hak pekerja domestik di seluruh negara, 99 peratus daripadanya
adalah wanita. Terdapat kehadiran kuat penganjur dari pergerakan wanita
Amerika Latin, khususnya dari Colombia, Nicaragua, dan Mexico, sebahagian daripadanya
sama-sama aktif dalam kesatuan sekerja, mengusahakan isu jantina. Begitu juga kuat
ialah kehadiran orang asli atau pueblos originarios: Quiché of
Guatemala, Kuna dari Panama, Mapuche dari Chile dan Argentina, Quechua dan Aymara
dari wilayah Andes, dan Quichua dari Ecuador.
Banyak
Perwakilan Brazil dan Argentina adalah daripada rangkaian baharu yang terdiri daripada golongan muda, kebanyakannya
organisasi bandar yang telah menganjurkan khusus sekitar Hari Global bagi
Tindakan seperti 1 Mei, mesyuarat Bank Dunia Prague atau sekitar Perdagangan Bebas
Kawasan benua Amerika. Setara dalam banyak cara untuk kumpulan ini adalah mereka
hadir dari Eropah, Amerika Utara, dan Australia yang telah bergerak dalam
jalan-jalan di London, Prague, Quebec, Melbourne, Gothenburg, Genoa, Barcelona, dan
Davos. Perwakilan datang, sebagai contoh, dari Ya Basta di Itali, Pergerakan
Rintangan Global (MRG) di Catalonia, penyelarasan anti-WTO Switzerland, London
Reclaim the Streets, dan Comité de Lutte Anti- Capitaliste (CLAC) daripada
Kanada. (Kekacauan syarikat penerbangan menghentikan hampir semua peserta Amerika Syarikat
daripada datang.) Turut hadir ialah aktivis ekologi dari Rainbow Keepers di
Rusia dan Ukraine dan seorang perwakilan dari CUPE (Canadian Union of Public
Pekerja), yang terbesar dan salah satu kesatuan yang paling progresif. Dua perwakilan
daripada Aoteroa Educators, cabang latihan bagi kaum Maori antara kaum
gerakan kemerdekaan yang dipanggil Tino-Ranga- tiratanga, terlibat daripada
mulakan.
Walaupun besar
komplikasi visa dan penerbangan tertunda, delegasi kecil dari Asia dan
Pacific tiba menjelang akhir mesyuarat. Dari India, ada
wakil Perikatan Nasional Pergerakan Rakyat (NAPM) dan BKU,
persekutuan peladang kebangsaan. Dari Bangladesh, Setiausaha Agung
Krishok Persekutuan petani dan pekerja pertanian tanpa tanah telah menghadiri dan a
wanita dari Persatuan Orang Asli. Salah satu dinding di kawasan mesyuarat utama
disarungkan dengan kain rentang daripada Gerakan Tanah dan Pertanian Negara
Pembaharuan dari Sri Lanka (MONLAR). Antara kumpulan baharu yang hadir ialah tiga orang
wakil persekutuan petani besar Indonesia dan seorang wakil
daripada persatuan petani Nepal, kedua-duanya mempunyai lebih 10 juta ahli.
Sejak pelancaran
PGA, terdapat kurang perwakilan gerakan sosial yang sangat jelas
dari kedua-dua Afrika dan Timur Tengah. Malangnya, kedua-dua ketidakseimbangan ini
telah diperbetulkan pada persidangan ini, sebahagiannya akibat sekatan visa, tetapi
terutamanya disebabkan oleh kekurangan pautan di wilayah ini. Bagaimanapun, empat perwakilan dari
gerakan popular baharu di Afrika Selatan—petani tanpa tanah, Forum Against
Penswastaan, dan perjuangan bandar menentang pengusiran dan pemotongan perkhidmatan— adalah
dapat melakukannya serta-merta selepas mobilisasi di persidangan Durban pada
perkauman. Kumpulan lain dari Afrika yang telah menjadi sebahagian daripada proses PGA ialah
Pergerakan Ogoni dan Chikoko di Nigeria dan kumpulan petani di Senegal dan
Mozambique. Perbincangan penting tentang perluasan rangkaian PGA di
kawasan-kawasan ini masih perlu dimiliki. Hanya beberapa minggu selepas mesyuarat masuk
Cochabamba, sebagai contoh, pertubuhan Lubnan dan Palestin menghantar panggilan
kepada pelbagai kumpulan di Timur Tengah untuk melancarkan anti-globalisasi akar umbi
pergerakan, didorong oleh persidangan WTO di Qatar.
Menjenayah
pergerakan itu
Walaupun dalam masa terdekat
ke persidangan itu, kami telah menyaksikan pembinaan baharu yang stabil
undang-undang anti-pengganas oleh kerajaan di seluruh dunia yang cukup luas untuk dimasukkan
kumpulan protes seperti rangkaian PGA. Isu ini sudah pun menjadi tumpuan
agenda untuk perbincangan, tetapi dengan mesyuarat bermula hanya beberapa hari selepas bunuh diri
serangan ke atas Pusat Dagangan Dunia dan Pentagon, ia mendapat rasa baharu tentang
kecemasan. Implikasi serangan ini terhadap gerakan anti-globalisasi
dapat dirasai serta merta. Media tempatan dan nasional mengisytiharkan bahawa disyaki
pengganas telah mengambil bahagian dalam mesyuarat itu. Interpol mengadakan lawatan ke
tapak persidangan. Sempadan itu boleh dikatakan dimeteraikan kepada perwakilan yang cuba pergi
Cochabamba, termasuk bas yang memuatkan orang dari Colombia dan Ecuador yang masuk
telah dinafikan. Pada perhimpunan pembukaan, akhbar Bolivia memenuhi panel,
menunggu tindak balas kami terhadap serangan.
Walaupun tiada sesiapa
orang atau kumpulan boleh bercakap untuk PGA, pelbagai suara dari seluruh dunia
menyatakan perkongsian dan pengenalan dengan penderitaan dan kesakitan yang tiba-tiba
orang biasa di AS Suara-suara ini sama-sama bercakap menentang yang tidak masuk akal
penggunaan kuasa ketenteraan terhadap penduduk awam sebagai tindakan balas terhadap mereka
serangan dan menentang standard berganda kerajaan AS. Banyak kumpulan telah
pengalaman yang sangat intim tentang sisi gelap dasar luar AS. Hanya beberapa sahaja
beberapa jam jauhnya di rantau Chapare, contohnya, petani miskin datang bersemuka
berhadapan dengan pangkalan tentera AS sebagai sebahagian daripada pembasmian koka yang agresif
program di Bolivia, sama seperti Plan Colombia.
saya jumpainya
sukar untuk tidak ditimpa ketakutan dalam situasi yang baru tegang ini, tetapi
keberanian orang di sekeliling saya amat menggembirakan—orang yang sudah bertunang
dalam pertempuran untuk hidup atau mati dengan cara yang lebih langsung daripada yang pernah saya lakukan
berpengalaman. Tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa tindak balas yang berkembang pesat terhadap
serangan hanya mengesahkan kepentingan dan kaitan dua tema utama
persidangan, yang telah dicadangkan lama sebelum hari September yang menentukan itu.
Pembangkang Kepada
Penswastaan Dan Ketenteraan
Yang pertama dari ini
tema adalah mengenai pengukuhan kempen menentang penswastaan dan ketenteraan.
Di AS dan Britain, tokoh politik telah cuba mewajarkan perang itu
Afghanistan dengan retorik yang dihidupkan semula tentang pembangunan ekonomi sebagai ubat penawar,
khususnya menjelang rundingan perdagangan WTO di Qatar.
Di bengkel
di darat, perwakilan dari Brazil, Colombia, Mexico, Afrika Selatan dan Asia
menerangkan kisah yang sama tentang tanah yang diambil alih oleh perniagaan tani, sama ada secara langsung
atau disubkontrakkan kepada penduduk tempatan, dan peningkatan ketiadaan tanah yang seterusnya,
kelaparan, dan kawasan setinggan bandar. Penswastaan pesat tanah komunal tradisional ini
telah dipergiatkan dengan perjanjian perdagangan bebas serantau seperti NAFTA. ada
banyak perbincangan mengenai implikasi buruk Kawasan Perdagangan Bebas baharu bagi
Amerika (FTAA) dan rancangan pembangunan wilayah di Amerika Selatan. besar-besaran
mobilisasi telah dirancang untuk mesyuarat FTAA di Ecuador pada Mac 2002.
Begitu juga di
satu lagi bengkel mengenai air, orang ramai berkongsi cerita tentang perjuangan mereka
Rancangan penswastaan yang dipacu Bank Dunia di Kanada, Sri Lanka, Afrika Selatan, Sepanyol,
dan Bangladesh. Perbincangan ini memuncak dalam keputusan untuk sebuah dunia
kempen menentang penswastaan "orang awam" global yang termasuk
"penyelesaian" berasaskan pasaran kepada perubahan iklim seperti perdagangan karbon. Untuk
orang asli pada mesyuarat itu, ini dirangka dari segi an
perjuangan menyeluruh untuk wilayah dan kedaulatan serta hak
komuniti untuk bebas mengatur masyarakat, mata pencarian, dan hubungan mereka dengan
Alam semula jadi.
Perbincangan
sekitar kempen berterusan menentang ketenteraan hanya sementara, tetapi kemudian
Pertemuan dengan banyak perwakilan PGA di Ecuador menghasilkan beberapa perkara yang lebih konkrit
cadangan. Ini termasuk menganjurkan perhimpunan khusus mengenai isu ini,
mengundang gerakan yang berjuang untuk autonomi dalam konteks berat
ketenteraan di kawasan yang mempunyai kepentingan geopolitik strategik yang kaya dengan
sumber semula jadi (contohnya, Afghanistan, wilayah Andes, Afrika Tengah,
Timur Tengah, Timor Timur, Papua Barat, Balkan, Turki, dan Asia Selatan).
Pautan yang lebih luas untuk kempen ini juga akan dibuat dengan kumpulan yang bekerja menentang
industri senjata, industri penjara, kekejaman polis, agama
fundamentalisme, kumpulan anti-perang, kumpulan keamanan wanita, dan pendatang. Salah satu daripada
hari persidangan yang paling diingati bagi kebanyakan orang ialah perjalanan ke tempat yang berat
wilayah Chapare yang ditenterakan di mana kumpulan itu disambut oleh lebih 10,000 cocaleros
mengibarkan ratusan sepanduk "huipil" berwarna pelangi, bendera peribumi
kepelbagaian.
Desentralisasi
Jurusan kedua
tema persidangan itu adalah perjanjian umum yang perlu kita tempatkan
tindakan anti-globalisasi dan mendesentralisasikan rangkaian. Kami semua telah menyaksikan
tenaga yang luar biasa dan kepekatan usaha dalam beberapa tahun kebelakangan ini secara jisim
tindakan seperti Seattle yang membawa institusi yang sebelum ini tidak jelas seperti WTO
dan G8 ke dalam kesedaran awam. Tetapi penindasan yang semakin meningkat ini
mobilisasi, dimanifestasikan di Genoa, pengunduran pengecut WTO kepada
padang pasir Qatar dan G8 ke pusat peranginan pergunungan Kanada yang terpencil di Kananaskis
Jun 2002 yang akan datang, telah menimbulkan persoalan yang lebih luas tentang di mana dan bagaimana kami menganjurkan
tindakan.
Isu timbul
sekitar keletihan yang dirasai oleh orang ramai selepas menghabiskan sehingga setahun merancang untuk satu
atau dua hari tindakan, masalah logistik yang semakin meningkat melintasi sempadan
untuk mencapai tempat pertemuan puncak ini, dan keringnya banyak sumber
pembiayaan untuk gerakan anti-globalisasi. Walau apa pun, ini bergerak ke arah
mobilisasi terdesentralisasi digambarkan dengan sempurna oleh tindak balas kumpulan
seluruh dunia kepada Menteri WTO di Qatar. Laporan telah datang
Tapak web Indymedia, sebagai contoh, lebih daripada 120 tindakan di bandar dan bandar di lebih
40 negara antara 9 dan 13 November.
Ini sama
soalan juga berkait rapat dengan persidangan PGA antarabangsa pada masa hadapan. Ia
telah diputuskan di Cochabamba untuk tidak mengadakan yang keempat untuk sekurang-kurangnya dua yang berikutnya
tahun dan, sebaliknya, memberi tumpuan kepada mesyuarat serantau untuk mengukuhkan dan meluaskan
rangkaian di peringkat serantau dan tempatan. Selain itu, terdapat pelbagai perbincangan
tentang mengadakan pertukaran antara pergerakan, di mana satu atau dua orang akan melakukan perjalanan
ke negara lain dan mengambil bahagian dalam kempen khusus dengan kumpulan lain,
belajar daripada satu sama lain strategi dan bentuk organisasi. Satu lagi yang serupa
cadangan ialah varian formula "karavan", di mana, sebagai contoh, satu
peserta dari setiap benua akan mengembara dalam kumpulan kecil ke tempat tertentu
rantau untuk bertemu dengan kumpulan dan menyelidik isu tertentu, dan kemudian memberi maklum balas kepada
rangkaian secara keseluruhan.
A lanjut
cadangan berkisar tentang idea kempen atau konsultasi pendidikan popular,
yang telah digunakan dengan sangat berjaya oleh Zapatistas di seluruh Mexico, la
Coordinatora di Cochabamba, dan di Sepanyol awal tahun ini. Selepas dua besar
mobilisasi, sebagai contoh, la Coordinatora mengadakan consulta popular di kawasan itu
disampaikan oleh syarikat air, bertanyakan orang ramai sama ada mereka mahu perkhidmatan ini
diswastakan.
Lima puluh ribu
orang mengundi, dan antara 94 dan 98 peratus rakyat berkata tidak. Asas
ideanya adalah untuk membina gabungan gerakan sosial di bandar, bandar, dan kampung,
dan bersama-sama untuk meneroka cara kreatif untuk mendapatkan penyertaan langsung, maklum balas,
dan perdebatan daripada pelbagai lapisan masyarakat. Ini mungkin pada julat
isu global (cth, ketenteraan, globalisasi ekonomi, hak buruh,
imigresen, alam sekitar, hak wanita, dan demokrasi) dan mereka
implikasi di peringkat tempatan. Orang ramai sudah mula mengusahakan popular
perundingan di Brazil pada Mac 2002 bertepatan dengan Inter-American
Mesyuarat Bank Pembangunan dan di Eropah pada tahun 2004 semasa pilihan raya untuk Eropah
Parlimen pada bulan Jun.
Bayangkan untuk a
seketika bilik penuh dengan 200 orang dari sekitar 35 negara berbeza, yang bercakap
tentang seberapa banyak bahasa (walaupun terjemahan hanya dibuat antara bahasa Sepanyol dan
Bahasa Inggeris dalam perbincangan kumpulan besar). Ada yang mewakili pergerakan
dengan 10 juta ahli manakala yang lain daripada kolektif autonomi yang lebih kecil.
Semuanya datang dari pelbagai budaya politik dengan pelbagai strategi
bekerja dalam parti politik untuk mengarahkan tindakan di luar sistem (atau kedua-duanya).
Terdapat
detik-detik ketegangan dan kekecewaan sepanjang minggu, beberapa daripadanya menimbulkan
isu penting untuk rangkaian. Salah satu daripada ini, sebagai contoh, menyentuh kuasa
hubungan antara Utara dan Selatan. Peranan fasilitator, dan dengannya a
khususnya gaya Barat dalam membuat keputusan konsensus, adalah pada keseimbangan yang diambil
lebih kerap oleh orang dari Utara, dan ia muncul bahawa ramai dari Selatan
berasa tidak senang dengan apa yang dilihat sebagai obsesi dengan menjaga masa dan dengan
orang diganggu untuk mematuhi jadual waktu. Masalahnya sebahagiannya
berpunca daripada tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk bersetuju dengan proses yang dirasakan semua orang
gembira dengan dan difahami dan yang mencerminkan perbezaan silang budaya dan
gaya membuat keputusan.
Satu lagi isu utama
adalah jantina, yang dirasakan telah diabaikan sebagai tema utama
mesyuarat sebelumnya. Sebilangan wanita juga menyatakan dengan jelas bahawa mereka merasakannya
seksisme masih menjadi masalah dalam pergerakan itu dan ini mesti berlaku
ditujukan.
Jauh yang terbaik
sebahagian daripada minggu di Cochabamba adalah perbualan tidak formal, satu sama lain atau dalam
kumpulan kecil, pada waktu makan atau pada waktu malam di Bolivia tempatan
"chicha" buatan sendiri. Di sinilah kami paling banyak mengetahui tentang satu sama lain
tengah ketawa, menyanyi, dan menari bersama. “Apa yang sebenarnya telah berlaku
keluar mesyuarat?” Saya sering ditanya. Saya fikir di atas semua ia telah mengukuhkan
hubungan antara orang dan pergerakan mereka adalah sebahagian daripada, menggalakkan sebenar
perpaduan mendatar dan harapan yang diperbaharui dalam masa yang banyak bayangan Di atas segalanya, kami
mendapat kawan baru. Z
Sophie
Style ialah seorang penulis dan aktivis yang berpangkalan di UK. Untuk maklumat lanjut: lihat
www.agp.org.