Pembunuhan beramai-ramai 45 orang India di Chiapas oleh pasukan separa tentera tajaan kerajaan telah
untuk dilihat dalam konteks yang lebih luas pelaksanaan giat rejim terhadap
model sosio-ekonomi dan pengasingan politiknya yang semakin meningkat dalam masyarakat Mexico. manakala
terdapat kecaman di seluruh dunia terhadap pembunuhan beramai-ramai (lebih 58 bandar dan beberapa parlimen
di Eropah) dan pelakunya dalam kerajaan Mexico, Wall Street, bandar London,
dan pusat kewangan lain di seluruh dunia telah memuji "ekonomi
pemulihan" dan kadar pertumbuhan 5 peratus hingga 6 peratus sejak dua tahun lalu. The
polarisasi dalam Mexico diterbitkan semula di luar negara. Intipati "the
model" ialah tarikan pelaburan berdasarkan penurunan taraf hidup kepada murah
kos sektor eksport yang berkembang pesat. Dasar yang menarik pelabur semakin mendalam
kemiskinan di Mexico: pembukaan pasaran telah menyebabkan banjir import murah,
terutamanya bijirin asas, manakala penswastaan bermaksud penjualan orang ramai
perusahaan. Yang pertama telah mengutuk berjuta-juta pengeluar petani ke dalam kemiskinan manakala
yang terakhir telah membawa kepada penumpuan kekayaan, pemecatan ratusan ribu gaji
dan pekerja bergaji dan pertumbuhan ekonomi tidak formal.Sementara rejim Zedillo menjunam ke hadapan dengan "model" yang memerintah
negara parti (PRI) mengalami kekalahan yang memalukan dan tidak pernah berlaku sebelum ini dalam
Pilihan raya Kongres dan perbandaran. Ia tidak lagi mampu menguasai majoriti
Kongres buat kali pertama dalam lebih 70 tahun. PRI juga hilang kawalan ke atas Mexico City
kerajaan kepada pemimpin Parti Demokratik Revolusioner berhaluan kiri Cuathemoc Cardenas.
Pergerakan sosial massa yang sama pentingnya di kalangan petani di Selatan dan pekerja di
Utara Tengah menunjukkan tanda-tanda penganjuran aktif di luar negeri yang dikawal
kesatuan sekerja. Kerajaan telah bertindak balas dengan mengesahkan kesinambungan sosio-ekonominya
dasar dan meningkatkan aktiviti penindasan melalui penggunaan separa tentera secara meluas
kuasa.
Pertumbuhan untuk Siapa?
Selepas kemalangan Mexico pada 1994-1995, ekonomi berkembang antara 1996-1997. Pertumbuhan adalah
tertumpu dalam sektor ekonomi terpilih dan sebahagian besarnya memberi manfaat kepada sekumpulan kecil
firma negara asing dan besar.Pembela untuk rejim Mexico, di sini dan di Mexico memetik pertumbuhan
ekonomi (hampir 6 peratus) saiz rizab pertukaran asing Mexico ($27 bilion),
eksportnya yang semakin meningkat (meningkat 15 peratus untuk tahun 1997), dan eksport motor kereta yang berkembang pesat dan
jualan kenderaan, masing-masing meningkat 15 peratus dan 41 peratus. Mexico, kami diberitahu, telah berlalu
krisis hutang yang paling teruk dan hampir kejatuhan ekonominya dan sedang dalam perjalanan
kepada pemulihan, dengan "asas yang kukuh."Untuk memastikan pertumbuhan berterusan untuk menjamin aliran dana luar negara yang berterusan dan untuk
mengukuhkan keyakinan pelabur asing, Presiden Zedillo melantik Jose Angel Gurría sebagai
Menteri Kewangan, jawatan yang bertanggungjawab secara langsung untuk berunding dengan
bank antarabangsa dan Perbendaharaan AS. Di luar kalangan kerajaan dia dipanggil
"Angel of Dependency," atas kemurahan hatinya dengan pelabur asing dan beliau
kesediaan untuk memberi pengaruh percuma kepada polis AS, tentera, dan pegawai dadah dalam
sempadan Mexico. Seorang pegawai tinggi di Nomura Securities merumuskan Wall Street
euforia apabila mendengar pelantikan Gurria. "Dia salah seorang daripada kita."Tinjauan kritikal terhadap ekonomi Mexico mendedahkan bahawa masalah teruk berterusan
bernanah dan menjadikan pemulihan sangat rapuh. Pertama sekali, sektor pertanian diteruskan
untuk bertakung. Pertumbuhan per kapita adalah negatif. Apakah pertumbuhan pertanian yang berlaku ialah
tertumpu secara eksklusif dalam sektor eksport yang mengeluarkan barangan untuk AS dan Kanada
pasaran. Import makanan berjumlah $20 bilion dolar—jagung harga rendah, beras dan lain-lain
ruji—yang memusnahkan pengeluar kecil dan menjadikan Mexico sangat bergantung kepada
sumber luar untuk barangan makanan asas yang pernah dan boleh ditanam di Mexico.Penurunan besar-besaran pengeluaran makanan adalah disebabkan oleh penurunan mendadak dalam kredit bank (over
14 peratus dalam masa nyata antara 1995-1997). Dan kepekatan yang luar biasa (lebih 90
peratus) daripada kredit kepada firma eksport perniagaan tani. Jika seseorang membandingkan pembiayaan negeri bagi
pertanian antara 1980 dan 1996 kemerosotan mencapai 50 peratus. perniagaan tani AS'
pengambilalihan pasaran Mexico dengan mengorbankan berjuta-juta petani berkat perdagangan bebas
adalah jelas daripada bacaan data perdagangan. Import bijirin asas Mexico meningkat lima
kali ganda antara 1986-96, daripada $783 juta kepada $4.5 bilion pada tahun 1996. Lebih separuh daripada
Import makanan Mexico datang dari AS Perkara yang sama berlaku dalam lembu: Mexico diimport
35,000 tan pada tahun 1995; pada tahun 1996 ia melonjak kepada 150,000; dan 1997, 250,0000.Akibatnya, Mexico mempunyai imbangan perdagangan pertanian negatif sebanyak $1.2 bilion dengan
AS Daripada mengeksport barangan, ia mengeksport petani miskin yang didorong ke
muflis oleh pasaran bebas.Walaupun Mexico mempunyai kelebihan perdagangan seperti alpukat dan tomato, AS mempunyai
mengenakan kawalan dan sekatan ke atas eksport Mexico. Oleh itu mengamalkan jenama yang sangat terpilih
"perdagangan bebas"—dan meningkatkan lebihan perdagangan sambil menjejaskan Mexico
petani.Walaupun Mexico telah mengumpul hampir 30 bilion dolar dalam rizab, kebanyakannya adalah
berdasarkan bon faedah tinggi jangka pendek, bergantung kepada keupayaan rejim untuk menyimpan
gaji rendah, tenaga kerja patuh, dan inflasi turun. Keadaan kewangan keseluruhan adalah
jauh daripada pelarut. Mexico membayar pinjaman Clinton pada 1995 dengan meminjam daripada orang asing lain
sumber. Oleh itu hutang keseluruhan terus tinggi. Walaupun hutang jangka pendek Mexico mempunyai
merosot hutang keseluruhannya meningkat 50 peratus. Bayaran hutang banyak bergantung kepada minyak
pendapatan dan harga minyak semakin merosot. Krisis Asia mendorong penurunan permintaan dan
pembekal minyak timur tengah mengepam lebih banyak minyak untuk mengimbangi harga yang lebih rendah. Secara dalaman
gambaran kewangan adalah jauh dari selamat. Pemeriksa perbankan negeri menyatakan bahawa jumlah
hutang lapuk meningkat 102 peratus dalam tempoh 3 tahun lepas dan 23 peratus daripada pinjaman dalaman adalah
tertunggak atau tidak berfungsi. Kenaikan harga (indeks harga pengguna telah meningkat dua dan
setengah kali ganda antara 1994-97) dan pendapatan yang merosot telah diterjemahkan kepada hutang yang berlebihan.
Pinjaman yang banyak telah membawa kepada rangsangan jangka pendek buatan dalam perbelanjaan pengguna yang mungkin
diikuti dengan kemerosotan mendadak dan krisis kewangan yang diperbaharui.Ledakan semasa dalam eksport motor auto dan jualan kereta sebahagiannya adalah pemulihan daripada
penurunan mendadak dua tahun 1994-95. Mexico ialah pengeksport utama motor auto di
dunia (1.1 juta), peningkatan sebanyak 15 peratus berbanding tahun 1996. Pelaburan baru berskala besar
dijangka dalam tempoh lima tahun akan datang. Semua firma auto adalah milik asing dan Mexico
subkontraktor bekerja untuk mereka. Banyak input (bahagian, bahan mentah, teknologi, dan
penyelidikan) diimport, sekali gus mengehadkan kesan positif terhadap ekonomi secara keseluruhan. Oleh itu,
manakala eksport Mexico meningkat, importnya berkembang lebih cepat. Jaring
lebihan komersial merosot daripada $8 bilion pada tahun 1995 kepada $1.4 bilion pada tahun 1997. Sementara itu
Akaun asing Mexico yang merangkumi semua transaksi asing (termasuk hutang
pembayaran) telah negatif dan meningkat: defisit ialah $1.8 bilion pada tahun 1995 dan $6.6
bilion pada tahun 1997. Melihat kepada imbangan pembayaran perkhidmatan kami mendapati Mexico mempunyai $13
bilion defisit—sebahagian besarnya adalah untuk pembayaran faedah ke atas hutang asing.Mexico telah menjadi koloni perdagangan maya AS: 87 peratus daripada Mexico
eksport pergi ke AS dan 76 peratus import datang dari AS
Malaikat Kebergantungan
Untuk menekankan keazamannya untuk mengekalkan model pertumbuhan bergantung berat sebelah,
Presiden Zedillo melantik Jose Angel Gurría yang disebutkan di atas untuk mengetuai Kewangan
Kementerian. Selepas mengetahui pelantikan Gurría, akhbar Mexico melaporkan
"euforia di Wall Street," dan seorang penasihat kewangan di kota London gembira
bahawa "Ia tidak boleh menjadi lebih baik."Mengapa Gurría datang sangat disyorkan? Pertama sekali ialah peranannya dalam
mensabotaj kartel penghutang Amerika Latin yang sedang dalam proses dianjurkan di
1986. Sementara menteri kewangan Amerika Latin yang lain sedang menyediakan dokumen
untuk secara kolektif mengurangkan peratusan pembayaran hutang kepada jurubank luar negara, Gurría
pergi ke hadapan dan menandatangani perjanjian baru dengan IMF di mana beliau komited Mexico untuk
mengikut pelan pembayaran yang ketat. Dalam susulan, dia menyokong subordinasi yang ketat
ekonomi Mexico kepada semua artikel dan klausa pelan penjimatan IMF, dalam
kesan menjadi pegawai tidak dibayar penggubal dasar IMF. Dia sangat pemurah
dalam menetapkan syarat untuk penswastaan perusahaan awam Mexico, dengan itu menyediakan
spekulator dengan durian runtuh yang luar biasa.Lebih daripada mana-mana pegawai dalam sejarah baru-baru ini dia telah memainkan peranan penting dalam melemahkan
Kedaulatan Mexico. Sementara menteri luar negeri antara 1995-1997 beliau memansuhkan Mexico
penghormatan tradisional terhadap suaka politik untuk pelarian. Dia menghapuskan kekangan pada
operasi DEA, FBI dan CIA di wilayah Mexico (atas nama
kerjasama antarabangsa).Gurría tidak mengendahkan pelanggaran AS terhadap perjanjian NAFTA mengenai kekangan ke atas Mexico
eksport tuna, kaca, simen, dan peredaran pengangkutan. Sambil mengeluarkan retorik
mengenai kepelbagaian perdagangan yang lebih besar terutamanya dengan EEC, Mexico telah menjadi lebih
bergantung kepada AS
Krisis Sosial Semakin Mendalam
Strategi ekonomi Presiden Zedillo direka untuk menurunkan taraf hidup kepada
menarik modal AS. Apabila gelembung spekulatif pecah pada tahun 1994, dan berbilion-bilion di AS
modal melarikan diri, Zedillo dan pentadbiran Clinton merangka program penjimatan yang
gaji terus tertekan dan menghalau persaingan Mexico. Ibu negara AS bertindak balas
dengan baik. Hasilnya ialah banjir import pertanian AS dan kemasukan besar-besaran
Syarikat multinasional AS dalam perhimpunan "maquiladoras" yang sangat eksploitatif
loji di zon upah yang menindas (di mana badan perundangan buruh tidak wujud dan
penyatuan adalah dilarang).Pada awal 1998 Kewangan (3 Januari 1998), peneraju kewangan Mexico
akhbar melaporkan bahawa 67 peratus isi rumah di zon luar bandar adalah
"sangat miskin"—iaitu mereka tidak dapat memenuhi asas minimum mereka
keperluan. Sejak NAFTA dilaksanakan dan selepas kemalangan 1994 dan "struktur
program pelarasan telah dilaksanakan oleh Zedillo, gaji telah menurun sebanyak 70 peratus.
Menunjukkan peningkatan eksploitasi sepanjang tahun lalu produktiviti meningkat
terma sebenar lebih tinggi daripada mana-mana negara di Amerika Latin. Namun gaji terbantut atau ketinggalan
kenaikan sebenar kos sara hidup. Pekerjaan baru ketinggalan di belakang pertumbuhan tenaga buruh
dengan nisbah 3 berbanding 1. Bagi setiap kilang atau pekerjaan bergaji yang diwujudkan, lima pekerja
beralih ke sektor tidak formal bergaji rendah di mana pendapatan kurang 40 peratus.
Maquiladoras, sumber utama kerja kilang, kini berjumlah 3,784 kilang yang bekerja
963,199 pekerja, kebanyakannya wanita. Lebih 50 peratus adalah AS atau dimiliki bersama oleh AS-Mexican
kapitalis, 43 peratus oleh orang Mexico, kebanyakannya disubkontrakkan oleh firma AS, dan selebihnya oleh
ibu negara Asia dan Eropah. Maquiladoras menjana $4.2 bilion dalam jualan pada bulan itu
Oktober (1997) dan secara keseluruhannya mereka menjana 40 peratus daripada jualan asing. The
tempoh "pemulihan" (1996-1997) telah berdasarkan tekanan ke bawah yang berterusan pada
gaji. Sepanjang 33 bulan terakhir gaji turun 25 peratus, ditambah kepada hampir 50
peratus penurunan semasa "krisis" 1994-1995. Untuk buruh Mexico
"krisis" tidak pernah berakhir; pemulihan tidak pernah bermula.Jika buruh kilang bandar telah menyediakan buruh murah untuk menjana pulangan pelabur
kepada kilang-kilang, di luar bandar, bilangan buruh luar bandar telah mengalami lebih besar
peminggiran dan pengecualian: 34 peratus daripada buruh luar bandar tidak menerima gaji untuk mereka
kerja; 32 peratus menerima gaji di bawah gaji minimum (30 peso atau $3.50 sehari); 72
peratus isi rumah luar bandar bergantung kepada pendapatan luar untuk memenuhi keperluan asas;
hanya 5 peratus daripada penduduk luar bandar menerima sebarang faedah sosial (insurans kesihatan,
pencen, dsb.).Kadar pengangguran di kawasan luar bandar ialah 34 peratus. Kemerosotan pekerjaan, kerugian
tanah kepada persaingan yang tidak sama rata dengan import AS dan oleh kompleks perniagaan tani masih mengekalkan
gaji turun, terutamanya di selatan Mexico. Pekerja pertanian memperoleh 18 peso ($2)
di Chiapas. Keadaan yang sama ditemui di negeri-negeri luar bandar Guerrero,
Oaxaca, Michoacan dan Vera Cruz.Hampir 80 peratus daripada pekerjaan baharu adalah dalam perkhidmatan bergaji rendah yang tidak menawarkan keselamatan,
tiada masa depan, dan sara hidup atau bawah pendapatan sara diri. Model baru Zedillo telah
meningkat penganggur/sekurang-kurangnya sebanyak 71 peratus dan penurunan pendapatan sebanyak 70 peratus. Dalam
Sementara itu, kerajaan menjalankan aparat "kesatuan sekerja", Konfederasi Mexico
Buruh (CTM), terus mengekalkan gaji pada tahap yang ditetapkan oleh rejim. Untuk tahun 1998 CTM
menyokong kenaikan kerajaan sebanyak 14 peratus, sekurang-kurangnya 5 peratus di bawah tahap bebas
ahli ekonomi menganggarkan akan menjadi peningkatan sebenar dalam kos sara hidup. Utama CTM
fungsinya adalah untuk mengawasi kilang-kilang dan bekerjasama dengan polis dan bos-bos di
menindas secara fizikal ahli kesatuan bebas. Di Chiapas CTM telah menyokong PRI
pegawai yang bertanggungjawab atas pembunuhan beramai-ramai orang India.Kesatuan sekerja bebas, Barisan Buruh Sahih (FAT), telah menegaskan bahawa
"pemodenan" industri bermakna eksploitasi yang lebih intensif, iaitu
penghapusan faedah sampingan, dan gaji yang lebih rendah. Bertha Lujan, penyelaras am
FAT, membandingkan gaji Mexico dengan negara yang paling mundur dari segi ekonomi. The
Oleh itu, model Mexico adalah berdasarkan menarik modal berdasarkan tawanan buruh bergaji rendah
paksaan, kadar faedah yang tinggi dan akses tanpa had ke pasaran Mexico. Strategi ini daripada
keperluan memerlukan penindasan jangka panjang dan skala besar yang berterusan terhadap upah dan gaji,
dan pemindahan besar-besaran dan pemiskinan pengeluar petani berskala kecil.
Peranan Negara dalam Pembunuhan Beramai-ramai
Apabila 45 orang India Chiapas, kebanyakannya wanita dan kanak-kanak, dibunuh pada 24 Disember
dunia marah: demonstrasi berlaku di sekurang-kurangnya 58 bandar; Itali dan Switzerland
parlimen mengutuk pembunuhan beramai-ramai dan kerajaan Mexico. Rejim Zedillo pada mulanya
cuba mengaitkan pembunuhan beramai-ramai itu dengan konflik dalaman di kalangan Zapatista, bos tempatan,
dan saingan mazhab agama. Sebagai akaun bebas ditapis ke dalam media dan sebagai
Laporan Zapatista datang di Internet, kebenaran mula muncul. Mangsa yang terselamat bernama tempatan
pegawai parti PRI yang memerintah sebagai pembunuh upahan. Jawapannya adalah serta-merta: the
Kerajaan Itali menggesa EEC untuk menangguhkan rundingan mengenai cadangan Perdagangan Bebas
Perjanjian dengan Mexico. Di Scandinavia dan Negara Rendah, pegawai kerajaan menuntut
penyiasatan dan hukuman terhadap pegawai kerajaan. Malah Jabatan Negara
menuntut "penyiasatan menyeluruh," walaupun Clinton segera membetulkan
versi asal. Jabatan Negara menyusuli dengan kenyataan "menyokong
Usaha Zedillo untuk menyiasat dan menghukum pelakunya." Orang Mexico
kerajaan mengalihkan barisannya daripada dendam tempatan kepada "tidak dibenarkan tempatan
pegawai bertindak sendiri." Tetapi dengan kemarahan sejagat di Mexico, dan dengan
parti pembangkang majoriti dalam Kongres ditambah datuk bandar Mexico City menuntut satu
penyiasatan tanggungjawab di kalangan "pejabat tinggi," Zedillo memaksa
peletakan jawatan pegawai tertinggi persekutuan yang bertanggungjawab, setiausaha Gobernacion (sejenis
menteri dalam negeri setaraf peguam negara kita) Chuayffet dan gabenor
Chiapas Ruiz Ferro. Zedillo juga menamakan menteri luar negeri yang baharu, bekas progresif Rosario
hijau. Dia kemudian mengadakan mesyuarat duta dan konsul dan mengarahkan mereka untuk membersihkan
meningkatkan imej Mexico dengan "mengkontekstualkan" pembunuhan beramai-ramai—iaitu kembali kepada
muslihat "konflik tempatan"— sambil membebaskan kerajaan negara dan
instrumen dasar utamanya: perintah tinggi tentera.Percubaan untuk "mengasingkan dan menyetempatkan" pembunuhan beramai-ramai ini, bagaimanapun, meledak apabila
mingguan Mexico, Proseso, menerbitkan dokumen sulit tentera, memperincikan
program anti-pemberontakan tentera persekutuan dan peranan aktifnya dalam menganjurkan
kumpulan separa tentera untuk menyerang perkampungan India yang disyaki sebagai simpatisan Zapatista.Pertubuhan kumpulan separa tentera pengganas tajaan negara yang terlibat dalam
pembunuhan beramai-ramai Chiapas yang sebenar ditemui dalam dokumen ketenteraan utama bertajuk "The Plan of the
Kempen Chiapas." Dikeluarkan pada Oktober 1994 oleh Komando Tentera Wilayah Ketujuh
dan direka oleh Sekretariat Pertahanan Negara, pengarangnya ialah Jeneral Antonio
Riviello Bazin dan Komander Wilayah Ketujuh dengan ibu pejabat di Chiapas,
Miguel Angel Godinez. Objek utama adalah "untuk memotong hubungan sokongan yang wujud
antara penduduk dan pelanggar undang-undang." Untuk itu dokumen itu menasihati bahawa
Perisikan Tentera "menyusun secara rahsia sektor tertentu penduduk awam,
antaranya penternak lembu, pemilik harta kecil, dan individu patriotik yang akan
bekerja untuk menyokong operasi kami."Tentera akan bertanggungjawab untuk "menasihati dan menyokong pertahanan diri
tentera dan kumpulan separa tentera yang lain. Dalam situasi di mana pasukan pertahanan diri tidak
wujud, adalah perlu untuk menciptanya." Tujuan tajaan negara
kumpulan separa tentera adalah untuk mengganas penduduk kampung India dan memindahkan mereka ke kawasan di bawahnya
kawalan negeri. “Penempatan semula pangkalan sokongan ini ke kawasan lain akan pergi
golongan Zapatista tanpa unsur-unsur penting ini dan akan menurunkan semangat
subversif sebaik sahaja mereka dipisahkan daripada keluarga mereka." Komando tinggi tentera
bertanggungjawab, menurut dokumen itu, untuk "menjalankan kepimpinan, penyelarasan
dan kawalan ke atas semua pasukan keselamatan awam, menjadikan mereka bertanggungjawab ke atas
penghapusan komando bandar dan perpecahan atau kawalan ke atas massa
organisasi." Sejak tahun 1994, strategi melawan pemberontakan ini, jelas berasal dari
Doktrin ketenteraan intensiti rendah AS, telah digunakan secara sistematik. Awal tahun 1997, the
tentera menganjurkan lima kem latihan untuk pasukan tentera di wilayah Chenalho (Chiapas)
tempat pembunuhan beramai-ramai berlaku. Akibatnya, tujuh organisasi separa tentera telah
muncul di bawah perlindungan dan sokongan tentera. Selaras dengan peperangan psikologi Pentagon
teknik, tentera Mexico telah memberikan nama eufemistik untuk menutup pertumpahan darah mereka
perbuatan: "Keamanan dan Keadilan" (inilah kumpulan yang membunuh 45 orang India),
Gerakan India Revolusi Anti-Zapatista, Topeng Merah, Saint Bartholomew of
Perikatan Lomas, Chinchulinos. Mereka diketuai oleh ahli politik PRI tempatan (datuk bandar, parti
pemimpin, dan juga timbalan persekutuan). Di belakang barisan tentera mereka telah membunuh markah
Zapatistas dengan sewenang-wenangnya, sehingga pembunuhan beramai-ramai terbaru memaksa kerajaan untuk mencari a
kambing korban. Konfrontasi ketenteraan yang berterusan dibuat untuk kelihatan sebagai konflik
antara "petani tempatan" sedangkan ia sebenarnya adalah hasil tangan seorang yang teliti
strategi ketenteraan yang dirancang. Sudah lebih 6,000 penduduk kampung pro-Zapatista telah secara paksa
dipindahkan, seperti dokumen yang digariskan, ke kawasan di bawah kawalan tentera. Selektif
pembunuhan dan kemusnahan total rumah dan tanaman disertai dengan kecurian mana-mana
perkakas rumah atau ladang yang diserahkan kepada petani PRI tempatan. Seminggu selepas
pembunuhan beramai-ramai besar, Keamanan dan Keadilan paras membunuh seorang pemimpin India Tzotzil di Tila, tidak jauh
dari tapak pembunuhan beramai-ramai. Selepas melaksanakannya, 90 pengganas pergi diiringi negara
pasukan keselamatan awam, menurut laporan di El Financiero. Dua minggu
sebelum ini paras yang sama memasuki kampung dan mengumumkan akan membunuh penduduk kampung
"satu demi satu." Sejurus selepas pembunuhan beramai-ramai, Tentera Persekutuan
menyerang beberapa komuniti India dan mengganas penduduk, kononnya untuk mencari
lengan. Di Altamirano, presiden masyarakat memaklumkan jawatankuasa pengantara tentang
menyatakan bahawa tentera "memusnahkan sepenuhnya rumah dan merompak elektrik
perkakas." Gabenor Chiapas terus dimaklumkan tentang
"operasi" (baca: pembunuhan beramai-ramai) semasa ia berlangsung dan menyatakan sokongannya, dalam
mesej yang dihantar dari pejabat gabenor. Setiausaha dan setiausaha kecil
mengarahkan polis untuk menyokong jenayah itu.Strategi menentang pemberontakan di Chiapas secara langsung melibatkan presiden Mexico
dan leftenan barunya di Gobernacion, Julio Labastida, yang menyelaraskan politik dan
barisan propaganda manakala tindakan ketenteraan diarahkan oleh Tentera Darat. Psikologi
strategi peperangan melibatkan "bercakap keamanan dan menyediakan perang" (sebagai sub-komandan
Marcos memanggilnya). Tujuannya adalah untuk meyakinkan pendapat umum antarabangsa tentang
Niat damai Zedillo dan untuk meneutralkan pembangkang negara. Kontrasnya
antara retorik dan tingkah laku Zedillo sangat menarik: semasa bercakap tentang damai,
berunding penyelesaian dia menghantar 4,000 lagi tentera ke Chiapas dengan helikopter yang dibekalkan AS ke
menduduki dan/atau mengelilingi perkampungan India yang bersimpati kepada Zapatista. Tentera pula telah
menyebarkan misi mencari dan memusnahkan di kawasan hutan EZLN yang, sehingga baru-baru ini, adalah
di luar had kepada tentera di bawah perjanjian gencatan senjata kerajaan bersama-EZLN. Jelas sekali
tujuannya adalah untuk memaksa konfrontasi tentera.Zedillo mengumumkan bahawa dia menghantar utusannya, setiausaha Gobernacion,
Francisco Labastida, untuk berunding dengan uskup progresif Chiapas, Sammuel Ruiz. Pada
masa yang sama Komando Tentera Dakwa telah memintas mesej antara uskup dan
EZLN. Mereka menuduh Ruiz menerima arahan daripada Marcos. "Polis yang baik, jahat
muslihat polis" membolehkan Zedillo mengisytiharkan dirinya sebagai "pengantara." Malah, pihak
konflik bukan antara kumpulan tempatan atau konfrontasi tentera lawan gerila tetapi a
perjuangan politik antara rejim Mexico yang diketuai oleh Zedillo dan EZLN.
Usaha Zedillo melibatkan kuasa lain dan meletakkan dirinya sebagai orang luar
tidak meyakinkan sesiapa tetapi bertindak sebagai taktik pengalihan untuk menentang rundingan dengan EZLN.Jelas sekali bahawa pasukan separa tentera adalah cabang tentera persekutuan. Yang terakhir
berkait rapat dengan strategi rejim Zedillo untuk memusnahkan EZLN tanpa
mencetuskan pertempuran besar yang akan menakutkan pembiaya dan pelabur asing. Zedillo telah
memilih untuk perang intensiti rendah gaya AS bergantung pada pasukan separa tentera. milik Zedillo
bantuan makanan untuk Chiapas disalurkan terus kepada penyokong setia PRI dan digunakan untuk melucutkan senjata dan
merekrut orang India tempatan untuk melakukan pembunuhan parang atas arahan pemimpin politik
PRI itu.Seruan Zedillo untuk melucutkan senjata EZLN adalah jemputan kepada pembunuhan beramai-ramai yang lebih besar, kerana
kesemua mangsa adalah petani yang tidak bersenjata, termasuk wanita yang melutut di gereja.Jeneral Mario Renan Castillo yang memerintah Wilayah Tentera Ketujuh
(termasuk Chiapas) ialah graduan Operasi Khas dan Khas Fort Bragg
Program angkatan. Beliau adalah pengguna dan pengamal doktrin Pasukan Khas yang bersemangat
yang diterapkan di Vietnam yang menekankan penciptaan kumpulan separa tentera untuk
"bersihkan wilayah" pengganas subversif. Renan Castillo memandang serius
pelajaran manual lapangan, terutamanya bab "Konflik Dalaman"
yang berbunyi "Pasukan separa tentera dianjurkan untuk menyediakan pertahanan diri yang popular. Mereka
beroperasi di tempat asal mereka. Mereka boleh menjadi sepenuh masa atau separuh masa bergantung pada
keadaan. Mereka membantu kuasa perintah. Bersama-sama dengan polis mereka memisahkan
pemberontak daripada rakyat untuk menghalang mereka daripada menggerakkan kuasa atau sumber rakyat.
Angkatan bersenjata tetap adalah perisai di belakang mereka berkembang. Selepas penyatuan
daripada kempen ketenteraan, pasukan separa tentera tempatan boleh mengambil alih keselamatan dan mengelakkan
kembalinya pemberontak." Sejak 1996, Pentagon telah menubuhkan pasukan khas
program latihan untuk 300 pegawai Mexico. Pada tahun 1997, 1,500 pegawai tentera Mexico
lulus program latihan elit untuk tindak balas pantas. Pasukan tindakan pantas khas dan
Helikopter dan pesawat pengawasan yang dibekalkan AS disediakan untuk "serangan pembedahan.
Helikopter AS sentiasa berlegar di atas kampung Zapatista. Anti-narkotik
latihan ketenteraan telah ditukar menjadi instrumen untuk menindas golongan miskin
perkampungan Chiapas.Doktrin tentera AS dan latihan pasukan penindas mengiringi sokongan AS
untuk dasar ekonomi pasaran bebas Presiden Zedillo. Pembunuhan beramai-ramai di Chiapas
menonjolkan maksud sebenar kerjasama AS-Mexico; pasaran bebas dan mesingan. hidup
sisi lain penghadang, perjuangan berterusan kaum India Chiapas
komuniti, sekutu mereka yang semakin meningkat di kawasan luar bandar di Mexico City dan luar negara
mewakili satu lagi jenis kerjasama antarabangsa: perpaduan popular dalam mempertahankan
komuniti berdikari sendiri.