Akhir-akhir ini, nampaknya setiap kali kita memerlukan peringatan tentang mengapa AS harus membelanjakan lebih banyak dana negara untuk tentera, atau mengambil tindakan agresif di negara kecil lain yang dilanda kemiskinan, laungan perjuangan hak sama rata untuk wanita dibunyikan oleh yang paling tidak mungkin. orang ramai.

Apabila askar AS menyerang Afghanistan pada musim gugur 2001 dan menggulingkan Taliban, mereka dipuji sebagai pembebas wanita Afghanistan. Bush berulang kali merujuk kepada hak wanita di Afghanistan dan Palestin sebagai hasil positif campur tangan AS di kawasan tersebut dan juga di Iraq. Jika kita mahu mempercayai apa yang kita dengar, ketenteraan adalah pewarta sebenar feminisme. Tetapi jangan biarkan kepala bercakap menipu anda. Apabila diteliti lebih dekat, jelas menunjukkan bahawa kereta kebal dan senjata api lebih banyak merosakkan wanita daripada membebaskan mereka. Berikut adalah sepuluh sebab mengapa:

1. Toksin tentera merosakkan alam sekitar dan kesihatan reproduktif.

Tentera adalah antara pencemar yang paling teruk di planet ini. Perang bukan sahaja merendahkan atau memusnahkan persekitaran tempatan, tetapi pangkalan tentera dan kemudahan senjata mencemarkan udara, tanah, dan air dengan toksin yang mematikan. Menurut ahli geografi Joni Seager, “Di mana-mana sahaja di dunia, kehadiran tentera hampir merupakan satu-satunya peramal kerosakan alam sekitar yang paling boleh dipercayai.â€

Pencemaran ketenteraan mempunyai banyak kesan berbahaya dan berpanjangan terhadap kesihatan reproduktif. Di Vietnam, racun herba Agen Oren yang disembur oleh tentera AS bertanggungjawab terhadap kadar kecacatan kelahiran, keguguran dan kanser reproduktif yang berterusan. Di AS dan Rusia, pelepasan bahan radioaktif daripada pengeluaran dan ujian senjata nuklear dikaitkan dengan kemandulan, kanser dan keabnormalan genetik.

Pencemaran tentera biasanya diselubungi kerahsiaan. Di Memphis, TN, sebuah depoh tentera membuang senjata kimia di tengah-tengah komuniti kediaman kulit hitam tanpa memberitahu orang ramai tentang bahaya kesihatan. Hari ini, wanita di sana melaporkan insiden keguguran, kecacatan kelahiran, penyakit buah pinggang dan kanser yang tinggi.

2. Pangkalan tentera meningkatkan pelacuran.

Pangkalan tentera terkenal dengan sumbangan mereka kepada pelacuran, pelacuran kanak-kanak, dan penyebaran HIV/AIDS. Di negara di mana pelacuran adalah haram, wanita dikira sebagai “pekerja kerja khas†dan secara mutlak dinafikan perlindungan terhadap penderaan oleh pelanggan dan bos mereka.

Di Pangkalan Tentera Udara Udon AS di Thailand, bilangan “pekerja kerja khas†meningkat daripada 1246 pada tahun 1966 kepada 6234 pada tahun 1972 semasa Perang Vietnam. Pada tahun 1991, konvoi Tentera Laut AS yang pulang dari Perang Teluk dengan tujuh ribu askar singgah di bandar peranginan pantai Thailand Pattaya. Lelaki di atas kapal telah bersedia tentang cara menggunakan kondom dan konvoi itu disambut dengan sepanduk yang menyatakan, “Selamat datang tentera laut AS ke Pameran Kehidupan Seksi Red Parrot.â€

Pelacuran pangkalan tentera telah membawa kepada penyebaran HIV yang dahsyat di kalangan pelacur. Hari ini, pekerja seks masih dipersalahkan atas penyebaran HIV/AIDS dan jangkitan seksual manakala sedikit atau tiada perhatian diberikan kepada peranan tentera.

3. Ketenteraan meningkatkan keganasan terhadap wanita.

Pada masa perang, rogol yang ditaja oleh tentera menjadi perkara biasa. Rogol sering digunakan sebagai alat untuk meneruskan ‘pembersihan etnik.’ Di Bosnia-Herzegovina, dianggarkan 20,000 wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh tentera Serbia pada awal 1990-an. Rogol itu komited untuk mengganas penduduk dan menghapuskan umat Islam dari wilayah itu dengan menghamilkan wanita dan memaksa mereka melahirkan anak Serbia.

Iklim ketenteraan juga mudah memberi laluan kepada keganasan rumah tangga. Pada musim panas 2002, empat isteri pegawai tentera AS, semuanya ditempatkan di Fort Bragg, North Carolina, dibunuh oleh suami mereka. Tiga daripada empat pegawai itu baru-baru ini kembali ke negara itu selepas ditugaskan ke Afghanistan sebagai tentera operasi khas. Adalah disyaki bahawa wanita-wanita ini adalah mangsa keganasan rumah tangga lama sebelum pembunuhan mereka, tetapi tidak boleh atau tidak memilih untuk mendapatkan bantuan.

Ini tidak menghairankan memandangkan pemerhatian Cynthia Enloe bahawa, semasa perang, “Teman wanita dan isteri Askar…[telah] dipujuk bahawa mereka adalah ‘warganegara yang baik’ jika mereka berdiam diri tentang masalah dalam mereka. perhubungan.â€

4. Ketenteraan memotong pembiayaan daripada perkhidmatan sosial.

Peperangan adalah mahal dan mesti dibiayai dengan kos penjagaan kesihatan, pendidikan dan keselamatan sosial. Pada Februari 2002, Presiden Bush mencadangkan belanjawan negara untuk TK 2003 yang akan meningkatkan perbelanjaan pertahanan sebanyak hampir 13%, peningkatan terbesar sejak bajet era Perang Dingin Pentadbiran Reagan. Bajet pertahanan yang dicadangkan Bush akan mencecah $451 bilion menjelang 2007, manakala pembiayaan kepada perkhidmatan sosial akan dikorbankan untuk menyokong peningkatan perbelanjaan ketenteraan ini.

Belanjawan Bush sangat bergantung pada penjimatan daripada Medicaid dan CHIP (Program Insurans Kesihatan Kanak-kanak), serta pemotongan dalam Keselamatan Sosial. Pemotongan belanjawan seperti ini meletakkan penjagaan kesihatan yang selamat dan mudah diakses untuk wanita berpendapatan rendah dan wanita yang lebih tua dalam bahaya yang teruk.

5. Ketenteraan dan pendudukan tentera menyekat kebebasan bergerak.

Sekatan ke atas kebebasan bergerak semasa perang termasuk perintah berkurung, sekatan jalan raya, pusat pemeriksaan dan penutupan kawasan geografi. Sekatan ini dikuatkuasakan oleh tentera, selalunya dengan menggunakan kekerasan. Mereka mempunyai kesan buruk terhadap wanita, menghalang akses mereka kepada makanan, kerja, dan rawatan perubatan. Hak untuk bergerak secara bebas adalah sangat penting untuk wanita yang sakit, cedera, dan hamil.

Pertubuhan hak asasi manusia Israel, B’Tselem, telah mendokumenkan 35 kes kematian sejak 2000 akibat sekatan pergerakan yang dikenakan oleh tentera Israel. Lapan belas daripada mereka adalah wanita dan perempuan. Lapan adalah bayi yang meninggal dunia kerana ibu mereka ditahan di pusat pemeriksaan semasa melahirkan anak.

6. Ketenteraan meningkatkan aktiviti perkauman dan anti-imigran.

Bukan rahsia lagi bahawa ketenteraan memupuk prejudis kaum atas nama keselamatan negara. Dari kem tahanan Jepun-Amerika semasa Perang Dunia II hingga penahanan INS semasa lelaki Timur Tengah, perang memperkukuh stereotaip dan diskriminasi kaum. Hari ini, profil kaum orang Arab-Amerika, Muslim dan Asia Selatan dipertahankan sebagai perlu untuk keselamatan tanah air. Selepas 11 September, kumpulan anti-pendatang negara memperkukuh aktivisme mereka untuk menyekat imigresen ke Amerika Syarikat dengan teruk.

Organisasi seperti Persekutuan Pembaharuan Imigresen Amerika, Pertumbuhan Populasi Negatif, dan Rangkaian Kapasiti Membawa menyalahkan imigresen atas serangan ke atas Pusat Dagangan Dunia, menggunakan taktik berasaskan ketakutan untuk memainkan panik negara. Sentimen organisasi ini telah membantu membawa kepada program, dasar awam atau perundangan yang menyasarkan wanita kulit berwarna dan wanita pendatang untuk kawalan populasi.

Kawalan populasi selalunya berbentuk pensterilan secara sukarela, penutup keluarga kebajikan, dan/atau kontraseptif jangka panjang yang berisiko. Sikap anti-imigresen yang dikaitkan dengan ketenteraan menimbulkan ancaman dan cabaran besar kepada wanita pendatang, terutamanya mereka yang mencari suaka atau mereka yang melarikan diri dari keganasan rumah tangga. Menurut Amnesty International, wanita yang mencari suaka di AS (sesetengahnya hamil) telah melaporkan ditahan tanpa makanan atau rawatan perubatan yang mencukupi dan menjalani penggeledahan jalur, serta serangan fizikal, lisan dan seksual.

7. Ketenteraan mendiamkan wanita.

Semasa perang, suara pertama yang akan disingkirkan dari ruang awam adalah suara-suara milik wanita. Menurut kajian yang dijalankan oleh Fairness and Accuracy in Media, pada bulan selepas 11 September, wanita telah mengatasi 10 berbanding 1 di halaman op-ed New York Times, Washington Post dan USA Today. Begitu juga, walaupun kadar kelulusan 90% Bush disambut secara konsisten, tinjauan mendapati bahawa 48% wanita menyokong tindakan ketenteraan terhad atau tiada tindakan ketenteraan sangat kurang dilaporkan.

8. Tentera menyekat hak askar untuk menggugurkan kandungan.

Wanita dalam tentera AS secara tidak berperlembagaan dinafikan hak mereka untuk memilih pengguguran jika mereka berhadapan dengan kehamilan yang tidak dirancang. Wanita yang berkhidmat dalam angkatan tentera dilarang daripada mendapatkan pengguguran di pangkalan tentera, walaupun mereka mampu membayar prosedur itu dengan wang mereka sendiri.

Pada Jun 2002, Senat mengundi 52-40 untuk menarik balik larangan ini. Walau bagaimanapun, Dewan Rakyat menentang langkah ini, dan menghalangnya daripada dimasukkan dalam Akta Pemberian Kuasa Pertahanan Negara TK 2003. Akibatnya, wanita yang ditempatkan di negara di mana pengguguran adalah haram atau tidak boleh diakses masih dipaksa untuk membawa kehamilan mereka ke tempoh sama ada mereka mahu berbuat demikian atau tidak.

9. Ketenteraan menggalakkan iklim yang bermusuhan dengan pilihan.

Ketenteraan mengalihkan keutamaan negara ke arah peningkatan sokongan untuk program ketenteraan dan pertahanan. Ini mengurangkan isu seperti kesaksamaan jantina dan pilihan reproduktif, sekali gus tidak menggalakkan rakyat daripada mempertimbangkan kebimbangan sosial tersebut semasa mengundi. Calon yang mempunyai sokongan teguh untuk berperang biasanya paling tegas menentang kebebasan reproduktif; oleh itu, ahli politik anti-pilihan memenangi pilihan raya semasa perang dan terus merangka dan memperkenalkan undang-undang anti-pilihan.

Di bawah Pentadbiran Bush dan Dewan yang dikawal Republikan, beberapa inisiatif anti-pilihan, anti-kanak-kanak telah diluluskan di Dewan termasuk Akta Perlindungan Penjagaan Kanak-Kanak, Akta Pengguguran Tanpa Diskriminasi dan Akta Mangsa Keganasan yang Belum Lahir (untuk maklumat lanjut pada undang-undang ini layari www.crlp.org.) Presiden Bush juga secara konsisten menyokong hakim yang menentang kebebasan reproduktif.

10. Peperangan membunuh orang.

Tidak dapat dinafikan bahawa peperangan membunuh orang yang tidak bersalah. Korban orang awam berlaku, tidak kira betapa “pintar†bom atau berapa banyak mentega kacang yang digugurkan dari langit. Di Afghanistan, antara lain, AS mengebom bangunan Palang Merah, bangunan PBB, dan majlis perkahwinan. Perang Teluk, walaupun dipuji sebagai perang dengan sedikit korban sehingga Pentadbiran Bush pertama menyifatkan ia sebagai “pembedahan,†mengakibatkan kemusnahan semua sistem pengairan Iraq, 52 pusat kesihatan, 28 hospital, 56 masjid, dan lebih 600 sekolah-sekolah.

Disebabkan kerosakan besar pada sistem air dan pembetung, lebih 250,000 orang (kebanyakannya kanak-kanak di bawah umur lima tahun) meninggal dunia dalam masa beberapa bulan. Walaupun selepas Perang Teluk, AS mengetuai Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dalam mengenakan sekatan ke atas Iraq. Pusat Tindakan Antarabangsa menganggarkan bahawa, akibatnya, 1.5 juta rakyat Iraq telah meninggal dunia, lebih separuh daripada mereka kanak-kanak di bawah umur lima tahun.

Mengapakah, seseorang mungkin bertanya, adakah jumlah kematian dan kemusnahan ini dianggap “sangat bersih†dan sentiasa dibenarkan? Tambahan pula, mengapakah kekejaman ini dilakukan oleh pemimpin AS yang mendakwa sebagai “pro-life†?

Disediakan oleh Program Penduduk dan Pembangunan di Kolej Hampshire.

Rujukan

1. Joni Seager, “Patriarchal Vandalism: Military and the Environment,†dalam Jael Silliman dan Ynestra King, eds., Dangerous Intersections, Boston: South End Press, 1999. Nancy Lee Peluso dan Michael Watts, eds., Violent Environments , Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001. Military Toxics Project and Environmental Health Coalition, Defend Our Health: A People's Report to Congress, 2001, diakses di http://www.miltoxproj.org/magnacarta/DefendOurHealthReport. html.

2. Cynthia Enloe. Manuver: Politik Antarabangsa Memiliterisasi Kehidupan Wanita. Berkeley: CA: University of California Press, 2000.

3. Angela Robson, “Rogol: Senjata Perang.†New Internationalist. Isu 244 (1993). Associated Press, “Military Murders: Series of Slayings Shakes Fort Bragg Community.†Crime and Justice, http://pub86.ezboard.com/fcrimeandjustice13552frm51.showMessage?topicID=75.topic Cynthia Enloe, “Sneak Attack: The ketenteraan budaya AS.†Cik, Disember 2001/Januari 2002: 15.

4. “Bush Dedahkan Belanjawan ‘Perang’.†Berita BBC. 4 Februari 2002. Diakses di http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1798732.stm.

5. B’Tselem. www.btselem.org

6. Azi Shariatmadar, “Awas Anti-Pendatang!†Persekitaran Politik. Isu 9 (2002): 8-9. Pengampunan antarabangsa. www.amnesty.org

7. Jennifer Pozner. “Masalah Perang: Kor Akhbar AS hilang.†Cik Disember 2001/Januari 2002: 33-34.

8. Pertubuhan Kebangsaan untuk Wanita, www.now.org/news/goodnews.html Pusat Undang-undang dan Dasar Reproduktif Pengguguran, www.crlp.org/hill_military.html

9. Pusat Undang-undang dan Dasar Reproduktif. www.crlp.org

10. Barbara Kingsolver “Jabberwocky.†Air Pasang Besar di Tucson. New York: Harper Collins Publishers, 1995. Pusat Tindakan Antarabangsa. www.iac.org/iraq.htm