Robert Naiman
.
Pasukan Bush tiba komited untuk pembinaan apa yang disebut oleh penyokongnya
"pertahanan peluru berpandu negara." Pengkritik memanggilnya "Star Wars" -
pelaksanaan sistem untuk menembak jatuh peluru berpandu nuklear masuk.
.
nama "Star Wars" mengingatkan kita tentang sokongan Ronald Reagan terhadap skim ini
pada tahun 1980-an โ pada masa itu, kononnya, untuk melindungi kita daripada Kesatuan Soviet.
Frasa itu menundukkan tanggapan kepada ejekan yang tidak jelas, menunjukkan bahawa ia adalah
khayalan.
If
terdapat pertarungan sebenar di hadapan sama ada untuk meneruskan sistem ini - yang
mungkin tidak ada, memandangkan begitu ramai Demokrat turut menyokongnya โ maka kita boleh
menjangkakan bahawa perbincangan akan dikuasai oleh soalan kebolehlaksanaan โ kehendak
ia berfungsi โ dan oleh kebimbangan bahawa senjata ini akan "mengganggu kestabilan"
dan memusuhi negara lain. Soalan-soalan ini telah mendominasi perbincangan jadi
jauh.
If
masa lalu adalah mana-mana panduan, kebimbangan ini tidak akan mencukupi untuk menggagalkan
Sistem "Star Wars". Beberapa orang Amerika berkemungkinan akan sangat bersenam
mengenai "kestabilan antarabangsa." Lebih sedikit lagi akan mengambil berat apa
orang di negara lain berfikir. Lagipun, kita telah menghina negara lain
punggung dalam Perang Dingin, bukan? 'Kata Nuff.
dan
jika sistem "Star Wars" tidak berfungsi, siapa yang peduli? Dalam keadaan yang paling teruk
kes, ramai yang akan beralasan, kerajaan akan membazirkan banyak wang, yang
sebaliknya akan dibazirkan dengan cara lain; dan beberapa orang dalam teknologi tinggi
industri yang akan diberhentikan sekiranya bajet tentera dipotong akan mendapat
untuk mengekalkan pekerjaan mereka, dan mungkin akan ada beberapa spin off berteknologi tinggi dalam
pasaran pengguna. Sejak komitmen kami untuk "perdagangan bebas"
menyekat kami daripada memberi subsidi kepada industri AS terlalu terbuka, kami hanya boleh melakukannya
melalui bajet tentera.
Mungkin
satu-satunya perkara yang mungkin boleh menghentikan sistem "Star Wars".
menjadi kesedaran awam yang lebih mendalam bahawa garis-garis halus sedang melanda
dompet awam. Beberapa perkara memarut sebagai dirobek. Dan ia adalah satu perkara yang perlu dimiliki
poket anda yang diambil oleh seseorang yang turun dan keluar, dan agak lain untuk mendapatkannya
dirompak oleh syarikat terkaya di dunia โ kontraktor tentera
melobi untuk pembiayaan "Star Wars": Boeing, Raytheon, TRW dan Lockheed
Martin.
Untuk
bermakna dari segi politik, kesedaran seperti itu mesti ada rasa kehilangan
peluang. Sebilangan kecil akan marah dengan kecurian korporat ini jika mereka tidak boleh
yakin bahawa hasil lain mungkin - sesuatu yang berguna boleh diperolehi
telah dilakukan dengan wang.
baru-baru ini
akaun akhbar meletakkan kos rancangan pertahanan peluru berpandu Clinton di suatu tempat
antara $30 dan $60 bilion. Sementara itu, 25 juta orang di Afrika dengan
HIV/AIDS berdepan hukuman mati yang boleh dibatalkan. Dengan rawatan yang kini tersedia di
AS, kebanyakannya boleh hidup. Jika tidak, berjuta-juta orang itu - lebih daripada dua kali ganda
ramai yang terkorban dalam Holocaust โ hampir pasti akan mati dalam beberapa masa akan datang
tahun.
AIDS
aktivis menganggarkan bahawa untuk lebih sedikit $6 bilion setahun, menyelamatkan nyawa
ubat anti-AIDS boleh disediakan kepada 25 juta orang di Afrika, jika
mereka dibeli pada harga generik (tanpa keuntungan super yang didorong oleh paten untuk
syarikat farmaseutikal seperti Glaxo-Wellcome dan Bristol Meyers Squibb.)
At
sekurang-kurangnya $4 bilion setahun mungkin boleh dibebaskan dengan meninggalkan rancangan peluru berpandu
pertahanan. (Memang, Amerika Syarikat kini membelanjakan kira-kira $ 4.5 bilion setahun
mengenai "penjagaan simpanan" untuk lebih daripada 5,000 termonuklear
senjata kini digunakan.) $2 bilion lagi boleh datang daripada memerlukan
Tabung Kewangan Antarabangsa, Bank Dunia, dan pemiutang antarabangsa yang lain
untuk berhenti mengutip khidmat hutang daripada negara miskin. Dua puluh dua negara
kononnya mendapat manfaat daripada "pelepasan hutang" IMF-Bank Dunia pada masa ini
membelanjakan lebih daripada $2 bilion setahun dalam perkhidmatan hutang luar negeri, lebih daripada mereka
membelanjakan untuk penjagaan kesihatan untuk rakyat mereka.
Of
Sudah tentu, ramai yang menganggap belanjawan ketenteraan sebagai sejenis hak untuk
kontraktor tentera, dan akan membantah serbuan untuk tujuan duniawi
menyelamatkan nyawa. Tetapi penunjuk AIDS Pentadbiran Clinton sebagai a
"ancaman kepada keselamatan negara kita" harus menyediakan perlindungan untuk menyerbu
Simpanan Pentagon. Membelanjakan wang untuk AIDS akan melakukan lebih banyak untuk prestij AS
daripada membeli lebih banyak mainan untuk tentera.