*Keputusan juri di Memphis akhir tahun lalu menimbulkan sedikit kekecohan di kalangan orang awam, tetapi ia mungkin telah menarik perhatian Dick Cheney, Donald Rumsfeld, dan pegawai tinggi pentadbiran Bush yang lain. Juri mendapati Kolonel Nicolas Carranza, bekas Naib Menteri Pertahanan El Salvador dan kini warga AS yang tinggal di Memphis, bertanggungjawab untuk menyelia penyeksaan dan pembunuhan di negara itu 25 tahun lalu. 1
Carranza telah disaman oleh mangsa angkatan tentera di bawah kawalannya. Juri menggunakan prinsip "tanggungjawab perintah," yang memegang pihak atasan bertanggungjawab secara sah untuk pelanggaran hak asasi manusia oleh orang bawahan jika pegawai itu mengetahui atau sepatutnya mengetahui tentang mereka dan gagal menghalangnya atau menghukum mereka yang melakukannya.
Pemberi maklumat agensi perisikan baru-baru ini membocorkan kepada ABC News senarai enam "Teknik Soal-siasat Dipertingkatkan" yang diberi kuasa untuk ejen CIA pada pertengahan Mac 2002. Ejen-ejen itu, menurut laporan ABC News, berbuat demikian "kerana orang ramai perlu mengetahui hala tuju agensi mereka telah memilih.” 2
Teknik-teknik tersebut termasuk “Water Boarding:” “Banduan terikat pada papan condong, kaki diangkat dan kepala sedikit di bawah kaki. Selofan dibalut ke muka banduan dan air dituangkan ke atasnya. Tidak dapat dielakkan, refleks muntah berlaku dan ketakutan yang menakutkan untuk lemas membawa kepada rayuan hampir serta-merta untuk menghentikan rawatan." Pegawai CIA yang tertakluk kepada teknik itu bertahan selama purata 14 saat sebelum menyerah kalah. Menurut John Sifton dari Human Rights Watch, "Ia benar-benar sama dengan pelaksanaan olok-olok, yang menyalahi undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa." 3
Presiden Bush telah berkata "Kami tidak menyeksa." 4
Tetapi menurut laporan sulit oleh Inspektor Jeneral CIA sendiri John Helgerwon, teknik itu kelihatan "merupakan layanan yang kejam dan merendahkan martabat di bawah konvensyen [ Geneva ]." 5
Jika ya, ia mungkin merupakan jenayah bukan sahaja di bawah undang-undang antarabangsa, tetapi di bawah Akta Anti-Penyiksaan dan Jenayah Perang AS.
Di mana mereka telah mengakui penderaan banduan, pegawai pentadbiran Bush sering menyalahkannya pada beberapa "epal buruk" di bahagian bawah rantaian perintah. Tetapi di bawah prinsip tanggungjawab perintah, ini bukan alasan-dan tiada pembelaan undang-undang.
Pembantu utama Colin Powell, Kolonel Larry Wilkerson, berkata lewat tahun lalu bahawa Amerika Syarikat telah menyeksa dan “Tiada persoalan dalam fikiran saya di mana bimbingan falsafah dan fleksibiliti untuk berbuat demikian berasal-dari naib presiden Amerika Syarikat. pejabat.”
Menurut Wilkerson, "Pelaksananya dalam kes ini ialah Donald Rumsfeld dan Jabatan Pertahanan." Wilkerson menjelaskan, "Naib presiden perlu menutup perkara ini agar ia berlaku dan agar Setiausaha Rumsfeld berasa seolah-olah dia mempunyai kebebasan bertindak." 6
Bekas komander di penjara Abu Ghraib, Brig. Jeneral Janis Karpinski, mengesahkan tuduhan Wilkerson: Teknik kesat di Abu Ghraib "diserahkan dengan kuasa penuh dan pengetahuan setiausaha pertahanan dan mungkin Cheney." 7
Ini bukan hanya soal penyalahgunaan masa lalu. Menurut Wilkerson, "Tidak ada keraguan dalam fikiran saya bahawa kita mungkin masih melakukannya." Apabila naib presiden Amerika Syarikat "melobi Kongres bagi pihak hukuman yang kejam dan luar biasa" Wilkerson berkata dia "hanya boleh menganggap" bahawa "ia masih berterusan." 8
Ditanya sama ada Cheney bersalah melakukan jenayah perang, Kol. Wilkerson berkata tindakan naib presiden itu sememangnya jenayah domestik dan, dia akan mengesyaki, "jenayah antarabangsa juga." 9
Penyiasatan jenayah adalah wajar apabila fakta atau keadaan "secara munasabah menunjukkan" bahawa jenayah telah dilakukan. 11
Jika I. Lewis “Skuter” Libby dan pegawai tinggi kerajaan yang lain boleh disiasat kerana keluar dari Valerie Plame, bukankah fakta yang “menunjukkan secara munasabah” jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan berhak mendapat masa yang sama?
Pegawai pentadbiran Bush berulang kali mengatakan bahawa mereka telah bertindak mengikut undang-undang. Jika ya, mereka tidak perlu takut daripada penyiasatan dan harus menggalakkan seseorang untuk membersihkan udara.
Amerika Syarikat sepatutnya mempunyai "keadilan yang sama di bawah undang-undang." Kolonel Carranza telah menjalani harinya di mahkamah. Kami sebagai rakyat-dan pendakwa raya, hakim dan wakil rakyat kami-perlu menjawab soalan: Bilakah Naib Presiden Cheney, Setiausaha Rumsfeld, dan rakan usaha sama mereka akan mendapat soalan mereka?
1. Julia Preston, "Bekas Kolonel Salvadoran Diperintahkan untuk Membayar Jenayah Terhadap Kemanusiaan," /New York Times, /19 November 2005; “El Salvador: Kol. Nicolas Carranza,” Pusat Keadilan dan Akauntabiliti, www.cja.org/cases/carranza.shtml
/Ulama undang-undang Brendan Smith dan ahli sejarah Jeremy Brecher adalah editor, bersama Jill Cutler, dari /In the Name of Democracy: American War Crimes in Iraq and Beyond