[Nota: Noam Chomsky diminta, dalam ZSustainer Forums, untuk berkongsi maklum balasnya kepada Inisiatif Keamanan Arab. Di bawah ialah jawapan beliau…]
Rancangan Keamanan Liga Arab 2002 adalah apa yang dipanggil di sini sebagai "Rancangan Saudi." Ia baru sahaja diperbaharui. Pada tahun 2002, AS dan Israel hanya menolaknya, dan saya tidak ingat ulasan media. Ia hampir merupakan versi konsensus antarabangsa yang telah dinyatakan dengan jelas buat kali pertama pada Januari 1976 di Majlis Keselamatan, dalam resolusi yang dibawa oleh negara-negara Arab utama, diveto oleh AS (sekali lagi pada tahun 1980). Dengan Majlis Keselamatan dihapuskan melalui kuasa veto, prinsip yang sama muncul hampir setiap tahun dalam Perhimpunan Agung, di bawah tekanan dari dunia ketiga dan pergerakan berkecuali, tetapi dengan Eropah juga turut berlaku. Undi biasanya kira-kira 150-3 (AS, Israel, kadangkala negara pelanggan seperti El Salvador). Undi Standard untuk Perhimpunan Agung dalam pelbagai isu. Prinsip asasnya ialah penyelesaian dua negara di sempadan antarabangsa (sebelum Jun 1967), dengan pelarasan sempadan kecil dan bersama, menggabungkan kata-kata PBB 242 (semua negeri di rantau ini mempunyai hak untuk wujud dalam keamanan dan keselamatan dalam lingkungan yang diiktiraf. sempadan, dsb.). Pada tahun 1988 Majlis Kebangsaan Palestin secara rasmi menerima cadangan ini, setelah menyokongnya secara diam-diam sejak pertengahan 1970-an. Reaksi kerajaan campuran Israel (Shimon Peres, Yitzhak Shamir) adalah untuk mengisytiharkan bahawa tidak boleh ada negara Palestin "tambahan" antara Jordan dan Israel (Jordan, secara implikasinya, menjadi negara Palestin), dan bahawa nasib wilayah itu akan diselesaikan mengikut garis panduan kerajaan Israel. Cadangan itu telah diterima pakai tanpa kelayakan oleh pentadbiran Bush I (rancangan Baker pada Disember 1989). Itulah pendirian penolakan paling melampau yang diambil oleh mana-mana pentadbiran AS. Semua ini secara doktrin tidak boleh diterima di AS, malah Barat secara amnya, begitu ditindas. Tetapi faktanya tidak menimbulkan kontroversi.
Pelan Liga Arab melangkaui versi konsensus antarabangsa yang lebih awal dengan menyeru untuk menormalkan sepenuhnya hubungan dengan Israel.
Pada masa ini, AS dan Israel tidak boleh mengabaikannya begitu sahaja, kerana hubungan AS dengan Arab Saudi terlalu lemah, dan kerana kesan bencana daripada pencerobohan Iraq (dan kebimbangan serantau yang besar bahawa AS akan terus menyerang Iran, sangat menentang di rantau ini, selain daripada Israel). Oleh itu, AS dan Israel bertolak sedikit daripada penolakan unilateral melampau mereka, sekurang-kurangnya dalam retorik, walaupun tidak secara substansi.
Pelan itu mendapat sokongan antarabangsa yang menggalakkan, sudah tentu dari Dunia Ketiga ("Selatan"), yang, seperti yang disebutkan, telah mendahului dalam mendesak cadangan asas selama 30 tahun, tetapi juga Eropah. Ia disokong oleh negara-negara Arab dan oleh Iran. Hizbullah telah jelas bahawa walaupun ia tidak menyukainya, ia tidak akan mengganggu sebarang persetujuan yang dicapai oleh rakyat Palestin. Hamas telah menyatakan bahawa ia akan menyokongnya. Itu termasuk puak paling militannya, yang diketuai oleh Khaled Maashal di Damsyik, yang mengatakan bahawa Hamas akan menerima konsensus Arab - iaitu, rancangan Liga Arab, kini diperbaharui. Sebilangan besar rakyat Amerika menyokong rancangan Saudi apabila ia diumumkan, dan mungkin masih melakukannya, walaupun saya tidak mengetahui tinjauan semasa. Itu meninggalkan AS-Israel dalam pendirian biasa mereka yang mengasingkan diri, menentang penyelesaian diplomatik — bukan hanya dalam perkataan, tetapi dalam perbuatan: projek penempatan/infrastruktur besar-besaran di Tebing Barat, dan semua yang lain.
Secara adil, perlu ditegaskan bahawa terdapat satu minggu di mana AS-Israel meninggalkan penolakan unilateral mereka: pada Januari 2001, di Taba Mesir. Perunding Israel dan Palestin hampir mencapai penyelesaian mengenai semua isu tertunggak, dan dalam sidang akhbar terakhir mereka, menyatakan bersama bahawa dengan sedikit masa lagi, mereka boleh memuktamadkan perjanjian. Perdana Menteri Israel Barak membatalkan rundingan lebih awal, mungkin untuk menghalang keputusan itu. Pentadbiran Clinton tidak membantah. Kami tidak tahu lebih lanjut mengenai perbincangan dalaman. Tidak lama selepas itu datang Bush-Sharon, dan rundingan rasmi dihentikan, tetapi rundingan tidak rasmi (Track II) diteruskan, membawa kepada perjanjian Geneva antara tokoh Israel dan Palestin peringkat tinggi, tetapi tidak rasmi. Ia menerima sokongan dunia yang kuat seperti biasa. Israel menolaknya. AS tidak mengendahkannya. Ia telah ditolak dengan ejekan yang sedikit menyamar dalam akhbar arus perdana AS, di mana ia disedari sama sekali. Ia agak terperinci, lebih kurang selaras dengan rundingan Taba dan konsensus antarabangsa. Sudah tentu ada asas untuk penyelesaian, dan sudah lama diketahui tentang kontur asas, tetapi ia tidak boleh berkembang selagi ia disekat oleh AS.
Berpura-pura di sini adalah bahawa AS telah menjadi broker yang jujur, tetapi tidak memberikan perhatian yang cukup kepada diplomasi di bawah Bush, perkara-perkara yang kini sedang diperbaiki oleh Rice. Postur tidak dapat bertahan dari pemeriksaan rekod awam yang luas, yang oleh itu ditindas, dalam cara yang biasa.