Jack Rasmus menjemput tetamu veteran kesatuan semula yang telah ditemuramahnya sepanjang tahun lalu untuk perbincangan meja bulat tentang 'apa yang boleh dilakukan' oleh pekerja kesatuan untuk keluar dari kebuntuan strategik kemerosotan keahlian organisasi, perundingan kolektif dan tindakan politik. Jack memberikan imbasan ringkas tentang kemerosotan keahlian Kesatuan, ketidakberkesanan tawar-menawar dan keputusan politik dalam beberapa dekad kebelakangan ini, dan kemudian menyerahkan perbincangan kepada veteran kesatuan untuk berkongsi pandangan mereka tentang perkara khusus tentang perkara yang perlu dilakukan untuk membalikkan jalan buntu strategik untuk buruh kesatuan pada hari ini. Jack mengalu-alukan veteran kesatuan, dengan lebih daripada empat dekad pengalaman masing-masing: Steve Early, dari Communications Workers of America, Greg Shotwell dari United Autoworkers dan Jerry Gordon, dari United Food & Commercial Workers. Mereka bergabung bersama dalam perbincangan yang meriah tentang bagaimana buruh kesatuan boleh bangkit semula, bermula dari akar umbi, dengan melibatkan diri dalam cara baru mengatur, tawar-menawar, dan inisiatif baharu dalam tindakan politik bebas.
Veteran Kesatuan Bercakap Mengenai 'Kebuntuan Strategik Buruh
Jack Rasmus
Dr. Jack Rasmus, Ph.D Political Economy, mengajar ekonomi di St. Mary's College di California. Beliau ialah pengarang dan pengeluar pelbagai pekerja bukan fiksyen dan fiksyen, termasuk buku The Scourge of Neoliberalism: US Economic Policy From Reagan to Bush, Clarity Press, Oktober 2019. Jack ialah hos rancangan radio mingguan, Alternative Visions, pada Rangkaian Radio Progresif, dan seorang wartawan yang menulis mengenai isu ekonomi, politik dan buruh untuk pelbagai majalah, termasuk Kajian Kewangan Eropah, Kajian Kewangan Dunia, Kajian Ekonomi Politik Dunia, majalah 'Z' dan lain-lain.
1 komen
En. Rasmus – Satu dinamik DAN dinamik yang paling penting ialah peranan media milik korporat dan ia disebut secara ringkas sebagai,”nota sampingan”. Adakah anda tidak pernah membaca,” Persetujuan Pengilangan”? Pernahkah anda menonton dokumentari NFB of Canada (VHS atau DVD) pada buku Profesor Chomsky, "Persetujuan Pembuatan"? Orang yang bekerja tidak dimaklumkan dengan semua fakta. Anda boleh bercakap tentang Strategi Penganjuran, Perundingan dan Politik sehingga lembu pulang tetapi tiada apa yang akan berubah JIKA tiada perubahan. ADA talian terus di antara "kotak surat khabar, peti undi, kotak roti dan kotak pain". Jika anda mempunyai keahlian termaklum(Kesatuan), anda tidak akan mengadakan rancangan radio ini. soloution? Akhbar milik warganegara, kandungan warganegara dikawal, dikendalikan warganegara dan akhbar bertanggungjawab warganegara dengan banyak rujukan untuk disertakan dengan mana-mana dan semua berita yang dilaporkan. Sebuah laman web untuk menyertainya akan menjadi permulaan yang baik. Saya bosan diberitahu apa yang perlu dipercayai oleh wakil Kesatuan yang dipilih "Kerjaya" saya (Kepimpinan?)...apa-apa sahaja yang perlu diketepikan...Sosial kepada ahli kesatuan ini...Kapitalis kepada ahli Kesatuan itu...memang menyedihkan. Kita perlu dimaklumkan dan keahlian mesti diamanahkan dengan tanggungjawab membuat keputusan. Pejabat Kebangsaan(UAW/CAW & TCA/Unifor) bukan Kesatuan…keahliannya adalah. Saya mula-mula membaca tentang idea daripada buku John Millers 1999,” Yesterdays News – Why Canada's Daily Newspapers are Failing Us” (bawah muka surat 54)”. Encik Miller mendengar idea itu daripada Ed Finn Kanada sendiri. Encik Finn menerangkan dengan lebih terperinci dalam bukunya pada tahun 2013, "A Journalists Life on the Left". Encik Rasmus…kita harus berhenti melihat orang yang bekerja atau ahli kesatuan sekerja sebagai,”sheeple”. Mereka adalah orang yang mampu memahami idea-idea kompleks yang dijelaskan dalam istilah mudah dan saya bukan alat yang paling tajam dalam laci.
Encik Blair "Max" Phillips
St. Catharines, Ontario
Pesara GM Kanada