पत्रकारितेचा एक मूलभूत नियम असा आहे की कथेला जवळजवळ नेहमीच दोन बाजू असतात आणि पत्रकारांनी ती वास्तविकता प्रतिबिंबित करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, हे तत्त्व विशेषतः महत्वाचे आहे जेव्हा युद्धाच्या तापात जीव धोक्यात येतो. तरीही, युक्रेनच्या संकटाच्या काळात अमेरिकन पत्रकारिता या बाबतीत सपशेल अपयशी ठरली आहे.
फार कमी अपवादांसह, मुख्य प्रवाहातील यूएस मीडियाने यूएस स्टेट डिपार्टमेंट आणि पश्चिम युक्रेनियन लोकांच्या बाजूने असलेल्या इतर संस्थांकडून होणाऱ्या प्रचाराचे पुनर्गठन केले आहे. पूर्वेकडे राहणारे जातीय रशियन युक्रेनियन किंवा त्यांच्या सीमेवर राजकीय आणि मानवतावादी संकटाचे साक्षीदार असलेल्या रशियन लोकांच्या नजरेतून बिघडत चाललेल्या संकटाकडे पाहण्याचा थोडासा प्रयत्न झाला आहे.
खरे सांगायचे तर, मला पूर्वीची कोणतीही परिस्थिती आठवत नाही ज्यामध्ये युक्रेनपेक्षा यूएस मीडिया अधिक पक्षपाती होता - संपूर्ण बोर्डवर. इराकच्या अस्तित्वात नसलेल्या डब्ल्यूएमडीच्या आसपासचा “गट विचार” देखील यासारखा एकलकोंडा नव्हता, युक्रेनबद्दल अमेरिकन मीडियाचा दृष्टीकोन जवळजवळ नेहमीच पश्चिम युक्रेनियन लोकांच्या दृष्टिकोनातून होता ज्यांनी निवडून आलेले अध्यक्ष व्हिक्टर यानुकोविच यांना पदच्युत केले. राजकीय पाया पूर्वेला होता.
तर, यानुकोविचच्या विरोधात गेल्या वर्षीच्या सत्तापालटाचे नेतृत्व करणारे निओ-नाझी आणि यानूकोविचविरोधी आदेश स्वीकारण्यास नकार देणाऱ्या पूर्व युक्रेनियन लोकांसह, पाश्चात्य युक्रेनियन यांच्यातील गृहयुद्ध एखाद्या वस्तुनिष्ठ निरीक्षकाला काय वाटू शकते. यूएस न्यूज मीडियाद्वारे चांगल्या शक्ती (पश्चिम युक्रेनियन) आणि वाईट शक्ती (पूर्व युक्रेनियन) यांच्यातील संघर्षात "रशियन आक्रमकता" च्या आच्छादनासह रूपांतरित केले गेले आहे कारण रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन हे नवीन हिटलर म्हणून चित्रित केले आहे.
भयंकर रक्तपात - 5,000 हून अधिक मृत - पूर्व युक्रेनमधील जातीय रशियन लोकांवर पश्चिम युक्रेनच्या सैन्याने जबरदस्तपणे लादले असले तरी, या हत्येचा आरोप पूर्व युक्रेनियन बंडखोर किंवा पुतिन यांच्यावर केला जातो. (जरी माजी परराष्ट्र सचिव हेन्री किसिंजर यांच्याप्रमाणेच त्यांनी केले असा कोणताही पुरावा नाही कबूल केले.)
मला समजले आहे की जो कोणी युक्रेनवर अधिकृत वॉशिंग्टन "ग्रुप थिंक" स्वीकारत नाही त्याला "पुतिन माफी मागणारा" म्हणून निंदा केली जाते - ज्याप्रमाणे सद्दाम हुसेनने अल-कायदाला आपले WMD देण्याबद्दलच्या पारंपारिक शहाणपणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले तो "सद्दाम माफीशास्त्रज्ञ" होता. ” – पण एक मिनिट मागे जा आणि पूर्व युक्रेनमधील जातीय रशियन लोकांच्या नजरेतून संकटाकडे पहा.
एक वर्षापूर्वी, त्यांनी त्यांच्या घटनात्मकरित्या निवडून आलेले सरकार उलथून टाकण्यासाठी प्रचार आणि हिंसा या दोन्हींवर अवलंबून राहून त्यांना यूएस-संघटित बंडखोरीसारखे काय दिसते ते पाहिले. रशियन भाषेला अधिकृत भाषा म्हणून काढून टाकण्याच्या प्रयत्नांसह नवीन राजवटीत वंश-विरोधी-रशियन पूर्वाग्रहही त्यांना आढळला. आणि त्यांनी ओडेसा आणि इतरत्र - निओ-नाझींच्या हातून - जातीय रशियन लोकांच्या क्रूर हत्या पाहिल्या.
त्यांचे आर्थिक हितसंबंध देखील धोक्यात आले कारण त्यांनी रशियाबरोबर महत्त्वपूर्ण व्यवसाय करणाऱ्या कंपन्यांमध्ये काम केले. जर रशियाशी ते ऐतिहासिक संबंध युरोपियन युनियनशी विशेष आर्थिक संबंधांच्या बाजूने तोडले गेले तर, पूर्वेकडील युक्रेनियन लोक सर्वात जास्त नुकसानीत असतील.
लक्षात ठेवा, नोव्हेंबर 2013 मध्ये EU सह प्रस्तावित असोसिएशन करारापासून दूर जाण्यापूर्वी, यानुकोविच यांना कीवमधील आर्थिक तज्ञांकडून एक अहवाल प्राप्त झाला की युक्रेनने रशियाशी संबंध तोडल्यास त्याला $160 अब्जचे नुकसान होईल. डेर स्पीगलने अहवाल दिला. त्यातील बरीच आर्थिक वेदना पूर्व युक्रेनवर पडली असती.
आर्थिक चिंता
क्वचित प्रसंगी जेव्हा अमेरिकन पत्रकारांनी पूर्वेकडील युक्रेनियन लोकांशी प्रत्यक्ष संवाद साधला असेल, तेव्हा आर्थिक परिणामांची ही भीती, पाश्चात्य कर्ज मिळविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने पूर्व शर्त म्हणून निर्धारित केलेल्या कठोर काटेकोर योजनांबद्दलच्या चिंतेसह एक मुख्य चिंता आहे.
उदाहरणार्थ, एप्रिल 2014 मध्ये, वॉशिंग्टन पोस्टचे प्रतिनिधी अँथनी फायोला अहवाल डोनेस्तककडून की त्यांनी मुलाखत घेतलेल्या अनेक पूर्वेकडील युक्रेनियन लोकांनी सांगितले की नवीन कीव राजवटीला त्यांचा प्रतिकार “आर्थिक त्रास” आणि IMF तपस्या योजनेच्या भीतीने प्रेरित आहे ज्यामुळे त्यांचे जीवन आणखी कठीण होईल.
"सर्वात धोकादायक आणि नाजूक वेळी, पूर्वेकडील अंतःकरणासाठी आणि मनासाठी मॉस्कोशी लढा देत असताना, पाश्चिमात्य समर्थक सरकार आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीकडून आणीबाणीच्या बेलआउटच्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी आर्थिक उपायांची शॉक थेरपी सुरू करण्यास तयार आहे. ,” Faiola अहवाल.
दुसऱ्या शब्दांत, कीवमध्ये काय घडत आहे याबद्दल पूर्व युक्रेनियन लोकांमध्ये फयोलाला वाजवी चिंतेचा सामना करावा लागला. अनेक पूर्व युक्रेनियन लोकांना त्यांच्या निवडून आलेल्या नेत्याच्या पदच्युतीमुळे हक्कभंग झाल्यासारखे वाटले आणि त्यांना अमेरिकेचे वर्चस्व असलेल्या युक्रेनमध्ये त्यांच्या भविष्याची चिंता वाटली. आपण त्यांच्या दृष्टिकोनाशी असहमत असू शकता परंतु हा एक समजण्यासारखा दृष्टीकोन आहे.
जेव्हा काही पूर्व युक्रेनियन लोकांनी निदर्शने केली आणि इमारतींवर कब्जा केला - कीवमध्ये पाश्चात्य युक्रेनियन लोकांनी सत्तापालट होण्यापूर्वी जे केले होते त्याप्रमाणेच - या आंदोलकांना कूप राजवटीने "दहशतवादी" म्हणून दोषी ठरवले आणि अशाच काहींचा समावेश असलेल्या दंडात्मक लष्करी मोहिमेचे लक्ष्य बनले. निओ-नाझी मिलिशिया ज्यांनी यानुकोविच विरुद्ध फेब्रुवारी 22 च्या उठावाचे नेतृत्व केले.
गृहयुद्धात मरण पावलेले जवळजवळ सर्व 5,000 किंवा त्याहून अधिक लोक पूर्व युक्रेनमध्ये मारले गेले आहेत आणि वंशीय रशियन नागरिकांनी त्या मृत्यूचा फटका सहन केला आहे, युक्रेनियन सैन्याच्या तोफखान्याने लोकवस्तीच्या केंद्रांवर गोळीबार करून आणि क्लस्टर-बॉम्ब शस्त्रे वापरून अनेकांचा मृत्यू झाला आहे. .
अगदी ह्युमन राइट्स वॉच, ज्याला मोठ्या प्रमाणावर कूप समर्थक अब्जाधीश जॉर्ज सोरोस यांनी वित्तपुरवठा केला आहे, अहवाल "युक्रेनियन सरकारी सैन्याने डोनेस्तक शहरातील लोकसंख्या असलेल्या भागात क्लस्टर युद्धसामग्री वापरली" हे तथ्य असूनही "लोकसंख्या असलेल्या भागात क्लस्टर युद्धसामग्रीचा वापर शस्त्राच्या अविवेकी स्वरूपामुळे युद्धाच्या कायद्यांचे उल्लंघन करतो आणि ते युद्ध गुन्ह्यांसारखे असू शकतात."
निओ-नाझी आणि इतर "स्वयंसेवक" ब्रिगेड, कीव राजवटीने पाठवलेले, मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे, ज्यात मृत्यू पथकाच्या ऑपरेशनमध्ये लोकांना त्यांच्या घरातून बाहेर काढणे आणि त्यांना फाशी देणे समाविष्ट आहे. ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनल, सोरोस निधीसाठी मदत करणारा दुसरा मानवाधिकार गट आणि ज्याने पूर्व युरोपमध्ये सामान्यतः पाश्चात्य हितसंबंधांना प्रोत्साहन दिले आहे, जारी केले एक अहवाल प्रो-कीव आयदार मिलिशियाने केलेल्या गैरवर्तनांची नोंद.
"उत्तर लुहान्स्क प्रदेशात कार्यरत असलेल्या आयदार प्रादेशिक संरक्षण बटालियनचे सदस्य अपहरण, बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेणे, गैरवर्तन, चोरी, खंडणी आणि संभाव्य फाशी यासह व्यापक गैरवर्तनांमध्ये गुंतलेले आहेत," असे ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनल अहवालात म्हटले आहे.
आयदार बटालियन कमांडरने ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनल संशोधकाला सांगितले: “येथे युद्ध सुरू आहे. कायदा बदलला आहे, कार्यपद्धती सोपी केली आहे. … मी निवडल्यास, मी तुम्हाला आत्ताच अटक करू शकतो, तुमच्या डोक्यावर पिशवी टाकू शकतो आणि फुटीरतावाद्यांना मदत केल्याच्या संशयावरून तुम्हाला 30 दिवस तळघरात बंद करू शकतो.”
ऍम्नेस्टी इंटरनॅशनलने लिहिले: "आयदार बटालियनच्या सदस्यांनी केलेल्या काही गैरवर्तन युद्ध गुन्ह्यांसारखे आहेत, ज्यासाठी गुन्हेगार आणि शक्यतो कमांडर राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार जबाबदार असतील."
निओ-नाझी बटालियन
आणि आयदार बटालियन ही तथाकथित "स्वयंसेवक" ब्रिगेडपैकी सर्वात वाईट देखील नाही. कीव राजवटीच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या भागात "वांशिक शुद्धीकरण" च्या जवळ काहीतरी लक्ष्य बनलेल्या वांशिक रशियन लोकांबद्दल नाझी बॅनर आणि वर्णद्वेषाचा अवमान करतात. अनेक पूर्व युक्रेनियन लोकांना या मिलिशिया सदस्यांच्या हातात पडण्याची भीती वाटते ज्यांनी बंदिवानांना कबरे उघडण्यासाठी आणि त्यांना फाशी देण्याचे साक्षीदार पाहिले आहे.
पुराणमतवादी लंडन टेलिग्राफ मध्ये वर्णन केल्याप्रमाणे एक लेख वार्ताहर टॉम पारफिट यांनी गेल्या ऑगस्टमध्ये: “रशियन-समर्थित डोनेस्तक आणि लुहान्स्क 'लोक प्रजासत्ताक' यातून बाहेर काढण्यासाठी कीवने स्वयंसेवक अर्धसैनिकांचा वापर केल्याने युरोपच्या मणक्याला थरकाप उडाला पाहिजे.
“अलीकडेच स्थापन झालेल्या डॉनबास, डनिप्रो आणि अझोव्ह सारख्या बटालियन, त्यांच्या नेतृत्वाखाली हजारो माणसे आहेत, अधिकृतपणे अंतर्गत मंत्रालयाच्या नियंत्रणाखाली आहेत परंतु त्यांचे वित्तपुरवठा अस्पष्ट आहे, त्यांचे प्रशिक्षण अपुरे आहे आणि त्यांची विचारधारा अनेकदा चिंताजनक आहे. अझोव्ह पुरुष त्यांच्या बॅनरवर निओ-नाझी वुल्फसॅन्जेल (वुल्फ्स हुक) चिन्ह वापरतात आणि बटालियनचे सदस्य उघडपणे पांढरे वर्चस्ववादी किंवा सेमिट विरोधी आहेत.”
मिलिशिया सदस्यांच्या मुलाखतींच्या आधारे, टेलीग्राफने अहवाल दिला की काही सैनिकांनी होलोकॉस्टवर संशय व्यक्त केला, ॲडॉल्फ हिटलरची प्रशंसा केली आणि ते खरोखरच नाझी असल्याचे कबूल केले.
आंद्री बिलेत्स्की, अझोव्ह कमांडर, "सोशल नॅशनल असेंब्ली नावाच्या अतिरेकी युक्रेनियन गटाचा देखील प्रमुख आहे," टेलिग्राफ लेखानुसार ज्याने बिलेत्स्की यांनी घोषित केलेल्या एका भाष्याचा उल्लेख केला आहे: "या गंभीर क्षणी आपल्या राष्ट्राचे ऐतिहासिक ध्येय आहे. त्यांच्या अस्तित्वासाठी अंतिम धर्मयुद्धात जगातील व्हाईट रेसचे नेतृत्व करा. सेमिटीच्या नेतृत्वाखालील उंटरमेन्चेन विरुद्ध धर्मयुद्ध.
टेलीग्राफने कीवमधील युक्रेनियन अधिकाऱ्यांना प्रश्न विचारला ज्यांनी कबूल केले की त्यांना काही मिलिशियाच्या अतिरेकी विचारसरणीची जाणीव आहे परंतु उच्च प्राधान्य म्हणजे लढाईसाठी प्रवृत्त असलेल्या सैन्यांचा समावेश आहे. [पहा Consortiumnews.com चे “युक्रेनच्या निओ-नाझी स्टॉर्म ट्रूपर्सकडे दुर्लक्ष करणे."]
त्यामुळे, गोंधळलेल्या युद्धबंदीचे उल्लंघन केल्याबद्दल बंडखोरांच्या हल्ल्याचा निषेध करणारी यूएस प्रचाराची सध्याची लाट, वेढाखाली असलेल्या लोकसंख्येच्या नजरेतून पाहिल्यास, बँकिंग सेवांपासून दूर राहणे, उपासमारीसाठी सोडणे आणि "डेथ स्क्वॉड" शुद्धीकरणास सामोरे जाणे वेगळे दिसू शकते. निओ-नाझींच्या नियंत्रणाबाहेर.
त्या डोळ्यांद्वारे, सध्या कीव सैन्याने ताब्यात घेतलेल्या प्रदेशावर पुन्हा दावा करणे, सहकारी वंशीय रशियन लोकांचे अवमूल्यनांपासून संरक्षण करणे आणि आपण एक शाश्वत स्वायत्त क्षेत्र बनवण्याची आशा करू शकता अशा सीमा स्थापित करणे अर्थपूर्ण होईल.
आणि, जर तुम्ही स्वतःला रशियन स्थानावर ठेवले, तर तुम्हाला अशा लोकांबद्दल सहानुभूती वाटू शकते जे एक चतुर्थांश शतकापूर्वी तुमचे सहकारी नागरिक होते आणि ज्यांनी त्यांच्या निवडून आलेल्या नेत्याला यूएस-समर्थित सत्तापालटात पदच्युत केले. नाझी तुफान सैन्याच्या उपस्थितीने (हिटलरच्या आक्रमणाचा इतिहास लक्षात घेऊन) आणि अण्वस्त्रांच्या संभाव्य तैनातीसह नाटोच्या आपल्या सीमेपर्यंत जाण्याची शक्यता पाहून तुम्ही सावध व्हाल. क्युबातील अण्वस्त्र क्षेपणास्त्रांवर अमेरिकन लोक किती चिडले होते ते तुम्हाला आठवत असेल.
मान्य आहे की, यापैकी काही रशियन भीती ओव्हररोट केल्या जाऊ शकतात, परंतु क्रेमलिनला इतर कोणत्याही देशांप्रमाणेच रशियाच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला असलेल्या धोक्यांची चिंता करावी लागेल. जर तुम्ही पुतिनच्या शूजमध्ये असता तर तुम्ही काय कराल? पूर्वेकडील युक्रेनियन लोकांच्या दुर्दशेकडे तुम्ही पाठ फिरवाल का? विशेषत: युक्रेनच्या घटनात्मकरित्या निवडून आलेल्या राष्ट्राध्यक्षांना काढून टाकण्यासाठी वापरण्यात येणारे अतिरिक्त-कायदेशीर मार्ग लक्षात घेऊन, संभाव्य आण्विक धोक्यासह आपल्या सीमेवर प्रतिकूल लष्करी युतीला धक्का देऊ द्याल का?
जरी यूएस प्रेस कॉर्प्सने कथेच्या दोन्ही बाजू सांगण्याचे त्यांचे दायित्व पूर्ण केले असले तरीही, पुतिन यांनी रशियामध्ये पुन्हा प्रवेश करण्यासाठी क्रिमियाच्या विनंतीला स्वीकारल्याबद्दल आणि पूर्व युक्रेनियन लोकांना मदत केल्याबद्दल पुतिन यांनी निषेध केला. युक्रेनच्या संकटाचे अमेरिकन सरकारचे अथक सादरीकरण ते “रशियन आक्रमण” म्हणून स्वीकारतील.
आणि, बाल्टिक राज्यांवर विजय मिळवण्यासाठी पुतिन यांनी केलेली हिटलरियन रणनीती म्हणून युक्रेनच्या संकटाबद्दल आम्ही अविरतपणे विकत असलेली कथा ते अजूनही विकत घेतील. पुतिन यांच्या मनात ते कधीच असल्याचा पुरावा नसला तरीही काही अमेरिकन लोक त्यावर विश्वास ठेवू शकतात.
पण माझा मुद्दा असा आहे की अमेरिकन पत्रकारांनी अमेरिकन सरकारी प्रचारक नसावेत. त्यांचे काम अमेरिकन लोकांना काही "ग्रुप थिंक" कॉरलमध्ये गुंडाळणे नाही. एका चांगल्या पत्रकाराला दोन्ही बाजूंची भूमिका काहीशी समरसतेने मांडायची असते.
तरीही, युक्रेनच्या संकटावर यूएस वृत्त माध्यमांमधून आम्ही हे पाहिले नाही. तो जवळजवळ सर्व वेळ जवळजवळ सर्व प्रचार आहे. हे केवळ अमेरिकन लोकांचे आणि सुज्ञ मतदारांबद्दलच्या लोकशाही नियमांचे अपमान नाही. हे व्यावसायिक तत्त्वांचे बेपर्वा उल्लंघन आहे ज्यामुळे जगाला संभाव्य अण्वस्त्र भडकवण्यास मदत झाली आहे.
एक्सचेंजेटिव्ह रिपोर्टर रॉबर्ट पॅरी यांनी एक्सएनएक्सएक्समध्ये असोसिएटेड प्रेस आणि न्यूजवीकसाठी बर्याच इरान-कॉन्ट्रा कथांमधून तोडले. आपण त्याचे नवीनतम पुस्तक खरेदी करू शकता, अमेरिकेची चोरी केलेली कथा, एकतर येथे मुद्रित करा किंवा ई-बुक म्हणून (पासून ऍमेझॉन आणि barnesandnoble.com). तुम्ही बुश कुटुंबावरील रॉबर्ट पॅरीची ट्रोलॉजी आणि विविध उजव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्यांशी असलेले कनेक्शन फक्त $34 मध्ये ऑर्डर करू शकता. त्रयींचा समावेश आहे अमेरिकेची चोरीची कथा. या ऑफरच्या तपशीलांसाठी, इथे क्लिक करा.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान