पॉल डी. वोल्फोविट्झ हे कामकाजाच्या सूत्रधारावर राहिले किंवा त्यांना बाहेर ढकलले गेले तरी, जागतिक बँकेची विश्वासार्हता इतकी ढासळली आहे की ती सहजासहजी किंवा लवकरच पुनर्संचयित केली जाऊ शकत नाही. विरोधाभास असा आहे की भ्रष्टाचाराविरुद्ध स्वयंघोषित धर्मयुद्ध स्वतःच विविध प्रकारच्या भ्रष्टाचारात बुडालेला आहे. गार्डियनचे रिचर्ड ॲडम्स (एप्रिल 14) चुकीचे नाही जेव्हा ते म्हणतात: “जेव्हा जॉर्ज बुश यांनी पॉल वोल्फोविट्झ यांना जागतिक बँकेचे प्रमुख म्हणून निवडले, तेव्हा सर्वात मोठी भीती होती की अमेरिकेच्या इराकवरील आक्रमणाचा शिल्पकार जगातील सर्वात महत्वाची मदत वळवेल. व्हाईट हाऊसच्या निओकॉन आर्ममध्ये एजन्सी. वास्तविकता खूपच वाईट आहे: दोन वर्षांत वोल्फोविट्झने बँकेला एक रडरलेस, विभाजित संस्थेत बदलले आहे जी तिची विश्वासार्हता कमी होत आहे.
IMF आधीच घसरत असताना जागतिक बँकेला अर्धांगवायूने पकडले आहे, नव-वसाहतवादाची दोन सर्वात शक्तिशाली आर्थिक साधने विकसनशील जगावर नियंत्रण आणि वश करण्यात त्यांची प्रभावीता झपाट्याने गमावत आहेत. विकसनशील देशांबद्दल जॉन विल्यमसन यांनी तयार केलेल्या वॉशिंग्टनच्या सहमतीमध्ये अमेरिकेच्या ट्रेझरी विभागासह या दोघांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे हे विसरू नये. जागतिकीकरणाचे दोन शक्तिशाली रक्षक कमकुवत झाल्यावर स्वतःला कसे टिकवायचे आहे याचा शोध घेणे आवश्यक आहे.
जागतिक बँक अनुलंब असंतुलितपणे विभाजित आहे. बुश प्रशासन वोल्फोविट्झच्या बाजूने जोरदारपणे उभे असताना, बहुतेक पश्चिम युरोपीय देश जागतिक बँकेचे प्रमुख म्हणून त्यांच्या कायम राहण्याच्या विरोधात आहेत. काही लॅटिन अमेरिकन आणि आफ्रिकन व्यवस्थापन संघ त्याच्या पाठीशी उभे आहेत, परंतु आशियाई व्यवस्थापन संघ त्याच्या जाण्याबद्दल जबरदस्त आहेत. त्यांच्या दोन डेप्युटीपैकी एकाने उघडपणे त्यांच्या राजीनाम्याची मागणी केली आहे. बँकेचे व्यवस्थापकीय संचालक ग्रॅमी व्हीलर यांनी बँकेच्या उच्च अधिकाऱ्यांच्या एका असाधारण सत्रात राजीनामा मागितला. उपाध्यक्ष पदाच्या इतर शीर्ष व्यवस्थापकांनी व्हीलरशी सहमती दर्शविली. राष्ट्राध्यक्ष बुश यांना "अध्यक्ष वोल्फोविट्झवर पूर्ण विश्वास" असू शकतो, बहुसंख्य कर्मचाऱ्यांचा त्यांच्यावर विश्वास नाही. एप्रिल 2005 च्या सुरुवातीला जेव्हा वोल्फोविट्झला बँकेच्या अध्यक्षीय सिंहासनावर बसवण्याचे काम सुरू होते, तेव्हा एका सर्वेक्षणात असे दिसून आले की सुमारे 90 टक्के कर्मचाऱ्यांनी त्यास विरोध केला. द न्यू रिपब्लिकचे मायकेल करी शॅफर हे "पिनस्ट्रिप्ड बँक कर्मचाऱ्यांच्या बॉसला हिसका देणारी दृष्टी" पाहून थक्क झाले.
थेट वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) आणि अप्रत्यक्षपणे द लॉस एंजेलिस टाइम्स वगळता, अमेरिका किंवा युरोपमधील कोणतेही अग्रगण्य जर्नल वोल्फोविट्झच्या समर्थनार्थ पुढे आलेले नाही. त्याच्या दोन बचावकर्त्यांनी निरर्थक युक्तिवाद केले आहेत. वॉल स्ट्रीट जर्नलमधील दोन संपादकीयांमध्ये असे मत आहे की वोल्फोविट्झला त्याच्या भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या युद्धामुळे लक्ष्य केले जात आहे. "येथे खरी लढाई बँक आणि कर्जदारांना अधिक जबाबदार बनवण्याच्या त्याच्या प्रयत्नांवर आहे." जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटीच्या प्रो. रुथ वेजवुड व्यतिरिक्त कोणीही, WSJ ने प्रसारित केलेली ओळ विकत घेण्यास तयार नाही की ही “जागतिक बँकेच्या स्थितीची शक्ती” आहे,” वोल्फोविट्झच्या “नेहमीप्रमाणे-भ्रष्टाचार” लढण्याच्या प्रयत्नांमुळे संतप्त झाले. त्याला खाली आणण्यासाठी क्षुल्लक मुद्द्यावर कर्ज देण्याच्या पद्धतींमध्ये अधिक उत्तरदायित्व आणा (तिची “द वुल्फोविट्झ नॉन-स्टोरी,” द लॉस एंजेलिस टाइम्स, एप्रिल१७ पहा). त्याच पेपरमधील (17 एप्रिल) डेव्हिड रिफच्या दुसऱ्या लेखात असे म्हटले आहे की "वोल्फोविट्झ एका सापळ्यात गेला." हे एक अतिशय मनोरंजक सूत्र तयार करते: "एक जुना मनोविश्लेषणात्मक विनोद आहे: "जेव्हा योग्य व्यक्ती चुकीची गोष्ट करते तेव्हा ते बरोबर असते, जेव्हा चुकीची व्यक्ती योग्य गोष्ट करते तेव्हा ते चुकीचे असते." एका अर्थाने, त्याच्या सर्व स्वर-बहिरेपणासाठी आणि बँकेच्या प्रयत्नांच्या संवेदनशीलतेकडे अहंकारी अवहेलना या ठळकपणे बचाव करण्यायोग्य प्राधान्यक्रम आहेत. तो चतुराईने आणि त्याच्या शत्रूंना “लोडेड रिव्हॉल्व्हर” देऊन त्याला संपवल्याबद्दल टीका करतो.
बातम्यांतील दोन नाट्यमय व्यक्तिमत्त्वांबद्दल काही शब्द बोलू या, त्यांच्यातील घोटाळ्याची रूपरेषा हाती घेण्यापूर्वी. 22 डिसेंबर 1943 रोजी ब्रुकलिन येथे ज्यू पालकांच्या घरी जन्मलेल्या वोल्फोविट्झ यांनी शिकागो विद्यापीठातून राजकीय शास्त्रज्ञ म्हणून प्रशिक्षित केले जेथे ते नव-पुराणमतवादाचे वैचारिक जनक लिओ स्ट्रॉस यांच्या प्रभावाखाली आले. त्यांनी येल विद्यापीठात आणि नंतर जॉन्स हॉपकिन्स विद्यापीठात शिकवले जिथे त्यांनी फ्रान्सिस फुकुयामा यांच्यासह त्यांचे मित्र प्राध्यापक सदस्य म्हणून नियुक्त केले. इंडोनेशियामध्ये जेव्हा सुहार्तोची हुकूमशाही शिगेला पोहोचली होती, तेव्हा वोल्फोविट्झला तिथे अमेरिकन राजदूत म्हणून पाठवण्यात आले होते. एकीकडे सुहार्तो कुटुंब आणि त्याचे साथीदार देश लुटत होते, तर दुसरीकडे लष्कर मानवी हक्कांची चेष्टा करत होते आणि लोकांना खटल्याशिवाय तुरुंगात टाकत होते. माध्यमांना स्वातंत्र्य नव्हते. वोल्फोविट्झ हा मूक प्रेक्षक नव्हता तर हुकूमशाहीचा सक्रिय समर्थक होता. आजही इंडोनेशियन लोक त्याला आणि त्याची भूमिका अत्यंत तिरस्काराने लक्षात ठेवतात. परतल्यावर, त्यांनी पेंटागॉनमध्ये विविध पदांवर काम केले आणि बुश यांनी त्यांना उप संरक्षण सचिव म्हणून पदोन्नती दिली, ज्या क्षमतेमध्ये ते अमेरिकेच्या इराकवरील आक्रमणाचे प्रमुख शिल्पकार बनले. बॉब वुडवर्डच्या म्हणण्यानुसार, 9/11 च्या घटनांपूर्वीही, वोल्फोविट्झने तेल सुविधांवर ताबा मिळवण्याच्या बहाण्याने इराकवर आक्रमण करण्याचा प्रस्ताव आणला होता. यामुळे तत्कालीन परराष्ट्र सचिव कॉलिन पॉवेल यांचा संताप वाढला.
त्यांनी 1968 मध्ये मानववंशशास्त्रज्ञ क्लेअर सेल्गिनशी लग्न केले आणि त्यांना तीन मुले झाली. तिच्याशी घटस्फोट घेतल्यानंतर, तो त्याची आजची गर्लफ्रेंड शहा अली रिझा हिच्यासाठी पडला, ज्याचा जन्म लिबियन वडील आणि सीरियन-सौदी आईच्या त्रिपोलीमध्ये झाला. तिने ऑक्सफर्ड विद्यापीठाच्या सेंट अँथनी कॉलेजमध्ये शिक्षण घेतले. तिने बुलेंट अली रिझाशी लग्न केले आणि यूएसएला स्थलांतर केले. तिने त्याला घटस्फोट दिला आणि ती आपल्या मुलासोबत राहते.
2005 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष बुश यांच्या सांगण्यावरून वोल्फोविट्झ यांना जागतिक बँकेचे अध्यक्ष बनवण्यात आले होते, ज्यांच्या देशाच्या शेअरहोल्डिंगच्या मर्यादेमुळे त्यांचे वर्चस्व आहे. त्यांचे नामांकन जाहीर होताच, अमेरिकेतील नामवंत अर्थतज्ञांकडून मतभेदाचे आवाज ऐकू आले. फक्त दोन उदाहरणे देण्यासाठी, नोबेल पारितोषिक विजेते जोसेफ स्टिग्लिट्झ म्हणाले: “जागतिक बँक पुन्हा एकदा द्वेषपूर्ण व्यक्ती बनेल,” आणि जेफ्री सॅक्स यांनी मत मांडले: “विकासाचा अनुभव असलेल्या इतर उमेदवारांनी पुढे येण्याची वेळ आली आहे. ही अशी स्थिती आहे ज्यावर कोट्यवधी लोक त्यांचे जीवन अवलंबून आहेत. व्यावसायिकतेचे योग्य नेतृत्व करूया.”
जेव्हा वोल्फोविट्झ जागतिक बँकेत आले, तेव्हा त्यांची मैत्रीण तेथे आधीच वरिष्ठ पदावर होती, थेट बँकेच्या अध्यक्षांना रिपोर्ट करत होती. हे चालू राहू शकले नाही कारण कर्मचारी नियम 3.01, परिच्छेद 4.02 ने प्रतिबंधित केले आहे. त्यात म्हटले आहे: “कर्मचारी सदस्य आणि त्याचा/तिचा थेट अहवाल, किंवा प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष व्यवस्थापक किंवा पर्यवेक्षक यांच्यातील लैंगिक संबंध हे हितसंबंधांचा वास्तविक संघर्ष मानला जातो. व्यवस्थापनाशी सल्लामसलत करून गरज पडल्यास हितसंबंधांच्या संघर्षाचे निराकरण करण्यासाठी व्यवस्थापक/पर्यवेक्षक जबाबदार असतील, जो हितसंबंधांच्या संघर्षाचे निराकरण करण्यासाठी उपाययोजना करेल. हितसंबंधांच्या संघर्षाचे त्वरित निराकरण करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे गैरवर्तन आढळू शकते.”
वरील अटी पूर्ण करण्यासाठी वोल्फोविट्झने आपल्या मैत्रिणीला यूएस प्रशासनाच्या स्टेट डिपार्टमेंटमध्ये प्रतिनियुक्तीवर पाठवले आणि इतर अनुकूल अटी व शर्तींव्यतिरिक्त तिच्या मानधनात 46 टक्क्यांनी भरघोस वाढ मिळवून दिली तेव्हा त्रास सुरू झाला. . तिचे एकूण मानधन सुश्री राइस, राज्य सचिव यांच्यापेक्षा जास्त होते! तिचा तात्काळ बॉस डिक चेनीची मुलगी लिझ चेनी असणार होता. लिंग आणि पैशाच्या या मिश्रणामुळे त्यांच्या राजीनाम्याची मागणी करणाऱ्या कर्मचाऱ्यांना खवळले. कर्मचारी सभेत त्यांची धिंड काढण्यात आली जिथे त्यांची अपात्र माफी मागून संतप्त झालेल्या कर्मचाऱ्यांना शांत करण्यात अपयश आले.
द गार्डियनचे रिचर्ड ॲडम्स (एप्रिल 14) म्हटल्याप्रमाणे, “वोल्फोविट्झविरुद्धचा खटला केवळ त्याच्या प्रियकराच्या उदारतेवर अवलंबून नाही. वोल्फोविट्झचा शब्दप्रयोग वापरण्यासाठी इतर दोन "बुश प्रशासन रीट्रेड्स" - त्यांना अधिक उदार पगार मिळाले आहेत, ज्या संस्थेतील त्यांच्या कमी अनुभवाच्या तुलनेत पदवी प्रदर्शित करण्याऐवजी तोलली जातात. केविन केलेम्स-फॅरेनहाइट 9/11 मध्ये वोल्फोविट्झला कंगवा देण्याच्या भूमिकेसाठी बँक कर्मचाऱ्यांनी "कंघी ठेवणारे" टोपणनाव दिले - त्याच्या निष्ठेसाठी $250,000 प्राप्त करतात. गंमत अशी आहे की जागतिक बँकेत आल्यापासून वोल्फोविट्झचे स्वाक्षरी धोरण हे भ्रष्टाचाराविरुद्धची मोहीम आहे ...” वोल्फोविट्झवर अमेरिकन प्रशासनाकडून आपल्या मित्रांना बँकेत प्लम पोस्ट्सवर नियुक्त केल्याचा आरोप आहे. याशिवाय, अमेरिकन प्रशासनाच्या हातातील जागतिक बँकेचे इच्छूक साधनात रूपांतर केल्याचा आरोप त्यांच्यावर आहे. या संदर्भात उझबेकिस्तानचे ठोस प्रकरण उद्धृत केले गेले आहे, ज्याने अमेरिकन तळांवर तैनात असलेल्या अमेरिकन सैन्याची हकालपट्टी केल्यानंतर बँकेच्या संतापाचा सामना करावा लागला.
ही वेळ आली आहे की केवळ वोल्फोविट्झलाच पॅकिंग पाठवले जात नाही तर जागतिक बँकेची पुनर्रचना देखील घडते जेणेकरून ते नववसाहतवादाचे साधन बनू नये.
ई-मेल: [ईमेल संरक्षित]
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान