खरं तर, मला आश्चर्य वाटते की ती विशेषत: स्वत: ला अशा लोकांसोबत घेरते की जे इतके घाबरले आहेत की ते उभे राहून तिच्याशी असहमत देखील होऊ शकत नाहीत किंवा तिला वाईट बातमी सांगू शकत नाहीत. वैयक्तिक निष्ठा ठीक आहे, परंतु सध्याच्या प्रशासनात आमच्याकडे असे भरपूर परिणाम आहेत, ज्याचे घातक परिणाम आहेत. डॉयलच्या निघून जाण्याच्या आसपासचे आरोप आणि प्रति-आरोप हे सूचित करतात की क्लिंटनने एक संघ तयार केला आहे ज्यामध्ये हायस्कूल गणितासारख्या मूलभूत कौशल्यांची तीव्र कमतरता आहे किंवा तिच्याकडे असे पात्र आहे ज्यामुळे लोक तिला आव्हान देण्यास घाबरतात, अगदी तिला ओळखणारे लोक देखील. वर्षानुवर्षे.
तिच्या परराष्ट्र धोरण सल्लागारांचा विचार करा. राजकीय शास्त्रज्ञ स्टीफन झुन्स म्हणून एक्सप्लोर करते, त्यापैकी जवळजवळ प्रत्येकाने युद्धाला पाठिंबा दिला
खरे तर, चुका मान्य करण्यास नकार देण्याचा हिलरी यांचा सातत्यपूर्ण नमुना आहे. तिने सपशेल तिला प्रवेश दिला असता
म्हणून मला काळजी वाटते की जर तिने प्रवेश केला, तर आपण आणखी एका राष्ट्राध्यक्षासोबत आहोत जे होय-पुरुषांच्या पृथक् बबलमध्ये राहतात - त्यांचे लिंग काहीही असो. मला सक्षमतेच्या प्रश्नाबद्दल काळजी वाटते - क्लिंटनने तिच्या मोठ्या आघाडीच्या वंचिततेमुळे प्रथम उपस्थित केला आणि आजच अधोरेखित केला एक अहवाल पेनसिल्व्हेनियातील गंभीर स्थितीत त्यांना मिळू शकणाऱ्या मतांचा प्रत्यक्षात पूर्ण फायदा घेण्यासाठी तिची व्यावसायिक मोहीम पुरेसे प्रतिनिधी दाखल करण्यात अयशस्वी ठरली. यशस्वी मोहिमा नेहमीच यशस्वी अध्यक्षपदांशी संबंधित नसतात, परंतु तुम्ही अनुभवाच्या आधारावर धावत असाल, तरीही अशा स्थितीत वितळत असाल तर तुमचा एकमेव आधार म्हणजे चारित्र्य हल्ला, हे चांगले लक्षण नाही.
पॉल रोगट लोएब हे The Impossible Will Take a Little while: A Citizen's Guide to Hope in a Time of Fear चे लेखक आहेत, ज्याचे नाव आहे. #3 हिस्ट्री चॅनल आणि अमेरिकन बुक असोसिएशन द्वारे 2004 चे राजकीय पुस्तक. त्यांच्या मागील पुस्तकांमध्ये सोल ऑफ अ सिटिझन: लिव्हिंग विथ कन्विक्शन इन अ सिनिकल टाईमचा समावेश आहे. त्याचे लेख थेट ईमेल प्राप्त करण्यासाठी www.paulloeb.org पहा [ईमेल संरक्षित] विषय ओळ सह: सदस्यता घ्या paulloeb-लेख
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान