W.A.T.E.R. सारख्या पर्यावरण-संरक्षण गटाने केले पाहिजे. आंतरराष्ट्रीय युद्धाच्या मुद्द्यांमध्ये अडकायचे? किंवा उलट, W.A.T.E.R. "स्वतःच्या गल्लीत राहा"? सर्वसाधारणपणे, पर्यावरण समर्थक गट देखील युद्धविरोधी असावेत? यूएस सरकार गेल्या 80 वर्षांपासून युद्धांमध्ये किंवा निधी पुरवण्यात गुंतलेले आहे, त्यामुळे अमेरिकन म्हणून आमच्यासाठी हा प्रश्न नवीन नाही. युक्रेनमधील युद्धामुळे आता हे विशेषतः दाबले जात आहे.
प्रत्येकाला माहित आहे की युद्धे लोक आणि पर्यावरण दोघांसाठी प्रचंड विनाशकारी असतात; प्रत्येक स्फोट होणार्या बॉम्बचा आणि प्राणघातक प्रक्षेपणाचा तो खरोखरच सामरिक हेतू आहे. आण्विक वापरात वाढ ही जगभरातील मानवतावादी आणि पर्यावरणीय आपत्ती असेल. अणुऊर्जा प्रकल्पांभोवती लढा देणे - एक विशेषत: मूर्खपणाची गोष्ट - यामुळे मोठ्या प्रमाणात जमिनीवर पसरलेल्या आपत्तीजनक विषारी किरणोत्सर्गी कचरा सोडला जाऊ शकतो. हे उघड आहे की लष्करी कारवाई (आणि कारवाईची तयारी) स्वतःच मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा खर्च करते आणि मोठ्या प्रमाणात हरितगृह वायू उत्सर्जन करते. बोस्टन आणि ब्राउन युनिव्हर्सिटी [१] येथील 2019 च्या अभ्यासानुसार, "DOD हा पेट्रोलियमचा जगातील सर्वात मोठा संस्थात्मक वापरकर्ता आहे आणि त्या अनुषंगाने, हरितगृह वायूंचा (GHG) जगातील सर्वात मोठा संस्थात्मक उत्पादक आहे."
हे देखील स्पष्ट आहे की लष्करी कंत्राटदार हे सरकारी करारांमध्ये अब्जावधी डॉलर्सचे प्राप्तकर्ते आहेत (म्हणजे आमचे कर डॉलर्स) जे अन्यथा पर्यावरण संरक्षण, स्वच्छता आणि स्वच्छ उर्जेवर संक्रमणासह अनेक उपयुक्त प्रकल्पांसाठी वापरले जाऊ शकतात. राहणीमानाच्या नोकऱ्या निर्माण करताना.
तथापि, या लेखाचा मुख्य जोर हा एक मुद्दा आहे जो क्वचितच मीडियामध्ये येतो किंवा "मुख्य प्रवाहातील" पक्षांपैकी एकाने त्याचा उल्लेख केला आहे. तो मुद्दा प्रथम स्थानावर युद्धे का लढली जात आहेत हे संबोधित करते. सहसा, आम्हाला "राष्ट्रीय सुरक्षा", किंवा "लोकशाहीचे रक्षण" किंवा काही उन्माद असमंजसपणाच्या सत्तेच्या भुकेल्या हुकूमशहांना थांबवण्याबद्दल सांगितले जाते. तथापि, जे काही चालले आहे त्यामागे (बहुतेकदा) सखोल भौगोलिक आणि आर्थिक तर्क आहे: मालकी, नियंत्रण आणि नैसर्गिक संसाधनांवर प्रवेश मिळवण्यासाठी संघर्ष, ज्याच्या उत्खननामुळे प्रचंड, दीर्घकालीन पर्यावरणीय नुकसान होते.
उदाहरणार्थ, जुलै, 2 मध्ये (रशियन आक्रमणापूर्वी युक्रेनच्या) मुख्य प्रवाहातील युरोपीयन नियतकालिकातील [२] लेख खालीलप्रमाणे उघडतो: “कीव [युक्रेनची राजधानी] ला मंगळवारी (१३ जुलै) EU मध्ये सामील होण्यासाठी आमंत्रित केले जाईल. इलेक्ट्रिक कार आणि डिजिटल उपकरणांसाठी EU बाजारपेठ पुरवण्यासाठी युक्रेनमधील खनिजांचे उत्खनन, शुद्धीकरण आणि पुनर्वापराची संपूर्ण मूल्य शृंखला विकसित करण्याच्या उद्देशाने बॅटरी आणि कच्च्या मालावरील औद्योगिक युती." युक्रेन दुर्मिळ-पृथ्वीच्या खनिजांनी समृद्ध आहे, जे डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे आणि प्रदर्शनांमध्ये आवश्यक आहे. प्रवेश करण्यायोग्य दुर्मिळ पृथ्वी खरोखरच दुर्मिळ आहेत आणि त्यापैकी बहुतेक सध्या चीन आणि रशियामधून येतात, ज्यांना आता "विरोधक" म्हणून लक्ष्य केले जाते. आक्रमणानंतर एका महिन्यानंतर, एका तंत्रज्ञान व्यवसाय मासिकाने [2021] नोंदवले की, “रशिया आणि युक्रेन हे दोन्ही महत्त्वाचे दुर्मिळ-पृथ्वी धातूचे पॉवरहाऊस आहेत, जे जागतिक बाजारपेठेत महत्त्वपूर्ण योगदान देतात.
दुर्मिळ-पृथ्वी धातूंव्यतिरिक्त, युक्रेन जीवाश्म उर्जा, धातू आणि नॉन-मेटल खनिजे तसेच शेतीसाठी नैसर्गिक संसाधनांमध्ये अत्यंत समृद्ध आहे. आणि अर्थातच, काळ्या समुद्रावर वर्षभर सागरी प्रवेश बंदरांसह युक्रेनची भौगोलिक स्थिती देखील चांगली आहे, ज्यामुळे परदेशी बाजारपेठेत निर्यात करणे सुलभ होते.
युक्रेनियन सरकारी वेबसाइट, युक्रेनियन व्यावसायिक हितसंबंधांसह कार्य करते, खालील प्रमुख विधानासह गुंतवणूकदारांना आकर्षित करण्याचा प्रयत्न करते: “युक्रेनमध्ये अत्यंत समृद्ध आणि पूरक खनिज संसाधने उच्च सांद्रता आणि एकमेकांच्या जवळ आहेत. देशात कोळसा, लोह खनिज, नैसर्गिक वायू, मॅंगनीज, मीठ, तेल, ग्रेफाइट, सल्फर, काओलिन, टायटॅनियम, निकेल, मॅग्नेशियम, इमारती लाकूड आणि पारा यांचा मुबलक साठा आहे.”[4]
इतिहास स्वत: ची पुनरावृत्ती करतो
दुर्मिळ आणि मौल्यवान संसाधनांच्या आंतरराष्ट्रीय उत्खननासाठी मोठ्या शक्तींची भूक अर्थातच युक्रेनपासून सुरू झाली नाही. 2010 च्या न्यू यॉर्क टाईम्सच्या लेखात [5] मथळा होता “यू.एस. अफगाणिस्तानातील अफाट खनिज संपत्ती ओळखते” असे म्हटले आहे की अमेरिकन अधिकार्यांचा असा विश्वास आहे की “लोह, तांबे, कोबाल्ट, सोने आणि लिथियम सारख्या गंभीर औद्योगिक धातूंच्या मोठ्या शिरा इतक्या मोठ्या आहेत आणि आधुनिक उद्योगासाठी आवश्यक असलेल्या खनिजांचा समावेश आहे ज्यामुळे अफगाणिस्तान अखेरीस बदलू शकेल. जगातील सर्वात महत्वाच्या खाण केंद्रांपैकी एक" आणि "अफगाणिस्तान 'लिथियमचा सौदी अरेबिया' बनू शकतो, लॅपटॉपसाठी बॅटरीच्या निर्मितीमध्ये एक प्रमुख कच्चा माल..." हे स्पष्ट करू शकते की अमेरिकेच्या आक्रमणाचे कारण गमावले. 2021 पर्यंत अफगाणिस्तान इतका काळ लोंबकळत होता. अमेरिकेने दावा केला आहे की त्या देशावर आक्रमण झाल्यानंतर काही वर्षांनी 2004 पर्यंत त्यांना या खजिन्याचा कोणताही अंदाज नव्हता. परंतु हे देखील मान्य केले जाते की यूएसएसआरला खजिना 1979 च्या सुरुवातीपासूनच माहित होता. हे गृहीत धरून की हेरगिरीने काम करण्याच्या उद्देशाने काम केले होते, दोन्ही आक्रमणकर्त्यांना हा खजिना माहित होता, प्रथम 1979 मध्ये यूएसएसआर आणि नंतर 2002 मध्ये यू.एस. .
अमेरिकेच्या इराकवरील आक्रमणाच्या वेळी परत जाणे, एक प्रमुख तेल उत्पादक ज्याची अमेरिकेवर हल्ला करण्याची क्षमता नव्हती आणि त्याद्वारे (ज्याला आता ओळखले जाते) खोट्या ढोंगाखाली आक्रमण केले गेले होते, नॉम चॉम्स्कीने कठोर परंतु खोट्या सिद्धांताबद्दल ही संक्षिप्त टिप्पणी केली होती. मुख्य प्रवाहातील माध्यमांमध्ये: “(अधिकृतपणे प्रचारित) सिद्धांत, अधिक सोपी करण्यासाठी, आम्हाला विश्वास आहे की युनायटेड स्टेट्सने तथाकथित मुक्त इराकची मुख्य उत्पादने लेट्यूस आणि लोणची असती तरीही. … परंतु कार्यक्षम मेंदू असलेल्या कोणालाही हे माहित आहे की हे सर्व इराकी लोकांप्रमाणे खरे नाही, उदाहरणार्थ. अमेरिकेने इराकवर आक्रमण केले कारण त्याचा प्रमुख स्त्रोत तेल आहे. आणि ते युनायटेड स्टेट्सला [Zbigniew] Brzezinski , त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांवर, युरोप आणि जपानवर "गंभीर लाभ" उद्धृत करण्यासाठी देते. [६] 6 ते 2003 पर्यंत CENTCOM कमांडर जनरल जॉन अबीझाईड यांनी इराक युद्धाविषयी सांगितले: “… अर्थात ते तेलाबद्दल आहे, ते तेलाबद्दल आहे आणि आम्ही ते नाकारू शकत नाही”.[2007]
आणखी मागे जाऊन, 1961 च्या व्हिएतनामवर अमेरिकेच्या आक्रमणापूर्वी, ज्या राष्ट्राकडे हवाई दल नव्हते, नौदल नव्हते आणि अमेरिकेच्या कोणत्याही भूभागावर हल्ला करण्याची कोणतीही क्षमता किंवा हेतू नव्हता, अध्यक्ष आयझेनहॉवर यांना 1954 च्या पत्रकार परिषदेत विचारण्यात आले की, यू.एस. व्हिएतनाममधील फ्रेंच वसाहती सत्तेला निधी पुरवत होते.[8] आयझेनहॉवर म्हणाले, “सर्वप्रथम, जगाला आवश्यक असलेल्या सामग्रीच्या उत्पादनामध्ये तुमच्याकडे स्थानिकतेचे विशिष्ट मूल्य आहे ... (आणि) या विशिष्ट क्षेत्रातील दोन वस्तू ज्या जग वापरतात ते टिन आणि टंगस्टन आहेत. ते खूप महत्वाचे आहेत. इतरही आहेत, अर्थातच, रबर लागवड वगैरे. परिणामी, अमेरिकेने पुढील काही दशके संपूर्ण भूभागावर (आणि आमच्या स्वत:च्या सैन्यावर) विषारी विष फवारण्यात घालवली (आणि आमच्या स्वत:च्या सैन्यावर), तर 2+ दशलक्ष व्हिएतनामींना मारले ज्यांची एकमात्र अटळ त्रुटी तिथेच जन्माला येत होती. व्हिएतनाममधील यूएस युद्धाचा सर्वात जास्त वाचन केलेला तर्क असा होता की ते आशियाई साम्यवादाचा प्रसार रोखण्यासाठी होते, तथाकथित "डोमिनो सिद्धांत", ज्याने पाश्चात्य अर्थव्यवस्थांना व्हिएतनामच्या नैसर्गिक संसाधनांमध्ये प्रवेश नाकारला जाईल असे भाकीत केले होते. हा "सिद्धांत" असत्य असल्याचे सिद्ध झाले, व्हिएतनाम तेथे अमेरिकेच्या लष्करी पराभवानंतरही अमेरिकेचा प्रमुख व्यापारी भागीदार बनला.
त्यामुळे हे स्पष्ट आहे की इतिहासाने सैन्यवादाच्या मुद्द्यांचा संबंध पर्यावरणाच्या नाशाच्या मुद्द्यांशी जोडला आहे. पर्यावरणीय गटांसाठी हे ओळखणे हा दुवा हा पर्याय नाही: ही वास्तविकतेची ओळख आणि नैतिक जबाबदारी आहे.
युद्धविरोधी अत्यावश्यक
युक्रेनमधील आर्थिक हितसंबंध कोणत्याही प्रकारे रशियनांना (किंवा कोणत्याही आक्रमकांना) त्यांच्या आक्रमणासाठी माफ करत नाहीत. त्याऐवजी, त्या स्वारस्यांमुळे त्या आक्रमणांचा अंदाज लावता येतो. रशिया आणि अमेरिका हे भांडवलशाही देश आहेत ज्यात त्यांच्या सरकारच्या परराष्ट्र धोरणावर अतिश्रीमंतांचा प्रभाव आणि शक्ती जास्त आहे. अशा भांडवलशाही देशांसाठी, कॉर्पोरेट अर्थशास्त्र हे युद्ध भडकवणारे एक प्रमुख घटक आहे, ज्यामध्ये लोकशाहीचे रक्षण करण्याबाबतचे नैतिक दावे आणि "राष्ट्रीय हित" हे बारीक झाकलेले आवरण प्रदान करते. शांतता हे त्यांचे सखोल नैतिक ध्येय कसे आहे याबद्दल युद्ध करणारे नेहमी गंभीरपणे बोलतात. (किंवा, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी म्हटल्याप्रमाणे, "मला फक्त तुम्हाला हे कळायचे आहे की, जेव्हा आपण युद्धाबद्दल बोलतो तेव्हा आपण खरोखर शांततेबद्दल बोलत असतो."[9]). प्रत्यक्षात, शांतता शोधणारी नैतिकता जागतिक कॉर्पोरेट हितसंबंधांच्या मागे बसते.
अर्थात, जागतिक कॉर्पोरेट हितसंबंध कोणत्याही वैयक्तिक एंटरप्राइझच्या तत्काळ तळाच्या ओळीच्या पलीकडे जातात आणि त्या हितसंबंधांना “धोरण” मध्ये एकत्रित करणे हे लष्करी आणि मुत्सद्दींचे काम आहे. अंतिम परिणाम, ज्याला “भौगोलिक धोरण” म्हणतात, तो अतिशय अत्याधुनिक आणि केवळ खोल-विचार करणार्या शैक्षणिक आणि विचारसरणीच्या “तज्ञांना” समजण्यासारखा वाटतो. परंतु त्याच्या मुळाशी, भू-राजकीय रणनीती अजूनही प्रमुख कॉर्पोरेट खेळाडू आणि त्यांची अधीनस्थ सरकारे जगातील संसाधने, बाजारपेठा, स्वस्त कामगार आणि आर्थिक व्यवहारांवर नियंत्रण ठेवतात आणि त्याद्वारे खाजगी कॉर्पोरेट नफ्याची खात्री करतात.
या सगळ्यात सर्वसामान्य जनतेला कसे बसेल? या युद्धांमध्ये पैसे देण्यासाठी, लढण्यासाठी आणि मरणासाठी दबाव आणणाऱ्या सार्वजनिक लोकांमध्ये लहान स्मृतीबद्दल सर्वात दिलासादायक गोष्टींपैकी एक
आपण लोक नेहमी खोटे बोललो आहोत हे अपमानास्पद सत्य विसरणे सोपे आहे. सर्वात अलीकडील युद्धासाठी सार्वजनिक समर्थन मिळवण्यासाठी सरकारे त्या लहान स्मरणशक्तीवर अवलंबून असतात. ते आम्हाला सांगतात की आमची उघड आणि गुप्त परकीय आक्रमणे आणि आमची खाऊ आणि निधी देणारी युद्धे (जसे की युक्रेनमध्ये) पीडित लोकांचे संरक्षण करणे, "लोकशाहीचे" संरक्षण करणे, आत्मनिर्णयाचा आदर करणे इत्यादी गरजेने प्रेरित आहेत. ते आमच्याकडून अपेक्षा करतात. प्रत्येक वेळी या खोट्या गोष्टींवर विश्वास ठेवा. दुर्दैवाने, आम्ही अनेकदा करतो.
परंतु जर युद्ध आणि शांततेच्या प्रश्नांवर जनतेचे "म्हणणे" जास्त असेल आणि कॉर्पोरेट वर्गाचे म्हणणे कमी असेल, तर युद्धाच्या दुष्ट उपक्रमांना पाठिंबा देणे इतके सोपे होणार नाही. युद्धाच्या कॉर्पोरेट प्रेरणेला विरोध करण्याच्या प्रयत्नात, W.A.T.E.R. (तसेच इतर अनेकांनी) “मूव्ह टू
सुधारणा” (MTA), ज्याचे उद्दिष्ट आहे (संविधानिक दुरुस्तीद्वारे) कॉर्पोरेट राजकीय सत्तेवर लगाम घालणे आणि निवडणुका हे भाषण स्वातंत्र्याच्या नावाखाली पैशाने विकत घेतले जाऊ नयेत, आणि लोकांना, कॉर्पोरेशनला नाही, घटनात्मक अधिकार आहेत.[10] MTA ने युक्रेनमधील आर्थिक कॉर्पोरेट हितसंबंधांचा संक्षिप्त सारांश लिहिला आहे.[11]
युक्रेनमधील निरपराध लोक, पूर्वेकडील रशियन समर्थक लोकसंख्या आणि पश्चिमेकडील सामान्यत: पाश्चिमात्य समर्थक लोकसंख्या या दोघांनाही मोठ्या प्रमाणात त्रास सहन करावा लागत आहे आणि ते आंतरराष्ट्रीय आंतर-शासक वर्ग विवादाचे मुख्य बळी आहेत. हे युद्ध. हा वाद मानवी जीवन आणि पर्यावरण दोन्हीसाठी विनाशकारी आहे. पर्यावरणाचा नाश दीर्घकाळ टिकणारा आहे. किरणोत्सर्गी दूषितता खूप दीर्घकाळ टिकते. आणि मृत्यू कायम आहे. पर्यावरणवादी म्हणून, आम्ही सहभागी सर्व देशांमध्ये (आमच्यासह) तळाशी-अप युद्धविरोधी संघटनेला सक्रियपणे समर्थन दिले पाहिजे, कारण त्या सक्रियतेचा मानवी आणि पर्यावरणीय आरोग्यावर आणि जागतिक शांततेवर दीर्घकाळ टिकणारा सकारात्मक प्रभाव पडेल.
1. https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/Pentagon%20Fuel%20Use%2C%20Climate%20Change%20and%20the%20Costs%20of%20War%20Revised%20November%202019%20Crawford.pdf
2. https://www.euractiv.com/section/circular-economy/news/eu-ukraine-to-sign-strategic-partnership-on-raw-materials/
3. https://eandt.theiet.org/content/articles/2022/03/rare-earth-metal-prices-will-skyrocket-as-ukraine-russia-tensions-continue
4. https://ukraineinvest.gov.ua/industries/mining/
5. https://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html
6. https://chomsky.info/20060109/
7. https://www.youtube.com/watch?v=9sd2JseupXQ&t=1227s, टाइम मार्क 21:15
8. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d716
9. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश, गृहनिर्माण आणि शहरी विकास विभाग, जून 18, 2002 येथे टिप्पणी. https://www.youtube.com/watch?v=OPS9iBY_oFU
10. www.movetoamend.org; सभागृहाचा संयुक्त ठराव 48, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-joint-resolution/48
11. https://www.movetoamend.org/war_is_still_a_racket
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान