CYRIZA म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या रॅडिकल लेफ्टच्या युतीने गेल्या वसंत ऋतूमध्ये ग्रीसमध्ये आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर दोनदा राष्ट्रीय निवडणुका जिंकण्याच्या काही टक्के गुणांच्या आत धक्कादायक लाटा आणल्या. SYRIZA ने ग्रीसच्या राजकीय आणि व्यावसायिक आस्थापनांनी आणि त्यांच्या पाठीमागे, युरोपच्या राज्यकर्त्यांनी चॅम्पियन केलेल्या कठोर तपस्याला पर्याय प्रदान केला.

या महिन्याच्या सुरुवातीला, SYRIZA ने अधिक एकत्रित संघटना स्थापन करण्याच्या प्रक्रियेतील पहिले पाऊल म्हणून एक प्रतिनिधी परिषद आयोजित केली होती. सध्या, युती एक डझनहून अधिक डाव्या विचारसरणीच्या संघटनांनी बनलेली आहे, ज्यात क्रांतिकारी समाजवादी ते मूलगामी सुधारणा-केंद्रित, अनेक असंबद्ध व्यक्तींसह सामील झाले आहेत, विशेषत: निवडणुकीपासून. सदस्य गटांपैकी सर्वात मोठा गट Synaspismos आहे, ज्यामध्ये SYRIZA च्या वर्तमान नेतृत्वाचा समावेश आहे, ज्यात SYRIZA च्या संसदेच्या 71 सदस्यांचे प्रमुख ॲलेक्सिस सिप्रिस यांचा समावेश आहे.

पॅनोस पेट्रो 2004 मध्ये SYRIZA ची सह-स्थापना करणाऱ्या गटांपैकी एक असलेल्या सोशलिस्ट ग्रुप इंटरनॅशनिस्ट वर्कर्स लेफ्ट (DEA) चे एक प्रमुख सदस्य आहेत. परिषदेत काय घडले आणि त्याचे भविष्य आणि दिशा यांवर होत असलेल्या राजकीय वादविवादाचा अहवाल येथे देतो. .

SYRIZA ने 30 नोव्हेंबर ते 2 डिसेंबर या कालावधीत निवडून आलेल्या प्रतिनिधींसोबत आपली पहिली राष्ट्रीय परिषद आयोजित केली होती. काही महिने चाललेल्या प्रक्रियेतील ही पहिली पायरी होती जी एक संस्थापक काँग्रेससह संपेल, जी आशा आहे की SYRIZA चे रूपांतर अधिक एकत्रित राजकीय रचनेत करण्याचा निर्णय घेईल. 2013 चा वसंत ऋतु.

—––––––––––––––
परिषदेच्या दिशेने

SYRIZA ने स्थानिक असेंब्ली आयोजित करण्याच्या मोहिमेसह राष्ट्रीय परिषदेचे नेतृत्व केले ज्याने नवीन शाखा स्थापन केल्या, स्थानिक किंवा कामाच्या ठिकाणी, नवीन सदस्यांची नियुक्ती केली आणि राजकीय चर्चा आयोजित केली. युतीच्या आता देशभरात जवळपास 500 शाखा आणि 30.000 पेक्षा जास्त सदस्य आहेत.

या सदस्यत्वाने राष्ट्रीय परिषदेसाठी 3,000 प्रतिनिधी निवडले, ज्याने युतीसाठी एक नवीन प्रमुख संस्था निवडली. त्यामुळे परिषदेचा सर्वात सकारात्मक पैलू म्हणजे SYRIZA ला एका जनसंघटनेमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी आणि लोकशाही अधिकारांची स्थापना आणि युतीमध्ये सामील झालेल्या आणि आता SYRIZA मध्ये बहुसंख्य असलेल्या हजारो असंबद्ध कार्यकर्त्यांसाठी आवाज उठवण्याच्या दिशेने ही महत्त्वपूर्ण पावले होती.

अर्थात संमेलनाचे आयोजन आणि आयोजन करण्याची प्रक्रिया चोख नव्हती. वस्तुनिष्ठ कमकुवतपणा या दोन्ही गोष्टी होत्या, ज्या तुलनेने लहान युतीने स्वतःला जनसंघटनेत रूपांतरित करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या प्रक्रियेत अपेक्षित होते आणि काही राजकीय प्रश्न जे समस्याग्रस्त होते.

प्रतिनिधींच्या निवडणुकीच्या दिवशीही मतदानाच्या अधिकारांसह नवीन सदस्यांची नोंदणी करण्याची परवानगी देण्याचा निर्णय हे त्याचे एक उदाहरण आहे. SYRIZA सदस्याने आपले म्हणणे मांडण्यासाठी सक्रिय असले पाहिजे या कल्पनेचा बचाव करत अनेक स्थानिक शाखांनी निषेध केला.

दुसरे उदाहरण म्हणजे मसुदा जाहीरनामा. शाखांमध्ये राजकीय चर्चा आयोजित करण्यासाठी राजकीय दस्तऐवजाचे प्रकाशन खूप महत्वाचे होते. परंतु मसुदा परिषदेच्या अगदी जवळ प्रकाशित झाला, त्यामुळे आवश्यक सखोल चर्चेसाठी थोडा वेळ मिळाला.

—––––––––––––––
मसुदा घोषणा आणि SYRIZA च्या भविष्याबद्दल राजकीय वादविवाद

मसुदा घोषणा हे त्याचे नाव सुचवते: मसुदा. हे एक प्रगतीपथावर असलेले काम होते ज्याने राजकीय वादविवादाचा प्रारंभ बिंदू म्हणून काम केले जे SYRIZA च्या संस्थापक काँग्रेसपर्यंत चालू राहील.

मसुदा खूप विस्तृत आणि संदिग्ध होता, ज्यामध्ये SYRIZA मधील सर्व भिन्न मतांचा समावेश होता. SYRIZA मधील विविध सैन्यांमधील कराराची पातळी लक्षात घेता, हे अपेक्षित होते. परंतु आज विशिष्ट मुद्द्यांचे स्पष्टीकरण देण्याची काही महत्त्वाची आणि तातडीची कारणे आहेत.

असाच एक मुद्दा म्हणजे सध्याच्या काळातील वैशिष्ट्य. युती सरकारला गंभीर समस्यांचा सामना करावा लागत आहे, आणि जर निवडणूक बोलावली गेली, तर SYRIZA वसंत ऋतूमध्ये काँग्रेसच्या स्थापनेपूर्वी सरकारचे नेतृत्व करू शकते.

आणखी एक म्हणजे ग्रीसमधील परिस्थिती अतिशय भीषण असल्यामुळे आपल्याला ज्या तातडीच्या प्रश्नांचा सामना करावा लागतो. SYRIZA आणि संपूर्ण डाव्या आणि कामगार वर्गासाठी असे काही मुद्दे आहेत जे जीवन आणि मृत्यूचा प्रश्न आहेत. त्यामुळे आपल्याला काही महत्त्वाच्या निवडींवर ठाम राहण्याची गरज आहे ज्या लवकरच कराव्या लागतील.

तिसरे कारण म्हणजे अलीकडेच Synaspismos च्या काही प्रमुख सदस्यांनी घेतलेली भूमिका. SYRIZA निवडणूक जिंकून सरकार बनवण्याच्या जवळ येत असताना, युतीचे राजकारण अधिक "वास्तववादी" दिशेने समायोजित करण्याचा दबाव वाढत आहे.

अशी अनेक चिन्हे दिसू लागली आहेत की सिनॅस्पिझमोसच्या नेतृत्वातील घटकांना अशा बदलाचा मार्ग मोकळा करायचा आहे. हे आघाडीचे सदस्य जाहीरनाम्याच्या मसुद्यातील अस्पष्टतेच्या पलीकडे जातात. त्यांच्या सार्वजनिक उपस्थितीत आणि मुलाखतींमध्ये, ते राजकारणात संयम ठेवण्यासाठी किंवा एकतेच्या त्या आधाराचा विरोधाभास करण्यासाठी SYRIZA ला काय एकत्र करते यावरील मूलभूत कराराचा अर्थ लावतील.

या कारणांमुळे, SYRIZA मधील काही शक्तींनी राजकीय वादविवाद सार्वजनिकपणे घेण्याचे ठरवले, या वादग्रस्त समस्यांना सामोरे जाण्यासाठी आणि SYRIZA सदस्यांनी युतीचे राजकारण संयत करण्यासाठी संभाव्य दबावांपासून बचाव करण्यासाठी सतर्क राहणे आवश्यक आहे.

अशाप्रकारे, परिषदेपूर्वी, SYRIZA मधील तीन डावे गट-आंतरराष्ट्रीय कामगार डावे (DEA), कोक्किनो (ज्याचा अर्थ "लाल") आणि भांडवलशाही विरोधी राजकीय गट (APO)-ने सर्वात महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर प्रकाश टाकणारे संयुक्त निवेदन प्रकाशित केले. स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

वादात इतरही योगदान होते. उदाहरणार्थ, Synaspismos मधील "लेफ्ट करंट", पक्षातील सर्वात मोठी अल्पसंख्याक प्रवृत्ती, "लेफ्ट रीग्रुपमेंट" या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या छोट्या प्रवृत्तीसह, मसुदा जाहीरनाम्यात दोन दुरुस्त्या प्रस्तावित केल्या. एक डाव्या विचारसरणीच्या एकतेच्या मुद्द्यावर होता, ज्याने स्पष्टपणे सांगितले की आमचे संभाव्य सहयोगी डावीकडे आहेत-विशेषतः कम्युनिस्ट पक्ष आणि अंतर्स्या. इतर, कर्ज आणि युरोझोनचा समावेश असलेल्या, SYRIZA च्या EU द्वारे सर्व ब्लॅकमेलच्या स्पष्ट नकाराची पुष्टी करण्यासाठी तपस्या सोबत जाण्याचा प्रस्ताव दिला.

—––––––––––––––
परिषद आणि मतदानाचे निकाल

Synaspismos च्या नेतृत्वाने राजकीय चर्चा थांबवण्याचा प्रयत्न केला - वर नमूद केलेल्या वादग्रस्त मुद्द्यांवर खुले वादविवाद टाळण्यासाठी - त्यामुळे परिषदेतील राजकीय मतभेद मुख्यत्वे SYRIZA च्या नवीन प्रमुख मंडळासाठी मतदान करताना व्यक्त केले गेले.

उमेदवारांच्या दोन वेगवेगळ्या याद्या होत्या, ज्यात तरतूद होती की कोणताही प्रतिनिधी एक यादी निवडू शकतो, परंतु तरीही दुसऱ्या यादीतील मर्यादित संख्येने उमेदवारांना मत देऊ शकतो.

Synaspismos मधील बहुसंख्य प्रतिनिधी, सध्याचे नेतृत्व आणि ॲलेक्सिस सिप्रास यांना पाठिंबा देणारे प्रतिनिधी, ग्रीसच्या कम्युनिस्ट संघटना (KOE, एक माओवादी गट), रिन्यूइंग कम्युनिस्ट इकोलॉजिकल लेफ्ट (AKOA) यासह SYRIZA च्या इतर घटकांच्या प्रतिनिधींसह सामील झाले. eurocommunists), रॅडिकल लेफ्ट ग्रुप रोजा चे मुक्तिवादी कम्युनिस्ट) आणि SYRIZA मध्ये सामील झालेल्या PASOK सदस्यांचे काही गट.

या शक्तींनी एकत्रितपणे "संयुक्त मतपत्रिका" तयार केली. ही युती मसुद्याच्या घोषणेच्या बाजूने होती कारण ती उभी राहिली आणि सामान्यतः SYRIZA योग्य दिशेने वाटचाल करत आहे आणि सध्या कोणतेही गंभीर विवाद नाहीत या कल्पनेचे समर्थन केले. त्यांना 75 टक्के मते मिळाली.

Synaspismos मधील डाव्या वर्तमान आणि डाव्या पुनर्गठन प्रवृत्तींनी, DEA, Kokkino आणि APO सोबत, "लेफ्ट प्लॅटफॉर्म" तयार केले, ज्याने 25 टक्के मते जिंकली.

वर नमूद केलेल्या दस्तऐवजांमध्ये उपस्थित केलेल्या महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर झालेल्या कराराच्या आसपास डाव्या व्यासपीठाची स्थापना झाली. मी डाव्या प्लॅटफॉर्मचे मुख्य मुद्दे असे सारांशित करेन:

- कम्युनिस्ट पक्ष आणि अंतर्स्या यांना सहकार्यासाठी आवाहन करून "डाव्या सरकार" जिंकण्यासाठी सिरिझा वचनबद्ध राहिले पाहिजे.

- याने फक्त "डाव्यांचे सरकार" स्वीकारले पाहिजे आणि बुर्जुआ पक्षांचा समावेश असलेल्या कोणत्याही युती सरकारला पाठिंबा नाकारला पाहिजे.

- युतीने कर्जावरील देयके त्वरित समाप्त करण्यासाठी उभे राहणे आवश्यक आहे आणि युरोच्या फायद्यासाठी एकही त्याग करू नये.

- SYRIZA ने कोणत्याही आवश्यक मार्गाने काटेकोरपणा उलट करण्यासाठी उभे केले पाहिजे - आणि भांडवलशाहीच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी कामगारांच्या गरजा "वास्तववादी" प्रस्तावांपेक्षा वरच्या ठेवल्या पाहिजेत.

डाव्या व्यासपीठाची निर्मिती हा परिषदेतील एक महत्त्वाचा विकास होता. याने SYRIZA मध्ये वेगवेगळी मते व्यक्त करण्याचा आणि सदस्य, सहयोगी आणि मतदारांसमोर उघडपणे चर्चा करण्याचा हक्क सांगितला, टीके कमी करण्यासाठी अलीकडील दबावाच्या विरुद्ध – एक सापळा ज्यामध्ये चांगले हेतू असलेले अनेक कॉमरेड परिषदेदरम्यान पडले).

डाव्या प्लॅटफॉर्मने असा संदेशही पाठवला की मॉडरेशनकडे किंवा सिरिझाच्या राजकारणाकडे वळल्यास गंभीर अंतर्गत प्रतिकाराला सामोरे जावे लागेल. हा संदेश अनेक वेगवेगळ्या कानांसाठी होता - जे Synaspismos चे प्रमुख सदस्य आहेत जे युतीचा कार्यक्रम समायोजित करू इच्छितात; शासक वर्गातील, जे सिरिझावर नियंत्रण ठेवू इच्छितात; आणि कम्युनिस्ट पक्ष आणि अंतर्स्याचे कॉम्रेड, हे दाखवण्यासाठी की, सिरिझाच्या उजव्या बाजूच्या वळणाच्या कोणत्याही प्रयत्नांना दृश्यमान आणि मजबूत डाव्या विचारसरणीचा विरोध आहे, ज्यामध्ये ते सामील होऊन अधिक मजबूत करू शकतात.

—––––––––––––––
परिषदेचे संतुलित खाते

डाव्या प्लॅटफॉर्मने जिंकलेली 25 टक्के मते ही युतीच्या दिशेबद्दल सिरिझामध्ये गंभीर वादविवाद सुरू करण्यासाठी अतिशय सकारात्मक सुरुवात होती.

परिषदेच्या निकालाचे योग्य मूल्यमापन करण्यासाठी, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की युनायटेड बॅलटने जिंकलेली 75 टक्के मते ही एकसंध ब्लॉक नाही. डाव्या प्लॅटफॉर्मने SYRIZA च्या दृश्यमान डाव्या विंगची गरज व्यक्त करण्याचा प्रयत्न केला, याचा अर्थ असा नाही की ज्या बहुसंख्यांनी भिन्न मत दिले ते सर्व युतीच्या उजव्या विंगचे भाग आहेत.

युनायटेड बॅलटमध्ये SYRIZA चा कार्यक्रम "वास्तववाद" च्या दिशेने समायोजित करण्यासाठी दबाव आणणाऱ्या Synaspismos च्या अत्यंत मध्यम सदस्यांपासून ते अत्यंत कट्टर डाव्या विचारसरणीच्या कॉम्रेड्सपर्यंत, ज्यांना असे वाटले असेल की SYRIZA ला पुढे नेण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे. बहुमताच्या चौकटीत त्यांची भूमिका मांडणे किंवा "एकत्रित" दिसण्यासाठी युतीच्या गरजेला प्राधान्य दिले.

या व्यतिरिक्त, बहुसंख्य घटकांमध्ये रँक-अँड-फाइल सदस्यांच्या ऐक्यासाठीच्या इच्छेला आणि या पहिल्या परिषदेच्या सर्वसाधारणपणे आशावादी मूडला आवाहन करण्याचा प्रयत्न होता, जेणेकरून डाव्या व्यासपीठाला "विभाजित" म्हणून सादर करावे जे वाद घालू इच्छितात. विनाकारण. यामुळे अनेक प्रतिनिधींना डाव्या प्लॅटफॉर्मचे समर्थन करणे कठीण झाले, त्यांनी कितीही सहमती दर्शवली तरीही.

याचे एक संकेत लेफ्ट करंटने प्रस्तावित केलेल्या आणि लेफ्ट प्लॅटफॉर्मद्वारे समर्थित मसुदा दस्तऐवजातील सुधारणांवरील मतदानात दिसून आले. दोघांनाही मत दिले गेले, परंतु एकूण प्लॅटफॉर्मच्या कल्पना SYRIZA च्या केवळ 25 टक्के मर्यादित नाहीत. दुरुस्तीने "डाव्या सरकारचा" आग्रह धरला आणि कम्युनिस्ट पक्ष आणि अंतर्स्या सारख्या शक्तींशी एकता शोधली पाहिजे आणि जवळपास 40 टक्के प्रतिनिधींची मते जिंकली. कर्ज आणि युरोझोनवरील दुरुस्ती बहुमतापेक्षा काही मतांनी कमी पडली. आणि डाव्या प्लॅटफॉर्मच्या "स्प्लिटर" च्या दिशेने ध्रुवीकृत हवामान असूनही हे घडले.

त्यामुळे हे स्पष्ट आहे की संपूर्ण परिषदेने किंवा युनायटेड बॅलटला पाठिंबा देणाऱ्या 75 टक्के प्रतिनिधींनी SYRIZA ला अधिक मध्यम दिशेने जाण्याचा आदेश सिनॅस्पिसमोसच्या नेत्यांना दिला नाही. याउलट, प्रतिनिधींची बहुतेक भाषणे स्पष्टपणे डाव्या विचारसरणीच्या दिशेने होती.

परंतु यामुळे डाव्या व्यासपीठाने आपल्यासमोरील महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर प्रकाश टाकण्यासाठी आणि त्यांना सार्वजनिक चर्चेत ढकलण्यासाठी केलेल्या प्रयत्नांचे महत्त्व कमी होत नाही. SYRIZA चे भविष्य हा अजूनही एक खुला प्रश्न आहे.

—––––––––––––––
SYRIZA साठी पुढे कुठे?

डाव्या प्लॅटफॉर्मचा उदय आणि राजकीय वादविवाद उघडण्यासाठी त्याचा भाग असलेल्यांच्या प्रयत्नांनी सिरिझासाठी काही महत्त्वपूर्ण उदाहरणे मांडली. याने अधिक एकत्रित युतीच्या कार्यासाठी काही मूलभूत नियम प्रस्थापित केले – विशेषत:, आवश्यकतेनुसार सिरिझाच्या नेतृत्वावर टीका करण्याचा अधिकार आणि युतीमध्ये अस्तित्वात असलेल्या राजकीय मतभेदांना संघटित मार्गाने, प्रवाह, गटांद्वारे सार्वजनिकपणे व्यक्त करणे आणि त्यांचे संरक्षण करणे. , उमेदवारांच्या याद्या इ. डाव्या प्लॅटफॉर्मने हे देखील स्पष्ट केले आहे की SYRIZA उजवीकडे हलवण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना एक संघटित डावे काउंटरवेट आहे.

SYRIZA च्या सदस्यत्वाबाबत SYRIZA ला कराव्या लागणाऱ्या निवडीबद्दलची चर्चा आता स्थानिक पातळीवर सुरू राहिली पाहिजे. आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, या वादाची व्याख्या कामगार-वर्गीय संघर्ष आणि त्यात SYRIZA कार्यकर्त्यांची गुंतलेली असणे आवश्यक आहे. प्रतिकार चळवळीचा महत्त्वाचा आत्मा हा सिरिझाच्या दिशेच्या लढ्यात आपला सर्वात महत्त्वाचा सहयोगी आहे, जसे की यापूर्वी अनेकदा सिद्ध झाले आहे.

या बाह्य घटकाबरोबरच, डाव्या व्यासपीठाला पाठिंबा देणाऱ्या SYRIZA सदस्यांमध्ये जाणीवपूर्वक आणि चालू असलेली रणनीती असली पाहिजे. परिषदेत, हे स्पष्ट करण्यात आले की शक्ती अस्तित्वात आहे-आणि ज्यांनी मतदानात डाव्या प्लॅटफॉर्मला उघडपणे पाठिंबा दिला त्यांच्यापेक्षा जास्त संख्या आहे-SYRIZA च्या कार्यक्रमाचे नियंत्रण करण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना तोंड देण्यासाठी आणि युतीला उजवीकडे ढकलण्यासाठी.

या शक्तींना संघटित करणे, त्यांना सामाजिक संघर्षात सहभागी करून घेणे आणि राजकीय आवाज उठवण्यासाठी त्यांच्यात समन्वय साधणे हे आपले सर्वात महत्त्वाचे कार्य आहे. भविष्यात संयमाचा स्वीकार करणाऱ्या SYRIZA साठी मास मीडिया बॅरन्सची स्वप्ने थांबवण्यासाठी हे सर्वात मौल्यवान योगदान ठरू शकते.

आमची संस्था डीईए या उद्देशासाठी गेली अनेक वर्षे झगडत आहे, आणि आम्ही कोक्किनो आणि एपीओ सोबत एकत्रितपणे प्रकाशित केलेल्या योगदानावर सहमत असलेल्या कॉम्रेड्ससह आम्ही ते करत राहू; ज्यांच्यासोबत आम्ही डावे व्यासपीठ तयार केले; आणि भांडवलशाहीच्या संकटाला खऱ्या श्रमिक वर्गाच्या पर्यायासाठी संघर्ष करण्यास तयार असलेला कोणताही कॉम्रेड.

आपल्यापुढील मार्ग सोपा नसेल, परंतु हे स्पष्ट आहे की ग्रीक डाव्यांचे भविष्य आणि ग्रीसमधील वर्गसंघर्ष सिरिझाने घेतलेल्या दिशानिर्देशानुसार गंभीर मार्गांनी आकार घेतील. त्या दिशेची लढाई ही अशी लढाई आहे ज्यापासून कोणीही दूर राहू नये. 

---