ऑक्टोबर 2009
[ZNet वाचकांना या विधानात त्यांच्या स्वाक्षर्या जोडून या प्रारंभिक स्वाक्षर्यांमध्ये सामील होऊ शकतात: बशीर अबू-मन्नेह, मायकेल अल्बर्ट, केविन बी. अँडरसन, बेट्टीना अप्थेकर, स्टॅनले अरोनोविट्झ, डेव्हिड बार्सॅमियन, रोझलिन बॅक्सँडल, जॉन बेरेंड, नॉर्मन बर्नबॉम, ब्लेज बोनपेन, स्टीफन एरिक ब्रॉनर, रिचर्ड जे. ब्राउन, एमडी, रोने कॅरे, टिम कारपेंटर, डोना कार्टराईट, अॅडम च्मिलेव्स्की, नोम चॉम्स्की, मार्गारेट विलिग क्रेन, हमीद दाबशी, गेल डॅनेकर, रिचर्ड एल. डीट्स, टीना डॉबसेवेज, एमडी, एरियल डॉर्फमन, मार्टिन डबर्मन, स्टीव्ह अर्ली, कॅरोलिन आयझेनबर्ग, मायकेल आयसेन्शेन, झेड इझेन, मायकेल एल्सबर्ग, सॅम्युअल फार्बर, थॉमस फॅसी, एमडी, लिझा फेदरस्टोन, जॉन फेफर, अॅडम एम फिंगर, बॅरी फिंगर, हॅरिएट फ्रॅड, डेव्हिड फ्रेडमन, ब्रूस गॅगनॉन, बार्बरा गार्सन, जॅक गेर्सन, जोसेफ गेर्सन, जना ग्लिविका, जिल गॉडमिलो, लिंडा गॉर्डन, सुझान गॉर्डन, ग्रेग ग्रँडिन, अरुण गुप्ता, ई. हॅबरकर्न, मिना हॅमिल्टन, थॉमस हॅरिसन, हॉवी हॉकिन्स, टॉम हेडन, डग हेनवुड, डेव्हिड हिमेलस्टीन, एमडी, मायकेल हिर्श, नॅन्सी होल्मस्ट्रॉम, जोनाथन हाऊस, एमडी, डग आयर्लंड, मारियान जॅक्सन, पीएच.डी., मेलिसा जेम्सन, मार्क सी. जॉन्सन, पीएचडी, अॅलिस केसलर-हॅरिस, असाफ केफोरी, लेस्ली किल्सन, डॅन ला बोट्झ, मिकाह लँडाऊ, जोआन लँडी, नायडिया लीफ, रॉजर ई. लीसनर, जेसी लेमिश, स्यू लिओनार्ड, रब्बी मायकेल लर्नर, मार्था लिव्हिंग्स्टन, कॅथरीन लुट्झ, नॉर्मन मॅकॅफी, जॅन मॅजिसेक, डेव्हिड मॅकरेनॉल्ड्स, मार्गारेट मेलकोनियन, मार्टिन मेलकोनियन, मर्लिन एच. मोरेहेड, रॉजर मॉरिस, एरिका मुंक, मेरी नोलन, मेरी ई. ओब्रायन, एमडी, डेव्हिड ओकफोर्ड , Rosemarie Pace, Ed.D., Christopher Phelps, Frances Fox Piven, Danny Postel, Len Rodberg, Elizabeth R. Rosenthal, Matthew Rothschild, John Sanbonmatsu, Jennifer Scarlott, Jay Schaffner, Ellen Schrecker, Peter O. Schwartz, Stephen R. शालोम, अॅडम शॅट्झ, अॅलिस स्लेटर, स्टीफन स्टीनबर्ग, चेरिल स्टीव्हनसन, डेव्हिड स्वानसन, विल्यम के. टॅब, जॅन तामस, होशांग व्ही. तारेहगोल, जोनाथन तासिनी, मेरेडिथ टॅक्स, ख्रिस टोन्सिंग, इमॅन्युएल वॉलरस्टीन, लोइस वेनर, पीटर वेस, स्टीव्ह वेसमन , नाओमी वेस्टाइन, ख्रिस वेल्स, चेरिल वेर्ट्ज, कॉर्नेल वेस्ट, रेजिनाल्ड विल्सन, शेरी वुल्फ, एमिरा वुड्स, केंट वॉर्सेस्टर, लीला झँड आणि मायकेल झ्वेग. तुमचे नाव जोडण्यासाठी, येथे जा http://www.cpdweb.org/stmts/1014/stmt.shtml, जिथे तुम्ही स्वाक्षरी करणाऱ्यांची संपूर्ण यादी देखील पाहू शकता आणि विधान प्रसिद्ध करण्यात मदत करण्यासाठी योगदान देऊ शकता.]
अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधील यूएस युद्धांच्या विस्तारासाठी हा एक टर्निंग पॉइंट असू शकतो, जेव्हा युद्धाविरुद्ध स्पष्टपणे आणि निःसंदिग्धपणे बोलणे महत्त्वपूर्ण फरक करू शकते. 1960 च्या दशकात व्हिएतनाममधील युद्धासाठी अमेरिकेच्या वचनबद्धतेच्या चरण-दर-चरणाची आठवण करून देणारी चिन्हे आज आपण पाहतो. प्रत्युत्तरादाखल, आम्ही या प्रदेशातील लष्करी वाढीच्या विरोधात आणि अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधून आता सर्व यूएस आणि नाटो सैन्याच्या माघारीच्या विरोधात स्वतःला ठामपणे घोषित करतो. आम्ही दोन्ही देशांतील ड्रोन हल्ले थांबवण्याचे आवाहनही करतो.
अफगाणिस्तानात सध्या 108,000 US/NATO सैन्य आहेत. राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी यूएस सैन्यात 21,000 ने वाढ करण्यास अधिकृत केले आहे, याचा अर्थ 68,000 च्या अखेरीस 2009 पेक्षा जास्त यूएस सैनिक असतील. युद्धाची वाढती अलोकप्रियता लक्षात घेता, ओबामा कदाचित सैन्यात वाढ करणे सोडून देऊ शकतात. अहवालानुसार, प्रशासनातील काहींनी अमेरिकन सैन्य कमी करण्याची आणि अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधील अल कायदाच्या विरोधात हल्ले करण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची शिफारस केली. परंतु कमी-अधिक प्रमाणात लष्करी उपस्थिती देखील एक बेकायदेशीर व्यवसाय बनवते, जो निष्पाप नागरिकांच्या जीवनाचा नाश करतो आणि केवळ तालिबान आणि अल कायदा सारख्या दहशतवादी नेटवर्कला बळकट करू शकतो.
अमेरिकन लोकांचा युद्धाबद्दल अधिकाधिक भ्रमनिरास होत आहे. ऑगस्टच्या CNN सर्वेक्षणानुसार, 57 टक्के अफगाण युद्धाला विरोध करतात, मे पासून 9 टक्के वाढ झाली आहे आणि काँग्रेसमध्ये अस्वस्थता वाढत आहे. अफगाणिस्तानच्या फसव्या अध्यक्षीय निवडणुकीच्या निंदक तमाशामुळे भ्रष्ट करझाई राजवटीने जी काही देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय विश्वासार्हता टिकवून ठेवली होती ती आणखी कमी झाली आहे.
अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तान या दोन्ही देशांमध्ये युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सहयोगींच्या कृती मूलतत्त्ववादी शक्तींना बळकट करण्यासाठी काम करतात. अलोकप्रिय नाटो सैन्याच्या हताहतीच्या भीतीने, यूएस हवाई शक्तीवर खूप अवलंबून आहे, ज्यामुळे निर्दोष नागरिकांचा मृत्यू अपरिहार्यपणे होतो. दहशतवादी नेटवर्क नष्ट करण्यापासून दूर, हे हवाई हल्ले केवळ यूएस/नाटो युद्धाच्या प्रयत्नांबद्दल लोकप्रिय शत्रुत्व वाढवतात, वाढत्या संख्येने अफगाण आणि पाकिस्तानी लोक तालिबानकडे ढकलतात. आधीच अफगाण लोकसंख्येच्या एक चतुर्थांश लोकांना वाटते की यूएस/नाटो सैन्यावरील हल्ले न्याय्य आहेत.
पाकिस्तानमध्ये आता युएस प्रीडेटर आणि इतर ड्रोनच्या खुल्या आणि मोठ्या सहभागाने युद्ध लढले जात आहे. वॉशिंग्टनने हुकूमशहा मुशर्रफला दीर्घकाळ पाठिंबा दिल्याने, ड्रोनद्वारे वारंवार होणाऱ्या नागरिकांच्या हत्येमुळे, पाकिस्तानी जनमत आता अमेरिकेला क्रमांक एकचा धोका मानत आहे - अगदी पाकिस्तानचा दीर्घकाळचा शत्रू भारतापेक्षाही.
अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधील अमेरिकेच्या कारवाया या जागतिक लष्करी व्यवस्थेच्या संदर्भात घडतात, जे बहुतेक अमेरिकन लोकांच्या लक्षात येण्यापेक्षा जास्त व्यापक आणि दूरवर आहेत. अधिकृतपणे, 190,000 पेक्षा जास्त सैन्य आणि 115,000 नागरी कर्मचारी 900 देश आणि प्रदेशांमध्ये अंदाजे 46 लष्करी सुविधांमध्ये तैनात आहेत - आणि वास्तविक संख्या कितीतरी जास्त आहे. संरक्षण सचिव रॉबर्ट गेट्स यांच्या शब्दात, अमेरिकेचा लष्करी खर्च दरवर्षी $600 अब्ज पेक्षा जास्त आहे, "संपूर्ण जग एकत्रितपणे संरक्षणावर किती खर्च करते."
अफगाणिस्तानचे आक्रमण आणि कब्जा हा मध्य आणि दक्षिण आशियाई प्रदेशात आणि जागतिक स्तरावर अमेरिकेची सामरिक शक्ती आणि विश्वासार्हता - ऊर्जा पुरवठ्यावर नियंत्रण ठेवण्याची शक्ती, प्रतिस्पर्ध्यांना पराभूत करण्यासाठी, वॉशिंग्टनला आवश्यक वाटेल तिथे हस्तक्षेप करण्याची शक्ती, आणि यूएस पॉवर प्रोजेक्शनमध्ये इतर देशांना गुंतवणे. 2001 पासून, युनायटेड स्टेट्सने अफगाणिस्तान आणि शेजारील देशांमध्ये 19 नवीन तळ स्थापित केले आहेत, ज्या भागात रशिया आणि चीन देखील प्रभाव टाकू इच्छितात अशा भागात लष्करी उपस्थिती समाविष्ट केली आहे.
सोव्हिएत ताबा आणि त्यानंतरच्या गृहयुद्धामुळे झालेल्या विनाशामुळे 2001 पूर्वीही अफगाणिस्तान एक उद्ध्वस्त राष्ट्र होते. तेव्हापासून अफगाण जनतेने आणखी आठ वर्षे युद्ध आणि दुःख सहन केले. जेव्हा तालिबानला सत्तेतून बाहेर काढण्यात आले तेव्हा अनेक अफगाण लोकांना मुक्तीची भावना वाटली, परंतु हे लवकरच स्पष्ट झाले की अत्याचार करणार्यांच्या एका गटाची जागा दुसर्याने घेतली आहे: पूर्वीच्या उत्तर आघाडीच्या युद्धखोर आणि अंमली पदार्थांची तस्करी करणार्यांनी आणि US/NATO ताब्यात घेतले.
तालिबानचा दुष्प्रचार भयंकर आणि टोकाचा होता, परंतु महिलांची परिस्थिती अजूनही भयानक आहे. 2001 नंतर मोठ्या संख्येने अफगाण मुली प्राथमिक शाळेत गेल्या आणि काही मूठभर स्त्रिया संसदेत निवडून आल्या, तरीही बहुसंख्य स्त्रिया त्यांच्या घरातच बंदिस्त आहेत, काम करू शकत नाहीत, शाळेत जाण्यास घाबरतात आणि त्यांना जबरदस्तीने प्रवेश दिला जातो. विवाह, अनेकदा मुले म्हणून. बर्याच स्त्रिया ज्या बुरखा न घालण्यास प्राधान्य देतात त्यांना त्यांच्याशिवाय दिसण्याची भीती वाटते.
अफगाण स्त्रीवादी नेत्या मलालाई जोया यांच्या म्हणण्यानुसार, "अत्याचार आणि बलात्काराच्या पीडितांना न्याय मिळत नाही कारण न्यायव्यवस्थेवर कट्टरपंथीयांचे वर्चस्व आहे. वाढत्या संख्येने महिलांना, त्यांच्या जीवनातील दुःखातून बाहेर पडण्याचा कोणताही मार्ग नसताना त्यांनी आत्मदहन करून आत्महत्या केली आहे. ." राष्ट्राध्यक्ष करझाई यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला शिया महिलांना लागू केलेल्या एका लाजिरवाण्या कायद्यावर स्वाक्षरी केली, ज्यामुळे पतीने त्याच्या लैंगिक मागण्यांचे पालन करण्यास नकार दिल्यास त्याच्या पत्नीकडून अन्नासह मूलभूत देखभाल काढून घेण्याचा अधिकार दिला जातो. हे मुलांचे पालकत्व केवळ त्यांच्या वडिलांना आणि आजोबांना प्रदान करते, स्त्रियांना त्यांच्या पतीकडून काम करण्याची परवानगी घेणे आवश्यक आहे आणि बलात्काऱ्याला त्याच्या पीडितेला "ब्लड मनी" देऊन खटला टाळण्याची प्रभावीपणे परवानगी देते.
बहुतेक अफगाण लोकांना सुरक्षित पिण्याचे पाणी आणि वैद्यकीय सेवा मिळत नाही. हा देश जगातील सर्वात गरीब देशांपैकी एक आहे. ही भयंकर गरिबी दूर करण्यासाठी अमेरिकेने अक्षरशः काहीही केलेले नाही; त्याऐवजी, त्याने अफगाण लोकांच्या, स्त्रियांच्या तसेच पुरुषांच्या दुःखात, लष्करी हिंसाचाराचा सतत धोका वाढवला आहे. परकीय मदतीच्या स्थूल अपुर्या रकमेला, तसेच यूएस/नाटो युद्धाच्या क्रूरतेला प्रतिसाद म्हणून तालिबानला ताकद मिळते.
एकाच वेळी तालिबानशी लढताना आणि पाठीशी घालताना वॉशिंग्टनकडून लष्करी मदत घेऊन पाकिस्तानी लष्कर आणि गुप्तचर यंत्रणांनी दुहेरी खेळ केला आहे. आज बहुसंख्य पाकिस्तानी तालिबानला विरोध करत असताना, मूलभूत परिस्थितीमुळे ते अधिक मजबूत होऊ शकतात. देशातील अनेक गरीब जवळच्या सरंजामी परिस्थितीत राहतात. स्वात खोऱ्यात तालिबान आपल्या प्रतिगामी हेतूंसाठी भूमिहीन ग्रामीण भाडेकरूंच्या तक्रारींचा गैरफायदा घेऊ शकले. लोकसंख्येतील अनेक लोकांमध्ये तालिबानला पाठिंबा देणार्या किंवा कमीत कमी सहमती निर्माण करणार्या सामाजिक आणि आर्थिक वास्तवाकडे लक्ष वेधण्यास इच्छुक नसलेले आणि अक्षम आहेत, पाकिस्तानी सैन्य आणि उच्चभ्रू लोक कदाचित कट्टरवाद्यांना आणखी सवलती द्या.
अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानच्या लोकांना मूलतत्त्ववादाचा पराभव करण्याची, दुराचाराशी लढण्याची आणि अस्सल लोकशाही जिंकण्याची काही संधी असल्यास, अमेरिका मुख्यतः अमानवी आणि न जिंकता येणारे "दहशतवादाविरुद्धचे युद्ध" कोणत्याही नावाने पुकारून आणि त्याच्या जागी त्याला मदत करू शकते. प्रचंड परकीय मदतीचे मूलत: वेगळे धोरण आणि एकूण असमानता कायम ठेवणाऱ्या अभिजात वर्ग आणि सरकारांना पाठिंबा देणे. लोकशाही शक्ती कमकुवत असू शकतात, परंतु अमेरिकेने अफगाणिस्तानवर कब्जा करत असताना, पाकिस्तानमध्ये क्षेपणास्त्रे पाठवताना आणि दोन्ही देशांतील भ्रष्ट सरकारांना बळ देत असताना ते कधीही मजबूत होणार नाहीत.
माघार घेण्याचा अर्थ असा नसावा की अमेरिकेने अफगाणिस्तान आणि शेजारील राज्यांतील लोकांना मदत करण्याचे कोणतेही प्रयत्न सोडले नाहीत. वॉशिंग्टनने प्रादेशिक वाटाघाटींना आणि अफगाणिस्तानमधील हिंसाचार भडकवणारे भारत आणि पाकिस्तान यांच्यातील विवादांवर व्यापक तोडगा काढण्यासाठी राजकीय पाठिंबा देणे आवश्यक आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अमेरिकेने अत्यंत गरीब अफगाण लोकसंख्येला मोठ्या प्रमाणात मानवतावादी मदत दिली पाहिजे - जी, मदत एजन्सी लक्षात घेते, लष्करी ऑपरेशन्समध्ये मिसळून अडथळा आणला जातो.
अफगाणिस्तान आहे वांशिक धर्तीवर वाईटरित्या विखंडित. या विभाजनांवर काही प्रगतीशील उपाय असेल तर तो अफगाणिस्तानच्या शेजारी देशांमधील प्रादेशिक वाटाघाटींमध्ये आहे. हा उपाय कोणता फॉर्म घेईल हे आम्ही सांगू शकत नाही, परंतु आम्हाला माहित आहे की त्यात वॉशिंग्टनचे कोणतेही राजकीय हुकूम किंवा अफगाणिस्तान किंवा पाकिस्तानमध्ये अमेरिकन सैन्य किंवा लष्करी कारवाया सुरू ठेवू नयेत.
अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधील अमेरिकेचा लष्करी हस्तक्षेप आता संपवणे केवळ स्वतःच योग्य नाही; मुस्लिम देशांमधील कटुता आणि शत्रुत्वाचा मुकाबला सुरू करण्याचा एक मार्ग म्हणून देखील हे अपरिहार्य आहे जे आपल्या स्वतःच्या सुरक्षेसाठी दहशतवादी धोके निर्माण करतात, कोणत्याही विशिष्ट भौगोलिक स्थानापुरते मर्यादित नसलेल्या नेटवर्क्समधून उद्भवणारे धोके. अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमधील लष्करी हस्तक्षेप संपवण्याबरोबरच अमेरिकेने इराक, मध्य आशिया आणि पर्शियन गल्फमधून आपले सैन्य मागे घ्यावे. त्याने अरब हुकूमशाही आणि पोलिस राज्यांना सर्व समर्थन बंद केले पाहिजे आणि पॅलेस्टिनी राज्यत्वाला खरा पाठिंबा दिला पाहिजे. अफगाणिस्तान, पाकिस्तान आणि इतर अनेक देशांमधील दु:ख आणि असमानता दूर करण्यासाठी खरोखर लोकशाहीवादी यूएस परराष्ट्र धोरणाची नितांत आवश्यकता आहे, परंतु आपण आपल्या देशाची अफाट संपत्ती सैन्यवादापासून दूर वळवून आणि "संपूर्ण स्पेक्ट्रम वर्चस्व" च्या मोहिमेपासून वळवूनच असे करू शकतो. जगाच्या आम्ही, खाली स्वाक्षरी केलेले, या नवीन परराष्ट्र धोरणासाठी काम करण्यासाठी समर्पित आहोत.
टीप: खालील संदर्भ माहितीपूर्ण आहेत आणि वरील विधानाचा औपचारिक भाग नाही. अमेरिकन सैन्यावरील हल्ल्यांसाठी अफगाण समर्थनासाठी, एबीसी न्यूज/बीबीसी/एआरडी पोल पहा, अफगाणिस्तान: जिथे गोष्टी उभ्या आहेत, 9 फेब्रुवारी 2009, प्रश्न 25. या सर्वेक्षणात अमेरिकन सैन्याचा वाढता विरोध आणि अमेरिकेच्या हवाई हल्ल्यांना होणारा जबरदस्त विरोध देखील दिसून येतो. पाकिस्तानी लोक अमेरिकेला प्रथम क्रमांकाचा धोका मानतात हे दाखविणाऱ्या सर्वेक्षणासाठी, पहा अल जझीरा/गॅलप इंटरनॅशनल सर्व्हे ऑफ पाकिस्तान, 13 ऑगस्ट 2009. अफगाण स्त्रीवादी नेत्या मलालाई जोया महिलांसाठीच्या परिस्थितीचे वर्णन करतात Znet, 16, 2009, आणि तिच्या पुस्तकात माझा आवाज वाढवत आहे. शिया महिलांच्या हक्कांवर मर्यादा घालणाऱ्या नवीन कायद्याच्या तपशीलांसाठी, ह्युमन राइट्स वॉच पहा, "अफगाणिस्तान: महिलांच्या हक्कांवर अंकुश ठेवणारा कायदा लागू होतो. अध्यक्ष करझाई यांनी शिया महिलांना निवडणुकीतील लाभासाठी द्वितीय श्रेणीचे नागरिक बनवले, 13 ऑगस्ट 2009. तालिबान स्वात खोऱ्यातील लोकांच्या तक्रारींचा गैरफायदा घेत असल्याच्या एका लेखासाठी, जेन पर्लेझ आणि पीर झुबेर शाह पहा, "तालिबान पाकिस्तानमधील वर्ग फुटीचा फायदा घेतात," न्यू यॉर्क टाइम्स, एप्रिल 17, 2009. लष्करी कारवाया आणि मानवतावादी प्रयत्नांचे मिश्रण करण्याविरुद्ध मदत एजन्सीच्या चेतावणीवर, केविन बॅरन पहा, "अफगाणिस्तानमधील लढाई आणि अन्न यांचे मिश्रण," तारे आणि पट्ट्या, (मध्य पूर्व आवृत्ती) सप्टें. 15, 2009.
निवेदनावर स्वाक्षरी करण्यासाठी, कृपया जा येथे.
शांतता आणि लोकशाहीसाठी मोहीम, 2790 ब्रॉडवे, #12, NY, NY 10025. ईमेल: [ईमेल संरक्षित]. संकेतस्थळ: www.cpdweb.org.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान