च्या शरद ऋतूतील 2012, शिकागोमधील बातम्यांमध्ये मौन संहिता खूप होती. 2007 मध्ये ऑफ-ड्युटी ऑफिसर अँथनी ॲबेटने बारटेंडरने मारले आणि लाथ मारली, कॅरोलिना ओब्रिका यांनी शहराविरुद्ध आणलेल्या दिवाणी खटल्याचा खटला न्यायाधीश एमी सेंट इव्ह यांच्या फेडरल कोर्टरूममधील ज्युरीसमोर उलगडत होता.
शिकागो पोलिस विभागातील शांतता संहितेद्वारे संरक्षित केले जातील या ज्ञानाने सुरक्षित असलेल्या ओब्रिकाच्या मध्यवर्ती दाव्यांपैकी एक असा होता की ॲबेटने तिच्यावर हल्ला केला. या दाव्याच्या समर्थनार्थ, तिच्या वकिलांनी पोलिसांच्या गैरवर्तनाचा पुरेसा तपास करण्यात आणि शिस्त लावण्यात विभागाचे अपयश दाखविण्यासाठी तज्ञांची साक्ष सादर केली. 13 नोव्हेंबर 2012 रोजी, ज्युरीने ओब्रिकाच्या बाजूने निकाल दिला. याने तिला $850,000 नुकसान भरपाई दिली आणि असे आढळून आले की CPD मधील शांततेच्या व्यापक संहितेमुळे शिक्षेच्या भीतीशिवाय ॲबेटला तिच्यावर हल्ला करण्याची परवानगी मिळाली.
महापौर रहम इमॅन्युएल त्यांच्या पदाच्या दुसऱ्या वर्षात होते. मागे पाहिल्यास, ओब्रिकाच्या निकालाने त्याला डेली-युगातील गैरवर्तनांपासून दूर राहण्याची आणि शिकागोमधील पोलिसांच्या जबाबदारीसाठी एक नवीन दिवस घोषित करण्याची संधी दिली. त्याऐवजी, त्याच्या प्रशासनाने, एका असामान्य हालचालीत, सीपीडीमध्ये शांततेची संहिता अस्तित्वात असल्याचे ज्युरीच्या निष्कर्षाद्वारे दर्शविलेले उदाहरण मिटवण्याचा प्रयत्न केला. शहराने ओब्रीका सोबत करार केला ज्या अंतर्गत ते या निकालावर अपील करणार नाही आणि पुरस्कार आणि वकीलाची फी त्वरित भरेल. ओब्रिका, यामधून, न्यायाधीशांना शांततेच्या निकालाची संहिता रिक्त करण्यास सांगण्यासाठी शहरात सामील झाली.
संयुक्त मोशनने अशी परिस्थिती निर्माण केली ज्यामध्ये सार्वजनिक हित अप्रस्तुत होते. शिकागो विद्यापीठाचे क्रेग फटरमन आणि नॉर्थवेस्टर्न युनिव्हर्सिटीचे लॉक बोमन - पोलिसांच्या गैरवर्तन प्रकरणांमध्ये तज्ञ असलेले दोन कायद्याचे प्राध्यापक - यांनी लोकांच्या वतीने हस्तक्षेप केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की जर शहराला निकालातून "त्याचा मार्ग विकत घेण्यास" परवानगी दिली गेली, तर आवश्यक सुधारणा करण्यास प्रोत्साहन मिळणार नाही. न्यायाधीश सेंट इव्ह यांनी शहराच्या विरोधात निर्णय दिला, असे धरून की शांततेच्या संहितेबाबत ज्युरीचा निर्णय "न्यायिक प्रणाली आणि मोठ्या प्रमाणावर जनतेसाठी एक सामाजिक मूल्य आहे."
मौन निकालाची संहिता बाजूला ठेवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नात, शहरातील वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की 2007 बारच्या घटनेपासून सीपीडीने महत्त्वपूर्ण सुधारणा केल्या आहेत. आणि त्यांनी जोर दिला की विभाग आता नवीन अधीक्षकांच्या नेतृत्वाखाली आहे जो अशा वर्तनाला शिक्षा न करता जाऊ देणार नाही.
अधीक्षक गॅरी मॅककार्थी यांनी एक विधान जारी करून मुद्दा अधिक बळकट केला ज्यामध्ये त्यांनी वैशिष्ट्यपूर्ण स्पष्टपणे ठामपणे सांगितले की, "ज्या विभागासाठी मी जबाबदार आहे तेथे मी शांतता संहिता कधीही सहन करणार नाही."
मॅककार्थीने हे शब्द उच्चारल्याच्या दोन आठवड्यांपूर्वी, शॅनन स्पॅल्डिंग आणि डॅनी इचेव्हेरिया यांनी व्हिसलब्लोअर खटला दाखल केला आणि दावा केला की त्यांना विभागातील गुन्हेगारी क्रियाकलापांचा अहवाल आणि तपास केल्याबद्दल बदला सहन करावा लागला. मध्ये आरोपींची नावे आहेत खटला CPD ब्रास थेट मॅककार्थी अंतर्गत सेवा देत होते, त्यापैकी, निक रोटी, संघटित गुन्हेगारी ब्युरोचे प्रमुख; जेम्स ओ'ग्रेडी, अंमली पदार्थ विभागाचे कमांडर; आणि जुआन रिवेरा, अंतर्गत व्यवहार विभागाचे प्रमुख.
शांततेच्या संहितेची सामान्य समज अशी आहे की ती एक पीअर-टू-पीअर इंद्रियगोचर आहे — मला तुमची पाठबळ मिळाली आहे, तुमच्याकडे माझे आहे — श्रेणी आणि फाइलमध्ये. वरिष्ठ अधिकारी कोडच्या ऑपरेशनला परावृत्त करण्यासाठी सकारात्मक पावले उचलत नाहीत त्या प्रमाणात गुंतलेले आहेत. याउलट स्पॅल्डिंग प्रकरणाचा प्रबंध हा उच्चपदस्थ अधिकारी आहे आज्ञा केली संहितेचे उल्लंघन केल्याबद्दल अधिका-यांवर सूड उगवणे.
जेव्हा 2012 च्या शरद ऋतूमध्ये स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांनी खटला दाखल केला तेव्हा त्यांचे त्वरित लक्ष्य होते. त्यांना आशा होती की, खटल्याचा अंतिम निकाल काहीही असो, प्रलंबित खटल्यातील वस्तुस्थिती त्यांच्याविरुद्धच्या सूडाच्या कारवाईला रोखण्यासाठी काम करेल जी ऑपरेशन ब्रास टॅक्सच्या समाप्तीनंतर तीव्र झाली होती, एफबीआय सोबत ड्रग रिंगवर नियंत्रण ठेवलेल्या संयुक्त तपासात. दीर्घकाळ शिकागो पोलीस अधिकारी रोनाल्ड वॅट्स यांनी.
वॉट्स आणि त्याचा साथीदार, कल्लाट मोहम्मद यांच्यावर आरोप लावण्यात आल्यानंतर, स्पाल्डिंग आणि इचेव्हेरिया तपासणी युनिटमध्ये परतले होते जिथे त्यांना बहिष्कृत केले गेले आणि अर्थपूर्ण काम नाकारले गेले. IAD प्रमुख जुआन रिवेरा यांनी त्यांच्या वतीने सूडाची तक्रार दाखल करण्यास पुन्हा नकार दिला. (आधी नमूद केल्याप्रमाणे, रिवेरा त्याच्या जमा करणे स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरियाकडून त्याला कधीही औपचारिक विनंती मिळाल्याचे नाकारले. )
प्रतिबंधित संघटित गुन्हेगारीमध्ये कोणत्याही युनिटमध्ये परत येण्यापासून चीफ रोटीद्वारे, त्यांनी थॉमस बायर्न, गुप्तहेरांचे प्रमुख यांच्याशी भेट घेतली, ज्यांच्यासाठी त्यांनी 1ल्या जिल्ह्याचा कमांडर असताना काम केले होते. एक वर्ष किंवा त्यापूर्वी, त्याने त्यांना फरारी अटक युनिटमध्ये त्याच्यासाठी काम करण्यास सांगितले होते, परंतु ते तसे करू शकले नाहीत कारण रिवेरा म्हणाले की त्यांना वॅट्सच्या तपासासाठी अद्याप आवश्यक आहे. आता पळून जाणे योग्य वाटत होते. रिवेरा आणि दोन्ही टीना स्काहिल त्यांना शिफारस पत्र दिले. बायर्न म्हणाले की तो त्यांना यूएस मार्शल टास्क फोर्स टीममध्ये ठेवेल आणि स्पॉट्स उघडताच त्यांना यूएस मार्शल म्हणून नियुक्त केले जाईल. त्यांनी त्यांना आश्वासन दिले की ते त्यांच्या युनिटमध्ये सूड घेण्यास सामोरे जाणार नाहीत.
20 मार्च 2012 रोजी ते यूएस मार्शल्स टास्क फोर्स टीममध्ये सामील झाले. ते सर्व पार करूनही, स्पॅल्डिंग म्हणाले, "आम्हाला जे काही करायचे होते ते खरे पोलिसांचे काम करण्यासाठी परत यायचे होते."
ते व्हायचे नव्हते. "आम्ही तिथे १५ मिनिटांसाठी नाही," स्पॅल्डिंग आठवते, "आणि आम्हाला आयएडी उंदीर म्हणतात."
फरारी युनिटच्या सुरुवातीपासून ते कॅच-22 मध्ये होते. त्यांना मोठी प्रकरणे काढून टाकण्यात आली आणि त्यांना अज्ञात टर्नस्टाइल जंपर्स किंवा सार्वजनिक ठिकाणी नशेत असलेले लोक शोधणे यासारख्या निम्न-स्तरीय असाइनमेंट देण्यात आल्या. त्यांना फक्त त्यांची नियुक्त केलेली प्रकरणे करण्यास सांगितले गेले - तुलनेने क्षुल्लक प्रकरणांची मर्यादित संख्या - आणि नंतर सांगितले गेले की ते तयार करत नाहीत. जेव्हा त्यांनी रिवेराला काय घडत आहे ते कळवले, स्पॅल्डिंग म्हणाले, त्याने निरीक्षण केले की "ते तेच करतात": ते तुम्हाला डेड-एंड काम देतात जे तुम्ही करू शकत नाही, नंतर ते न केल्याबद्दल तुम्हाला दोष देतात.
स्पॅल्डिंग म्हणाले की रिवेराने त्यांना “रेकॉर्ड, रेकॉर्ड, रेकॉर्ड” करण्याचा सल्ला दिला, परंतु त्यांच्या वतीने बदला घेण्यासाठी किंवा हस्तक्षेप करण्यासाठी तक्रार नोंदवण्यास पुन्हा नकार दिला.
फरारी युनिटमधील शत्रुत्वाच्या दरम्यान, एक वरवर सहानुभूतीपूर्ण उपस्थिती होती - सार्जंट. थॉमस मिल्स, जे रिवेरा लेफ्टनंट असताना आयएडीच्या गोपनीय विभागात होते. रिवेराने स्पाल्डिंग आणि इचेव्हेरियाला मिल्सला बोलावण्यास सांगितले. मिल्सने नंतर त्यांना कळवले की रिवेराने त्यांना सांगितले की ते महान अधिकारी आहेत. मिल्सने स्पॅल्डिंगकडे तिच्या परिस्थितीचे गांभीर्य प्रतिबिंबित केले.
“एकच गोष्ट,” तो म्हणाला, “त्या बॉस आणि फेडरल जेलमध्ये तुम्ही आहात. जर मी तू असतोस तर मी नेहमी माझी बनियान परिधान केली असती, अगदी येताना आणि कामावर जातानाही.”
अंतर्गत घडामोडींमधील राजकीय वास्तवाचे चित्रण करून, स्पाल्डिंगने मिल्सने त्यांना सांगितलेली एक कथा सांगितली. ते गोपनीय विभागात आल्यानंतर लगेचच त्यांना एका उपअधीक्षकाकडे तपासाची जबाबदारी देण्यात आली. हा अधिकारी शहराबाहेर राहत असल्याचा आरोप करण्यात आला. मिल्सने या प्रकरणावर अनेक महिने काम केले आणि आरोप खरा असल्याचा निष्कर्ष काढला. त्या निष्कर्षाच्या समर्थनार्थ त्याने एक जाड फाईल तयार केली आणि ती आपल्या पर्यवेक्षकाला सादर केली. दुसऱ्या दिवशी ती फाईल त्याच्याकडे परत आली. त्यावर हस्तलिखित संदेशासह एक पिवळी पोस्ट होती: “ते निराधार करा.”
अस्वस्थ होऊन, त्याने हे प्रकरण त्याच्या पर्यवेक्षकाकडे नेले, ज्याने उत्तर दिले की "तो कोण आहे म्हणून" तपास कसा हाताळायचा हे त्याला माहित असले पाहिजे. दुसऱ्या शब्दांत: निकाल स्पष्ट व्हायला हवा होता, कारण आरोपी हा बॉस होता.
"आतापासून," मिल्सने पर्यवेक्षकाला सांगितले, "माझा वेळ वाया घालवण्याआधी मला फक्त पोस्ट-इट नोटसह माझी असाइनमेंट द्या."
ही कथा सांगितल्यानंतर, स्पाल्डिंगने निरीक्षण केले, “हे असे आहे माईक Barz बॉसबद्दल म्हणाले: 'त्यांना तक्रार करणे हे तुमचे काम आहे. काय झाले ते सांगणे त्यांचे काम आहे.' आमची अडचण अशी आहे की आम्ही तपास गांभीर्याने घेतला. आम्ही पोस्ट-इट कधीच पाहिले नाही.”
Spalding आणि Echeverria's फरारी आशंका युनिटमध्ये सामील झाल्यानंतर त्यांनी सहन केलेल्या सूडाचा हिशोब एखाद्याने पुष्टी केली आहे प्रतिज्ञापत्र आणि बयान अधिकारी जेनेट हॅना यांनी त्यांच्या बाबतीत प्रदान केले. आता सेवानिवृत्त, हॅना Cmdr साठी वैयक्तिक प्रशासक होत्या. जोसेफ सालेम आणि फरारी लेफ्टनंट रॉबर्ट सेझारियो. तिने सांगितले की स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरिया फरारींमध्ये सामील होण्यापूर्वी, सेझारियोने युनिटमधील त्याच्या प्रशासकीय कर्मचाऱ्यांना चेतावणी दिली की ते "आयएडी उंदीर" आहेत आणि त्यांच्यावर विश्वास ठेवू नये. त्याने त्याच्या आदेशाखालील सार्जंट्सना तिच्या शब्दात सांगितले की, "त्यांच्या अधिकाऱ्यांच्या टीमला शॅनन किंवा डॅनी यांना कोणताही बॅकअप देऊ नये आणि त्यांच्याबरोबर अजिबात काम करू नये." पुढे, हॅनाने सांगितले की सेसारियोने तिला केवळ डेड-एंड केसेस देण्याचे आदेश दिले ज्यामुळे अटक होणार नाही, त्याने वैयक्तिकरित्या त्यांच्या असाइनमेंटचे पुनरावलोकन केले आणि त्याने तिला त्यांच्या ओव्हरटाइम विनंत्या नष्ट करण्यास सांगितले. तिने देखील साक्ष दिली की त्यांना त्यांची नोकरी करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या डेटाबेसमध्ये प्रवेश नाकारण्यात आला.
20 जून 2012 रोजी, स्पाल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांना त्यांच्या थेट पर्यवेक्षकांना भेटण्याचे आदेश देण्यात आले होते - सार्जेंट. मॉरिस बार्न्स, सेझारियो आणि सालेम्मे. सीझारियोने त्यांना सांगितले की त्यांना टास्क फोर्समधून काढून टाकले जात आहे कारण त्यांच्याकडे खूप कमी अटक आणि प्राधान्य प्रकरणे आहेत. जेव्हा स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांनी त्यांच्या क्रियाकलापांच्या कमतरतेबद्दल सीसारियोला आव्हान दिले तेव्हा स्पाल्डिंगने मला सांगितले, सेलेमने ते अंतर्गत घडामोडींसाठी काम करत आहेत की नाही हे जाणून घेण्याची मागणी केली. “हे सामान तुम्ही स्वतःवर आणले आहे,” तो म्हणाला. "तुम्हाला बॉसची चौकशी करायची आहे, तुम्हाला बॉसना तुरुंगात टाकायचे आहे, तुमच्यासोबत असे घडेल हे तुम्हाला माहीत असावे."
"ही एक सुरक्षितता समस्या आहे," बार्न्स म्हणाला, Spalding स्वत: ला उद्देशून. "मी तुमच्या मुलीला सांगू इच्छित नाही की तुम्ही एका बॉक्समध्ये घरी येत आहात कारण संघ तुम्हाला रस्त्यावर मदत करणार नाही."
सीझारियोने त्यांच्यासाठी हे शब्दलेखन केले: त्यांना दिवसांपासून रात्री हलवले जात होते आणि उत्तर बाजूला रात्रीच्या फरारी आशंका पथकाकडे पुन्हा नियुक्त केले जात होते. त्यांना कधीही यूएस मार्शल्सद्वारे नियुक्त केले जाणार नाही, त्यांना घरी टेक-होम कार मिळेल किंवा ओव्हरटाइम वेतन मिळेल.
“तुझ्यासाठी असं कधीच होणार नाही,” तो स्पॅल्डिंगला म्हणाला.
मीटिंगच्या शेवटी, स्पाल्डिंगने विचारले, "आम्ही कधीही एफबीआय सोबत अंतर्गत भ्रष्टाचाराच्या तपासावर काम केले नसते, तर यापैकी काही आत्ता घडत असेल का?"
"नाही," सालेमने उत्तर दिले.
पुन्हा त्यांनी रिवेराला सीआर जारी करण्यास सांगितले. पुन्हा त्याने नकार दिला.
“मी आता तुला मदत करू शकत नाही,” तो म्हणाला. “जहाज बुडत आहे. घंटा वाजली. हे संपलं. तुम्हाला ते फरारांवर काम करावे लागेल. हा तुमचा शेवटचा मुक्काम आहे. तुमच्यासाठी CPD मध्ये इतर कोठेही नाही.”
स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांना आशा होती की त्यांचा व्हिसलब्लोअर खटला दाखल करून त्यांना इलिनॉय व्हिसलब्लोअर कायद्याचे संरक्षण मिळेल आणि गैरवर्तन कमी होईल. काही असेल तर ती तीव्र झाली. फरारी व्यक्तींमधली एक व्यक्ती ज्याला ते मित्र मानत होते, मिल्स, तो देखील त्यांच्या विरोधात गेला. त्याने स्पॅल्डिंगवर जोरदार सायकल चालवली.
"हे एक नंबर युनिट आहे, आणि तू उत्पादन करत नाहीस," तो तिला म्हणाला. "तुम्ही स्वतःची पूर्तता करू शकता असा कोणताही मार्ग नाही."
"मी जिमी हॉफा सोबत येऊ शकलो असतो," स्पाल्डिंगने निरीक्षण केले, "आणि त्यामुळे काही फरक पडला नसता."
मिल्स स्पॅल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांच्यासमोर इतर अधिकाऱ्यांशी त्यांच्या खटल्याबद्दल उघडपणे बोलले. “तुम्ही दाखल केल्यानंतर त्यांनी तुम्हाला या युनिटमध्ये का सोडले हे मला माहीत नाही,” तो म्हणाला. "त्यांनी तुला लॉन्च करायला हवे होते."
"हे तुमच्यासाठी चांगले नाही," त्याने स्पाल्डिंगला इशारा दिला. "देवाने मना करू नये, तुम्हाला तिथं कोणालातरी गोळ्या घालायला हव्यात." त्याने सिझेरिओच्या कार्यालयाकडे बोट दाखवले. “तो तुमचा लेफ्टनंट आहे. ते तुमच्यासाठी कसे चालेल असे तुम्हाला वाटते? तो तुम्हाला स्क्रू करणार आहे. इथे राहणे तुमच्यासाठी धोकादायक आहे. बॉस तुमच्या विरोधात सक्रियपणे काम करत आहेत. तुम्ही तुमच्या पर्यायांचा विचार केला पाहिजे.”
तिने स्वतःच्या सुरक्षिततेसाठी विभाग सोडण्याची सूचना म्हणून याचा अर्थ लावला.
ती म्हणाली, “मी केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा मी दुसऱ्यांदा अंदाज लावू लागलो.
एका प्रसंगी, ती आणि एकेव्हेरिया एका फरारी व्यक्तीचा पाठलाग करत असताना, ज्याला शेवटच्या वेळी त्याला आणले होते तेव्हा त्याला तीन वेळा त्याचा पराभव करावा लागला होता, त्यांना मिल्सने सांगितले होते की त्यांचा पाठींबा घेण्यासाठी संघ तेथे असेल. जेव्हा कोणीही दर्शविले नाही, तेव्हा स्पाल्डिंगने मिल्सशी संपर्क साधला. त्याने मजकुरासह प्रतिसाद दिला: "सावधगिरी बाळगा."
"माझी सर्वात वाईट भीती आता माझी वास्तविकता होती," स्पाल्डिंग आठवते. "मी विभाग नसलेला अधिकारी होतो."
जेव्हा असे वाटत होते की गोष्टी खराब होऊ शकत नाहीत, तेव्हा त्यांनी ते केले. 11 एप्रिल 2013 रोजी, सार्जेंट. Barz आणि सार्जेंट. अंतर्गत घडामोडींचे रॉबर्ट मस्कोलिनो फरारी युनिटमध्ये आले आणि स्पॅल्डिंगला अटक केली. त्यांनी तिला एका खोलीत नेले, दरवाजा बंद केला आणि अर्ध्या तासाहून अधिक काळ तिला ताब्यात ठेवले. बार्झने तिचे घटनात्मक अधिकार वाचले आणि तिला कळवले की ती फेडरल इव्हस्ड्रॉपिंगच्या आरोपांवरील गुन्हेगारी तपासणीचा विषय आहे. त्यांनी सांगितले की त्यांच्याकडे एक प्रत्यक्षदर्शी आहे ज्याने सांगितले की तिने मिल्सशी संभाषणे रेकॉर्ड केली आणि नंतर ती इतरांसाठी खेळली.
ती नंतर जेनेट हॅनाकडून शिकेल की तिच्याविरुद्धच्या तक्रारीत असे म्हटले आहे की हॅना ही व्यक्ती होती जिच्यासाठी तिने मिल्सचे रेकॉर्डिंग वाजवले होते. तिच्या प्रतिज्ञापत्रात, हॅनाने तक्रारीची पुष्टी करण्यासाठी मस्कोलिनोने दबाव आणल्याचे सांगितले. "मी पुनरावृत्ती केली की तक्रार असत्य होती," ती म्हणाली, "कथित संभाषण कधीही झाले नाही आणि शॅननने कधीही तिच्या फोनवरून माझ्यासाठी कोणतेही रेकॉर्डिंग वाजवले नाही."
स्पाल्डिंग अस्वस्थ होते. तिचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर, आता IAD होता, तिला समजले की, तपास यंत्रणा तिच्या विरोधात फिरवली आणि सक्रियपणे बदला घेण्यामध्ये भाग घेतला.
बार्झ यांनी सुचवले की तिने खटला सोडल्यास शुल्क निघून जाईल.
"हा सूड आहे," ती म्हणाली. "तुम्ही वॉट्सबद्दल काय करत आहात?"
"ते त्याला चाचणीला जाऊ देऊ शकत नाहीत," तो म्हणाला. “हे विभागाच्या हिताचे नाही. ते त्याला अशी ऑफर देतील की तो नाकारू शकत नाही.”
"हो," स्पाल्डिंग म्हणाले, "आणि मी आहे तुरुंगात जाणार आहे ट्रंप अप आरोप.
त्याने तिला गळ घालण्याचा प्रयत्न केला. "हे सर्व नाहीसे होणार आहे," तो म्हणाला. "तसे काहीही झाले नाही."
(एका मुलाखतीत, बार्झने स्पॅल्डिंगच्या खात्यावर जोरदारपणे लढा दिला. विशेषत:, त्याने ठामपणे सांगितले की कोणतीही अटक झाली नाही आणि सीआर "गायब होणार आहे" असे त्याने कधीही म्हटले नाही.)
IAD अधिकारी निघून गेल्यावर, स्पाल्डिंग म्हणाले, Echeverria तिला तिच्या कारकडे घेऊन गेला. त्याच्या बयानात, इचेव्हेरियाने ती किती चिडलेली होती हे आठवले. “तिच्याशी ताबडतोब संभाषण करणे कठीण होते कारण ती बोलण्यासाठी योग्य मानसिकतेत नव्हती. ती खूप अस्वस्थ होती," त्याने साक्ष दिली. "ती रडत होती. शिट, मला रडावेसे वाटले.”
वॉट्सच्या आवडीनिवडीने खोटे अटक केल्यावर च्युबॅका आणि इतर असंख्य लोकांनी दोषी का स्वीकारले आणि करार का कापले हे स्पाल्डिंगला कधीच समजले नाही. आता तिला समजले की एखाद्या व्यवस्थेच्या यंत्रणेत अडकणे काय होते, आपल्या कल्याणासाठी आणि सत्याबद्दल उदासीन, वास्तविकतेची स्वतःची आवृत्ती लादण्यासाठी समर्पित होते. ज्या संस्थेकडे तिने आपले आयुष्य गहाण ठेवले होते त्या संस्थेवरील तिचा विश्वास आता पूर्ण झाला होता.
मागे वळून पाहताना, स्पॅल्डिंगला ती तोडल्याच्या क्षणी दिसते. "जेव्हा तुम्ही गुप्तपणे काम करता," ती मला त्या वेळी म्हणाली, "तुम्ही ते एकत्र ठेवायला शिकता, जरी तुमच्या डोक्यावर कोणी बंदूक ठेवली तरीही. मी ते बाहेरून एकत्र ठेवत आहे, पण मी आत मरत आहे.”
दुसऱ्या दिवशी, तिने एकेव्हेरियाप्रमाणेच वैद्यकीय रजेवर जाण्याची प्रक्रिया सुरू केली. मे 2013 मध्ये दोघेही वैद्यकीय रजेवर गेले. सात महिन्यांनंतर, इचेव्हेरिया फरारी युनिटमध्ये परतला. स्पाल्डिंग रजेवर राहिले. विभागातील तिची ओळख उघड झाल्यामुळे तिला पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डरने ग्रासल्याचे निदान शहरातील मानसोपचार तज्ज्ञांनी तसेच तिच्या स्वत:च्या थेरपिस्टने केले आहे. ही परिस्थिती तिला कायद्याच्या अंमलबजावणीत काम करण्यापासून प्रतिबंधित करते.
6 जून, 2014 रोजी, स्पाल्डिंगने तिचा बॅज आणि बंदूक वळवली. ती त्या वेळी म्हणाली, “माझ्या आयुष्यातील सर्वात दुःखद दिवस.” दोन वर्षांनंतर, ती तिच्या "कॉलिंग" नाकारल्याबद्दल कच्च्या भावनेने बोलते, तर त्यांनी ज्यांची चौकशी केली त्यापैकी काही अजूनही सक्तीवर आहेत. “मी नोकरीवर असू शकत नाही, पण ते आहेत
“मला मृत्यूसारखे नुकसान होत आहे. जेव्हा त्यांनी माझा बॅज घेतला तेव्हा त्यांनी माझा आत्मा घेतला.”
स्पाल्डिंगची कथा, जसे ती उलगडते, बळ गोळा करते आणि विश्वासार्हता मिळवते, त्याची गुंतागुंत, सुसंगतता आणि तपशिलांद्वारे, तसेच सांगण्यामुळे तिला काय किंमत मोजावी लागली याचे आपले ज्ञान. हे एक आव्हानात्मक कथा आहे, कारण त्यावर विश्वास ठेवण्याचे परिणाम खूप मागणी करणारे आहेत. तेही अपूर्ण आहे. तिला माहित असलेल्या गोष्टी पूर्ण खात्रीने सावलीत असतात ज्याबद्दल ती फक्त अनुमान करू शकते. समजण्याजोगे, ती अस्तित्वात असलेल्या जागेत राहते जिथे प्रबंध आणि कथानकाभोवती सर्व उपलब्ध डेटा आयोजित करण्याचा मोह होतो: गोंधळलेल्या वास्तविकतेपेक्षा गोष्टी अधिक घट्ट करण्यासाठी. तिच्यासोबतच्या माझ्या मुलाखतींमध्ये तिने त्या मोहाला सातत्याने विरोध केला आहे. तिला आकस्मिकता, काय-तर, स्पर्धात्मक स्पष्टीकरणांची जाणीव आहे. ती ज्या कोडेमध्ये गुंतलेली आहे त्यावर ती काम करत राहते. ती एक चांगली अन्वेषक का आहे हे पाहणे कठीण नाही.
वॅट्सच्या तपासाचा मार्ग आणि अन्वेषकांचे भवितव्य ठरवणाऱ्या गतिशीलतेबद्दल आम्हाला अद्याप बरेच काही माहित नाही. is स्पष्ट काही परिणाम आहेत:
वॉट्सचा भागीदार कल्लात मोहम्मद, ऑगस्ट 2012 मध्ये दोषी ठरला आणि त्याला 18 महिन्यांची शिक्षा सुनावण्यात आली. त्याने त्याच्या याचिकेच्या करारात कबूल केले की त्याने इडा बी. वेल्स डेव्हलपमेंटमध्ये ड्रग विक्रेत्यांकडून संरक्षण पैसे उकळले “11 डिसेंबर 2007 नंतर सुरू झाले आणि किमान 22 मे 2008 पर्यंत चालू” — त्याच्या दीर्घ कारकीर्दीतील सहा महिने काम केले. वॅट्स सह. तो म्हणाला की त्याने वॅट्सच्या आदेशानुसार काम केले. 2014 च्या वसंत ऋतूमध्ये, मोहम्मद तुरुंगातून बाहेर आला, त्याने त्याची शिक्षा भोगली.
रोनाल्ड वॅट्सने सुरुवातीला दोषी नसल्याची कबुली दिली. त्यानंतर, 19 जुलै 2013 रोजी, खटल्याच्या पूर्वसंध्येला, त्याने आपली याचिका बदलून सरकारी निधीच्या चोरीच्या एका गुन्ह्यात दोषी ठरवले. अभियोजकांशी वाटाघाटी करण्याच्या पदार्थाबद्दल काहीही माहिती नाही, जर असेल तर; आणि सार्वजनिक रेकॉर्डमध्ये असे कोणतेही संकेत नाहीत की त्याने त्याच्या टीमच्या सदस्यांबद्दल आणि त्याच्या गुन्ह्यांमध्ये भाग घेतलेल्या विभागातील इतरांबद्दल कोणतीही माहिती दिली आहे.
9 ऑक्टोबर, 2013 रोजी, वॉट्स शिक्षेसाठी न्यायाधीश शेरॉन जॉन्सन कोलमन यांच्यासमोर आले. कोर्टरूम गॅलरी तुरळक लोकवस्तीने भरलेली होती — काही पत्रकार, काही कुटुंबातील सदस्य. रुंद खांदे असलेला आणि साठा असलेला, अभिव्यक्तीहीन वॅट्स प्रतिवादीच्या टेबलावर गडद बिझनेस सूटमध्ये त्याच्यासमोर बोटे घट्ट बांधून बसला होता.
तिला सादर केलेल्या चौकटीत ती काय करू शकते याबद्दल न्यायाधीश कोलमन यांना कठोरपणे बंधने होती. जरी जास्तीत जास्त संभाव्य शिक्षा 10 वर्षे तुरुंगवास आणि $250,000 दंड असली तरी, फेडरल मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार 10-16 महिन्यांची शिक्षा सूचित केली गेली होती. सरकारने ३६ महिन्यांची मुदत मागितली. बचाव पक्षाने फेडरल मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार शिक्षा मागितली.
वॅट्सचे वकील थॉमस ग्लासगो यांनी त्याच्या क्लायंटची लष्करी सेवा, सार्वजनिक सेवेतील त्याची प्रदीर्घ कारकीर्द, त्याच्या कुटुंबातील त्याची भूमिका आणि त्याचा कोणताही गुन्हेगारी रेकॉर्ड नसलेल्या वस्तुस्थितीवर जोर दिला. त्याने कोर्टात सादर केलेल्या शिक्षेच्या मेमोरँडममधील एका उल्लेखनीय परिच्छेदात, ग्लासगोने असा युक्तिवाद केला की वॅट्सचा गुन्हा, शिक्षेच्या उद्देशाने, "पिक पॉकेटिंग किंवा गैर-जबरदस्ती पर्स स्नॅचिंग" पेक्षा कमी गंभीर मानला पाहिजे कारण ती "चोरी" नव्हती. दुसऱ्या व्यक्तीकडून त्या व्यक्तीच्या इच्छेविरुद्ध” आणि “शारीरिक इजा होण्याचा धोका वाढला” या वस्तुस्थितीमुळे “घेण्यावर” वॅट्स आणि च्युबॅका यांच्यात चर्चा झाली आणि त्यावर सहमती झाली या वस्तुस्थितीमुळे ते घडण्याआधी त्याचा समावेश नाही.
याउलट, सरकारी वकिलाने वॅट्सच्या गुन्हेगारी उपक्रमातून होणाऱ्या हानीचे वर्णन करण्यासाठी कठोर भाषा वापरली. मोहम्मदच्या याचिकेच्या विधानाचा दाखला देत तिने सांगितले की वॅट्सने त्याच्यावर अनेक वेळा आरोप केलेले गुन्हे केले आहेत.
न्यायाधीश कोलमन यांनी वॉट्स यांना न्यायालयाला संबोधित करण्याची संधी दिली. त्याने नकार दिला.
कोलमनने वॉट्सच्या गुन्ह्यांचे वर्णन "बेकायदेशीर" आणि "विश्वासघात" म्हणून केले. गुन्हेगारी, अंमली पदार्थांचे व्यवहार आणि टोळीच्या क्रियाकलापांनी "पीडित" समुदाय म्हणून वेल्सच्या विकासाच्या सरकारच्या वर्णनावर तिने लक्ष वेधले: "ते ठिकाण गरिबी, बेरोजगारी, व्यसनाधीन होते. गुन्ह्याच्या गोष्टी नंतर येतात. … तू त्या लोकांचे रक्षण करण्यासाठी होतास आणि तू नाहीस.”
वॉट्स सारख्या भ्रष्ट अधिकाऱ्यांचा समाजातील मुलांवर काय परिणाम होतो हेही तिने सांगितले. “त्यांना कशाचाही आदर करू नये असे शिकवले जाते,” ती म्हणाली. "त्यांनी आणखी काय विचार करावा?"
दीर्घ विरामानंतर, कोलमनने 22 महिन्यांची शिक्षा घोषित केली, त्यानंतर एक वर्ष अनिवार्य पर्यवेक्षण आणि $5,200 ची परतफेड - वॅट्सने स्टिंगमध्ये घेतलेली रक्कम.
वॅट्सने हसत हसत कोर्टरूम सोडली.
त्यानंतर त्याने आपली शिक्षा भोगली आणि लास वेगासला स्थलांतरित केले. अंतिम स्टिंगमधून मिळालेल्या $5,200 व्यतिरिक्त, त्याने गुन्हेगारी क्रियाकलापांद्वारे प्राप्त केलेली सर्व मालमत्ता राखून ठेवली.
वॉट्स संघातील इतर सदस्य - अल जोन्स, ब्रायन बोल्टन आणि बॉबी गोन्झालेझ - हे बळावर आहेत. वॉट्स आणि मोहम्मद यांच्या अटकेनंतर काही काळ लोटल्यानंतर जोन्सला सार्जंट म्हणून बढती देण्यात आली. (स्पॅल्डिंग: "ते तुमच्या मौनासाठी तुम्हाला प्रोत्साहन देतात.") गोन्झालेझ बातम्यांमध्ये आहेत अलीकडे मध्ये त्याच्या सहभागामुळे तीन गेल्या दोन वर्षांत तरुण कृष्णवर्णीय पुरुषांवर पोलिसांच्या वेगवेगळ्या गोळीबार. कोणत्याही अधिकाऱ्याने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
व्हिसलब्लोअर म्हणून न्यायालयात खटला पुढे सरकला, प्रतिवादी म्हणून नावाजलेल्या विविध “बॉस” किंवा CPD मधून निवृत्त झालेल्या वॅट्ससोबत कट रचल्याचा आरोप केला, त्यांच्या सहा-आकडी पेन्शनचा दावा केला आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये, कायद्याच्या अंमलबजावणीत इतर पदांवर हलविले. जेम्स ओ'ग्रेडी आणि निक रोटी यांनी इलिनॉय राज्य पोलिसांसोबत नेतृत्वाची भूमिका घेतली. एर्नी ब्राउन डॅरियन, इलिनॉयचे पोलीस प्रमुख बनले आणि आता कुक काउंटी डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी आणि इमर्जन्सी मॅनेजमेंटचे कार्यकारी संचालक आहेत. डेब्रा किर्बी गार्डा सिओचाना इन्स्पेक्टोरेट, आयरिश पोलिसात नोकरी घेतली आणि आता शिकागो-आधारित जोखीम व्यवस्थापन फर्मसाठी काम करते. आणि जुआन रिवेराने 2015 च्या शरद ऋतूत रजा घेतली, कारण व्हिसलब्लोअर खटला चाचणीच्या दिशेने गेला.
शिकागोच्या सार्वजनिक गृहनिर्माण विकासाच्या विध्वंसामुळे, वॉट्स आणि त्याच्या टीमने केलेल्या गुन्ह्यांचे दृश्य नाहीसे झाले आहे. तसेच वॉट्सच्या शिक्षेच्या सुनावणीत न्यायाधीश कोलमन यांनी दर्शविलेले त्यांचे बहुतेक बळी देखील आहेत - असुरक्षित सार्वजनिक निवासस्थानातील रहिवाशांचे संरक्षण करण्याऐवजी संघाने शोषण केले, ज्यात समाजातील मुलांचा समावेश आहे जे त्यांना नागरी प्राधिकरणाचा चेहरा म्हणून पाहत मोठे झाले आहेत - "अदृश्य लोक, "स्पॅल्डिंग म्हणतो त्याप्रमाणे, ज्यांचे नागरिक म्हणून उभे राहण्याची कमतरता ही वॅट्ससारख्या शिकारी अधिकाऱ्यांना शिक्षा देणारा एक प्रमुख घटक आहे.
या कथेच्या विविध बिंदूंवर, व्यक्ती त्या अदृश्य जगातून बाहेर पडल्या आहेत — त्यावेळचे सोडून दिलेले जग, आता नष्ट झाले आहे — सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, वॉट्स अँड कंपनीचे गुन्हेगारी उद्योग खाली आणण्याचा हेतू आहे. तसेच, Spalding आणि Echeverria's माहिती देणारा Ickes Homes कडून. कदाचित, देखील, मोठा लहान आणि भिक्षू भय.
अगदी अलीकडे, बेन बेकर नावाच्या माणसाने, दीर्घ शक्यतांविरुद्ध, त्याच्यावर खटला चालवणाऱ्या न्यायाधीशाच्या आणि त्याच्यावर खटला चालवणाऱ्या राज्याच्या मुखत्यार कार्यालयाच्या समाधानासाठी स्थापित केला होता की त्याला चुकीच्या पद्धतीने दोषी ठरवण्यात आले होते, त्याला वॅट्सच्या टीमच्या सदस्यांनी खोटे अटक केली होती.
या वर्षाच्या 14 जानेवारी रोजी, 10 वर्षांच्या शिक्षेची 14 वर्षे पूर्ण केल्यानंतर, बेकरची तुरुंगातून सुटका करण्यात आली, जेव्हा राज्याच्या वकीलाने नियंत्रित पदार्थ ठेवल्याबद्दल त्याच्यावरील सर्व आरोप वगळले. 2006 मध्ये त्याच्या खटल्याच्या वेळी, बेकरने साक्ष दिली होती की वॅट्स टीमने त्याच्यावर ड्रग्ज पेरले होते आणि त्याला खोटे अटक केली होती, कारण त्याने त्यांना पैसे देण्यास नकार दिला होता. त्यावेळी, न्यायाधीशांना इडा बी. वेल्स डेव्हलपमेंटमध्ये वॅट्स टीमने चालवलेल्या संरक्षण रॅकेटचे बेकरचे वर्णन विश्वासार्ह वाटले नाही.
स्पॅल्डिंगच्या मदतीने आणि मार्गदर्शनाने, एक्सोनरेशन प्रोजेक्टचे मुखत्यार जोश टेफर यांनी बेकरच्या विश्वासाला यशस्वीरित्या आव्हान दिले कारण बेकरचे वॅट्स संघाविरुद्धचे आरोप त्याच्या खटल्याच्या वेळी उपलब्ध तपास सामग्रीद्वारे पुष्टी होते परंतु त्याच्या वकिलांकडून रोखले गेले होते. टेफरने माहिती स्वातंत्र्य कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या FBI दस्तऐवजांसह या दाव्याचे समर्थन केले. जरी जोरदारपणे सुधारित केले असले तरी, हे दस्तऐवज हे स्थापित करतात की FBI, IAD आणि राज्याचे मुखत्यार कार्यालय एक दशकाहून अधिक काळ वॅट्स आणि त्याच्या टीमच्या "चालू असलेल्या संयुक्त तपासात" गुंतले होते.
बेकरला काही प्रमाणात न्याय मिळवून देण्यापलीकडे, हे प्रकरण जे काही दाखवते त्यासाठी ते महत्त्वाचे आहे. टेफर आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी ए खटला माहिती स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत सुधारणांना आव्हान देणाऱ्या FBI विरुद्ध. त्यांच्याकडेही आहे आणले a दिवाणी खटला बेन बेकरच्या वतीने. आणि ते लिओनेल व्हाईट नावाच्या माणसाचे प्रतिनिधित्व करीत आहेत जो वॅट्सच्या संघाने त्याला तयार केले आहे या आधारावर त्याची खात्री रद्द करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. संघाने बळजबरीने सहकार्यासाठी खोट्या अटकेच्या धमकीचा नियमितपणे वापर केल्याचे पुरावे पाहता, बेन बेकरचे चुकीच्या पद्धतीने दोषी ठरवले जाण्याचे भाग्य इतर किती जणांनी सामायिक केले आहे?
नऊ वर्षांनी एफबीआयशी संपर्क साधून, विभागातून बाहेर पडल्यानंतर सहा वर्षांनी, आणि खटला दाखल केल्यानंतर 4 1/2 वर्षांनी, स्पाल्डिंग आणि इचेव्हेरिया यांनी शेवटी न्यायालयात त्यांचा दिवस गाठला. या खटल्याची सुनावणी ३१ मे रोजी सुरू होणार होती.
जसजसा दिवस जवळ येऊ लागला तसतसे स्पॅल्डिंग हे सामर्थ्य आणि नाजूकपणाचे एकवचन होते. आर्थिकदृष्ट्या उद्ध्वस्त झालेली, भावनिकदृष्ट्या खचलेली आणि तिच्या जीवनाचा उद्देश देणारी आणि तिचा प्रत्येक भाग वापरणारी नोकरी गमावल्यामुळे दुःखाने त्रस्त असलेली, शहर आणि वैयक्तिक प्रतिवादी यांच्या परस्पर दृढ नकारांना तोंड देत तिने कोर्टात तिची कहाणी सांगण्याची तयारी केली. .
खटला सुरू होण्याच्या काही क्षण आधी, न्यायमूर्तींनी खंडपीठाकडून घोषित केले की पक्षकारांमध्ये समझोता झाला आहे. फेडरल कोर्टहाऊसच्या लॉबीमध्ये पत्रकारांना संबोधित करताना, स्पॅल्डिंग यांनी आशा व्यक्त केली की या खटल्याचा परिणाम असा होईल की इतर कोणत्याही अधिकाऱ्याला "एक दिवस आमच्या शूजमध्ये फिरावे लागणार नाही."
सेटलमेंट म्हणजे केसद्वारे मांडलेल्या मुद्द्यांवर निर्णय घेतला जाणार नाही. त्यातून ते प्रश्न सुटत नाहीत. काहीही असल्यास, ते त्यांना धारदार करते. ज्या वेळी न्याय विभाग शिकागो पोलिस विभागाची चौकशी करत आहे, अशा वेळी शिकागोच्या राजकारणात मूलभूत पोलिस सुधारणा कशा प्रकारे साध्य कराव्यात याविषयी वादविवाद होत असताना, या खटल्यातील प्रश्नांकडे लक्ष देण्याची मागणी केली जाते.
प्रश्नांचा एक संच वॅट्स आणि त्याच्या कथित सह-षड्यंत्रकर्त्यांच्या गुन्हेगारी कारकिर्दीशी संबंधित आहे. चांगल्यासाठी त्या करिअरचा एक भाग, त्यांची अंतर्गत प्रकरणे आणि FBI, तसेच इतर कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या संस्था (औषध अंमलबजावणी प्रशासन, राज्याचे मुखत्यार कार्यालय) यांच्याकडून चौकशी केली जात होती. एका दशकाहून अधिक काळातील त्या बहु-लक्ष्य तपासणीसाठी वॉट्स आणि मोहम्मद यांना 5,200 डॉलर्स एवढ्या सरकारी निधीची चोरी करण्याच्या एकाच गणनेवर दोषी ठरवले गेले आहे हे कसे दाखवायचे आहे? हे तपास-कव्हर-अपचे उदाहरण होते का? वॉट्सच्या गुन्ह्यांबद्दल आणि सह-षड्यंत्रकर्त्यांबद्दल माहिती सुरक्षित करण्यासाठी नव्हे तर त्याचे मौन विकत घेण्यासाठी अभियोजन पक्ष मोठ्या प्रमाणात कव्हर-अपचा कॅपस्टोन होता का? DOJ टीमकडे या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचे साधन आहे. वॉट्सच्या टीमचे सदस्य — अल जोन्स, ब्रायन बोल्टन, बॉबी गोन्झालेझ आणि इतर — कसे कार्यरत आहेत याचेही ते मूल्यांकन करू शकते. प्रत्यक्षात तपासात ते स्पष्ट झाले का? अधिक सामान्यपणे, अंतर्गत घडामोडींच्या ऑपरेशनमध्ये आवश्यक बदलांचे निदान करण्याच्या हेतूने वॅट्सच्या तपासणीच्या इतिहासातून काय शिकता येईल?
प्रश्नांचा दुसरा संच शांततेच्या संहितेच्या स्वरूपावर केंद्रित आहे. शहर आता अपरिवर्तनीयपणे एका उंबरठ्यावर ओलांडले आहे: शांततेच्या संहितेबद्दलची शांतता मोडली गेली आहे. यापुढे साक्षीदारावर उभे असलेले किंवा साक्षीमध्ये पोलीस अधिकारी "टीव्ही आणि चित्रपटाशी संबंधित" किंवा "चक नॉरिस चित्रपटाचे शीर्षक" म्हणून वर्षानुवर्षे वारंवार पुनरावृत्ती झालेल्या आवडत्या फॉर्म्युलेशनमध्ये या शब्दाला डिसमिस करू शकत नाहीत.
महापौर इमॅन्युएल यांनी गेल्या डिसेंबरमध्ये सिटी कौन्सिलमध्ये केलेल्या भाषणात "पोलिसिंग व्यवसायाच्या अगदी केंद्रस्थानी" समस्या म्हणून कोडबद्दल बोलले. त्यानंतर काही महिन्यांनंतर, त्यांनी नियुक्त केलेल्या पोलीस उत्तरदायित्व टास्क फोर्सने "केवळ वैयक्तिक अधिकाऱ्यांनीच नव्हे, तर स्वतः संस्थेद्वारे समर्थित शांततेच्या गंभीर संहितेचे वर्णन केले आहे." अहवालात इतरत्र, टास्क फोर्सने कोडला "अधिकृत धोरण" म्हटले आहे.
तरीही स्पाल्डिंग-एचेव्हेरिया प्रकरणातील शहराने त्या निष्कर्षांच्या परिणामापासून मागे हटण्याचा प्रयत्न केला. खटला जसजसा जवळ आला तसतसे, शहराच्या वकिलांनी, महापौरांची साक्ष न घेण्याच्या प्रयत्नात, मौन संहितेचे अस्तित्व मान्य करण्याची ऑफर दिली, परंतु नंतर पोलिस कव्हर-अप "व्यापक, व्यापक, चांगले नाहीत असे जोडून विधान पात्र ठरविले. -निश्चित केलेली प्रथा किंवा प्रथा ज्याकडे शहराचे प्रमुख धोरणकर्ते उदासीन आहेत.
त्याचप्रमाणे, कॉर्पोरेशनचे वकील स्टीव्ह पॅटन यांनी $2 दशलक्ष सेटलमेंटची घोषणा करताना मौन संहिता मान्य केली तरीही त्यांनी ती कमी केली. ही एक समस्या आहे ज्याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे, ते म्हणाले, जरी काही अधिकारी अशा वर्तनात गुंतले असले तरीही.
मौनाची संहिता केवळ काही जणांनीच पाळली तर ती अस्तित्वात कशी म्हणता येईल याचे तार्किक कोडे बाजूला ठेवून, शहराची रचना निदान स्पष्टतेसाठी आवश्यक प्रश्न उपस्थित करते ज्यावर अर्थपूर्ण सुधारणा अवलंबून आहे: मौन संहिता अधूनमधून विपरित वागणूक किंवा मानक आहे? कार्यप्रणाली? जर स्पॅल्डिंगचे खाते अचूक असेल तर, विभागातील काही सर्वात वरिष्ठ अधिकाऱ्यांसह, प्रतिवादी शपथेखाली खोटे बोलले आणि ते एकत्रितपणे केले. (पुन्हा, त्यांचे नकार उपलब्ध आहेत येथे.) जर ती सत्य सांगत असेल, तर शिकागो शहर पोलीस सुधारणांच्या या लक्वान मॅकडोनाल्ड नंतरच्या युगात शांततेच्या संहितेमुळे बदला घेण्याच्या दाव्यांविरूद्ध बचाव सादर करण्यास तयार होते, जो स्वतःच्या संहितेतील एक उत्कृष्ट व्यायाम होता. शांतता.
तिच्या भागासाठी, शॅनन स्पाल्डिंगला उत्तराबद्दल शंका नाही.
"मौन संहिता केवळ बाह्य जगासाठी शांत आहे," तिने मला अलीकडेच सांगितले. "पोलिसांसाठी, तुम्ही अकादमीत प्रवेश केल्यापासून ते निवृत्त झाल्यापासून ते तुमच्या कानात सतत वाजत असते."
तिने विराम दिला, कदाचित सत्याप्रती निष्ठेची तिला काय किंमत मोजावी लागली आणि यामुळे तिला काय मिळाले.
"पण आता मी बधिर झालो आहे."
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान