हे मतदान व्हेनेझुएलाच्या तेल अवलंबित्वापासून आणि धोरणात्मक आर्थिक आणि उत्पादक क्षेत्रांवर भांडवलशाही नियंत्रणातून स्वतःला बाहेर काढण्याच्या प्रयत्नांना एक धक्का होता, तरीही ते विधानमंडळातील 80% बहुमत बदलत नाही किंवा कार्यकारी शाखेच्या विशेषाधिकारांना कमकुवत करत नाही. तरीही, उजव्यांचा किरकोळ विजय राष्ट्राध्यक्ष चावेझच्या सामाजिक-आर्थिक सुधारणांना पायरीवरून उतरवण्याच्या आणि त्यांचे सरकार घालवण्यासाठी आणि/किंवा जुन्या उच्चभ्रू दलालांशी समेट करण्यास भाग पाडण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांना शक्ती, प्रभाव आणि गती देते.
चविस्ता चळवळीत आणि विसंगत विरोधी गटांमध्ये अंतर्गत चर्चा आणि वादविवाद आधीच सुरू झाले आहेत. 3 च्या निवडणुकीत (जेथे त्यांनी 2006% मते जिंकली होती) चावेझसाठी मतदान करणाऱ्या 63 दशलक्ष मतदारांनी सार्वमतामध्ये मतदान का केले नाही हे निश्चितपणे चर्चेचा विषय आहे. उजव्या पक्षांनी त्यांचे मतदार फक्त 300,000 मतांनी वाढवले; ही मते असंतुष्ट चावेझ मतदारांची होती आणि सक्रिय उजव्या विचारसरणीच्या मध्यमवर्गीय मतदारांची नव्हती असे गृहीत धरूनही 2.7 दशलक्ष चावेझ मतदारांना सोडून गेले.
पराभवाचे निदान
जेव्हा जेव्हा समाजवादी परिवर्तनाचा मुद्दा सरकारी अजेंड्याच्या शीर्षस्थानी ठेवला जातो, जसे की या घटनात्मक बदलांमध्ये चावेझने केले, तेव्हा उजव्या प्रतिक्रियांच्या सर्व शक्ती आणि त्यांचे ('पुरोगामी') मध्यमवर्गीय अनुयायी शक्ती एकत्र करतात आणि त्यांचे नेहमीचे पक्षपाती विसरून जातात. भांडण
चावेझच्या लोकप्रिय समर्थकांना आणि आयोजकांना सामर्थ्यशाली शक्ती असलेल्या प्रत्येक शत्रूचा सामना करावा लागला. ते समाविष्ट होते:
1) यूएस सरकारच्या असंख्य एजन्सी (सीआयए, एआयडी, एनईडी आणि दूतावासाचे राजकीय अधिकारी), त्यांची उपकंत्राट केलेली 'मालमत्ता' (एनजीओ, विद्यार्थी भरती आणि इंडोक्ट्रिनेशन प्रोग्राम्स, वृत्तपत्र संपादक आणि मास मीडिया जाहिरातदार), यूएस बहु-राष्ट्रीय आणि चेंबर ऑफ कॉमर्स (सार्वमतविरोधी जाहिराती, प्रचार आणि रस्त्यावरील कारवाईसाठी पैसे देणे);
2) व्हेनेझुएलाच्या प्रमुख व्यावसायिक संघटना FEDECAMARAS, चेंबर्स ऑफ कॉमर्स आणि घाऊक/किरकोळ विक्रेते ज्यांनी मोहिमेमध्ये लाखो डॉलर्स ओतले, भांडवल उड्डाणाला प्रोत्साहन दिले आणि लोकप्रिय किरकोळ बाजारात मूलभूत खाद्यपदार्थांची कमतरता भरून काढण्यासाठी होर्डिंग, काळा बाजार क्रियाकलापांना प्रोत्साहन दिले;
3) 90% पेक्षा जास्त खाजगी प्रसारमाध्यमे नॉन-स्टॉप व्हायरलंट प्रचार मोहिमेत गुंतलेली आहेत ज्यात सर्वात उघड खोटे आहे – ज्यात अशा कथांचा समावेश आहे की सरकार मुलांना त्यांच्या कुटुंबातून ताब्यात घेईल आणि त्यांना राज्य-नियंत्रित शाळांमध्ये बंद करेल (यूएस मास मीडियाने सर्वात निंदनीय लबाडीची पुनरावृत्ती केली – कोणत्याही अपवादाशिवाय);
4) संपूर्ण कॅथलिक पदानुक्रम कार्डिनल्सपासून स्थानिक रहिवासी धर्मगुरूंपर्यंत त्यांच्या दादागिरीच्या व्यासपीठांचा आणि धर्मगुरुंचा वापर घटनात्मक सुधारणांच्या विरोधात प्रचार करण्यासाठी केला - अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, अनेक बिशपांनी त्यांच्या चर्चला हिंसक अतिउजव्या विचारसरणीचे आयोजन केंद्र म्हणून बदलले, परिणामी, एका प्रकरणात , त्यांच्या रस्त्यावरील बॅरिकेड्सचा अवमान करणाऱ्या चावेझ समर्थक तेल कामगाराच्या हत्येमध्ये.
विरोधी-सुधारणा चौकडीचे नेते चावेझ काँग्रेसच्या शिष्टमंडळाच्या 'उदारमतवादी' शाखा आणि दोन राज्यपाल आणि महापौर तसेच अनेक माजी डावे (ज्यापैकी काही वचनबद्ध होते) च्या 'उदारमतवादी' विंगच्या छोट्या क्षेत्रांना खरेदी करण्यात आणि आकर्षित करण्यात यशस्वी झाले. 40 वर्षांपूर्वीचे गनिम), 'रेड फ्लॅग' गटातील माजी माओवादी आणि अनेक ट्रॉटस्कीवादी ट्रेड युनियन नेते आणि पंथ. मोठ्या संख्येने सामाजिक लोकशाही शिक्षणतज्ञांना (एडगर लँडर, हेन्झ डायट्रिच) समतावादी सुधारणांना विरोध करण्यासाठी, चावेझच्या 'हुकूमशाही' किंवा 'बोनापार्टिस्ट' प्रवृत्तींबद्दलच्या अतिउत्साही उच्चभ्रू प्रचाराला बौद्धिक चमक प्रदान करण्यासाठी क्षुल्लक कारणे सापडली.
व्हेनेझुएलाच्या अभिजात वर्ग आणि यूएस सरकारच्या नेतृत्वाखालील ही विषम युती मूलत: समान सामान्य संदेशावर विसंबून होती: पुनर्निवडणूक दुरुस्ती, राष्ट्रीय आणीबाणीच्या काळात काही घटनात्मक तरतुदी तात्पुरते निलंबित करण्याची शक्ती (जसे की 2002 च्या लष्करी उठाव आणि लॉकआउट्स) 2003), प्रादेशिक प्रशासकांचे कार्यकारी नामांकन आणि लोकशाही समाजवादाकडे संक्रमण हा 'क्यूबन कम्युनिझम' लादण्याच्या कटाचा भाग होता.
उजव्या विचारसरणीच्या आणि उदारमतवादी प्रचारकांनी व्हेनेझुएलाच्या सर्व खाजगी माध्यमांनुसार आणि त्यांच्या म्हणण्यानुसार अमर्यादित पुनर्निवडणूक सुधारणा (संपूर्ण जगभरातील संसदीय प्रथा) 'सत्ता बळकावण्या'मध्ये बदलले. CBC, NBC, ABC, NPR, न्यूयॉर्क आणि लॉस एंजेलिस टाइम्स, वॉशिंग्टन पोस्ट येथे यूएस समकक्ष. 2002-2003 च्या वास्तविक यूएस-समर्थित नागरी उच्चभ्रू-लष्करी बंड आणि ताळेबंद, कोलंबियन अर्धसैनिक मृत्यू पथकांमध्ये उच्चभ्रूंची भरती आणि घुसखोरी (2005), व्हेनेझुएलाचे अपहरण यावरून राष्ट्रपतींना आणीबाणीचे अधिकार देणारी दुरुस्ती संदर्भित करण्यात आली. - कराकसच्या मध्यभागी कोलंबियन गुप्त पोलिस (2004) द्वारे कोलंबियन नागरिक आणि माजी संरक्षण मंत्री बडुएल यांनी लष्करी उठावासाठी खुले आवाहन केले.
उजव्या विचारसरणीच्या नेतृत्वाखालील काउंटर-रिफॉर्म युतीच्या प्रत्येक सेक्टरने भिन्न अपील असलेल्या वेगळ्या आणि आच्छादित गटांवर लक्ष केंद्रित केले. युगोस्लाव/युक्रेनियन प्रमाणेच 'सिव्हिल सोसायटी ऑर्गनायझेशन' आणि 'कॉन्फ्लिक्ट रिझोल्यूशन' (गडद विनोदाचा स्पर्श?) प्रशिक्षणासाठी AID आणि NED द्वारे शेकडो हजार डॉलर्स चॅनेल करणार्या विद्यार्थी स्ट्रीट फायटरची भरती आणि प्रशिक्षण यावर यूएसने लक्ष केंद्रित केले. / जॉर्जियन अनुभव. यूएसने त्यांच्या दीर्घकालीन क्लायंटसाठी निधीचा प्रसार केला - जवळजवळ निरुपयोगी 'सामाजिक लोकशाही' ट्रेड युनियन कॉन्फेडरेशन - सीटीव्ही, मास मीडिया आणि इतर एलिट सहयोगी. FEDECAMARAS लहान आणि मोठे व्यावसायिक क्षेत्र, चांगले पगार असलेले व्यावसायिक आणि मध्यमवर्गीय ग्राहकांवर लक्ष केंद्रित करते.
उजव्या विचारसरणीचे विद्यार्थी रस्त्यावरील हिंसाचाराचे उद्रेक करणारे होते आणि कॅम्पसमध्ये आणि बाहेर डाव्या विचारसरणीच्या विद्यार्थ्यांचा सामना करत होते. मास मीडिया आणि कॅथोलिक चर्च मोठ्या प्रमाणात प्रेक्षकांना भीती दाखवण्यात गुंतले. सामाजिक लोकशाही शिक्षणतज्ञांनी त्यांच्या पुरोगामी सहकाऱ्यांना आणि डाव्या विचारसरणीच्या विद्यार्थ्यांना 'नाही' किंवा दूर राहण्याचा उपदेश केला. ट्रॉटस्कीवाद्यांनी त्यांच्या "चावेझ द बोनापार्टिस्ट" बद्दल त्यांच्या 'भांडवलवादी' आणि 'साम्राज्यवादी' चालीरीतींबद्दल त्यांच्या छद्म-मार्क्सवादी गप्पा मारून ट्रेड युनियनचे क्षेत्र विभाजित केले, यूएस प्रशिक्षित विद्यार्थ्यांना भडकवले आणि CIA अनुदानित CTV ट्रेड युनियन बॉससोबत 'NO' प्लॅटफॉर्म सामायिक केला. . मतदानाच्या शर्यतीत अशा अपवित्र आघाड्या झाल्या.
निवडणुकीनंतरच्या काळात या अस्थिर युतीमध्ये अंतर्गत मतभेद दिसून आले. झुलिया गव्हर्नर रोसालेस यांच्या नेतृत्वाखालील मध्य-उजव्या पक्षाने 'मध्यम' चाविस्ता मंत्र्यांशी नवीन 'चकमक' आणि 'संवाद' करण्याची मागणी केली आहे. माजी जनरल बडुएल (छद्म-डाव्या क्षेत्रांचे प्रिय) मध्ये मूर्त स्वरूप असलेले कट्टर उजवे राष्ट्राध्यक्ष-निर्वाचित चावेझ आणि काँग्रेस यांना पदच्युत करण्याच्या दिशेने त्यांचा फायदा पुढे ढकलण्याची मागणी करतात कारण त्यांनी दावा केला होता की “त्यांच्याकडे अजूनही सुधारणा कायदा करण्याची शक्ती आहे”! असे आहेत आमचे लोकशाहीवादी! डावे पंथ लेनिन आणि ट्रॉटस्की यांच्या ग्रंथांचा हवाला देऊन (त्यांच्या थडग्यात लोळत), वेतन वाढीसाठी संप आयोजित करतील…उजव्या विचारसरणीच्या वाढत्या शक्तीच्या नवीन संदर्भात ज्यात त्यांनी योगदान दिले. घटना सुधारकांची मोहीम आणि संरचनात्मक कमकुवतपणा चाविस्ता निवडणूक मोहिमेतील गंभीर त्रुटींमुळे तसेच खोल संरचनात्मक कमकुवतपणामुळे उजव्या विचारसरणीला त्यांचे बारीक बहुमत मिळू शकले.
सार्वमत मोहीम: 1) सार्वमत मोहिमेत अनेक त्रुटी होत्या. राष्ट्राध्यक्ष चावेझ, घटनात्मक सुधारणा चळवळीचे नेते मोहिमेच्या शेवटच्या दोन महिन्यांत अनेक आठवडे देशाबाहेर होते – चिली, बोलिव्हिया, कोलंबिया, फ्रान्स, सौदी अरेबिया, स्पेन आणि इराणमध्ये) मोहिमेला सर्वात गतिमानतेपासून वंचित ठेवले. प्रवक्ता
२) राष्ट्राध्यक्ष चावेझ अशा मुद्द्यांमध्ये अडकले ज्याचा त्यांच्या मोठ्या समर्थकांशी काही संबंध नव्हता आणि त्यांनी उजव्या पक्षांना दारूगोळा पुरवला असावा. कोलंबियाच्या कैदी-विनिमयात मध्यस्थी करण्याच्या त्याच्या प्रयत्नामुळे बराच वेळ वाया गेला आणि कोलंबियाच्या मृत्यू पथकाचे अध्यक्ष उरीबे यांनी अचानकपणे चिथावणीखोर अपमान आणि अपमान करून मध्यस्थी संपवली, ज्यामुळे एक गंभीर राजनैतिक खंडित झाला. त्याचप्रमाणे, इबेरो-अमेरिकन शिखर परिषदेदरम्यान आणि त्याच्या नंतरच्या काळात, चावेझ स्पेनच्या टिन-हॉर्न सम्राटाशी शाब्दिक देवाणघेवाण करण्यात गुंतले, महागाई आणि मूलभूत अन्नपदार्थांची उच्चभ्रू-उत्तेजित साठेबाजी यासारख्या घरगुती समस्यांपासून त्यांचे लक्ष विचलित केले.
अनेक चाविस्ता कार्यकर्ते सुधारणांचे प्रस्तावित सकारात्मक परिणाम स्पष्ट करण्यात आणि स्पष्ट करण्यात अयशस्वी झाले, किंवा तेथील धर्मगुरू आणि प्रसारमाध्यमांद्वारे प्रसारित केलेल्या राक्षसी प्रचाराचा ('त्यांच्या आईकडून मुले चोरणे') विरोध करण्यासाठी घरोघरी चर्चा घडवून आणण्यात अपयशी ठरले. त्यांनीही सहजतेने असे गृहीत धरले की भयभीत करणारे खोटे हे स्वयंस्पष्ट होते आणि फक्त त्यांचा निषेध करणे आवश्यक होते. सर्वात वाईट म्हणजे, अनेक 'चविस्ता' नेते कोणतेही समर्थन आयोजित करण्यात अयशस्वी ठरले कारण त्यांनी सुधारणांना विरोध केला, ज्यामुळे प्रमुख आणि राज्यपालांच्या खर्चावर स्थानिक परिषद मजबूत झाल्या.
ही मोहीम हस्तक्षेप करण्यात अयशस्वी ठरली आणि एक समान खेळाचे क्षेत्र तयार करण्यासाठी सर्व खाजगी माध्यमांमध्ये समान वेळ आणि जागेची मागणी करण्यात आली. गरीब वस्त्यांमधील अल्प-मुदतीच्या प्रभावाच्या कार्यक्रमांवर नव्हे तर 'डाउनटाउन' मोठ्या प्रमाणात प्रात्यक्षिकांवर जास्त जोर देण्यात आला - तात्काळ समस्यांचे निराकरण करणे, जसे की स्टोअरच्या शेल्फमधून दूध गायब होणे, ज्यामुळे त्यांच्या नैसर्गिक समर्थकांना त्रास होतो.
स्ट्रक्चरल कमकुवतपणा
दोन मूलभूत समस्या होत्या ज्यांनी चावेझ जनसमर्थकांच्या निवडणूक गैरहजेरीवर खोलवर परिणाम केला: मूलभूत अन्नपदार्थ आणि घरगुती गरजांची दीर्घकाळ टंचाई आणि 18 च्या उत्तरार्धात प्रचंड आणि वरवर दिसणारी अनियंत्रित महागाई (2007%) जी सुधारली गेली नाही किंवा त्याची भरपाईही झाली नाही. विशेषत: अनौपचारिक क्षेत्रातील 40% स्वयंरोजगार कामगारांमध्ये वेतन आणि पगार वाढतो.
चूर्ण दूध, मांस, साखर, सोयाबीनचे आणि इतर अनेक वस्तू जसे की प्राथमिक खाद्यपदार्थ खाजगी आणि सार्वजनिक दुकानांमधून गायब झाले. कृषी-व्यावसायिकांनी उत्पादन करण्यास नकार दिला आणि किरकोळ बॉसने विक्री करण्यास नकार दिला कारण राज्य किंमत नियंत्रण (महागाई नियंत्रित करण्यासाठी डिझाइन केलेले) त्यांचा प्रचंड नफा कमी झाला. 'हस्तक्षेप' करण्यास तयार नसलेल्या सरकारने शेकडो दशलक्ष डॉलर्सचे खाद्यपदार्थ खरेदी केले आणि आयात केले - त्यापैकी बरेचसे लोकप्रिय ग्राहकांपर्यंत पोहोचले नाहीत, किमान निश्चित किंमतींवर नाही.
अंशतः कमी नफ्यामुळे आणि मोठ्या प्रमाणात सुधारणा विरोधी मोहिमेतील मुख्य घटक म्हणून, घाऊक विक्रेते आणि किरकोळ विक्रेत्यांनी आयातीचा मोठा भाग काळाबाजार करणाऱ्यांना जमा केला किंवा विकला, किंवा तो उच्च उत्पन्न सुपरमार्केटमध्ये पाठवला. महागाई हा सर्व वर्गांच्या वाढत्या उत्पन्नाचा परिणाम होता आणि परिणामी उत्पादन, गुंतवणूक आणि उत्पादनात मोठ्या प्रमाणात घट झाल्याच्या संदर्भात वस्तू आणि सेवांची मागणी वाढली होती. भांडवलदार वर्ग निर्गुंतवणूक, भांडवली उड्डाण, लक्झरी आयात आणि इंटरमीडिएट बाँड आणि रिअल इस्टेट मार्केटमध्ये सट्टा लावण्यात गुंतलेला आहे (त्यापैकी काही मियामी रिअल इस्टेट बबलच्या नुकत्याच कोसळल्यामुळे जळून गेले होते).
राज्य हस्तक्षेप आणि मूलगामी वक्तृत्वाचे सरकारचे अर्धमार्गी उपाय मोठ्या व्यावसायिकांना प्रतिकार करण्यासाठी आणि अधिक भांडवल उड्डाण करण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी पुरेसे मजबूत होते, तर पर्यायी उत्पादक आणि वितरण संस्था विकसित करण्यास खूपच कमकुवत होते. दुसऱ्या शब्दांत, चलनवाढ, टंचाई आणि भांडवल उड्डाणाच्या वाढत्या संकटांमुळे, सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीद्वारे व्यापक सामाजिक कल्याणकारी राज्यासाठी वित्तपुरवठा करण्याच्या आधारावर, मिश्र अर्थव्यवस्थेच्या विद्यमान बोलिव्हेरियन पद्धतीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.
बिग कॅपिटलने बहिष्कार टाकून आणि चावेझ सरकारसोबतचा आपला अंतर्निहित 'सामाजिक करार' मोडून प्रथम आर्थिक कृती केली आहे. व्यापार बंद म्हणून सामाजिक करारामध्ये अंतर्निहित: रोजगार आणि लोकप्रिय वापर वाढवण्यासाठी मोठा नफा आणि गुंतवणुकीचे उच्च दर. आपल्या यूएस भागीदारांच्या शक्तिशाली पाठिंब्याने आणि हस्तक्षेपामुळे, व्हेनेझुएलाचा मोठा व्यवसाय प्रस्तावित घटनात्मक सुधारणांना मार्गी लावण्यासाठी लोकप्रिय असंतोषाचा फायदा घेण्यासाठी राजकीयदृष्ट्या हलला आहे. चावेझ मंत्रिमंडळातील सामाजिक लोकशाही मंत्र्यांशी करार आणि नवीन आक्षेपार्ह धमक्या, आर्थिक संकट अधिक गहिरे करणे आणि सत्तापालटासाठी खेळणे याद्वारे सामाजिक-आर्थिक सुधारणांच्या थांबलेल्या गतीला मागे टाकणे ही पुढील पायरी आहे.
धोरण पर्याय
चावेझ सरकारला काही मूलभूत घरगुती आणि स्थानिक समस्या दुरुस्त करण्यासाठी ताबडतोब हालचाल करावी लागेल, ज्यामुळे असंतोष आणि अनुपस्थिती निर्माण झाली आणि त्याचा जनआधार कमी होत आहे. उदाहरणार्थ, पूर आणि चिखलाने बुडलेले गरीब परिसर 2 वर्षांच्या तुटलेल्या आश्वासनानंतर आणि पूर्णपणे अक्षम सरकारी संस्थांनंतरही घरेविना आहेत.
सरकारने, लोकांच्या नियंत्रणाखाली, संपूर्ण अन्न वितरण कार्यक्रमावर ताबडतोब आणि थेट हस्तक्षेप केला पाहिजे, गोदी, वाहतूक आणि किरकोळ कामगारांची नोंदणी केली पाहिजे, आयात केलेल्या अन्नाचा विमा शेल्फ् 'चे अव रुप भरण्यासाठी शेल्फ् 'चे अव रुप होण्यासाठी अतिपरिचित कौन्सिल आणि विरोधी-सुधारणा घाऊक विक्रेत्यांच्या मोठ्या खिशात नाही, मोठे किरकोळ मालक आणि लहान-मोठे काळा बाजार करणारे.
मोठ्या शेतकरी आणि गुरेढोरे यांच्याकडून अन्न उत्पादनाच्या मार्गात जे काही सुरक्षित करण्यात सरकार अपयशी ठरले आहे, ते व्यवसाय 'उत्पादन' आणि पुरवठ्यावरील संपावर मात करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर हप्ते, गुंतवणूक आणि सहकारी यांच्याद्वारे सुरक्षित केले पाहिजे. काम न करणे हे ऐच्छिक अनुपालन दाखवून दिले आहे. 'मिक्स्ड इकॉनॉमी' हा सिद्धांत, जो 'तर्कसंगत आर्थिक गणित' ला आवाहन करतो, जेव्हा राजकीय हितसंबंध खेळात असतात तेव्हा काम करत नाही.
उत्पादन आणि वितरणातील संरचनात्मक बदलांसाठी वित्तपुरवठा करण्यासाठी, देशांतर्गत बाजारपेठेसाठी आवश्यक वस्तूंच्या उत्पादनाऐवजी पैशाची लाँड्रिंग, भांडवली उड्डाण सुलभ करण्यासाठी आणि सट्टा गुंतवणुकीला प्रोत्साहन देण्यासाठी खोलवर गुंतलेल्या खाजगी बँकांवर नियंत्रण ठेवण्यास आणि ताब्यात घेण्यास सरकार बांधील आहे.
घटनात्मक सुधारणा हे भांडवलशाही नियंत्रित मिश्र अर्थव्यवस्थेच्या पलीकडे जाण्यासाठी, संरचनात्मक सुधारणांसाठी कायदेशीर चौकट प्रदान करण्याच्या दिशेने एक पाऊल होते. नवीन सार्वमताचा पाठपुरावा करताना चावेझ सरकारच्या अतिरिक्त 'कायदेशीरपणा'ने 2006 मध्ये चावेझला निवडून आणलेल्या लोकसंख्येच्या दोन-तृतीयांश लोकांच्या वाढत्या मागण्यांना सामोरे जाण्यासाठी सरकारकडे उपलब्ध संरचनात्मक सुधारणांच्या विद्यमान कायदेशीर आधाराला कमी लेखले.
सार्वमतानंतरच्या काळात चावेझ चळवळीतील अंतर्गत वाद अधिक गडद होत आहेत. महागाई, वाढत्या किमती आणि वस्तूंच्या टंचाईचा अंत करण्यासाठी गरीब कामगार, ट्रेड युनियन आणि सार्वजनिक कर्मचार्यांचा मोठा आधार वेतनवाढीची मागणी करतो. प्रभावी सरकारी कारवाईच्या अभावामुळे ते दूर राहिले - उजव्या किंवा उदारमतवादी प्रचारामुळे नाही. ते उजवे किंवा समाजवादी नाहीत पण टंचाई, महागाई आणि घसरणारी क्रयशक्ती या तिहेरी समस्या सोडवल्यास ते समाजवाद्यांचे समर्थन करू शकतात.
अनौपचारिक क्षेत्रातील सर्वात गरीब कामगारांसाठी महागाई ही एक विशिष्ट समस्या आहे कारण त्यांचे उत्पन्न महागाईशी इंडेक्स केलेले नाही जसे औपचारिक क्षेत्रातील संघटित कामगारांसाठी आहे किंवा ते सामूहिक सौदेबाजीद्वारे सहजपणे त्यांचे उत्पन्न वाढवू शकत नाहीत कारण त्यापैकी बहुतेक बांधलेले नाहीत. खरेदीदार किंवा नियोक्ता यांच्याशी कोणत्याही करारासाठी. परिणामी व्हेनेझुएलामध्ये (इतर ठिकाणी) महागाई ही गरिबांसाठी सर्वात वाईट आपत्ती आणि सर्वात मोठ्या असंतोषाचे कारण आहे. किमती स्थिर ठेवणाऱ्या किंवा महागाई झपाट्याने कमी करणाऱ्या उजव्या आणि नव-उदारमतवादी राजवटी सामान्यतः लोकप्रिय वर्गाकडून किमान तात्पुरता पाठिंबा मिळवतात.
तरीही महागाईविरोधी धोरणांनी डाव्या राजकारणात क्वचितच भूमिका बजावली आहे (बहुतेक त्यांच्या दुःखात) आणि व्हेनेझुएलाही त्याला अपवाद नाही. मंत्रिमंडळ, पक्ष आणि सामाजिक चळवळींच्या नेतृत्व स्तरावर अनेक पदे आहेत परंतु त्यांना दोन ध्रुवीय विरुद्धांमध्ये सरलीकृत केले जाऊ शकते. एका बाजूला, अर्थ, अर्थव्यवस्था आणि नियोजन मंत्रालयांनी मांडलेली सार्वमतवादी प्रबळ स्थिती गरीबांचे उत्पादन, गुंतवणूक आणि राहणीमान वाढवण्यासाठी खाजगी परदेशी आणि देशांतर्गत गुंतवणूकदार, बँकर्स आणि कृषी-व्यावसायिकांचे सहकार्य घेतात.
ते ऐच्छिक सहकार्याच्या आवाहनांवर, मालमत्तेच्या मालकीची हमी, कर सवलत, अनुकूल अटींवर परकीय चलनात प्रवेश आणि इतर प्रोत्साहने तसेच भांडवली उड्डाण आणि किमतींवर काही नियंत्रणे यावर अवलंबून असतात परंतु नफ्यावर नाही. समाजवाद समर्थक क्षेत्राचा असा युक्तिवाद आहे की भागीदारीचे हे धोरण कार्य करत नाही आणि सध्याच्या राजकीय गतिरोध आणि सामाजिक समस्यांचे मूळ आहे. या क्षेत्रातील काही लोक थेट गुंतवणुकीसाठी आणि उत्पादन वाढवण्यासाठी आणि वितरणावरील बहिष्कार आणि गळचेपी मोडून काढण्यासाठी राज्य मालकी आणि नियंत्रणासाठी मोठी भूमिका मांडतात. दुसरा गट कामगार स्व-व्यवस्थापन परिषदांसाठी अर्थव्यवस्थेचे आयोजन करण्यासाठी आणि नवीन 'क्रांतिकारक राज्य' साठी ढकलण्यासाठी युक्तिवाद करतो.
तिसरा गट सार्वजनिक आणि स्वयं-व्यवस्थापित मालकी, ग्रामीण सहकारी संस्था आणि उच्च नियमन केलेल्या बाजारपेठेतील मध्यम आणि लहान-स्तरीय खाजगी मालकी असलेल्या मिश्र राज्यासाठी युक्तिवाद करतो.
मिश्र अर्थव्यवस्था गटाच्या भविष्यातील वाढीमुळे 'सॉफ्ट लिबरल' विरोधाशी करार होऊ शकतो - परंतु टंचाई आणि महागाईचा सामना करण्यात अयशस्वी झाल्यास सध्याचे संकट आणखी वाढेल. अधिक कट्टरपंथी गटांची वाढ त्यांच्या विखंडन आणि सांप्रदायिकतेच्या समाप्तीवर आणि देशातील सर्वात लोकप्रिय राजकीय नेते राष्ट्राध्यक्ष ह्यूगो चावेझ यांच्यासोबत संयुक्त कार्यक्रम तयार करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेवर अवलंबून असेल. सार्वमत आणि त्याचे परिणाम (आज महत्त्वाचे असताना) हा हुकूमशाही साम्राज्यकेंद्रित भांडवलशाही आणि लोकशाही कामगार केंद्रित समाजवाद यांच्यातील संघर्षाचा केवळ एक भाग आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान