7 ऑक्टोबर रोजी व्हेनेझुएलाच्या अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीत हुगो चावेझ यांचा विजय, 14 वर्षांच्या कार्यकाळानंतर, कोठेही उदाहरण नसलेला एक पराक्रम आहे. निवडून आलेल्या राष्ट्रपतींना नेहमीच पाठिंबा कमी होतो, त्यामुळेच मुदतीशिवाय काही देशांत एकापेक्षा जास्त वेळा पुन्हा निवडले जातात. याउलट, ऑक्टोबरचा विजय चावेझचा पाचवा विजय होता, ज्यात 2004 मधील विरोधकांच्या चुकीच्या रिकॉल निवडणुकीच्या प्रयत्नांचा समावेश होता. चावेझच्या 55 टक्के मतांनी दोन वर्षांपूर्वीच्या कॉंग्रेसच्या निवडणुकीत त्यांच्या चळवळीच्या उमेदवारांना मिळालेल्या 48 टक्के मतांपेक्षा जास्त होते आणि ते जवळपास सारखेच होते. त्यांनी 1998 मध्ये त्यांच्या पहिल्या अध्यक्षीय बोलीमध्ये मिळवले. निकाल जाहीर झाल्यानंतर काही तासांनंतर अध्यक्षीय राजवाड्याच्या “लोकांच्या बाल्कनीतून” बोलताना, चावेझ यांनी निवडणुकीला “परिपूर्ण लढाई” म्हटले.
त्याच्या मागील विजयांनुसार, चावेझचा विजय त्वरीत सुधारणांच्या नवीन लाटेनंतर येईल. त्यांच्या कारकिर्दीच्या पहिल्या वर्षांमध्ये, त्यांचा भर राजकीय सुधारणांवर होता, परंतु निवडणुकीत मोठ्या प्रमाणात पाठिंबा मिळाल्यानंतर, ते कृषी सुधारणांसह नवउदार विरोधी आर्थिक धोरणांकडे वळले. 2004 मध्ये रिकॉल निवडणूक जिंकल्यानंतर, त्याने खाजगी मालमत्तेला हक्क आणि जबाबदाऱ्या म्हणून पुन्हा परिभाषित केले. त्यानंतर 2006 मध्ये पुन्हा निवडून आल्यानंतर त्याने हप्तेखोरी सुरू केली. त्याचा सर्वात अलीकडील लोकप्रिय उपाय म्हणजे या वर्षी मंजूर झालेला नवीन कामगार कायदा होता जो आउटसोर्सिंगला बेकायदेशीर ठरवतो, कामाचा आठवडा कमी करतो आणि उदार विच्छेदन देयके प्रदान करतो. प्रत्येक पायरीला त्याच्या चळवळीच्या रँक आणि फाइलच्या मान्यतेसह स्वागत केले गेले आहे आणि तथाकथित "बदलाची प्रक्रिया" थांबलेली नाही याची खात्री करण्यासाठी सेवा देते.
मोहिमेचे बहुतेक पाश्चात्य मीडिया कव्हरेज चावेझच्या विरोधातून घेतले आहे. अशाप्रकारे वयाचा घटक आणि जुने आणि नवीन यांच्यातील तफावत याला लक्षणीय खेळ मिळाले. एकीकडे, 58 वर्षीय चावेझ, जो कर्करोगाने त्रस्त झाल्यामुळे पुढील राष्ट्रपतीपदाच्या कालावधीत टिकू शकणार नाही, त्याने आपला वेळ वाढवण्याचा प्रयत्न केला. दुसरीकडे, त्याचा 40 वर्षीय उत्साही प्रतिस्पर्धी, हेन्रिक कॅप्रिल्स, व्हेनेझुएलाच्या इतिहासातील सर्वात तरुण राष्ट्राध्यक्ष बनण्याचा प्रयत्न करत होता.
ऑक्टोबरमध्ये झालेल्या निवडणुकीत ठोस मुद्दे मात्र खूप धोक्यात आले होते. दोन अतिशय भिन्न दृष्टांत दिसू लागले. चावेझ यांनी 1990 च्या दशकात व्हेनेझुएलाच्या अर्थव्यवस्थेतील दूरसंचार, पोलाद, सिमेंट, वीज ते एअरलाइन्सपर्यंतच्या मोठ्या क्षेत्रांच्या परकीय अधिग्रहणाच्या घटनेला संबोधित केले. बहुराष्ट्रीय-मालकीच्या कंपन्यांचे राष्ट्रीयीकरण आणि (विमान कंपन्यांच्या बाबतीत) नवीन राज्य कंपनीची स्थापना हा त्याचा उतारा आहे. मोहिमेदरम्यान, चावेझ यांनी “राष्ट्रीय स्वातंत्र्य” चा बॅनर उभारला, जो त्याच्या “२०१३-२०१९ साठी पितृभूमी कार्यक्रम” मध्ये पहिला उद्देश बनला.
चावेझच्या आर्थिक राष्ट्रवादाच्या विरोधात, कॅप्रिल्सने खाजगी क्षेत्रावरील संभाव्य सरकारी नियंत्रणांचा संदर्भ न घेता परकीय गुंतवणुकीसाठी खुल्या दरवाजाच्या धोरणाचा बचाव केला. मोहिमेच्या दुसऱ्या ते शेवटच्या दिवशी बार्सिलोनाच्या प्रांतीय राजधानीतील एका रॅलीत, कॅप्रिल्सने चावेझच्या स्वातंत्र्याच्या नारेची खिल्ली उडवली, “आम्ही दोन शतकांपूर्वी स्वातंत्र्य मिळवले.” तो पुढे म्हणाला, "माझ्यासाठी स्वातंत्र्य म्हणजे पक्के रस्ते, सुधारित कचरा संकलन आणि ब्लॅकआउट्स रोखणे."
परराष्ट्र धोरणावरही दोन्ही उमेदवार एकमेकांपासून दूर होते. पालक नोंद कॅप्रिल्सने "परराष्ट्र धोरणात नाट्यमय बदल घडवून आणण्याचे वचन दिले" यासह "त्याचा देश चीन आणि रशियापासून दूर हलवणे." लेखानुसार, कॅप्रिल्स देखील "जागतिक क्रांतीला प्रोत्साहन देण्याचे चावेझ धोरण संपुष्टात आणतील आणि व्हेनेझुएलाच्या गरजांवर लक्ष केंद्रित करतील."
व्हेनेझुएलाचे परराष्ट्र धोरण वैचारिक दृष्ट्या चालत असल्याचे अहवाल मात्र दिशाभूल करणारे आहेत. चावेझ हे विविध संस्थांद्वारे (UNASUR, MERCOSUR, CELAC आणि Petrocaribe) लॅटिन अमेरिकन ऐक्याचा प्रचार करण्यात प्रमुख खेळाडू आहेत आणि या प्रक्रियेत त्यांनी गैर-डाव्या सरकारांसोबत पूल बांधले आहेत (माझे पहा "अमेरिकेच्या मागच्या अंगणातील नवीन 'समुदाय'" in या वेळा, मे 2011). कोलंबियाचे माजी अध्यक्ष अल्वारो उरिबे यांच्याशी असलेल्या वादळी संबंधांच्या विरोधात, चावेझने त्या राष्ट्राचे विद्यमान अध्यक्ष, मध्यवर्ती जुआन मॅन्युएल सँटोस यांच्याशी अपवादात्मक मैत्रीपूर्ण संबंध ठेवले आहेत.
किंबहुना, चावेझ यांनी युनायटेड स्टेट्सचा अपवाद वगळता जगभरातील बहुतेक देशांशी सौहार्दपूर्ण संबंध ठेवले आहेत, ज्याला तो कधीकधी “साम्राज्य” म्हणून ओळखतो. असे असले तरी, व्हेनेझुएलाच्या निवडणुकीच्या एक आठवडा आधी, चावेझ यांनी घोषित केले की “मी युनायटेड स्टेट्सचा असतो तर मी ओबामांना मत देईन,” अशा प्रकारे 2013 मध्ये दोन्ही राष्ट्रांमधील तणाव कमी होण्याची शक्यता उघड झाली.
बहुतेक माध्यमांनी चावेझच्या प्रभावी निवडणूक रेकॉर्डवर स्वतःची फिरकी लावली आहे. चावेझ यांना अनेकदा लोकसत्ताक म्हणून चित्रित केले जाते ज्यांचे ज्वलंत परंतु रिक्त वक्तृत्व जनतेला एकत्रित करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. त्याला वारंवार "लोकप्रिय" देखील म्हटले जाते ज्यांना निवडणुका कशा जिंकायच्या पण अर्थव्यवस्था कशी चालवायची हे माहित नाही.
5 ऑक्टोबर रोजी ए न्यू यॉर्क टाइम्स शीर्षक असलेला लेख “निवडणुकीच्या आधी व्हेनेझुएलाच्या मतदारांमध्ये भीती कायम आहे” चावेझच्या "विरोधी उमेदवारावरील अनेक फायद्यांकडे लक्ष वेधले... तो नियंत्रित करत असलेल्या हवाई लहरींपासून ते सरकारच्या मोठ्या प्रमाणावर फायदा करून देतो." लेख, तथापि, व्हेनेझुएलाच्या कॉर्पोरेट मीडियाला विरोधकांच्या बाजूने जोरदारपणे तिरकस केले गेले हे दर्शविण्यास अयशस्वी झाले. किंवा, निवडणूक लोकशाहीपेक्षा कमी असू शकते असे सुचवताना, विरोधी पक्षांच्या नेत्यांनी, ज्यात त्याच्या अध्यक्षपदाच्या उमेदवाराचा समावेश आहे, त्यांच्या अनुयायांना वारंवार आश्वासन दिले होते की मतदानाची फसवणूक अशक्य आहे. खरं तर, जिमी कार्टर यांनी पुष्टी केली की त्यांच्या कार्टर केंद्राने निरीक्षण केलेल्या ९२ निवडणुकांपैकी "व्हेनेझुएलातील निवडणूक प्रक्रिया जगातील सर्वोत्तम आहे."
नवीन इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली सरकारला त्यांचे मत ओळखू शकते या भीतीने व्हेनेझुएलाच्या लोकांमध्ये निवडणुकीचे निकाल विस्कळीत होऊ शकतात असा दावाही लेखात करण्यात आला आहे. मध्ये एक कोटटाइम्सया "भय घटक" च्या क्षुल्लक पुराव्यासाठी लेख वेगळा आहे. या लेखात फॅबियाना ओस्टीकोचेया नावाच्या द्वितीय वर्षाच्या कायद्याच्या विद्यार्थिनीचा उल्लेख आहे जी कॅप्रिल्सची "उत्साही समर्थक" होती परंतु ती चावेझला मत देणार होती या भीतीपोटी तिने सूचित केले की "अभियोक्ता म्हणून तिला सरकारी कारकीर्द अपेक्षित होती. तिने चुकीच्या पद्धतीने मतदान केले तर ब्लॉक केले. द टाइम्स असे असामान्य नाव असलेले कोणीतरी तिचे गुप्त मतदान प्राधान्य आंतरराष्ट्रीय माध्यमांसमोर का प्रकट करेल हे स्पष्ट करण्यात अयशस्वी. Osteicoechea च्या Twitter अकाऊंटमध्ये कायद्याच्या विद्यार्थ्याने कॅप्रिल्स पोस्टरचे चुंबन घेतलेल्या फोटोचा समावेश आहे.
चावेझच्या विजयामुळे सरकार आणि विरोधी पक्ष यांच्यातील संबंधांची पुनर्परीक्षण करण्यास प्रवृत्त होऊ शकते, जे आतापर्यंत इतके ध्रुवीकरण झाले आहे की दोन्ही बाजूंनी दुसर्याची वैधता मान्य केलेली नाही. प्रचारादरम्यान, कॅप्रिल्सने नॅशनल इलेक्टोरल कौन्सिलने जाहीर केलेले अधिकृत निकाल स्वीकारण्याचे वचन देण्यासही नकार दिला.
निवडणुकीनंतर लगेचच चिन्हे दर्शवतात की परस्पर अविश्वास कमी होत आहे. निवडणुकीच्या दिवशी दिलेले वचन पाळत, चावेझने कॅप्रिल्सला फोन केला आणि प्रथमच त्याच्या माजी प्रतिस्पर्ध्याविरुद्ध अपमानास्पद भाषा वापरणे टाळले. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, चावेझ यांनी त्यांच्या विरोधकांना "हात वाढवण्यास" वचनबद्ध केले आणि "राष्ट्रीय सलोखा" साठी आवाहन केले, ज्यामध्ये सर्व आकारांच्या व्यावसायिक हितांचा समावेश असेल. संघटित विरोधी पक्षांबद्दलची ही वृत्ती 2002 पासून चावेझच्या कठोर स्थितीत मोडते, जेव्हा त्याला 48 तासांनी सत्तापालट केले. त्या घटनेनंतर चावेझ यांनी विरोधकांना वाटाघाटीच्या टेबलावर आणण्याचा प्रयत्न केला परंतु त्यांच्या विरोधकांनी अर्ध्या मार्गाने राष्ट्रपतींना भेटण्यास नकार दिला आणि त्यांची सत्ता उलथून टाकण्याचे षडयंत्र सुरूच ठेवले. चावेझने नंतर सूचित केले की त्या महिन्यांतील त्यांचे साधे प्रयत्न हे शिकण्याचा अनुभव ठरले.
तथापि, चावेझचा राष्ट्रीय सामंजस्य प्रस्ताव मैदानात उतरेल याची शाश्वती नाही. आधी विरोधकांनीच बदलण्याची गरज असल्याचे सरकार समर्थक नेत्यांनी स्पष्ट केले आहे. व्हेनेझुएलाच्या गव्हर्निंग युनायटेड सोशालिस्ट पार्टीचे उपाध्यक्ष डिओसडाडो कॅबेलो यांनी निवडणुकीच्या आदल्या दिवशी सांगितले की सरकार “खराच खरा विरोधी पक्ष उदयास येतो का” याची वाट पाहत आहे. चावेझ देखील “अत्यंत उजवे”–षड्यंत्रवादी, व्यत्यय आणणारे आणि नवउदारवादी–आणि कमी कट्टरपंथी “उजवे” (म्हणजे, कदाचित, केंद्र) यांच्यात फरक करतात.
निवडणुकीच्या काही आठवड्यांपूर्वी, अनेक प्रमुख विरोधी नेत्यांनी कॅप्रिल्सचा कार्यक्रम कट्टरपंथी नवउदारवादावर आधारित असल्याच्या कारणावरून त्यांच्यापासून फारकत घेतली. असंतुष्टांपैकी एक, माजी गव्हर्नर डेव्हिड डी लिमा यांनी घोषित केले की कॅप्रिल्सचा उजव्या विचारसरणीचा “जस्टिस फर्स्ट” पक्ष “राज्य नष्ट करण्यावर” सेट करण्यात आला होता, ज्यात सामाजिक कार्यक्रमांचे उच्चाटन होते आणि त्याचे यश देशाला “ गृहयुद्धाचा दरवाजा. डी लिमा यांनी दावा केला की सर्व प्रो-कॅप्रिलस युती भागीदार या दृष्टिकोनाला अनुकूल नाहीत आणि काहींना विरोधी गटात वरचा हात मिळवण्यासाठी जस्टिस फर्स्ट पक्षाच्या प्रयत्नांचा राग आहे.
अर्थात, सरकारच्या प्रतिस्पर्ध्यांबद्दलची लवचिकता ही विरोधी पक्षांमध्ये फूट पाडण्यासाठी तयार केली जाऊ शकते. कोणत्याही परिस्थितीत, चावेझ समर्थक नेत्यांचा नवा दृष्टीकोन हा विरोधी पक्षांना एकसंध आणि परकीय हितसंबंधांसाठी पाहण्याच्या त्यांच्या पूर्वीच्या धोरणाला छेद देतो.
तसेच चावेझ प्रत्यक्षात समेट घडवून आणण्यासाठी किती पुढे जातील हे स्पष्ट नाही. विरोधकांशी वाटाघाटी म्हणजे सवलती देण्याची इच्छा दर्शवते, जी टीकाकारांना वजन न देता बदलाची प्रक्रिया अधिक सखोल करण्यासाठी संधी मिळवण्याच्या चावेझच्या धोरणाच्या विरुद्ध आहे.
सर्व प्रमुख विरोधी नेते महत्वाकांक्षी उद्दिष्टांसाठी मोठ्या प्रमाणावर सरकारी खर्चाचा वापर करण्यास ठामपणे विरोध करतात. आत्तापर्यंत, "समाजवाद" साठी परिस्थिती निर्माण करण्याचा चावेझ दावा करत असलेल्या कार्यक्रमांना विंडफॉल ऑइल कमाईद्वारे वित्तपुरवठा केला गेला आहे. अशाप्रकारे, उदाहरणार्थ, देशाच्या मिश्र अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी, राज्य कंपन्यांना महागाई नियंत्रित करण्याच्या आशेने खाजगी कंपन्यांशी स्पर्धा करण्याची परवानगी देण्यासाठी डिझाइन केले आहे, जे 20 टक्क्यांहून अधिक खंडात सर्वाधिक आहे. गुंतवणुकीचे आणखी एक महागडे आणि महत्त्वाकांक्षी क्षेत्र म्हणजे सामुदायिक परिषद, ज्यांना त्यांचे स्वतःचे सार्वजनिक बांधकाम प्रकल्प राबविण्यासाठी आणि सरकार ज्याला "कम्युन" म्हणतात ते तयार करण्यासाठी वित्तपुरवठा प्राप्त करतात. मुख्य विरोधी पक्ष राज्याच्या भूमिकेच्या संदर्भात विभागले जाऊ शकतात, परंतु त्यापैकी कोणीही चावेझ ज्या परिवर्तनासाठी वचनबद्ध आहे त्याच्याशी जुळत नाही.
अशा प्रकारे, त्याच्या चौथ्या कार्यकाळात प्रवेश करताना, ह्यूगो चावेझ रणनीतीच्या चौकात आहेत. रँक आणि फाइलला चालना देणारे दूरगामी कार्यक्रम सुरू ठेवल्यास ते दीर्घकाळ टिकू शकत नाहीत असा दावा करणाऱ्या विरोधी नेत्यांच्या प्रतिकाराला सामोरे जावे लागेल. दुसरीकडे, विरोधकांना मोठ्या सवलती दिल्यास त्यांच्या अनुयायांचा उत्साह कमी होण्याचा धोका आहे. बदल आणि राष्ट्रीय सलोख्याची रणनीती परस्पर अनन्य असू शकत नसली तरी, अलिकडच्या वर्षांत व्हेनेझुएलामध्ये फूट पडलेल्या तीव्र राजकीय मतभेदांवर मात करण्यासाठी या दोघांना एकत्र करण्यासाठी बरेच राजकीय कौशल्य लागेल.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान