हा यूएसएसएफ कार्यशाळेचा संदेश होता सामाजिक न्याय समस्या म्हणून सार्वजनिक माध्यमांचे नियंत्रण: लॅटिन अमेरिका आणि यूएसमधील धडे, ज्यात वांशिक आणि आर्थिक न्याय समस्या म्हणून मीडियाची उपलब्धता आणि मीडिया आणण्यासाठी कार्यकर्त्यांनी कोणती पावले उचलली पाहिजे यावर प्रकाश टाकला. लोकांचे हात.
"मीडिया सिस्टम कोण तयार करते?" शिकागो मीडिया ॲक्शनचे आयोजक आणि मीडिया समन्वयक, पॅनेलचे सदस्य जेम्स ओवेन्स यांना विचारले, ज्यांनी चळवळीचे नेतृत्व करण्यासाठी नेटवर्कमध्ये संघटित चळवळ-आधारित मीडिया उत्पादकांना बोलावले. "त्या प्रश्नाचे उत्तर आम्हाला मोठ्या प्रमाणावर संस्कृती आणि राजकारणाची माहिती देईल जी ती प्रणाली निर्माण करेल."
"आपण आपल्या समुदायांचे आणि आपल्या हालचालींचे अस्तित्व शोधत असल्यास, आपल्याला दोन आवश्यक संप्रेषण क्षमता जिंकणे आवश्यक आहे: संघर्षात असलेल्या समुदायांनी एकमेकांशी संवाद साधण्याची क्षमता तसेच समाजात त्यांचे दृष्टीकोन मांडण्याची क्षमता जिंकली पाहिजे," ओवेन्स म्हणाले. "कोणताही समुदाय प्रभावीपणे संस्कृतीचे पुनरुत्पादन करू शकत नाही किंवा त्यांच्या भौतिक परिस्थितीचे रक्षण करू शकत नाही जर त्यांच्यात अंतर्गत संवाद साधण्याची आणि समाजात त्यांचे दृष्टीकोन मांडण्याची क्षमता नसेल."
ओवेन्सच्या म्हणण्यानुसार, कॉर्पोरेट शक्तीसह व्यावसायिक माध्यमांची युती हे स्वाभाविकपणे अविश्वासार्ह बनवते आणि सरकारी प्रायोजित, सार्वजनिक प्रसारण सेवा (पीबीएस) आणि नॅशनल पब्लिक रेडिओ (एनपीआर) सारख्या राष्ट्रीय मीडिया नेटवर्कवर लोकशाही नियंत्रणाचा अभाव आहे. परिणाम
ना-नफा बातम्या देखील रोगप्रतिकारक नसतात, कारण त्याच्या "मूळत: अलोकतांत्रिक स्वभावामुळे. त्या लोकांद्वारे चालवल्या जात नाहीत ... बऱ्याचदा सार्वजनिक प्रसारण आऊटलेट्समध्ये उच्चभ्रू आणि कॉर्पोरेट प्रतिनिधींनी भरलेले बोर्ड असतात, ज्यांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या आमच्या दृष्टीकोनांना फिल्टर करण्यासाठी त्यांची शक्ती वापरली आहे. वाढवण्याचा प्रयत्न करा."
पत्रकारिता उद्योगातील व्यावसायिकतेचे अभिजात स्वरूप, ओवेन्स म्हणाले, "अनधिकृत व्यावसायिकांना" दूर ठेवून अभिजाततेला प्रोत्साहन देते आणि त्याद्वारे सामाजिक संदेशावर नियंत्रण ठेवते.
त्याऐवजी त्यांनी NPR आणि PBS साठी लोकशाही पद्धतीने निवडलेल्या मंडळांची मागणी केली, जसे की त्या शासित ग्रंथालये आणि सार्वजनिक पैसे मिळवणाऱ्या इतर प्राप्तकर्त्यांप्रमाणे. व्यावसायिक पत्रकारांची भूमिका भरण्यासाठी, ओवेन्स म्हणतात, समुदाय माध्यमांवर नियंत्रण ठेवेल आणि त्याचा उपयोग शक्तीहीनांना "मोठ्या सामाजिक जीवनाला आकार देण्यासाठी" त्याच्या व्यापक साधनांद्वारे सक्षम करण्यासाठी करेल. या निवडीला ते "व्यावसायिक पत्रकारिता विरुद्ध सक्रिय पत्रकारिता" म्हणतात.
स्कॉट सँडर्स, शिकागो-आधारित मीडिया आयोजक देखील शिकागो मीडिया ऍक्शनसह, ओळखले गेले पॅसिफिका रेडिओ त्याच्या आणि ओवेन्सच्या सर्वात जवळचे विद्यमान मॉडेल म्हणून लोकशाही पद्धतीने चालवलेले आदर्श. 1946 मध्ये स्थापित, पॅसिफिकाने हजारो श्रोते, प्रायोजक आणि कार्यकर्त्यांमध्ये दोन वर्षांच्या राष्ट्रीय वादविवादानंतर 2003 मध्ये तिच्या बोर्ड सदस्य प्रणालीमध्ये सुधारणा केली. ती ज्या प्रणालीसह बाहेर आली त्याने श्रोता-प्रायोजकांना प्रत्येक पाच पॅसिफिका स्टेशनवर नवीन स्थानिक स्टेशन बोर्ड निवडण्याची जबाबदारी दिली. ही स्थानिक मंडळे, यामधून, राष्ट्रीय संचालक मंडळाची निवड करतात.
मीडिया आउटलेट्स 1975 पासून कॉर्पोरेशनच्या मोठ्या प्रमाणात नियंत्रणाखाली आहेत, सँडर्स म्हणाले, परंतु बजेटमध्ये खोल कपात आणि विश्वासार्हता देशभरातील बातम्या आउटलेट्स ग्रस्त आहेत याचा अर्थ "आमच्याकडे आता आमच्या सार्वजनिक माध्यम प्रणालीचे संपूर्ण पुनर्विचार करण्याची एक दुर्मिळ आणि ऐतिहासिक संधी आहे. आम्ही ती कथा तयार करण्यासाठी, संस्कृतीची निर्मिती करण्यासाठी, परिस्थिती बदलण्यासाठी वापरू शकतो, परंतु आम्ही का? आम्ही ऐकले पाहिजे. दक्षिणेकडील आमच्या मित्रांना."
रेडिओ पॉप्युलेर्ससह ॲलन गोमेझ कमी-पावर FM (LPFM) कम्युनिटी रेडिओ स्टेशन तयार करण्यासाठी प्रामुख्याने दक्षिण अमेरिकेतील समुदायांसोबत काम करतात. गोमेझ म्हणतात की, रेडिओ हे सर्वात प्रवेशजोगी संप्रेषण तंत्रज्ञान असल्यामुळे, ते विशेषत: वंचित आणि अनेकदा वेगळ्या गटांद्वारे वापरण्यासाठी पारंगत आहे.
LPFM रेडिओ इलेक्ट्रॉनिक ब्रॉडकास्टिंगचा वापर करतो, परंतु खूप कमी पॉवर आणि कमी खर्चात. सरासरी LPFM स्टेशनसाठी अँटेना आणि ट्रान्समीटरची किंमत $2,000 आणि $5,000 दरम्यान असू शकते, तर सरासरी FM स्टेशनची किंमत लाखो डॉलर्समध्ये जाऊ शकते. त्याच्या कार्यक्रमाचा एक भाग म्हणून, गोमेझ ग्रामीण भागातील कार्यकर्ते आणि समुदायांना स्वतः रेडिओ तयार आणि ऑपरेट करायला शिकवतो.
निकाराग्वामधील कॉन्ट्रा ॲक्टिव्हिटीच्या समुद्रात एका लहान, एकाकी गावात महिलांच्या गटासह रेडिओ तयार करणे हे गोमेझसाठी एक खास यश आहे. महिलांनी एक सहकारी सुरू केला होता, ज्याने नंतर संघर्ष निराकरणावर लक्ष केंद्रित करणारे आरोग्य दवाखाने आणि शिक्षण कार्यक्रम शोधले.
"महिलांना आश्चर्यकारक म्हणून गौरवण्यात आले आणि प्रदेशातील प्रत्येकाला ते आवडले. नंतर त्यांनी घरगुती हिंसाचाराला संबोधित करण्यास सुरुवात केली आणि अचानक प्रत्येकाने महिलांवर प्रेम केले नाही, किंबहुना त्यांनी त्यांचा निषेध करण्यास सुरुवात केली," तो म्हणाला. "समुदायातील दुसरे स्टेशन, प्रत्यक्षात समाजातील एकमेव दुसरे स्टेशन, एक इव्हँजेलिकल रेडिओ स्टेशन होते ज्याने स्त्रियांना पुरुषांची मालमत्ता म्हणून प्रोत्साहन दिले आणि स्त्रियांना चेटकीण म्हणून धिक्कारले."
त्यांचे स्वतःचे रेडिओ स्टेशन असल्यामुळे त्यांना या आरोपांचा प्रतिकार करण्याची परवानगी मिळाली. गोमेझच्या म्हणण्यानुसार, या अनुभवाने स्त्रियांना "तुमचा स्वतःचा संदेशवाहक बनणे, तुमचा स्वतःचा आवाज असणे किती महत्त्वाचे आहे हे ओळखण्यास मदत केली" आणि ती शक्ती इतर कोणाच्याही हाती न सोडण्यास मदत झाली, "ते चांगले हेतू असले तरीही."
लॅटिन अमेरिकेतील दुसरे पॅनेल सदस्य, गेरार्डो टोरेस यांनी, तटस्थ नेटवर्क आणि व्यावसायिक पत्रकारितेपासून समुदाय-आधारित सक्रियतेकडे जाण्याचा प्रथम अनुभव घेतला. जेव्हा होंडुरासचे राष्ट्राध्यक्ष झेलाया यांची लष्करात हकालपट्टी करण्यात आली आकस्मिक जोरदार हल्ला जून 2009 मध्ये, टोरेस, एक होंडुरन पत्रकार, कृतीत उतरला. एका राष्ट्रीय वृत्तपत्राच्या कला आणि संस्कृतीच्या बीटचे संपादन करण्यापासून ते होंडुरासच्या लोकप्रिय प्रतिकारांच्या आंतरराष्ट्रीय कमिशनबरोबर भूमिगत बातम्यांच्या उपक्रमांवर काम केले.
"28 जूननंतर आम्ही पत्रकार बनणे बंद केले आणि प्रतिकाराने काम करण्यास सुरुवात केली," टोरेस म्हणाले. "तुम्ही एक 8-तास व्यक्ती नाही आहात, तुम्ही त्याहून अधिक आहात," तो प्रतिकार करण्यासाठी मुख्य प्रवाहातील बातम्यांच्या तथाकथित तटस्थ नेटवर्कपासून दूर जाण्याबद्दल म्हणाला.
सामान्य फायद्यासाठी सामान्य माध्यम संमेलनांचा असा नकार सँडर्सला भविष्यात अधिकाधिक वाढण्याची आशा आहे.
"सार्वजनिक माध्यमांचे अभिजात वर्ग आम्हाला असमान संबंध ऑफर करतात ज्यात ते पालक आहेत आणि आम्ही मुले आहोत, आम्हाला माहिती मिळण्याची उत्सुकतेने वाट पाहत आहोत. आम्ही हे होऊ देऊ शकतो, जाऊ द्या आणि काहीही करू नका. ते चालूच राहील." याचा मुकाबला करण्यासाठी, सँडर्स म्हणतात, "सामाजिक न्याय चळवळींना यूएस सार्वजनिक सेवा माध्यम प्रणालीचे मूलभूतपणे पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे. ते सध्याच्या आवृत्तीच्या बरोबरीने जवळजवळ ओळखण्यायोग्य नाही - सार्वजनिक मीडिया आणि रेडिओवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी पर्यायी लोकशाही संरचना."
"सांस्कृतिक नागरी उत्पादनात लोकशाही सहभाग तेव्हाच होतो," सँडर्स म्हणाले, "जेव्हा शक्तिहीन लोक स्वतःशी आणि व्यापक प्रेक्षकांशी बोलतात."
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान