न्यू यॉर्क - 2002 च्या उत्तरार्धात आणि 2003 च्या सुरुवातीला ग्वांतानामो बे येथे एका कैदीच्या छळासाठी संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड गुन्हेगारीरीत्या जबाबदार असू शकतात, असे ह्यूमन राइट्स वॉचने आज सांगितले.
या आठवड्यात Salon.com द्वारे प्राप्त झालेल्या 20 डिसेंबर 2005 च्या आर्मी इंस्पेक्टर जनरलच्या अहवालात लेफ्टनंट जनरल रँडल एम. श्मिट यांचे शपथपत्र आहे ज्यात सेक्रेटरी रम्सफेल्ड यांना अटकेत असलेल्या मोहम्मद अल-काहतानीच्या गैरवर्तनात गुंतवले आहे. 2005 च्या सुरुवातीस त्याने केलेल्या तपासाच्या आधारे, ज्यामध्ये रम्सफेल्डच्या दोन मुलाखतींचा समावेश होता, जनरल श्मिट यांनी संरक्षण सचिवाचे वर्णन अल-काहतानीच्या चौकशीत "वैयक्तिकरित्या" केले होते.
ह्युमन राइट्स वॉचने युनायटेड स्टेट्सला अल-काहतानी प्रकरणात रम्सफेल्ड आणि इतरांच्या दोषींची चौकशी करण्यासाठी विशेष अभियोक्त्याचे नाव देण्याची विनंती केली आहे.
ह्युमन राइट्स वॉचमधील दहशतवाद आणि दहशतवादविरोधी कार्यक्रम संचालक जोआन मरिनर म्हणाले, "या टप्प्यावर प्रश्न सचिव रम्सफेल्ड यांनी राजीनामा द्यावा की नाही हा नाही, तर त्यांच्यावर आरोप लावले जावेत की नाही हा आहे." "जनरल श्मिटच्या शपथविधीवरून असे सूचित होते की रम्सफेल्डला अल-काहतानीवर झालेल्या गैरवर्तनाची पूर्ण माहिती असावी."
जनरल श्मिट म्हणाले की सेक्रेटरी रम्सफेल्ड जनरल मिलर यांच्याशी अल-काहतानी चौकशीबद्दल "साप्ताहिक बोलत" होते आणि संरक्षण सचिव "[या] एका व्यक्तीच्या चौकशीत वैयक्तिकरित्या सहभागी होते." श्मिट. च्या विधानातून असे सूचित होते की रम्सफेल्डने अल-काहतानीच्या उपचारांबद्दल उच्च पातळीचे ज्ञान आणि देखरेख ठेवली. जरी श्मिट म्हणाले की त्यांचा असा विश्वास आहे की रम्सफेल्डने अल-काहतानी चौकशीमध्ये वापरल्या जाणार्या अधिक अपमानास्पद पद्धतींचा आदेश दिला नाही, परंतु त्याने असा निष्कर्ष काढला की रम्सफेल्डच्या धोरणांमुळे गैरवर्तन सुलभ होते.
पेंटागॉनने कबूल केले आहे की अल-काहतानीचे गैरवर्तन अनियोजित नव्हते. "अल-कहतानीच्या चौकशीचे मार्गदर्शन अतिशय तपशीलवार योजनेद्वारे केले गेले, नियंत्रित वातावरणात प्रशिक्षित व्यावसायिकांनी केले आणि सक्रिय पर्यवेक्षण आणि देखरेखीसह," जेफ्री गॉर्डन, पेंटागॉनचे प्रवक्ते यांनी Salon.com ला ईमेलमध्ये लिहिले. . "यादृच्छिकपणे काहीही केले गेले नाही."
ह्यूमन राइट्स वॉचने अल-काहतानीच्या चौकशी लॉगची एक न छापलेली प्रत मिळवली आहे आणि असा विश्वास आहे की अल-काहतानीच्या चौकशीदरम्यान वापरलेली तंत्रे इतकी निंदनीय होती की ती छेडछाड झाली.
चौकशीच्या नोंदीवरून असे दिसून आले आहे की अल-काहतानीवर नोव्हेंबर 2002 च्या मध्यापासून ते जानेवारी 2003 च्या सुरुवातीपर्यंत शारीरिक आणि मानसिक अत्याचार करण्यात आले होते. सहा आठवड्यांपर्यंत, त्याला जाणूनबुजून झोपेपासून वंचित ठेवण्यात आले होते, त्याला वेदनादायक शारीरिक स्थितीत (तणावांची स्थिती म्हणून ओळखले जाते) सक्ती करण्यात आली होती. आणि सक्तीचे व्यायाम, जबरदस्तीने उभे राहणे आणि लैंगिक आणि इतर शारीरिक अपमानाच्या अधीन आहे.
पाणी नाकारल्यानंतर, अल-काहतानीला हायड्रेशनसाठी इंट्राव्हेनस ड्रिप स्वीकारण्यास भाग पाडले गेले आणि अनेक प्रसंगी त्याला शौचालयात जाण्यास नकार देण्यात आला, ज्यामुळे त्याने कमीतकमी दोनदा स्वतःवर लघवी केली. त्याला सक्तीने एनीमा देण्याची धमकीही देण्यात आली होती आणि एका प्रसंगी त्याला एनीमा घेण्यास भाग पाडण्यात आले होते.
"झोपेची कमतरता, सक्तीचे व्यायाम, तणावाची स्थिती, पांढरा आवाज आणि लैंगिक अपमानाची सहा आठवड्यांची व्यवस्था म्हणजे विशेषतः गंभीर शारीरिक वेदना आणि दुःख आणि गंभीर मानसिक वेदना आणि त्रास देण्याच्या उद्देशाने केलेली कृती," मरिनर म्हणाले. "ही छळाची कायदेशीर व्याख्या आहे."
2005 मध्ये, यूएस आर्मी, नेव्ही आणि मरीन कॉर्प्सचे न्यायाधीश अॅडव्होकेट जनरल यांनी यूएस सिनेट कमिटी ऑन आर्म्ड सर्व्हिसेसला सांगितले की अल-काहतानीवर वापरलेले तंत्र गुप्तचर चौकशीच्या यूएस आर्मी फील्ड मॅन्युअलचे उल्लंघन करते आणि जर ते बेकायदेशीर ठरले असते. पकडलेल्या अमेरिकन कर्मचार्यांवर दुसरा देश. उत्तर कोरिया आणि इराण सारख्या देशांमध्ये त्यांचा वापर केल्याचा उल्लेख करून यूएस स्टेट डिपार्टमेंट देखील नियमितपणे मानवाधिकारांवरील वार्षिक कंट्री रिपोर्टमध्ये तत्सम तंत्रांचा निषेध करते.
ह्युमन राइट्स वॉचचा असा विश्वास आहे की सेक्रेटरी रम्सफेल्ड, जनरल जेफ्री मिलर - 2002 आणि 2003 च्या सुरुवातीस ग्वांतानामो येथे वरिष्ठ कमांडर - आणि चौकशीत भाग घेतलेले चौकशीकर्ते अत्याचारासाठी फेडरल किंवा लष्करी फौजदारी कायद्यानुसार गुन्हेगारीरित्या जबाबदार असू शकतात, हल्ले आणि लैंगिक शोषण. (महानिरीक्षकांचा अहवाल जनरल मिलरच्या वर्तनावर केंद्रित आहे.)
रम्सफेल्ड "कमांड रिस्पॉन्सिबिलिटी" च्या सिद्धांतानुसार जबाबदार असू शकतो - कायदेशीर तत्त्व जे त्याच्या अधीनस्थांनी केलेल्या गुन्ह्यांसाठी वरिष्ठांना जबाबदार धरते जेव्हा त्याला माहित होते किंवा ते अपराध केले जात आहेत हे माहित असले पाहिजे, परंतु वाजवी उपाययोजना करण्यात अयशस्वी त्यांना थांबवा.
एका विशेष अभियोक्त्याची गरज आहे कारण अॅटर्नी जनरल अल्बर्टो गोन्झालेस स्वत: बंदीवानांचा गैरवापर करणार्या धोरणांमध्ये खोलवर गुंतले होते, हितसंबंधाचा संघर्ष ज्यामुळे योग्य तपास होण्यापासून रोखण्याची शक्यता आहे. यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस रेग्युलेशन जेव्हा असा संघर्ष अस्तित्वात असतो तेव्हा बाहेरील वकिलाची नियुक्ती करण्याची मागणी केली जाते आणि सार्वजनिक हित सरकारशी संबंध नसलेल्या अभियोक्त्याला हमी देते.
"रम्सफेल्डला एकतर कोणते गैरवर्तन माहित होते किंवा माफ केले गेले हे एका विशेष अभियोक्त्याने काळजीपूर्वक पहावे," मरिनर म्हणाले.
2 डिसेंबर 2002 रोजी, पेंटागॉनने पूर्वी कबूल केल्याप्रमाणे, रम्सफेल्डने अल-काहतानी आणि इतर बंदिवानांसाठी 16 चौकशी तंत्रांना मान्यता दिली, ज्यात सक्तीची नग्नता, तणावाची स्थिती आणि "बंदिवानांचा वापर" वैयक्तिक फोबिया (जसे की कुत्र्यांची भीती) यांचा समावेश आहे. ).â€
अल-काहतानी, ज्यावर "20 वा अपहरणकर्ता" असल्याचा आरोप आहे, त्याला ऑगस्ट 2001 मध्ये युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवेश नाकारण्यात आला होता. पेंटागॉनचे प्रवक्ते गॉर्डन यांनी गुरुवारी Salon.com ला सांगितले की अल-काहतानी हा "अल-कायदाचा दहशतवादी" होता. ज्याने त्याच्या चौकशीदरम्यान माहितीचा खजिना प्रदान केला. (अल-काहतानीने दिलेली माहिती, तथापि, अद्याप वर्गीकृत आहे.)
ह्युमन राइट्स वॉचने चिंता व्यक्त केली की पेंटागॉनने ग्वांतानामोवरील अत्याचारांबाबत जनरल श्मिटाच्या अहवालाची संपूर्ण आवृत्ती कधीही प्रसिद्ध केली नाही. अहवालाच्या शिफारशी यूएस सदर्न कमांडचे प्रमुख, जनरल बॅंट्झ जे. क्रॅडॉक यांनी नाकारल्या, ज्यांनी जुलै 2005 मध्ये सांगितले की अल-काहतानी चौकशीने लष्करी कायद्याचे किंवा धोरणाचे उल्लंघन केले नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान