ब्रिटनने EU सोडण्याची तयारी केल्यामुळे व्यापार सौदे पहिल्या पानाच्या बातम्या बनले आहेत. ट्रेड सेक्रेटरी लियाम फॉक्स सारख्या आर्च-फ्री ट्रेडर्ससाठी, ट्रेड डील हे ब्रेक्सिटचे सर्वात अविभाज्य घटक आहेत, जे सरकारला नियमनमुक्ती आणि उदारीकरणाची लाट आणण्यास अनुमती देईल कारण आम्ही युरोपपासून दूर जात आहोत आणि 'थेम्सवर सिंगापूर' तयार करतो.
परंतु या प्रकारचा मुक्त व्यापार अतिरेकी लोकसंख्येच्या मोठ्या भागासह कमी होण्याची शक्यता नाही ज्यांनी EU सोडण्यास मतदान केले आणि ज्यांच्या अलीकडील दशकांमध्ये 'मुक्त व्यापार' जागतिकीकरणाचा अनुभव नोकऱ्यांचे 'ऑफशोरिंग' आहे आणि कायमस्वरूपी चांगले- सशुल्क कामाची जागा कमी पगाराच्या, कमी कौशल्याच्या सेवा क्षेत्रातील नोकऱ्यांनी घेतली.
आंतरराष्ट्रीय भांडवलाला हवे ते, हवे तेथे, हवे तेव्हा करण्याची मुभा देणारे व्यापार सौदे वाढत्या प्रमाणात 'कॉर्पोरेट चार्टर' बनले आहेत, त्यामुळे पाश्चात्य कामगार मुक्त व्यापाराच्या प्रेमातून बाहेर पडले आहेत. या लाटेच्या मागे, ट्रम्प आक्रमकपणे दर वाढवत आहेत आणि कोणत्याही देशावर व्यापार युद्ध घोषित करत आहेत जे त्यांना सांगितल्याप्रमाणे करत नाहीत.
टोनी ब्लेअर आणि गॉर्डन ब्राउन यांच्या व्यतिरिक्त, अनेक वर्षांपर्यंत, मुक्त व्यापार हा एक ऑर्थोडॉक्सी होता जो संपूर्ण युरोपमधील सोशल डेमोक्रॅट नेत्यांनी उत्साहाने स्वीकारला होता. आज, राजकीय स्पेक्ट्रमच्या डाव्या पक्षांना त्यांच्या व्यापार धोरणाच्या दृष्टिकोनावर तातडीने आणि आमूलाग्र पुनर्विचार करण्याची गरज आहे.
या महिन्यात, कामगार आपल्या व्यापार धोरणाच्या प्रकाशनासह त्या वादात सामील झाला, जस्ट ट्रेडिंग: जस्ट ट्रेडिंग सिस्टम कशी दिसेल. हे एक प्रभावी दस्तऐवज आहे ज्यामध्ये छाया व्यापार सचिव बॅरी गार्डिनर यांनी न्यू लेबरचा मुक्त व्यापार उग्रवाद, परंतु डोनाल्ड ट्रम्पचा संरक्षणवाद देखील नाकारला आहे. मुख्य दृष्टीकोन 'खुल्या आणि निष्पक्ष' व्यापारासाठी आहे जो भांडवल आणि श्रम यांच्यातील संबंधांना संतुलित करतो आणि सरकारच्या विशेषाधिकारांवर आणि नागरिकांच्या अधिकारांवर शिक्का मारण्यासाठी व्यापार नियम वापरण्याच्या मोठ्या व्यवसायाच्या क्षमतेमध्ये व्यत्यय आणतो.
मुक्त व्यापार शब्दाच्या सर्व समस्या सोडवू शकत नाही
अनेक वर्षांपासून सर्व राजकीय पट्ट्यांच्या राजकारण्यांनी त्यांच्या समर्थकांना सांगितले आहे की 'मुक्त व्यापार आपल्या सर्व समस्या सोडवू शकतो', विशेषत: लाखो लोकांना गरिबीतून बाहेर काढू शकतो. हे निव्वळ असत्य आहे. निश्चितच, व्यापार आणि गुंतवणूक अधिक समृद्ध समाज निर्माण करण्यात भूमिका बजावू शकतात, परंतु जेव्हा सरकार सध्या जागतिक व्यापाराची मक्तेदारी असलेल्या कॉर्पोरेशन्सचे नियमन, कर आणि नियंत्रण करण्यास सक्षम असेल तेव्हाच. अडचण अशी आहे की 'मुक्त व्यापार' असा अर्थ आला आहे विरोध नियमन खऱ्या थॅचराईट पद्धतीने, कोणताही व्यापार किंवा गुंतवणूक जो सरकारद्वारे प्रतिबंधित आहे तो आता विनामूल्य मानला जात नाही. बाजारात सोडा, सर्व ठीक होईल.
या कल्पनेसह कामगार यापुढे कोणताही ट्रक नसतील, बॅरी गार्डनर 'जस्ट ट्रेडिंग' मधील त्यांच्या सुरुवातीच्या विधानात म्हणतात, "सार्वभौम सरकारांना आव्हान देण्याची आणि राजकोषीय धोरण आणि सार्वजनिक धोरणाला कमकुवत करण्याचे सामर्थ्य कॉर्पोरेशन्सने स्वत: ला तयार केले आहे" व्यापार नियमांद्वारे, परंतु " नियमन ही पूर्वअट आहे जी मुक्त व्यापाराला अराजक, शोषणकारी आणि शेवटी स्वत:ला पराभूत करणे थांबवते”.
यासाठी, गार्डिनर वचन देतो की कामगार "नवीन करार सामाजिक आणि पर्यावरणीय मानकांना कमी करू शकत नाहीत" याची खात्री करेल आणि "यूकेचे आंतरराष्ट्रीय व्यापार करार आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याशी सुसंगत असणे आवश्यक आहे... [आणि] आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त कामगार मानके." त्यांनी "जागतिक पुरवठा साखळीतील गैरवापरांसाठी कॉर्पोरेट जबाबदारीचे नियम कडक करण्यासाठी" काम करत "मानवी हक्क आणि पर्यावरणीय टिकाऊपणासाठी उत्तरदायित्व वाढविण्याचे मार्ग" शोधण्याचे वचन दिले आहे.
ही अतिशय स्वागतार्ह भाषा आहे आणि जागतिक व्यापारात परिवर्तन घडवून आणण्यासाठी काही ठोस प्रस्तावांचा पाठपुरावा केला जातो.
व्यापार सौदे खूप मोठे आहेत
आधुनिक व्यापार सौदे प्रचंड झाले आहेत, दर (आयात आणि निर्यातीवरील कर) सहसा किरकोळ चिंता असतात. त्याऐवजी आधुनिक सौद्यांमध्ये कोणत्याही प्रकारची सरकारी कृती किंवा योजना व्यापाराला 'विकृत' करू शकतात यावर लक्ष केंद्रित करतात. उदाहरणार्थ, EU अन्न नियमांमुळे यूएस कॉर्पोरेशन्ससाठी हार्मोन- आणि प्रतिजैविक-भरलेले मांस युरोपियन बाजारपेठेत निर्यात करणे अशक्य होते. मुक्त व्यापारी याला एक समस्या म्हणून पाहतात. किंवा सार्वजनिक सेवा जसे की NHS, क्रॅश नंतरच्या आर्थिक गरजा किंवा स्थानिक अधिकारी त्यांच्या स्वतःच्या क्षेत्रातील लहान शेतकरी किंवा व्यवसायांना आधार देण्यासाठी कर वापरून पहा. या सर्व गोष्टींमुळे जागतिक बाजारपेठेला त्याची जादू चालवणे अधिक कठीण होते, त्यामुळे विचार पुढे जातो. त्यामुळे आधुनिक व्यापार सौद्यांमध्ये मूलत: अशा नियमांना बाजूला सारणे आहे.
म्हणूनच हे महाकाय व्यापार सौदे – कुप्रसिद्ध आणि आता पराभूत झाल्यासारखे TTIP (EU आणि US मधील व्यापार आणि गुंतवणूक भागीदारी) - आमच्या अन्न गुणवत्ता, आमच्या सार्वजनिक सेवा, आमचे आर्थिक नियम प्रभावित करू शकतात. कामगार आता स्पष्ट आहे: "आम्ही वादग्रस्त 'नवीन पिढी' करारांना समर्थन देत नाही जे एकीकडे व्यापार उदारीकरण आणि दुसरीकडे सार्वजनिक हिताच्या नियमनाचे महत्त्व यांच्यात संतुलन राखण्यात अयशस्वी ठरले." याचा अर्थ TTIP ला विरोध, पण त्याचे कॅनेडियन आणि ट्रान्स-पॅसिफिक चुलत भाऊ, CETA म्हणून ओळखले जातात. आणि TPP.
खरं तर, कामगार सरकारच्या नियमन करण्याच्या अधिकारासाठी उभे राहण्याचे आश्वासन देते. गार्डिनर प्रतिज्ञा करतात “मजुरांचा प्रगतीशील व्यापार अजेंडा सरकारांना सार्वजनिक हितासाठी कार्य करण्याच्या धोरणाच्या जागेचे रक्षण करेल... [आणि] आम्ही व्यापार वाटाघाटींमध्ये नियमनच्या सर्वोच्च संभाव्य स्तरांना प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न करू, व्यापारातील 'अडथळे' म्हणून दर्जा खाली न आणण्याचा प्रयत्न करू. .” हे खरोखरच व्यापार सौद्यांचे तर्क बदलू शकते - जरी यासाठी बरेच महत्त्वाचे काम आहे कसे ते ते साध्य करतात.
कॉर्पोरेट न्यायालये आणि सार्वजनिक सेवा
आधुनिक व्यापार सौद्यांमधील एक अत्यंत घातक पैलू म्हणजे गुंतवणूकदार राज्य विवाद निपटारा (ISDS) नावाचे वाहन, जे 'कॉर्पोरेट न्यायालये' तयार करतात ज्याद्वारे परदेशातील मोठे व्यापारी आणि गुंतवणूकदार त्यांच्याशी 'अयोग्य' वागणूक दिल्याबद्दल सरकारवर दावा दाखल करू शकतात. व्यवहारात याचा अर्थ असा आहे की जे काही खर्च असला तरीही नफा वाढवण्याच्या त्यांच्या हक्कांना बाधा आणते. याचा अर्थ असा होऊ शकतो की सिगारेट साध्या पॅकेजिंगमध्ये टाकणे, किमान वेतन वाढवणे किंवा पेट्रोलमधून विषारी रसायने काढून घेणे (जगभरात ISDS अंतर्गत आव्हान दिलेले सर्व खरे कायदे) सरकारला आव्हान दिले जात आहे. कॉर्पोरेट वकिलांच्या देखरेखीखालील या लवादाच्या प्रकरणांमध्ये पारदर्शकता नाही, अपील करण्याचा अधिकार नाही आणि सरकार 'जिंकले' तरी त्याला प्रचंड कायदेशीर शुल्काचा सामना करावा लागतो.
कामगार या कॉर्पोरेट न्यायालय प्रणालीचा समावेश असलेल्या कोणत्याही कराराला विरोध करण्याचे वचन देतो आणि त्याशिवाय, ISDS कलमे काढून टाकण्यासाठी आणि "पर्यायी पर्यायांवर" आंतरराष्ट्रीय संवादात सहभागी होण्याच्या उद्देशाने "यूकेमध्ये सध्या लागू असलेल्या 94 द्विपक्षीय गुंतवणूक करारांचे पुनरावलोकन" करण्याचे वचन दिले आहे. " या कॉर्पोरेट कोर्टांच्या भवितव्याला हा मोठा धक्का आहे.
आधुनिक व्यापार सौद्यांमध्ये सेवांचे खाजगीकरण रोखण्याची आणि पुनर्नवीकरणाला अधिक कठीण बनवण्याची प्रवृत्ती लक्षात घेता, टीटीआयपी मार्गावरून घसरलेल्या मुख्य सार्वजनिक चिंतेपैकी एक म्हणजे NHS. कामगार "जलरोधक सुरक्षितता" सह "व्यापार करारांपासून सार्वजनिक सेवा पूर्णपणे संरक्षित आहेत" याची हमी देण्याचे वचन देते.
असाही एक समज आहे की सरकारी खरेदीसाठी व्यापार नियमांमध्ये सूट देणे आवश्यक आहे जेणेकरुन स्थानिक आणि केंद्र सरकार स्थानिक व्यवसायांना समर्थन देण्यासाठी आणि स्थानिक समुदायामध्ये मूल्य टिकवून ठेवण्यासाठी कर पैशाचा अधिक सहजपणे वापर करू शकतील, जो सध्याच्या लोकप्रिय 'प्रेस्टन मॉडेल'चा एक महत्त्वाचा घटक आहे. . गार्डिनर "सार्वजनिक धोरणाच्या उद्दिष्टांना अनुसरून त्यांच्या स्वत: च्या खरेदीचे निर्णय घेण्यासाठी सार्वजनिक संस्थांच्या क्षमतेचे रक्षण करण्याचे" वचन देतो.
हे आणखी एक मोठे पाऊल आहे, आणि बौद्धिक मालमत्तेसारख्या इतर क्षेत्रांमध्ये सवलत कव्हर करण्यासाठी पसरवणे आवश्यक आहे, ज्याचा सध्या लेबरच्या रणनीतीमध्ये उल्लेख नाही, परंतु जे मोठ्या फार्मास्युटिकल कॉर्पोरेशनना त्यांच्या मक्तेदारी स्थितीचा गैरफायदा घेऊन प्रचंड श्रीमंत होऊ देते.
ब्रिटनचा मुक्त व्यापार भूतकाळ
आम्ही ज्यांच्याशी व्यापार केला त्यांच्यासाठी ब्रिटनचा 'मुक्त व्यापार' इतिहास फारसा आनंददायी नाही, आणि आजही आफ्रिकन, आशियाई आणि लॅटिन अमेरिकन देशांवर नव-वसाहत संबंधांची सक्ती करण्यासाठी व्यापार नियमांचा वापर केला जातो, ही अतिशय स्वागतार्ह ओळख आहे. . "आम्ही अशा द्विपक्षीय व्यापार करारांना समर्थन देत नाही ज्यांनी व्यापार भागीदारांना शोषणात्मक संबंधांमध्ये बंद केले आहे" गार्डिनर म्हणतात, आणि जागतिक गरिबी आणि असमानतेचे उत्तर फक्त 'ब्रिटनसारख्या श्रीमंत देशांना तुमची अधिक सामग्री विकणे' नाही तर "विकासाला समर्थन देणे" आहे. स्थानिक बाजारपेठा आणि प्रादेशिक व्यापार संधी आर्थिक वाढीचे सर्वात टिकाऊ बिल्डिंग ब्लॉक्स म्हणून. मुक्त व्यापार या नवीन कामगार कल्पनेपासून दूर असलेली ही एक मोठी चाल आहे होते जागतिक गरिबीचे उत्तर.
शिवाय, ब्रिटनने शस्त्र नियंत्रण मानके चुकवणे थांबवले पाहिजे; "मजूर सरकार यूकेच्या शस्त्रास्त्र निर्यात नियंत्रणे सर्वोच्च मानकांवर लागू करेल, कोणत्याही देशाला शस्त्रांची निर्यात थांबवेल जेथे चिंता आहे की त्यांचा वापर आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे उल्लंघन करण्यासाठी केला जाईल." आणि "येमेनवरील सौदीच्या नेतृत्वाखालील युद्धात त्यांच्या संभाव्य वापराचा संपूर्ण आढावा, आणि... इस्रायलला यूकेच्या शस्त्रास्त्र विक्रीचा आढावा घेणे बाकी असताना सौदी अरेबियाला शस्त्र विक्री स्थगित करण्याबाबत एक विशिष्ट प्रतिज्ञा आहे."
तितकेच महत्त्वाचे, कामगार "2014 मध्ये UN मानवाधिकार परिषदेने स्थापन केलेल्या मानवाधिकार आणि व्यवसायावरील कार्य गटाला सक्रियपणे पाठिंबा देण्यासाठी" युरोपमधील सरकारच्या काही संभाव्य पक्षांपैकी एक बनला आहे. हे अनाकलनीय वाटते, परंतु हा कार्यगट कॉर्पोरेशन्सना त्यांच्या मानवी हक्कांच्या गैरवापरासाठी जबाबदार धरण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय करार लिहिण्याचा प्रयत्न करीत आहे, आवश्यक तेथे सीईओंना चाचणीवर ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि ते गुंतवणूक सौद्यांच्या कार्यपद्धतीला एक महत्त्वपूर्ण प्रतिउत्तर देईल.
व्यापार लोकशाही
ब्रेक्झिटनंतर ब्रिटनला भेडसावणारी प्रमुख समस्या म्हणजे व्यापार सौद्यांचे अपारदर्शक स्वरूप. राष्ट्रीय नियमनापेक्षा आंतरराष्ट्रीय करार प्रत्यक्षात अधिक महत्त्वाचे आहेत - भविष्यातील संसदेला कोणत्याही वाजवी मुदतीत या दायित्वांमधून बाहेर पडणे अनेकदा अशक्य असते. तरीही “हे बंधनकारक आंतरराष्ट्रीय करार सर्व सरकारी उपक्रमांच्या किमान संसदीय देखरेख किंवा बाह्य सल्लामसलत अधीन आहेत. भविष्यातील पिढ्या लोकशाही उत्तरदायित्वाच्या मूलभूत गोष्टींशिवाय चिरस्थायी दायित्वांसाठी साइन अप केल्या जातात. ”
सध्या, लियाम फॉक्स जगभर उड्डाण करू शकतो, व्यापार कराराची वाटाघाटी करू शकतो, खासदारांच्या कोणत्याही आदेशाशिवाय आणि त्याच्या कृतींची कोणतीही छाननी न करता. जेव्हा तो तो करार संसदेत परत आणतो, तेव्हा खासदारांना वादविवाद करण्याचा कोणताही स्वयंचलित अधिकार नसतो, करारामध्ये सुधारणा करण्याची किंवा कायमस्वरूपी अंमलात येण्यास थांबविण्याची क्षमता नसते. लेबर योग्यरित्या विचार करते की ही एक लाजिरवाणी आहे आणि "संसदीय छाननी आणि बाह्य सल्लामसलत या दोन्हीसह जास्तीत जास्त संभाव्य पारदर्शकतेच्या गृहीतकासाठी वचनबद्ध आहे... स्वतंत्र शाश्वतता प्रभाव मूल्यमापन सुरुवातीलाच कमिशन केले गेले आहे... वाटाघाटीसाठी कोणताही आदेश संसदेद्वारे मंजूर केला जाईल, आणि संसदेने वाटाघाटींच्या संपूर्ण प्रक्रियेत आणि संमतीच्या क्षणापर्यंत पूर्ण छाननीचे अधिकार… आणि इव्हेंटनंतर व्यापार करारांच्या प्रभावाचा व्यापक आढावा घेतला जाईल”.
बहुपक्षीय नियम – परंतु हे बहुपक्षीय नियम नाहीत
त्याच्या इतिहासानुसार, कामगार व्यापार वाटाघाटींमध्ये बहुपक्षीयतेचा कट्टर समर्थक आहे. ट्रम्प आणि त्यांच्या व्यापार युद्धांच्या युगात, हे समजण्यासारखे आहे आणि बहुपक्षीय मंचांनी दुर्बल देशांना द्विपक्षीय सौद्यांपेक्षा अधिक शक्ती दिली पाहिजे जिथे त्यांना अधिक सहजपणे धमकावले जाऊ शकते.
समस्या अशी आहे की आमच्याकडे असलेले बहुपक्षीय नियम - जागतिक व्यापार संघटनेने निहित आणि लागू केले आहेत - हे अतिशय समस्याप्रधान आहेत, म्हणूनच प्रचारकांनी डब्ल्यूटीओशी लढण्यासाठी दोन दशके थांबवली आहेत. डब्ल्यूटीओ अजूनही भारत सरकारला लोकांच्या अन्न सुरक्षेचे रक्षण करण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करत आहे, जरी यूएस आणि ईयूला मोठ्या जमीनमालकांना सबसिडी देण्याची परवानगी आहे.
श्रम विशेषत: दोन प्रकारच्या नियमांशी संलग्न आहे. प्रथम, पर्यावरणीय वस्तूंचा करार कमी-कार्बन वस्तूंना जागतिक दरमुक्त प्रवास करण्याची परवानगी देण्याचा प्रयत्न करतो. यासाठी एक चांगला युक्तिवाद आहे - यामुळे पर्यावरणास अनुकूल व्यापार स्वस्त होतो. पण त्यातही समस्या आहेत – मुख्य म्हणजे 'पर्यावरण' वस्तूंची व्याख्या चुकीची आहे आणि सध्या त्यात विमान इंजिन आणि जैवइंधन यांचा समावेश आहे. दुसरे, गार्डिनर यांनी ब्रिटिश अर्थव्यवस्थेला त्यांचे महत्त्व लक्षात घेऊन "सेवांमधील व्यापाराच्या उदारीकरणावर उभारी" या गरजेवर भर दिला. पण सेवा उदारीकरण समस्याप्रधान आहे. उदाहरणार्थ, अगदी अलीकडे त्यात तथाकथित ई-कॉमर्स अजेंडा समाविष्ट आहे, जो आमच्या इच्छेनुसार डेटा वापरण्यासाठी आणि दुरुपयोग करण्यासाठी बिग टेक कंपन्यांना प्रचंड अधिकार देईल.
आम्हाला बहुपक्षीय नियमांची आवश्यकता आहे. परंतु त्यांना मूळ आणि शाखा सुधारणे आवश्यक आहे. खरं तर, यूएन एजन्सीने अलीकडेच अहवाल दिला हवाना चार्टर नावाच्या व्यापारावरील मूळ युद्धोत्तर करारापासून शिकण्याची नितांत गरज आहे, ज्यामध्ये डब्ल्यूटीओच्या विपरीत व्यापार नियम पूर्ण रोजगाराला प्राधान्य देतात आणि सर्व देशांना विकासाचा स्वतःचा मार्ग शोधण्याचा अधिकार देतात. -जगातील प्रत्येक देशावर कॉर्पोरेट एक-आकार-फिट-सर्व मॉडेल.
कामगार केवळ डब्ल्यूटीओवर मागे पडू शकत नाही आणि जागतिक व्यापार नियमांच्या मोठ्या परिवर्तनावर काम करणे आवश्यक आहे. पण इथे आम्हाला एक अडचण आली. जर ब्रेक्झिटच्या पार्श्वभूमीवर कामगारांनी सरकार स्वीकारले, तर व्यापार सौद्यांची झुंज या सूक्ष्म तत्त्वांना कमी करण्याचा धोका आहे. 'आम्हाला मिळू शकणाऱ्या कोणत्याही व्यापार करारासाठी' मोठ्या दबावाचा सामना करताना तुम्ही परिपूर्ण व्यापार करार कसा साधता? जर आपण EU मध्ये न राहता कस्टम्स युनियनमध्ये राहिलो तर, दरम्यान, ब्रिटन एक शुद्ध नियम घेणारा बनतो, ज्या व्यापार धोरणावर आपण बांधील आहोत त्यावर प्रभाव टाकू शकत नाही. सार्वजनिक धोरणाच्या इतर अनेक क्षेत्रांप्रमाणेच, एक मूलगामी कामगार सरकार आत युरोपियन युनियनकडे सॉफ्ट किंवा हार्ड ब्रेक्झिट पर्यायांपेक्षा जागतिक व्यापार धोरण बदलण्याची नक्कीच मोठी संधी असेल.
ब्रेक्झिट बाजूला ठेवून, आफ्रिका, आशिया आणि लॅटिन अमेरिकेतील अनेक देशांना जागतिक व्यापार नियम बदलण्याच्या या प्रकल्पात युरोपियन सहयोगी मिळाल्याने आनंद होईल. 'जस्ट ट्रेडिंग' ही एक प्रभावी सुरुवात आहे, जी मुक्त व्यापाराचा मंत्र अधिक खुल्या आणि न्याय्य बाजारपेठेकडे नेणार नाही, तर जागतिकीकरणाविरोधातील प्रतिक्रिया वाढत असताना अधिक आर्थिक राष्ट्रवादाकडे नेईल हे कामगार नेतृत्व पूर्णपणे समजून घेत असल्याचे दर्शवते.
पुढील पायरी अजून कठीण असेल: जागतिक व्यापार नियमांच्या परिवर्तनासाठी आवश्यक युती आणि ठोस प्रस्ताव तयार करणे. पण हे अत्यावश्यक काम आहे आणि अजून महत्त्वाकांक्षी होण्यासाठी आपण त्यांना खालून पुढे ढकलणे सुरू ठेवले पाहिजे. दुसऱ्या महायुद्धाच्या शेवटी जेवढे आंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था बदलण्याची आवश्यकता होती तेवढीच आता आवश्यक आहे. त्यावर आपले भविष्य अवलंबून आहे.
निक डेर्डन हे ग्लोबल जस्टिस नाऊचे संचालक आहेत, जे मॉडेल रिझोल्यूशन तयार करतात जे CLPs पास करू शकतात जेणेकरुन अनेकांसाठी मूलगामी व्यापार धोरणाला पाठिंबा मिळू शकेल. कडून अधिक [ईमेल संरक्षित].
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान