बर्नी सँडर्सच्या बंडखोर अध्यक्षीय मोहिमेने आपल्या समाजात सामाजिक बदल कसे घडतात याबद्दल वादविवाद उघडला आहे. प्रगती कशी जिंकली जाते याची अधिकृत आवृत्ती — सध्या मुख्य प्रवाहातील पंडितांनी आणि धूर्त डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या स्थापनेच्या सदस्यांनी आवाज दिला आहे — असे काहीतरी आहे: राजकारण हा एक अवघड व्यवसाय आहे, ज्यांना प्रणालीमध्ये युक्ती कशी चालवायची हे माहित असलेल्या व्यावहारिक आंतरिक लोकांच्या कामातून नफा मिळतो. . गोष्टी पूर्ण करण्यासाठी, तुम्हाला खेळ खेळावा लागेल, वास्तववादी व्हावे लागेल आणि वॉशिंग्टन, डीसी मधील वादविवादाच्या स्थापित मर्यादा स्वीकाराव्या लागतील.
मध्ये एक अलीकडील लेख अटलांटिक या दृष्टिकोनाचा सारांश दिला टॅगलाइनसह, "या ध्रुवीकरणाच्या क्षणी, तो वाढीव बदल आहे किंवा काहीही नाही." तथापि, हा दृष्टिकोन सामाजिक परिवर्तनाचा एक गंभीर चालक सोडतो. प्रगतीचे सर्वात महत्त्वाचे इंजिन कोणते असू शकते याचा हिशेब देण्यात ते अपयशी ठरले: बदलाची मागणी करणाऱ्या नागरिकांच्या तळागाळातील हालचाली.
सामाजिक बदल हे क्वचितच एकतर वाढीव किंवा अंदाज करण्यासारखे असतात जितके अनेक आतील लोक सुचवतात. प्रत्येक वेळी काही वेळाने, प्रतिकाराचा उद्रेक संभाव्यतेचे जग मोडून टाकत आहे, ज्यामुळे परिवर्तनाच्या अनपेक्षित संधी निर्माण होतात. खरंच, त्यानुसार विघटनकारी शक्तीचे अग्रगण्य सिद्धांतकार, फ्रान्सिस फॉक्स पिवेन, "अमेरिकन राजकीय इतिहासातील सुधारणेचे महान क्षण" - कामगार हक्क सुरक्षित करणे, मतांचा विस्तार करणे किंवा सामाजिक सुरक्षा जाळे तयार करणे - थेट व्यापक विरोधाच्या वाढीशी संबंधित आहेत.
या क्षणी राजकीय वातावरणात व्यावहारिक आणि प्राप्य समजल्या जाणार्या धोरणांमध्ये स्वत:ला व्यस्त ठेवणारे निवडून आलेले अधिकारी विपरीत, सामाजिक चळवळी राजकीय हवामान बदलतात. ते अवास्तव आणि राजकीयदृष्ट्या गैरसोयीचे समजले जाणारे मुद्दे आणि मागण्या यापुढे दुर्लक्षित करता येणार नाहीत अशा बाबींमध्ये बदलतात; ते यशस्वी होतात, म्हणजे अव्यावहारिकांना जिंकून.
अशा हालचालींना अर्थातच मोठ्या अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो, परंतु यामुळे आपल्याला त्यांचे महत्त्व ओळखण्यापासून आणि आपल्या जगाला आकार देण्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात अवमानाच्या क्षणांनी बजावलेली महत्त्वाची भूमिका अधोरेखित करण्यापासून थांबू नये. आशेचा उद्रेक आणि निश्चित अव्यवहार्यता निवासाच्या राजकारणाला एक महत्त्वपूर्ण खंडन प्रदान करते, या कल्पनेला की यथास्थितीला किरकोळ चिमटा काढणे ही आपल्या आयुष्यात आपण अपेक्षा करू शकतो हे सर्वोत्तम आहे.
येथे, तेव्हा, तीन क्षण आहेत जेव्हा जग उघडले होते - आणि दोन जेव्हा ते अजूनही असू शकते.
नागरी हक्क: एक "अविवेकी आणि अकाली" चळवळ
दृष्टीक्षेपात, नागरी हक्कांवरील प्रगती पूर्वनियोजित होती याची कल्पना करणे आज लोकांसाठी पुरेसे सोपे आहे. पण 1960 चे दशक सुरू झाले तसे क्वचितच दिसत होते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या 1954 नंतर सहा वर्षांनी ब्राउन वि. बोर्ड ऑफ एज्युकेशन निर्णयाने घोषित केले "वेगळ्या शैक्षणिक सुविधा... मूळतः असमान," कायद्याचा अवहेलना संपूर्ण दक्षिणेतील अधिकाऱ्यांसाठी सन्मानाचा बिल्ला बनला होता. व्हाईट सिटिझन्स कौन्सिल या प्रदेशातील स्थानिक राजकारणावर वर्चस्व गाजवायला आल्या होत्या आणि पूर्वीच्या पिढीतील दक्षिणेकडील राजकारण्यांपेक्षा अधिक विनम्र (अजूनही धर्मांध) राजकारणी काँग्रेसच्या निवडणुका जिंकत होते.
वॉशिंग्टन, डीसी येथे 1957 आणि 1960 मध्ये नागरी हक्क विधेयके मंजूर झाली होती, परंतु त्यांना होमिओपॅथिक स्तरावर पाणी घातल्यानंतरच. कार्यकर्त्यांनी तर अध्यक्ष ड्वाइट आयझेनहॉवर यांना यापैकी पहिले बिल व्हेटो करण्यास सांगावे की नाही यावर चर्चा केली आणि थर्गूड मार्शल मानले दुसरा “त्यावर लिहिलेल्या कागदाची किंमत नाही.” ही बिले अपुरी असली तरी, आयझेनहॉवरने शंका व्यक्त केली होती की, आणखी कोणतेही कायदे किमान एक दशकासाठी, शक्यतो दोनसाठी लागू केले जातील. पदभार स्वीकारल्यानंतर, अध्यक्ष जॉन केनेडी कोणत्याही प्रकारची कारवाई करण्याच्या बाबतीत फारसे आशावादी आणि शक्यतो कमी उत्साही नव्हते. जसा पत्रकार टॉड परडम यांच्याकडे आहे नोंद, केनेडीचा असा विश्वास होता की मजबूत नागरी हक्क कायदे पारित करणे अशक्य नसल्यास कठीण होईल आणि ते त्याच्या उर्वरित विधान कार्यक्रमास धोक्यात आणू शकेल.
या संदर्भात, नागरी हक्क कार्यकर्त्यांना सतत सौम्य प्रकारचा वाढीवपणा स्वीकारण्याचा आणि फुटीरतावादी डावपेच टाळण्याचा सल्ला देण्यात आला.
ज्यांनी नागरी हक्क चळवळीला पुन्हा उभारी दिली त्यांनी या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष करून असे केले. 1960 पासून सुरू झालेल्या लंच काउंटरवर अत्यंत व्यत्यय आणणारी बैठक 1961 च्या फ्रीडम राइड्सनंतर झाली, ज्यामध्ये कार्यकर्त्यांचे आंतरजातीय गट नाटकीयरित्या प्रयत्न केले दक्षिणेतील आंतरराज्य बसिंग वेगळे करणे. या कृतींनी लोकांचे लक्ष वेधले आणि राजकारण्यांना भाग पाडले ज्यांना केवळ नागरी हक्कांच्या समस्यांकडे दुर्लक्ष करायचे होते. हळूहळू, व्यत्ययांमुळे जिम क्रो भेदभाव संपवण्याच्या निकडीच्या आसपास एक नवीन सहमती निर्माण होऊ लागली.
मार्टिन ल्यूथर किंग, ज्युनियरच्या अलौकिक बुद्धिमत्तेने हे ओळखले की संभाव्य मर्यादा बदलणाऱ्या स्फोटक घटना अपघात नाहीत; त्याऐवजी, त्यांना अभियांत्रिकी करण्यासाठी एक कलाकुसर होती. 1963 च्या बर्मिंगहॅम मोहिमेसह, त्या शहरावरील पृथक्करणाची पकड तोडण्याच्या उद्देशाने, त्याच्या दक्षिणी ख्रिश्चन लीडरशिप कॉन्फरन्सने लोकभावना वाढवण्यासाठी नागरी प्रतिकाराच्या वाढत्या कृत्यांचा वापर करून, सार्वजनिक संकट निर्माण करण्याचा पूर्वनियोजित प्रयत्न म्हणून स्थानिक कार्यकर्त्यांशी हातमिळवणी केली.
उदारमतवादी समीक्षक म्हणतात मोहीम "मूर्ख आणि अवेळी." तरीही कार्यकर्त्यांचा जुगार चांगलाच फसला. इतिहासकार मायकेल काझीन यांच्याप्रमाणे बाहेर निदर्शनास, पोलिस कुत्रे निशस्त्र निदर्शकांवर थडकताना आणि विद्यार्थी मोर्चेकर्यांवर पाण्याच्या तोफांचा मारा करतानाचे राष्ट्रीय दूरचित्रवाणी दृश्ये "कृष्णवर्णीय स्वातंत्र्याच्या समर्थनासाठी गोर्यांच्या बहुसंख्यतेला प्रथमच पटवून दिले." शिवाय, या प्रयत्नामुळे कॉपीकॅट निषेधांची विस्तृत श्रेणी निर्माण झाली. "बर्मिंगहॅम्सचा एक स्कोअर पहिला आहे," स्पष्ट फ्रीडम राइड्सचे आयोजक, जेम्स फार्मर. काही मोजणीनुसार, 1,000 च्या उन्हाळ्यात संपूर्ण दक्षिण भागात जवळपास 1963 निदर्शने झाली, परिणामी सुमारे 20,000 अटक झाली.
"बर्मिंगहॅम, आणि त्यानंतर लगेच झालेल्या निषेध," लिहितात इतिहासकार अॅडम फेअरक्लॉ, "राजकीय वातावरण बदलले जेणेकरून नागरी हक्क कायदे व्यवहार्य बनले; पूर्वी, ते अशक्य होते."
जेव्हा हुकूमशहा पडतात
संपूर्ण विसाव्या शतकात, असे मानले जात होते की अहिंसक उठाव हुकूमशाही संदर्भात यशस्वी होऊ शकत नाहीत - उदाहरणार्थ, गांधींनी, भारतातील ब्रिटिश राजवटीचा नव्हे तर हिटलरच्या जर्मनी किंवा स्टालिनच्या सोव्हिएत युनियनसारख्या काही राज्यांच्या शासनाचा निषेध केला असता, तो ताबडतोब गायब किंवा खून झाला असता. तरीही गेल्या अनेक दशकांत, नागरी प्रतिकाराच्या मोहिमा विविध प्रकारच्या अलोकतांत्रिक आणि दडपशाहीच्या विरोधात गाजल्या आहेत. फिलीपिन्स ते चिली, पोलंड ते ट्युनिशियाअनुभवी निरीक्षकांना धक्का देणार्या मार्गांनी.
एक नाट्यमय उदाहरण म्हणजे सर्बिया. 1999 च्या मध्यात, स्लोबोदान मिलोसेविक, ज्याने देशावर एक दशक राज्य केले आणि बोस्नियन क्रोएट्स आणि मुस्लिमांच्या विरोधात वांशिक शुद्धीकरणाच्या मोहिमेमुळे त्याला “बाल्कनचा बुचर” असे टोपणनाव मिळाले होते, त्यांची सत्तेवर मजबूत पकड होती. निवडणुकीतील चोरीच्या निषेधातून तो वाचला होता आणि वृत्तपत्र स्वातंत्र्य आणि देशाच्या विद्यापीठ प्रणालीच्या स्वातंत्र्यावर लगाम घालणारे कायदे केले होते. त्या वर्षी नाटोच्या 78 दिवसांच्या बॉम्बफेकीच्या मोहिमेने लोकसंख्येला फक्त त्याच्या राष्ट्रवादी अपीलांना एकत्रित केले. ऑगस्टपर्यंत, द वॉशिंग्टन पोस्ट लिहिले मिलोसेविक “नेहमीपेक्षा अधिक दृढपणे बांधलेले” होते.
फक्त एक वर्षानंतर, तथापि, मोठ्या प्रमाणावर झालेल्या निदर्शनांदरम्यान तो सत्ता गमावेल आणि त्यानंतर लवकरच त्याला हेगला युद्ध गुन्हेगार म्हणून खटला सामोरे जाण्यासाठी पाठवले जाईल. उलथापालथीतील एक निर्णायक उत्प्रेरक ज्याने त्याला विचलित केले ते ओटपोर नावाचा तरुण-आधारित गट होता.
ओटपोरच्या अवज्ञाची सुरुवात लहान, अनेकदा विनोदी स्टंट्सने झाली, जी प्रतिकार शक्य आहे हे दर्शविण्यासाठी डिझाइन केलेले होते. उदाहरणार्थ, जेव्हा नोव्ही सॅड शहरातील अधिकाऱ्यांनी डॅन्यूब नदीवर नवीन पूल बांधण्यासाठी खूप अधिकृत थाटामाटात आणले, जरी हा पूल तात्पुरत्या पोंटूनपेक्षा थोडा जास्त होता, तेव्हा ओटपोरने संधी साधली. कार्यकर्त्यांनी समारंभपूर्वक बांधले शहराच्या मध्यवर्ती उद्यानांपैकी एका तलावावर त्यांचा स्वतःचा खेळण्यांचा पूल. स्टंटमुळे अधिकार्यांना दोन वाईट पर्याय मिळाले: लोकांना स्टायरोफोम प्रोप बनवल्याबद्दल अटक करा आणि व्यंगचित्राने दडपशाही करा किंवा ओटपोरला प्रतिशोध न घेता शासनाची थट्टा करू द्या.
अशा प्रदर्शनांसह रसिक प्रेक्षकांना आकर्षित करत असताना, गटाचे कार्यकर्ते पद्धतशीरपणे अहिंसक बंडाच्या तत्त्वांवर प्रशिक्षण सत्रांसाठी नवीन भरती करत होते. शेवटी, त्यांनी हजारो लोकांना त्यांच्या नेटवर्कमध्ये आकर्षित केले. 2000 च्या शरद ऋतूत, जेव्हा मिलोसेविकने दुसरी निवडणूक चोरण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा ते तयार होते. देशातील कामगार चळवळ आणि विरोधी पक्षांसोबत सहयोग करत, ओटपोरने संप आणि निषेधांची वाढती मालिका सुरू करण्यास मदत केली. climaxed जेव्हा 5 ऑक्टोबर रोजी राजधानी बेलग्रेडच्या मध्यभागी अर्धा दशलक्षाहून अधिक लोक जमा झाले आणि मिलोसेविकला सत्ता सोडण्यास भाग पाडले.
"सुरुवातीला ओटपोरला खरा राजकीय प्रभाव नसलेली दुसरी विद्यार्थी संघटना म्हणून पाहिले जात होते आणि सरकार किंवा विरोधी पक्षांनी याकडे फारसे लक्ष दिले नाही," माजी कार्यकर्ते डॅनिजेला नेनाडिक आणि नेनाद बेलसेविक लिहिले आहे. "ओटपोरची ताकद, प्रभाव आणि महत्त्व लक्षात येईपर्यंत, प्रतिकाराची गती थांबवायला खूप उशीर झाला होता."
दडपशाहीच्या परिस्थितीत अशा अहिंसक जन विद्रोहांमुळे काय साध्य होऊ शकते याला अर्थातच मर्यादा असू शकतात. अरब स्प्रिंगमधील इजिप्तचा अनुभव दर्शवितो की, नाट्यमय उलथापालथ हे दीर्घकालीन संघटनासाठी पर्याय नाहीत जे पर्यायी संस्था तयार करू शकतात आणि लोकशाही शक्तींना वाईट काळात मागे पडण्यासाठी काहीतरी देऊ शकतात (जसे की काळ नक्कीच इजिप्तमध्ये दडपशाही लष्करी सरकारच्या अंतर्गत आहे. देशावर राज्य करत आहे). तरीही, नि:शस्त्र उठावाने काही आश्चर्यकारक परिवर्तन घडवून आणले आहेत. डेटाबेस वापरून त्यांनी अलोकतांत्रिक राजवटी, एरिका चेनोवेथ आणि मारिया स्टेफन या राजकीय शास्त्रज्ञांविरुद्ध 300 हून अधिक संघर्षांचे संकलन केले. देऊ 2011 मध्ये उल्लेखनीय पुरावा की अहिंसक चळवळी उल्लेखनीय वारंवारतेसह यशस्वी होऊ शकतात आणि करू शकतात.
जर अलोकतांत्रिक समाजात लढणाऱ्यांना परिवर्तनवादी बदलाचा पाठपुरावा करण्यात फायदा होत असेल, तर ते हे आहे: कोणत्याही प्रकारचे बदल घडवून आणण्यासाठी अंतर्गत राजकारण हा एक व्यवहार्य मार्ग आहे असा ढोंगीपणा नाही. काही चांगले पर्याय उरले आहेत, जे वारशाने मिळालेल्या जगाबद्दल असमाधानी आहेत त्यांच्याकडे अवास्तव उद्दिष्टे जिंकण्यात बदलण्याशिवाय दुसरा पर्याय नाही.
समलिंगी विवाह: तिसऱ्या रेल्वेला स्पर्श करणे
परिवर्तनवादी बदल फक्त दूरच्या ठिकाणी किंवा गेल्या काही दशकांत घडतात अशी कल्पना कोणी करू नये, समलिंगी विवाहाभोवतीचा संघर्ष अलीकडच्या, वेगवान आणि पूर्ण झालेल्या अशा बदलाचे उदाहरण देतो. ओटपोरच्या कृत्ये किंवा नागरी हक्क चळवळीच्या अवज्ञा मोहिमांप्रमाणे, समलिंगी विवाहासाठी वकिलांनी गती निर्माण करण्यासाठी सामान्यतः सविनय कायदेभंग किंवा सामूहिक निषेधावर अवलंबून नव्हते. (तथापि, सॅन फ्रान्सिस्कोचे महापौर गॅविन न्यूजम यांच्या 2004 च्या निर्णयासह याला उल्लेखनीय अपवाद होते. लग्न करा राज्य कायद्याचे उल्लंघन करून समलिंगी जोडप्यांनी वॉशिंग्टनवर मोर्चा काढला 2000 आणि 2009, वादग्रस्त प्रस्ताव 8 विरुद्ध कॅलिफोर्नियामध्ये मोठ्या प्रमाणात निदर्शने, ज्याने त्या राज्यात समलैंगिक विवाहावर कायमस्वरूपी बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला आणि विविध घटना ज्यामध्ये पाळकांच्या सदस्यांनी अशा विवाहांना अधिकृत प्रतिबंध मोडला.)
जरी त्याचे लक्ष मोठ्या प्रमाणावर विरोध केले गेले नसले तरी, समलिंगी विवाह हे अजूनही एक उल्लेखनीय उदाहरण होते ज्यात बदल काँग्रेसमधील स्पष्टवक्ता अध्यक्ष किंवा चॅम्पियन्सच्या नेतृत्वामुळे झाला नाही, परंतु वॉशिंग्टनमधील सर्व भित्रा राजकीय वास्तववादी असूनही.
दीड दशकापूर्वी, लेखक आणि समलिंगी हक्क कार्यकर्ते मार्क सॉलोमन म्हणून लक्ष केंद्रित केले आहे, "कोणत्याही राज्याने समलिंगी जोडप्यांना लग्न करण्याची परवानगी दिली नाही, देशभरात समलिंगी विवाहाला पाठिंबा 30% च्या आसपास आहे आणि सर्वत्र राजकारण्यांनी याला अमेरिकन राजकारणाचा तिसरा रेल्वे समजला - तुमच्या धोक्याच्या जवळ जा." स्वातंत्र्य टू मॅरी या संस्थेचे संस्थापक इव्हान वुल्फसन सारख्या अमेरिकन वास्तवात बदल घडवून आणण्यासाठी चळवळीच्या नेत्यांनी राजकीय हवामान बदलण्याचा मार्ग म्हणून जनमतामध्ये मोठे बदल घडवून आणण्यासाठी दीर्घ आणि कठोर परिश्रम केले.
"मी फक्त कायदा बदलण्यासाठी यात नाही," वुल्फसन युक्तिवाद केला 2001 मध्ये. "हे समाज बदलण्याबद्दल आहे." देशांतर्गत भागीदारी यांसारख्या अधिक सहजपणे मिळू शकणार्या नफ्यासाठी केवळ दबाव आणणे ही चूक होती, असे त्यांचे म्हणणे होते. त्याऐवजी, त्याने “खोलीत जाणे, आम्ही काय पात्र आहोत ते विचारणे, आमच्या शक्तिशाली कथा सांगणे आणि पोहोचण्यायोग्य सहयोगींना गुंतवून ठेवण्याचा सल्ला दिला. आम्हाला हवे असलेले सर्व काही न मिळाल्याने आम्ही खोली सोडू शकतो, परंतु स्वत: विरुद्ध सौदेबाजी करू नका. चळवळ स्वतः प्रतिबद्ध, मध्ये शब्द इतिहासकार जोश झेट्झ यांच्या "सामान्य मतदारांची मने आणि मने जिंकण्यासाठी दशकभर चाललेल्या मोहिमेसाठी."
उल्लेखनीय म्हणजे, परिवर्तन खूप लवकर झाले. राज्यस्तरीय मोहिमा जसजशी पुढे सरकत गेली, तसतसे एकेकाळचा राजकीयदृष्ट्या विषारी मुद्दा मुख्य प्रवाहातील धर्मयुद्धात बदलला. 2011 मध्ये पहिल्यांदाच मतदान झाले दर्शविले समलैंगिक विवाहासाठी सार्वजनिक समर्थन 50% पेक्षा जास्त असेल. त्यानंतर, जग उघडे पडल्यामुळे प्रगती तीव्र गतीने झाली. 2013 मध्ये एकाच एप्रिल आठवड्यात सहा सिनेटर्सनी समलैंगिक विवाहाला पाठिंबा जाहीर केल्याने राजकारण्यांनी अचानक या मुद्द्यावर "उत्क्रांत" झाल्याचे जाहीर करण्यास सुरुवात केली. हिलरी क्लिंटन यांनी लगेचच त्यांच्या समर्थनाची घोषणा करून, स्पष्टपणे त्यांच्या समर्थनाची घोषणा केली. जाहीर 2004 मध्ये, "माझा विश्वास आहे की लग्न हे फक्त एक बंधन नसून एक स्त्री आणि पुरुष यांच्यातील पवित्र बंधन आहे." प्रख्यात पुराणमतवादी देखील धर्मांतर करू लागले. माजी प्रतिनिधी रॉबर्ट बार, एकासाठी, ज्यांनी 1996 मध्ये डिफेन्स ऑफ मॅरेज ऍक्ट प्रायोजित केला होता, मर्जी त्याचे निरसन.
2010 आणि 2014 दरम्यान, एक डझनहून अधिक राज्ये समलिंगी विवाहाला परवानगी देणाऱ्या अधिकारक्षेत्रांच्या वाढत्या यादीत सामील झाली. वाढत्या प्रमाणात, विजय कायदे आणि सार्वजनिक मतांद्वारे प्राप्त झाले, केवळ न्यायाधीशांच्या न्यायालयीन निर्णयांमुळे नाही. सर्वोच्च न्यायालय या मुद्द्यावर मोठे निर्णय देण्यास तयार होते, तोपर्यंत तो फारसा न्याय्य लढा नव्हता.
वुल्फसन म्हणून ठेव, "आम्ही देशाचे मन वळवले होते आणि न्यायालयांनी त्याचे पालन केले होते."
नवीन शक्यता उघडणे
अव्यवहार्य हालचालींचे सौंदर्य हे आहे की ते राजकीय भविष्याबद्दल स्थापित अपेक्षांना गोंधळात टाकतात, याचा अर्थ असा आहे की अवज्ञा आणि आशांचे नवीन उद्रेक केव्हा आणि कोठे सार्वजनिक कल्पनेवर कब्जा करण्यात यशस्वी होतील हे सांगणे कठीण आहे. तरीही, अशी अनेक क्षेत्रे आहेत ज्यात, याच क्षणी, कार्यकर्ते अशा प्रकारचे वावटळीचे क्षण निर्माण करण्याच्या दृष्टीकोनातून विघटनकारी बंडाची रणनीती विकसित करत आहेत जे राजकीयदृष्ट्या व्यावहारिक आणि आवश्यक काय आहे याची सार्वजनिक धारणा पुन्हा परिभाषित करू शकतात.
नजीकच्या भविष्यात महत्त्वाचे असणारे दोन म्हणजे स्थलांतरितांचे हक्क आणि हवामान बदल यावर लक्ष केंद्रित करणारे.
गेल्या पाच वर्षांतील महान राजकीय यशोगाथांपैकी एक म्हणजे अजिंक्यपदाचा संभाव्य विजय ड्रीम ऍक्टचे विद्यार्थी. या स्थलांतरित तरुणांनी, बहुतेक लॅटिनो, कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांच्या मुलांसाठी कायदेशीर दर्जा प्रदान करण्यासाठी तयार केलेल्या कायद्याच्या तुकड्याची वकिली केली: लहान मुले म्हणून देशात आणलेले तरुण, ज्यांनी त्यांची सुरुवातीची वर्षे युनायटेड स्टेट्समध्ये घालवली आणि महाविद्यालयात जाण्याचा किंवा सेवा करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. सशस्त्र दलांमध्ये. पूर्वी अशा तरुणांना सावलीत जगण्याशिवाय पर्याय नव्हता, त्यांच्या कुटुंबावर सतत हद्दपारीचा धोका असतो. पण समलिंगी हक्क कार्यकर्त्यांप्रमाणे त्यांच्या आधी, स्वप्न पाहणाऱ्यांची एक उदयोन्मुख चळवळ केले "बाहेर येणे" - त्यांच्या बाबतीत, त्यांच्या अदस्तांकित स्थितीबद्दल - अभिमानाचा आणि राजकीय शक्तीचा मुद्दा.
वाहतूक नाकेबंदी, अटक केंद्रांवर सविनय कायदेभंग, आणि अगदी बसणे ओबामाच्या प्रचार कार्यालयात त्यांनी एक कारण बनवले ज्याकडे व्हाईट हाऊस दुर्लक्ष करू शकत नाही. जून २०१२ पासून अध्यक्ष ओबामा जारी मार्गदर्शक तत्त्वांची मालिका जी शेवटी XNUMX दशलक्षाहून अधिक स्थलांतरितांना, DREAM कायद्याच्या विद्यार्थ्यांसह, कायदेशीररित्या देशात राहण्याची आणि काम करण्याची परवानगी देईल. शिवाय, स्थलांतरित हक्कांच्या निषेधाने रिपब्लिकनना एकतर त्यांच्या नेटिव्हिस्ट बेसला संतप्त करण्याच्या किंवा देशातील सर्वात वेगाने वाढणाऱ्या मतदान गटांपैकी एकापासून दूर ठेवण्याच्या असह्य स्थितीत ठेवले आहे. आवाज बातमीदार दारा लिंड कॉल ही "जीओपीला इमिग्रेशनवर कैद्यांची प्रचंड कोंडी आहे."
आता, या युवा चळवळीतील अनेक नेते सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सोल्यूशनसाठी एक मोठा प्रयत्न सुरू करणार आहेत, जे कमी असुरक्षित असेल. न्यायालयीन आव्हाने किंवा अध्यक्ष ओबामा यांच्या कार्यकारी आदेशापेक्षा प्रशासनातील बदल. नागरी प्रतिकाराच्या परंपरेतून जाणीवपूर्वक धडे घेतल्यानंतर, त्यांचा हा एक सर्जनशील, धाडसी आणि संघर्षपूर्ण प्रयत्न आहे.
आणखी एक मुद्दा ज्यावर कार्यकर्ते मोठ्या मार्गाने संघटित होत आहेत आणि ज्याला यश मिळू शकते ते म्हणजे हवामान बदल - आणि जर आपल्याला माहित आहे की सभ्यता चालू ठेवायची असेल तर एक प्रगती आवश्यक आहे. असे वारंवार म्हटले जाते की हवामान बदल हा समलिंगी विवाहासारख्या मुद्द्यापेक्षा कठीण लढा दर्शवतो, कारण नंतरचा सांस्कृतिक दृष्टिकोन बदलला आहे परंतु महाकाय कॉर्पोरेशन किंवा आर्थिक उच्चभ्रूंवर कोणतेही महत्त्वपूर्ण आर्थिक खर्च लादण्याची धमकी दिली नाही.
हे खरे आहे की पर्यावरणवादी जगातील काही सर्वात फायदेशीर आणि शक्तिशाली कंपन्यांच्या विरोधात लढत आहेत, जसे की एक्सॉनमोबील. पण या कथेचा शेवट क्वचितच होतो. पारंपारिक शहाणपणाने एकदा असे मानले होते की वसाहतवाद आणि राज यांच्या नफ्यामुळे ब्रिटिश कधीही भारत सोडणार नाहीत. तेव्हा ग्रेट ब्रिटन ही जगातील सर्वात शक्तिशाली शक्ती होती आणि अनेकांचा असा विश्वास होता की ते कधीही हलवता येणार नाही. पण ते बदलत्या जगात परिवर्तनकारी स्थानिक प्रतिकार चळवळ होईपर्यंतच होते पुन्हा लिहिले समीकरण, आर्थिक आणि अन्यथा.
भविष्यात, तीव्र सुपर-वादळे, वाढत आहेत समुद्र पातळी, पूर, दुष्काळ, विक्रमी उष्णतेच्या लाटा, जंगली आग पसरवणे आणि ग्लोबल वॉर्मिंगमुळे उद्भवणारे इतर पर्यावरणीय विस्थापन आणि आपत्ती यामुळे अब्जावधी डॉलर्स गमावलेली संपत्ती, अयशस्वी पिके, निर्वासितांच्या भरतीच्या लाटा आणि यासारख्या गोष्टींचा ढीग सुरू होईल. याचा अर्थ असा आहे की एक दिवस इतक्या दूर नसलेल्या भविष्यात हवामान बदलाच्या दोन्ही बाजूंनी उभ्या असलेल्या आर्थिक शक्ती इतक्या तीव्र असमान वाटणार नाहीत.
ज्यांनी आधीच हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी थेट कारवाई केली आहे त्यांना पुन्हा पुन्हा सांगण्यात आले आहे की त्यांच्या प्रयत्नांचे काही परिणाम होतील. आणि जसे वारंवार त्यांनी संशयवादी चुकीचे सिद्ध केले आहेत. कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन, कॅनडातून यूएस गल्फ कोस्टवर कार्बन-डर्टी टार सँड्स ऑइल आणण्यासाठी तयार करण्यात आली होती - पासून सविनय कायदेभंगाचे लक्ष्य वॉशिंग्टन डी.सी ते नेब्रास्का ते अल्बर्टा - एकदा होते विचार केला उद्योग विश्लेषकांनी केलेला "पूर्ण करार". कॅनडाचे पंतप्रधान स्टीफन हार्पर म्हणतात तो एक "नो ब्रेनर" आणि परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन असे सूचित की ती त्यावर सही करण्यास इच्छुक होती. 2010 मध्ये, काही जणांनी असे भाकीत केले असेल की राष्ट्राध्यक्ष ओबामा शेवटी येतील मनाई प्रकल्प.
चर्च आणि विद्यापीठांसारख्या संस्थांना जीवाश्म इंधन कंपन्यांमधून काढून टाकण्यासाठी पटवून देण्याचा सुरू असलेला प्रयत्न - या मोहिमेचे समर्थन आंतरराष्ट्रीय निषेध आणि कॅम्पस इमारत व्यवसाय - अशीच टर उडवली आहे "दिशाभूल"आणि"सर्वोत्तम, पूर्णपणे कुचकामी.” तरीही एकत्रितपणे $3.4 ट्रिलियन किमतीच्या गुंतवणूक निधीसह स्थलांतरित या उद्योगांपासून दूर, द ग्लोब आणि मेल अहवाल "गुंतवणूकदारांच्या बदलत्या वृत्तीचा जगभरातील कोळसा-संबंधित कंपन्यांना फटका बसू लागला आहे" कारण "पेन्शन फंड व्यवस्थापक आणि इतर संस्थात्मक गुंतवणूकदार आता कोळसा आणि तेल कंपन्यांद्वारे ऑफर केलेल्या दीर्घकालीन परताव्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत आहेत."
हवामान कार्यकर्त्यांची एक दृढनिश्चयी पिढी, या संघर्षांमध्ये वाढलेली, आंतरराष्ट्रीय सहयोगींनी मदत केली आणि भूतकाळातील सामाजिक चळवळींमध्ये गुंतलेली, जीवाश्म इंधन काढण्यासाठी तयार केली जाते. नैतिक समस्या आणि मानवतेला सभ्य आणि वाजवी भविष्याची आशा देण्यासाठी राजकीय वादाच्या मर्यादा बदलण्यासाठी लढा. इतरांप्रमाणे ज्यांनी शक्यतेचे जग उघडले आहे, ते ओळखतात की आतील खेळ खेळण्यासाठी, आपले राजकारण कठोर वास्तववादाच्या बेल्टवे आवृत्तीवर आधारित करण्यासाठी - विशेषतः जागतिक पर्यावरणीय आपत्तीच्या भीषण भविष्यातील वास्तववाद लक्षात घेता.
अव्यवहार्यतेवर पैज लावण्यास तयार असलेल्या सामाजिक चळवळीवर आपल्या सर्वांच्या अस्तित्वासाठी मानवता इतकी पूर्णपणे अवलंबून राहिली नव्हती.
मार्क एंग्लर फिलाडेल्फिया येथील लेखक आणि संपादकीय मंडळाचे सदस्य आहेत निराश. पॉल एंग्लर हे सह-संस्थापक आहेत गती प्रशिक्षण, जे दरवर्षी शेकडो कार्यकर्त्यांना प्रभावी निषेधाच्या तत्त्वांनुसार सूचना देते. मास मोबिलायझेशनच्या क्राफ्टवरील त्यांचे नवीन पुस्तक, हा एक उठाव आहे: अहिंसक विद्रोह एकविसाव्या शतकाला कसा आकार देत आहे (नेशन बुक्स), नुकतेच प्रकाशित झाले आहे. वेबसाइटद्वारे त्यांच्यापर्यंत पोहोचता येते www.thisisanuprising.org.
हा लेख प्रथम TomDispatch.com वर दिसला, नेशन इन्स्टिट्यूटचा एक वेबलॉग, जो पर्यायी स्त्रोत, बातम्या आणि मतांचा सतत प्रवाह ऑफर करतो, टॉम एंगेलहार्ट, प्रकाशनात दीर्घकाळ संपादक, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्टचे सह-संस्थापक, लेखक विजय संस्कृतीचा शेवटकादंबरीप्रमाणे, प्रकाशनाचे शेवटचे दिवस. त्याचे नवीनतम पुस्तक आहे छाया सरकार: सिंगल-सुपरपॉवर वर्ल्डमध्ये निगरानी, गुप्त युद्ध आणि जागतिक सुरक्षा राज्य (हेमार्केट पुस्तके).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान