या मासिकाच्या वर्तमान अंकात (मार्च/एप्रिल 2007) व्हँकुव्हर-आधारित पत्रकार जेरेड फेरी यांचा चार पानांचा लेख आहे, ज्याचे शीर्षक आहे “कोर्स राहणे: कॅनडा अफगाणिस्तानातून आपले सैन्य का काढू शकत नाही."
अफगाणिस्तानातून माघार घेण्याच्या आवाहनांना लेखकाने नकार देण्याचा प्रयत्न केला असला तरी शीर्षक चुकीचे आहे. फेरीने हार्पर सरकारवर टीका करण्यासाठी तसेच लिबरल पक्षाचे नेते स्टीफन डायन यांच्या अफगाणिस्तानवरील धोरणाच्या किंचित सुधारित आवृत्तीसाठी वकिली करण्यासाठी काही जागा दिली. पुढे काय, आम्ही सरकार आणि अधिकृत विरोधी पक्षांबद्दलचे त्याचे मत थोडक्यात पाहू, त्यानंतर कॅनडाची अर्धी लोकसंख्या "लाखो अफगाण लोकांच्या त्रासाला कारणीभूत ठरू शकणाऱ्या धोरणाचे" समर्थन करते असे फेरीचे म्हणणे पाहू.
हार्पर, डायोन आणि औषधे
हार्पर सरकारच्या सध्याच्या अफगाणिस्तान धोरण केंद्रांवर सरकारच्या खराब जनसंपर्क प्रयत्नांवर फेरीचा मुख्य आक्षेप आहे. येथे, तो अनेक मत नेत्यांच्या चिंतेचा प्रतिध्वनी करतो ज्यांना वाटते की अफगाण मिशनसाठी कॅनेडियन जनतेचा उत्साह नसणे हे युद्ध जनतेला विकण्याच्या टोरीजच्या हॅम-फिस्टेड दृष्टिकोनाचा परिणाम आहे. फेरीसाठी, संरक्षण मंत्री ओ'कॉनर यांनी अफगाणिस्तानातील बिघडत चाललेल्या सुरक्षा परिस्थितीची कबुली देण्यास नकार दिल्याने आणि सेनेलिस कौन्सिलचे अध्यक्ष नॉरिन मॅकडोनाल्ड यांनी दिलेल्या तज्ञांच्या साक्षीकडे कंझर्व्हेटिव्ह कॉकसच्या डुकराच्या डोक्याच्या वृत्तीने हे सर्वात चांगले स्पष्ट केले आहे.
सेनलिस या अग्रगण्य ड्रग पॉलिसी थिंक टँकच्या मते, आंतरराष्ट्रीय समुदायाने अफगाणिस्तानमध्ये कायदेशीर अफू उद्योग स्थापन केला पाहिजे, ज्याचा उद्देश जागतिक बाजारपेठेत अत्यंत आवश्यक असलेल्या अंमली पदार्थांचा पुरवठा करणे आहे. फेरी या धोरणाच्या समर्थनार्थ सेनलिसच्या युक्तिवादांना प्रतिध्वनी देत असताना, हा धोरण बदल कसा पूर्ण केला जाऊ शकतो याबद्दल तो कोणतीही अंतर्दृष्टी देत नाही. कारण कठीण वस्तुस्थिती अशी आहे की अफगाण मिशनच्या अमेरिकन नेतृत्वामुळे, अशी प्रबुद्ध औषध धोरण प्रत्यक्षात साकार होण्याची शक्यता अत्यंत कमी आहे. फेरी त्याच्या वाचकांना निराश करू देते जेव्हा तो "कोर्समध्ये राहण्याच्या" या पैलूचे परिणाम शोधण्यात अपयशी ठरतो.
लॉजिकच्या अशाच उडीमध्ये, फेरी उदारमतवादी नेते स्टीफन डायनच्या दृष्टिकोनाला चॅम्पियन बनवते. अफगाणिस्तानसाठी नवीन मार्शल प्लॅनची डीओनची वकिली इतकी आकर्षक आहे की फेरी युद्धविरोधी कार्यकर्त्यांना त्यांची "सैन्य बाहेर" स्थिती विसरून उदारमतवादी बँडवॅगनवर उडी घेण्यास उद्युक्त करते आणि अफगाणिस्तानच्या पुनर्बांधणी आणि मदत कार्यक्रमांवर मोठ्या रकमेचा खर्च करण्याची मागणी करतात.
अधिक परकीय मदतीबाबतची भावना निःसंशयपणे प्रशंसनीय असली तरी, फेरी अशा कार्यक्रमाच्या व्यवहार्यतेची कोणतीही चर्चा बाजूला ठेवते, कारण अफगाणिस्तानमधील पुनर्रचना आणि मदत कार्यक्रमांना प्रचंड अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो. अफगाणिस्तानमध्ये एनजीओ-मार्गदर्शित मानवतावादी मदतीची व्यापकपणे चर्चा केलेली कमतरता बाजूला ठेवून, अफगाणिस्तानमधील पुनर्प्राप्ती उत्तेजक करण्याच्या दिशेने पाश्चात्य प्रयत्नांना व्यापक भ्रष्टाचाराने रोखले आहे. संडे टेलिग्राफच्या मते, "अफगाणिस्तानमधील निम्मी मदत योग्य लोकांपर्यंत पोहोचण्यात अयशस्वी ठरत आहे, असा अमेरिका आणि ब्रिटनमधील संरक्षण अधिकाऱ्यांचा अंदाज आहे." लेखानुसार (जानेवारी 28/07) दोषींमध्ये भ्रष्ट सरकारी अधिकारी, पोलिस आणि धार्मिक व्यक्तींचा समावेश आहे. इतर अहवाल सूचित करतात की जवळपास सर्व पुनर्बांधणी निधी शहरी भागात किंवा जवळच्या प्रकल्पांवर खर्च केला जातो. अफगाणिस्तानची लोकसंख्या मोठ्या प्रमाणावर ग्रामीण आहे हे लक्षात घेता, ही फेरीच्या सारख्या इच्छापूरक विचारसरणीमध्ये अंतर्निहित एक भयानक समस्या आहे.
आग अंतर्गत Peaceniks
दोन मुख्य राजकीय पक्षांबद्दल फेरीच्या मतांची अवाजवी छाननी करणे कदाचित अयोग्य आहे, कारण त्यांची भूमिका आणि कृतींबद्दलची त्यांची वागणूक खूपच कमी आहे. अफगाणिस्तानातून कॅनेडियन सैन्य मागे घेण्याचे आवाहन करणाऱ्यांसाठी त्यांचा बहुतेक संताप राखीव आहे. असे करताना, फेरी करझाई सरकारी अधिकाऱ्यांच्या उच्चारांचा विश्वासार्ह वापर करतो, त्यात पुराव्यांचा काही कमी वापर, असमर्थित युक्तिवाद आणि तो ज्यांच्याशी असहमत आहे त्यांना बदनाम करण्याच्या प्रयत्नात इन्युएन्डोचा असंख्य वापर करतो. फेरीच्या विकृती आणि इन्युएन्डोचा पाठपुरावा करणे या निबंधाच्या व्याप्तीच्या पलीकडे आहे, तरीही वाचकांना या मासिकाच्या संपादकांना त्यांच्याकडे या प्रकरणाचा पाठपुरावा करण्यासाठी लिहिण्यास प्रोत्साहित केले जाते.
मतदान
फेरीचा डाव्यांचा आरोप दोन ओपिनियन पोलमधून काढलेल्या अनेक तथ्यांवर आधारित आहे. परंतु या सर्वेक्षणांचे बारकाईने परीक्षण केल्यावर असे दिसून येते की फेरी त्याच्या तथ्य-तपासणीत अगदी ऐवजी आळशीपणे आहे. इनोव्हेटिव्ह रिसर्च ग्रुपने कॅनवेस्ट मीडियासाठी घेतलेल्या एका सर्वेक्षणाचा हवाला देताना, ज्यामध्ये असे आढळून आले की 58% कॅनेडियन अफगाणिस्तानमधील आमच्या मिशनला समर्थन देतात, फेरीने हे नमूद करण्यात अपयशी ठरले की प्रश्नातील मतदान हे ऑनलाइन मतदान आहे. निश्चितच, अशा स्व-निवडक पोलमध्ये अंतर्भूत असलेले सुप्रसिद्ध पूर्वाग्रह त्यांना विचारवंतांसाठी अक्षरशः निरुपयोगी बनवतात.
ऑनलाइन मतदानाचा दाखला देताना, फेरी उत्तम डिझाइन केलेल्या मतदानाचा कोणताही उल्लेख टाळण्यास सक्षम आहे जसे की स्ट्रॅटेजिक कौन्सेलने ऑक्टोबरमध्ये प्रसिद्ध केलेल्या एका सर्वेक्षणात असे आढळून आले की "62 टक्के कॅनेडियन आणि 70 टक्के क्विबेकर्सना तालिबानशी वाटाघाटीद्वारे तोडगा काढायचा आहे" (टोरंटो स्टार, ऑक्टो 20/06). याच सर्वेक्षणात 54% प्रतिसादकर्त्यांनी अफगाणिस्तानातून कॅनेडियन सैन्याच्या माघारीचे समर्थन केले होते (ग्लोब अँड मेल, ऑक्टोबर 19/06). इतर मतदानांनीही असेच निकाल दिले आहेत.
नोव्हेंबर 2006 मध्ये संपूर्ण अफगाणिस्तानात आयोजित जागतिक पब्लिक ओपिनियन च्या आमने-सामने कौल घेतल्यावर फेरी आणखीनच सांगण्याची गफलत करते. करझाई सरकारला आणि आमच्यासाठी अफगाण जनतेचा पाठिंबा प्रस्थापित करण्यासाठी त्याने पोल डेटाचा अनेक वेळा उल्लेख केला. सरकारी धोरणाची दिशा. जर फेरीने त्याने उद्धृत केलेला अहवाल बारकाईने वाचला असता, तर त्याला एक स्पष्ट तथ्य सापडले असते जे त्याच्या युक्तिवादाला गंभीरपणे कमी करते. सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की कंदाहार आणि हेलमंड प्रांतातील 43% रहिवासी, जेथे कॅनेडियन लढाऊ सैन्ये सक्रिय आहेत, असे वाटते की तालिबान सरकार पाडणे ही "वाईट गोष्ट" होती. पुढे, गेल्या वर्षीच्या तुलनेत हा आकडा वाढला आहे, जेव्हा दक्षिण भागातील फक्त 13% अफगाण लोकांना असे वाटत होते. त्या वर्षात कॅनडाने त्या भागातील यूएस सैन्याकडून लष्करी कर्तव्ये स्वीकारली आणि आम्ही कंदाहारमध्ये कामाला सुरुवात केली. अशाप्रकारे कॅनेडियन उपस्थितीच्या एका वर्षानंतर, आम्ही ज्यांना मदत करण्यासाठी तिथे आहोत असे अनेक लोक आमच्या उपस्थितीला नाराज करू लागले आहेत. या गतिमानतेकडे दुर्लक्ष केल्याने टाळता येण्याजोग्या शोकांतिका घडणे जवळजवळ निश्चित आहे.
आपल्या अपयशाचे गांभीर्य यावरून अधोरेखित होते की, दक्षिण अफगाणिस्तानात तालिबानला संपूर्ण देशात तिरस्कृत केले जाते, हे याच मतदानातून दिसून येते. द्वेषयुक्त तालिबान राजवट उलथून टाकल्याबद्दल लोकांना खेद वाटत असलेला हा विरोधाभास कदाचित अफगाणिस्तानच्या प्रेसमधील निरीक्षणाने सोडवला गेला आहे की अफगाणिस्तानच्या स्वतंत्र मानवाधिकार आयोगाने "गेल्या वर्षात परदेशी सैन्याने केलेल्या ऑपरेशन्समध्ये 600 हून अधिक नागरिक मारले गेल्याची नोंद केली आहे" (पजवोक अफगाण न्यूज, जानेवारी ७/०७).
मानवी हक्क
जेव्हा तो अफगाण सरकारी अधिकाऱ्यांच्या विधानांची पुनरावृत्ती करत नाही, तेव्हा फेरीने करझाई सरकारवर गंभीर आरोपांचा थोडक्यात उल्लेख केला, "विशेषत: धैर्यवान महिला खासदार मलालाई जोया यांनी." तरीही पुढील वाक्य "सध्याच्या अफगाणिस्तान सरकारचा मानवी हक्क रेकॉर्ड गेल्या तीन दशकांतील कोणत्याहीपेक्षा किती प्रकाशवर्षे पुढे आहे" याच्याशी संबंधित आहे. तालिबान राजवट उलथून टाकल्यापासून "अफगाण लोकांच्या दुरवस्थेत कोणताही मूलभूत बदल झालेला नाही" या तिच्या मूल्यांकनात ती निःसंदिग्ध असल्यामुळे फेरी तिच्या देशाच्या सरकारबद्दलच्या जोयाच्या कोणत्याही विधानाचा उल्लेख का टाळते हे समजण्यासारखे आहे (सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड , मार्च ८/०७). अफगाणिस्तानवरील अग्रगण्य अमेरिकन अधिकारी बार्नेट रुबिन यांच्या टिप्पण्यांच्या प्रकाशात हे आश्चर्यकारक वाटू नये. रुबिनच्या मते, अफगाणिस्तानमधील अमेरिकेच्या प्रयत्नांचे उद्दिष्ट "अफगाण लोकांसाठी एक चांगली व्यवस्था उभारणे हे नव्हते, तर अल-कायदाविरुद्धच्या लढाईत युद्धखोरांची भरती करणे आणि त्यांना बळकट करणे हे होते" (रुबिन, परराष्ट्र संबंध परिषद, एप्रिल 8) .
करझाई सरकारवर कठोर टीका करणाऱ्या एकमेव व्यक्तीपासून जोया दूर आहेत. यूएस स्टेट डिपार्टमेंटच्या अफगाणिस्तान कंट्री रिपोर्ट ऑन ह्युमन राइट्स (2005) मध्ये आढळून आले की "अफगाणिस्तानचा मानवी हक्कांचा रेकॉर्ड खराब राहिला", सरकारी सैन्याने आणि सरदारांकडून "न्यायबाह्य हत्या आणि छळ" उद्धृत केले. युएन डेव्हलपमेंट फंड फॉर वुमनने असेच नमूद केले आहे की "अफगाण स्त्रिया जगातील सर्वात वाईट स्थितीत आहेत, विशेषत: आरोग्य, दारिद्र्य, हक्कांपासून वंचित राहणे आणि हिंसाचारापासून संरक्षण" (UNIFEM, Aug 14/06). आणि ॲम्नेस्टी इंटरनॅशनलने अहवाल दिला आहे की "अफगाणिस्तानात महिला आणि मुलींवरील हिंसाचार व्यापक आहे", "जबरदस्तीच्या विवाहांमध्ये वाढ झाल्याचे नोंदवताना" (AI, मे 30/05).
फेरीचे स्पष्ट पक्षपातीपणा त्याला या समस्यांकडे दुर्लक्ष करण्याची परवानगी देत असताना, इतर कॅनेडियन पत्रकार त्यांच्या करझाई सरकारच्या मूल्यांकनात निश्चितपणे कमी चमकले आहेत. कॅनेडियन प्रेस वार्ताहर लेस पेरॉल्ट यांनी गेल्या वर्षी अहवाल दिला होता की "कॅनडासह अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीचे समर्थन केलेले अफगाण अधिकारी अजूनही समलैंगिकतेसाठी दोषी ठरलेल्या किशोरवयीन आणि व्यभिचाराचा आरोप असलेल्या महिलांना तुरूंगात टाकत आहेत, त्यांच्या पतीपासून पळून जातील किंवा पळून जातील" (CP, फेब्रुवारी 26/ 06).
तालिबानचे पुनरागमन
फेरीने असे बरेचसे प्रतिपादन केले की नाटो सैन्यातून बाहेर पडणे त्वरीत तालिबान राजवटीला सुरुवात करेल. तरीही तो अफगाणिस्तानातील जमिनीवरच्या परिस्थितीबद्दल अनभिज्ञ असल्याचे दिसते, जसे की देशाच्या आतून रिपोर्टिंग करणाऱ्या असंख्य पत्रकारांनी सांगितले. अफगाणिस्तानच्या मोठ्या भूभागावर सध्या तालिबानचा ताबा असल्याचे विपुल पुरावे आहेत. नाटो युद्ध यंत्राच्या सतत उपस्थितीसह या वस्तुस्थितीचे परिणाम नक्कीच फेरीवर गमावले आहेत.
टोरंटो स्टारसाठी अफगाणिस्तानमधून लिहिताना, रिपोर्टर ख्रिस सँड्सने गेल्या वसंत ऋतूत सांगितले की “अफगाणिस्तानचे बंडखोर भूभाग मिळवत आहेत. त्यांचा शक्तीचा तळ कंदाहार आणि हेलमंड प्रांतांतून पसरला आहे – जिथे ब्रिटीश आणि कॅनेडियन सैन्य त्यांना दडपण्यासाठी लढत आहेत – काबूलच्या दक्षिणेकडील बहुतेक ग्रामीण भाग व्यापून टाकण्यासाठी” (जून 2/06). त्याचप्रमाणे, ख्रिश्चन पॅरेंटी या आधारावर अहवाल देतात की "अर्धा अफगाणिस्तान प्रभावी बंडखोरांच्या नियंत्रणाखाली आहे" (Truthdig, Nov 28/06).
अफगाणिस्तानातील कुरूप वास्तवाकडे दुर्लक्ष करूनच फेरीसारखे युद्ध समर्थक इतरांवर युद्धाविषयीच्या महत्त्वाच्या प्रश्नांकडे लक्ष देत नसल्याचा आरोप करू शकतात. तरीही पुरावे सूचित करतात की आपण अयशस्वी होण्यासाठी नशिबात असलेल्या युद्धाचा पाठपुरावा करत आहोत आणि अशा प्रकारे खूप दुःख जाणणाऱ्या देशासाठी अकथित दुःख वाढवत आहोत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान