जर हवामान बदलाला सामोरे जाण्याचा अर्थ स्विचच्या झटक्यापेक्षा अधिक असेल तर? जर हवामान बदलाचे परिणाम उन्हाळ्याच्या वाढलेल्या महिन्यांपेक्षा आणि विदेशी प्रजातींच्या आगमनापेक्षा वाईट असतील तर औद्योगिक जगातील आमचे मित्र वेगळा विचार करतील का? आपण राहतो त्या ग्रहाच्या सभोवतालच्या नाजूक आणि मौल्यवान वातावरणात काय घडत आहे याचा खरा प्रभाव त्यांच्या मनाला वळवण्याची लक्झरी त्यांच्याकडे आहे. औद्योगिक जगात जेथे हवामान बदल झाले आहेत, त्याचे परिणाम आतापर्यंत तुलनेने सौम्य आहेत. 2005 मधील चक्रीवादळ कॅटरिना सारख्या घटनांचा अपवाद वगळता, उत्तर अमेरिका आणि युरोपमधील रहिवाशांना बदलाच्या वार्यापासून फक्त एक सौम्य प्रेम वाटले.
लेख पुढे सांगतो, मला आश्चर्य वाटते की जर ते आपल्या कुटुंबाचे पोट भरण्यासाठी मातृ निसर्गाच्या चक्रावर अवलंबून असतील तर ते किती चिंताग्रस्त असतील. जर ते झोपडपट्ट्यांमध्ये आणि टाउनशिपमध्ये, मातीच्या घरात किंवा प्लास्टिकच्या पिशव्यांपासून बनवलेल्या निवारामध्ये राहत असतील तर त्यांची चिंता किती मोठी असेल? उप-सहारा आफ्रिकेच्या मोठ्या भागांमध्ये, हे वास्तव आहे. गरीब, असुरक्षित आणि भुकेले लोक त्यांच्या जीवनातील प्रत्येक दिवशी हवामान बदलाच्या कठोर किनार्याला सामोरे जातात.
किलीमांजारोच्या शिखरावरील बर्फ वितळणे हा आफ्रिकेत होत असलेल्या बदलांचा इशारा आहे. या सुंदर पण असुरक्षित खंडात, लोकांना आधीच हवामानातील बदल जाणवत आहेत. पण पाऊस असो वा दुष्काळ, परिणाम एकच असतो: जागतिक समाजाच्या मार्जिनवर राहणाऱ्या लाखो लोकांसाठी अधिक उपासमार आणि अधिक दुःख. डार्फरसारख्या ठिकाणीही हवामान बदलाची भूमिका आहे. जगातील अर्ध-शुष्क झोनमध्ये, चराऊ जमीन आणि पाण्याच्या छिद्रांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी तीव्र स्पर्धा आहे. जिथे पाण्याची कमतरता आहे आणि लोकसंख्या वाढत आहे तिथे संघर्ष कधीच मागे राहणार नाही.
ज्या देशांमध्ये सर्वात गरीब लोक राहतात, अशा अनेक देशांमध्ये सरकारे सामना करण्यास सक्षम नाहीत. कॅटरिना हे अमेरिकेसाठी एक आव्हान होते, मग आफ्रिकेच्या पूर्व किनार्यावरील वार्षिक चक्रीवादळ मोझांबिक आणि मादागास्करच्या सरकारांना त्यांच्या मर्यादेपर्यंत ताणून ठेवतात याचे आश्चर्य का वाटावे? जिथे सरकारे कमकुवत असतात, तिथे मानवतावादी एजन्सींवर अवलंबून असते.
जे लोक यूएन वर्ल्ड फूड प्रोग्राम सारख्या संस्थांसाठी काम करतात त्यांना त्यांचे कार्य मानवतावादी "वाढ उद्योग" वाटत आहे. खरंच, उपाशी राहणे काय असते हे माहित असलेल्या लोकांची संख्या 850 दशलक्षांपेक्षा जास्त आहे आणि ते अजूनही वर्षाला जवळजवळ 4 दशलक्षने वाढत आहेत. नैसर्गिक आपत्तींच्या वाढत्या वारंवारतेमुळे भुकेविरुद्धची लढाई आणखी आव्हानात्मक बनते. जागतिक बँकेचा अंदाज आहे की नैसर्गिक आपत्तींची संख्या 100 मधील 1975 वरून 400 मध्ये 2005 पर्यंत चौपट झाली आहे.
गेल्या 10 वर्षांत 2.6 अब्ज लोकांना नैसर्गिक आपत्तींचा सामना करावा लागला आहे. ती जागतिक लोकसंख्येच्या एक तृतीयांशपेक्षा जास्त आहे – त्यापैकी बहुतेक विकसनशील जगात आहेत. मानवी प्रभाव स्पष्ट आहे, परंतु हवामानातील घटनांमुळे अनेक दशकांत झालेल्या विकासात्मक नफ्याला किती प्रमाणात पूर्ववत करता येईल हे स्पष्ट नाही. दुष्काळ आणि पूर जीवन नष्ट करतात, परंतु ते शाळा, अर्थव्यवस्था आणि संधी देखील नष्ट करतात.
प्रत्येक मुलाला तीन लहान डुकरांची आणि मोठ्या वाईट लांडग्याची कथा आठवेल. आपण राहतो त्या जगात, हवामान बदलाच्या वाईट लांडग्याने आधीच पेंढ्याचे घर आणि काठीने बनवलेले घर उद्ध्वस्त केले आहे आणि दोन्ही रहिवासी विटांच्या घराचे दार ठोठावत आहेत जेथे विकसित जगातील लोक राहतात. तिथल्या आमच्या मित्रांनी पुढच्या वेळी थर्मोस्टॅट स्विचसाठी पोहोचल्यावर याचा विचार केला पाहिजे. त्यांनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की मोझांबिकन शेतकर्यांच्या समस्या दूर वाटत असल्या तरी, त्यांच्या अडचणी त्यांच्या किनार्यावर कमी व्हायला वेळ लागणार नाही. ________
डेसमंड टुटू हे केपटाऊनचे माजी आर्चबिशप आणि नोबेल शांतता पुरस्कार विजेते आहेत
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान