यूएन डेमोक्रसी फंडचे नवीन प्रमुख रोलँड रिच यांची 'लोकशाही' क्रेडेन्शियल्स सादर करून या लेखाचा भाग 1, लेखाचा हा भाग आता यूएनचे माजी कर्मचारी मार्क मॅलोच ब्राउन यांच्या 'लोकशाही' पार्श्वभूमीची गंभीर तपासणी करेल.
"मोहिनी, कणखरपणा, परिष्कार, अनुभव, दृष्टी. मार्क मॅलोच ब्राउनच्या व्यक्तीमध्ये ही प्रतिभा ओसंडून वाहते…”- जेफ्री सॅक्स (2005)
त्यानुसार यूएस स्टेट डिपार्टमेंट (2006) द:
“यूएन डेव्हलपमेंट प्रोग्राम (यूएनडीपी) मार्क मॅलोच ब्राउन यांच्या नेतृत्वाखाली [१९९९ मध्ये] राजकीय उदारीकरण हे केवळ आर्थिक विकासाचे उत्पादन नसून त्याला सक्षम करणारा विचार करून लोकशाहीला प्रोत्साहन देण्यासाठी पुढे सरसावले… आणि नवीन UN डेमोक्रसी फंड, ज्याची आवश्यकता 1999 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी, प्रामुख्याने स्वयंसेवी संस्थांना अनुदान देऊन महत्वाच्या नागरी संस्थांना प्रोत्साहन देऊन UN च्या कार्यातील पोकळी भरून काढण्यास मदत केली आहे.”
UN लोकशाही निधीच्या कार्याचे विश्लेषण करण्यासाठी घाई करण्यापूर्वी, हा निबंध सुरुवातीला जुलै 1999 ते ऑगस्ट 2005 या कालावधीत UNDP चे प्रशासक म्हणून काम केलेल्या मार्क मॅलोच ब्राउनच्या अग्रगण्य 'लोकशाही' कार्याचे आणि संलग्नतेचे परीक्षण करेल आणि तर्कशुद्धपणे 2005 मध्ये लोकशाही निधीच्या निर्मितीचा मार्ग मोकळा झाला.[1] खरंच, ब्राउनने यूएनच्या इतिहासातील एक अमानवीय कालावधी पाहिला, ज्यामध्ये यूएनने त्यांच्या तथाकथित 'मानवतावादी' हस्तक्षेपांना समर्थन देऊन यूएस शाही हितसंबंधांना कायदेशीर मान्यता दिली. यूएस ऑर्वेलियन डबल थिंकचा प्रचार करण्यात ब्राउनचा सहभाग, तथापि, त्याच्या 'लोकशाही' इतिहासाशी विसंगत नाही.
Carola Hoyos (2001) साठी लेखन आर्थिक टाइम्स ब्राउनच्या बर्याचदा दुर्लक्षित केलेल्या काही पार्श्वभूमीचे वर्णन करते.[2] ती नोंदवते की केंब्रिज विद्यापीठात (मॅगडालीन कॉलेज) इतिहासाचा अभ्यास केल्यानंतर आणि नंतर मिशिगन विद्यापीठात राज्यशास्त्राचा अभ्यास केल्यानंतर, ब्राउन यांनी राजकीय पत्रकार म्हणून काम केले. अर्थशास्त्री 1979 मध्ये यूएन उच्चायुक्त (UNHCR) च्या कार्यालयात सामील होण्यापूर्वी दोन वर्षे मासिक. पुढील दोन वर्षे ते थायलंडमध्ये होते जिथे त्यांनी कंबोडियन निर्वासितांसाठी UNHCR च्या क्षेत्रीय ऑपरेशन्सचे व्यवस्थापन केले. या वेळी, होयोसने निरीक्षण केले की, ब्राउन अनेक “मौल्यवान संपर्क, जसे की तत्कालीन यूएस राजदूत” प्राप्त करण्यास सक्षम होता. मॉर्टन अब्रामोविट्झ, जो 1991-97 पासून कार्नेगी एंडॉवमेंटचे अध्यक्ष बनले”, आणि कोणासोबत, 1993 मध्ये, ब्राऊन तयार करण्याची कल्पना सुचली आंतरराष्ट्रीय संकट गट; आणि “लिओनेल रोसेनब्लाट, आताचे अध्यक्ष एमेरिटस शरणार्थी आंतरराष्ट्रीय”.[3] ब्राउन यांनी जिनिव्हा येथे UNHCR च्या आपत्कालीन युनिटचे उपप्रमुख म्हणून आणखी दोन वर्षे घालवली आणि परत आले. अर्थशास्त्री 1983 मध्ये, त्याचे संपादक म्हणून, 1986 पर्यंत ते सॉयर-मिलर ग्रुपमध्ये प्रमुख आंतरराष्ट्रीय भागीदार म्हणून सामील झाले. सॉयर-मिलर ग्रुप ही एक आंतरराष्ट्रीय पीआर फर्म आहे जी प्रचार संशोधक आहे डेव्हिड मिलर (2007) म्हणतात, "पाश्चात्य समर्थक उमेदवारांच्या वतीने निवडणुका व्यवस्थापित करण्यात विशेष[ते]."
मिलरच्या विश्लेषणाशी सुसंगत, Hoyos पुढे नोंदवतो की पुढील आठ वर्षे ब्राउनने “राजकीय आणि कॉर्पोरेट सल्लागारांच्या काहीवेळा अधिक अंधुक जगात काम केले – नेते निवडून आणणे आणि कॉर्पोरेशन्स फिरकीच्या माध्यमातून पुन्हा मार्गावर आणणे, जे अनेकदा फेरफारावर teeted होते, समीक्षक म्हणतात. " त्यानंतर, ब्राउन सह-मालकीवर गेले.तीन इतर भागीदारांसह ही वेगाने वाढणारी फर्म", आणि 2002 मध्ये सॉयर-मिलर ग्रुप वेबर शँडविक वर्ल्डवाइडचा एक भाग बनला - जगातील सर्वात मोठ्या PR फर्मपैकी एक.
सॉयर-मिलर ग्रुपसोबतच्या त्याच्या आठ वर्षांच्या कार्यकाळात, त्याच्या बहुतेक (ऑनलाइन) चरित्रांमध्ये ठळकपणे ठळकपणे दिलेली माहिती म्हणजे फिलीपिन्सच्या कोराझॉन [कोरी] ऍक्विनोला “सल्ला[देण्यात] त्यांनी बजावलेली महत्त्वाची भूमिका. 1986 च्या निवडणुकीत फर्डिनांड मार्कोस विरुद्ध लढले: जे लक्षणीय आहे कारण लोकशाहीसाठी राष्ट्रीय बंदोबस्त (NED) या विशिष्ट निवडणूक लढतीला हायजॅक करण्यात मोठ्या प्रमाणावर सहभागी होता (अधिक तपशीलांसाठी पहा रॉबिन्सन्स बहुसंख्येला प्रोत्साहन देणे).
ब्राऊनची चरित्रे काहीवेळा हे देखील लक्षात घ्या की त्यांनी "अन्य अध्यक्षीय आणि राजकीय उमेदवारांना, विशेषतः लॅटिन अमेरिकेतील" सल्ला दिला. म्हणून हे लक्षणीय आहे की बहुसंख्य अर्थशास्त्रज्ञ,जेफ्री सॅक्स (2005), या वेळी, त्यांनी ब्राउनसोबत "बोलिव्हियातील हायपरइन्फ्लेशन ते कोरी अक्विनोच्या 'लोकसत्ता' फिलीपीन क्रांतीपर्यंतच्या संकटांमध्ये" ब्राउनसोबत हातमिळवणी केली असल्याचे नमूद केले.[4] या Sachs-Brown लिंकने या काळात ब्राउनच्या राजकीय कार्यावर खूप प्रकाश टाकला कारण अलेक्झांडर कॉकबर्न (2007) निरीक्षण करते:
"'शॉक थेरपी' नवउदारवाद खरोखर मिल्टन फ्रीडमनशी सर्वात जवळचा नाही, तर जेफ्री सॅक्सशी संबंधित आहे... Sachs ने 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीला बोलिव्हियामध्ये शॉक थेरपी सुरू केली. मग त्याच शॉक थेरपी मॉडेलसह तो पोलंड, रशिया इत्यादी देशांत गेला… खरोखरच समकालीन नवउदारवादाने आकार घेतला.”
शिवाय, सॉयर-मिलर ग्रुपसोबत असताना ब्राउनने हाती घेतलेल्या प्रमुख कामांपैकी एक म्हणजे काम करणे.पूर्व युरोप आणि रशियामधील नेत्यांसोबत खाजगीकरण आणि इतर आर्थिक सुधारणांच्या मुद्द्यांवर विस्तृतपणे.” अशा प्रकारे द वॉल स्ट्रीट जर्नल 1990 मध्ये ब्राउनने पोलंडच्या सॉलिडॅरिटी-नेतृत्वाखालील सरकारसाठी सल्लागार म्हणून काम केले होते, जे त्या वेळी "[परदेशी] वकील आणि लॉबीस्ट त्यांच्या सेवा ऑफर करणार्यांमुळे अक्षरशः बुचकळ्यात पडले होते".[5] कार्ल बर्स्टीन (1992) निरीक्षण केले की:
“1989 मध्ये सॉलिडॅरिटीचा कायदेशीर दर्जा पुनर्संचयित होईपर्यंत ते रेगन आणि जॉन पॉल II यांच्या आश्रयाने स्थापन केलेल्या नेटवर्कद्वारे भूगर्भात भरभराट, पुरवले, पालनपोषण आणि सल्ला दिला गेला. अनेक उपकरणे - फॅक्स मशीन (पोलंडमधील पहिले), प्रिंटिंग प्रेस, ट्रान्समीटर, टेलिफोन, शॉर्टवेव्ह रेडिओ, व्हिडिओ कॅमेरा, फोटोकॉपीअर, टेलेक्स मशीन, संगणक, वर्ड प्रोसेसर - याजक आणि अमेरिकन एजंट आणि प्रतिनिधींनी स्थापित केलेल्या चॅनेलद्वारे पोलंडमध्ये तस्करी केली गेली. या AFL-CIO [एक कोर NED अनुदान] आणि युरोपियन कामगार चळवळी. बंदी घातलेल्या युनियनसाठी पैसे CIA फंड, नॅशनल एन्डोवमेंट फॉर डेमोक्रसी, व्हॅटिकन आणि वेस्टर्न ट्रेड युनियनमधील गुप्त खात्यांमधून आले.
खरं तर, म्हणून हर्नांडो कॅल्व्हो ओस्पिना (2007) पोलंड अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील लोकशाही हाताळणी करणाऱ्यांसाठी "[ओ] सर्वात ऐतिहासिक विजयांपैकी एक" बनले आणि "1989 च्या संसदीय निवडणुकांदरम्यान, NED ने सॉलिडॅरिटी चळवळीला $2.5 दशलक्ष सुपूर्द केले, ज्याचे नेते लेक वालेसा, एक शक्तिशाली सहयोगी अमेरिकेचे, 1990 मध्ये अध्यक्ष म्हणून निवडून आले.
बोलिव्हियाला परत आल्यावर, 1989 च्या निवडणुकांदरम्यान, ब्राउनने राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार गोन्झालो सांचेझ डी लोझाडा यांच्या प्रचार सल्लागार म्हणून काम केले, ज्याला समीक्षक एडुआर्डो गामारा (1990) यांनी "अमेरिकेच्या राष्ट्रपती पदाच्या सर्वात वाईट मोहिमेची नक्कल करणारी कडवी नकारात्मक मोहीम" असे संबोधले होते. [६] ब्राऊनच्या बोलिव्हियन एस्केपॅड्सवर प्रतिबिंबित करणे, पेरी अँडरसन (2007) लिहितात की ब्राउनचा “प्रसिद्धीचा मुख्य दावा म्हणजे गोन्झालो सांचेझ डी लोझाडा, एक बोलिव्हियन शासक, त्याच्या नवउदारवादी आवेशासाठी आणि वॉशिंग्टनच्या अधीनतेसाठी लोकसंख्येचा इतका तिरस्कार करणारा गोन्झालो सांचेझ डी लोझाडा यांच्यासाठी मोहीम व्यवस्थापक होता कारण त्याला नुकतेच हेलिकॉप्टरने अध्यक्षीय राजवाड्यातून पळून जावे लागले होते, आणि मियामीसाठी बनवा." खरंच, लोझाडाच्या यूएस समर्थक क्रेडेन्शियलचे उदाहरण त्यांनी अमेरिकेच्या संस्थेचे संचालक म्हणून काम केले आहे (किमान 2001 मध्ये), एक संस्था जी "एक्सएनयूएमएक्समध्ये स्थापना केली ज्या कंपन्या आणि व्यक्ती सध्या अमेरिकेत व्यवसाय चालवतात किंवा करू इच्छितात त्यांच्यातील संधी आणि संबंध सुधारण्यासाठी. लोझाडाच्या पार्श्वभूमीची पर्वा न करता, ब्राउनच्या निवडणूक प्रचाराचा त्यांना नक्कीच फायदा झाला आणि लोझाडा अखेरीस 1993 ते 1997 आणि 2002 ते 2003 पर्यंत बोलिव्हियाचे अध्यक्ष म्हणून काम करत राहिले. (बोलिव्हियन निवडणूक प्रचारातील पीआर कंपन्यांच्या भूमिकेबद्दल अधिक तपशीलांसाठी पहा रॅचेल बॉयन्टनची चमकदार माहितीपट, जे लोझाडाच्या 2002 च्या अध्यक्षीय मोहिमेचे दस्तऐवजीकरण करते.)
चार्ल्स ट्रूहार्ट (1991) हे देखील निदर्शनास आणते की, सॉयर-मिलर ग्रुपसोबत असताना, ब्राऊनने पेरूच्या अध्यक्षपदावर मारिओ वर्गास लोसाच्या 1990 च्या अयशस्वी धावांसाठी मीडिया सल्लागार म्हणून काम केले. बोलिव्हियातील अमेरिकेच्या माणसाप्रमाणे, वर्गास लोसा यांचे वर्णन “एक अविचल मुक्त मार्केटर"ज्याने "वॉशिंग्टन, डीसी स्थित राजकीय सल्लागार कंपनी सॉयर मिलर यांच्या मदतीने अमेरिकन शैलीतील मोहिमेद्वारे अध्यक्षपदाची मागणी केली". आश्चर्याची गोष्ट नाही की, 2005 मध्ये, वर्गास लोसा यांना अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटची पदवी मिळाली इरविंग क्रिस्टोल पुरस्कार, आणि सदस्य म्हणून देखील काम केले आहे क्युबामधील लोकशाहीसाठी आंतरराष्ट्रीय समिती, आणि वर सल्लागार मंडळ एनईडी-अनुदानित नवीन रणनीती इन ह्युमन राइट्स (जिथे तो 'लोकशाही'च्या बाजूने बसतो - पुशर्स सारखे मॉर्टन आय. अब्रामोविट्झ).
सॉयर-मिलर ग्रुपने कोलंबियन सरकारला (ज्याला त्याच्या अत्यंत दडपशाहीच्या देशांतर्गत धोरणांसाठी अमेरिकेचा भक्कम पाठिंबा मिळतो) मौल्यवान प्रचार सेवा देखील प्रदान केल्या आहेत. डग स्टोक्स (2002) असे दर्शविते की, जेव्हा "[o]पिनियन पोल 1987 मध्ये घेण्यात आले तेव्हा असे आढळून आले की सर्व अमेरिकनांपैकी 76% लोकांना असे वाटते की कोलंबियन सरकार भ्रष्ट आहे", तेव्हा सरकारने या सेवा कायम ठेवल्या:
"...सॉयर/मिलर ग्रुप, ज्याने 1991 च्या पहिल्या सहामाहीत फी आणि खर्चामध्ये जवळपास एक दशलक्ष डॉलर्स कमावले. पीआर तज्ञाचे कार्य कोलंबियन राज्याच्या मानवी हक्कांचे भ्रष्ट आणि क्रूर दुरुपयोग करणारे, अमेरिकेच्या तथाकथित 'ड्रग्सवरील युद्ध' मध्ये कट्टर सहयोगी म्हणून बदल करणे हे होते. सॉयर/मिलरच्या कोलंबिया खात्याच्या संचालकाने स्पष्ट केले की 'कोलंबियाबद्दल अमेरिकन मीडियाला शिक्षित करणे, चांगले कव्हरेज मिळवणे आणि पत्रकार, स्तंभलेखक आणि थिंक टँक यांच्याशी संपर्क वाढवणे हे मुख्य ध्येय आहे. संदेश असा आहे की कोलंबियामध्ये 'वाईट' आणि 'चांगले' लोक आहेत आणि सरकार चांगला माणूस आहे.' या धारणांना चालना देण्यासाठी सॉयर/मिलर गटाने जनमताचे मूल्यांकन करण्यासाठी जनमत सर्वेक्षण सर्वेक्षणे आणि फोकस गट सत्रे आयोजित केली. केवळ 1991 मध्ये, कोलंबियाने जाहिरात मोहिमेसाठी $3.1 दशलक्षपेक्षा जास्त दिले. या मोहिमेमध्ये वॉशिंग्टनमधील अमेरिकन धोरणकर्त्यांना उद्देशून वर्तमानपत्र आणि टीव्ही जाहिराती ठेवण्यात आल्या. सर्व जाहिरातींची थीम सारखीच होती. त्यांनी अमेरिकन लोकांना अंमली पदार्थांविरुद्धच्या लढाईत कोलंबियाच्या सैन्याचे शौर्य लक्षात ठेवण्यास सांगितले आणि कोलंबियाचा ड्रग्जचा पुरवठादार म्हणून अमेरिकेला ड्रग्जचा पुरवठादार होण्याबद्दलची समज बदलण्याचा प्रयत्न केला.”[7]
त्यांच्या श्रेयासाठी, स्टोक्सने असा निष्कर्ष काढला की सॉयर-मिलर ग्रुपच्या "PR जॉबने काम केले आहे असे दिसते कारण यूएस ने कोलंबियाला आज जगातील यूएस लष्करी मदतीचा तिसरा सर्वात मोठा प्राप्तकर्ता बनवला आहे."
ब्राउनचे असे अनुकरणीय 'लोकतांत्रिक' संबंध आहेत हे लक्षात घेता, सॉयर-मिलर ग्रुपच्या इतर माजी सहकार्यांचे असेच लोकशाहीत फेरफार करणारे संबंध आहेत हे शोधणे फारसे आश्चर्यकारक नाही. खरंच, सॉयर-मिलर ग्रुपचे संस्थापक अध्यक्ष, स्कॉट मिलर, सध्या "प्रमुख खेळाडूधोरणात्मक आणि संप्रेषण सल्लागार येथे, डेव्हिड मोरे ग्रुप, इंक. (DMG) – एक सल्लागार कंपनी ज्याचे उद्दिष्ट "कंपनी, मोहीम किंवा सरकारच्या एकूण संप्रेषणांवर मुख्य नियंत्रण" प्रदान करणे आहे. डीएमजीशी मिलरचा दुवा मनोरंजक आहे कारण डीएमजीच्या आठ प्रमुख खेळाडूंपैकी तीन 'लोकशाही'शी जोडलेले आहेत. शांतीसाठी निधी: यामध्ये डीएमजीचे संस्थापक आणि अध्यक्ष, डेव्हिड ई. मोरे, फंड फॉर पीसचे उपाध्यक्ष,[8] आणि डीएमजी भागीदार मार्क एल. मॉरेन्स आणि जोएल मॅकक्लेरी यांचा समावेश आहे, जे दोघेही फंड फॉर पीस ट्रस्टी आहेत. कदाचित योगायोगाने नाही, मॅकक्लेरी हे सॉयर-मिलर ग्रुपचे माजी अध्यक्ष देखील आहेत आणि त्याव्यतिरिक्त ते संचालक आहेत. तिबेटसाठी NED-निधीत आंतरराष्ट्रीय मोहीम (ICT), आणि माजी अध्यक्ष या NED-लिंक्ड इंस्टिट्यूट फॉर एशियन डेमोक्रसी (अधिक तपशीलांसाठी तळटीप [९] पहा). शेवटी, एक शेवटचा 'लोकशाही' सॉयर-मिलर ग्रुपचा शौकीन ग्योर्गी बनलाकी आहे, ज्यांनी 9 मध्ये "संयुक्त उपक्रम धोरणात्मक अमेरिकन सॉयर-मिलर ग्रुपसोबत कम्युनिकेशन्स कन्सल्टिंग फर्म”. त्यानंतर जेव्हा:
“...सॉयर-मिलर हंगेरीचे नेतृत्व करत त्यांनी पोलंड, बल्गेरिया, रशिया, युक्रेन, स्लोव्हाकिया आणि अल्बेनियामध्ये मत संशोधन आणि संप्रेषण प्रकल्प आयोजित केले आणि चालवले. त्यांनी आणि त्यांच्या कंपनीने 1991-93 मध्ये हंगेरियन खाजगीकरण एजन्सीसाठी USAID प्रकल्पावर एका संघासाठी काम केले. 1994 मध्ये त्यांची खाजगी क्षेत्रातून वॉशिंग्टन राजदूत पदावर नियुक्ती करण्यात आली होती, जिथे त्यांना नवीन, परिवर्तनशील आणि उदयोन्मुख बाजारपेठ हंगेरीचे प्रतिनिधित्व करताना त्यांचे सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रातील अनुभव एकत्र करायचे होते.”
अगदी अलीकडे, 2003 मध्ये (किमान), बनलाकी यांनी एक म्हणून काम केले आंतरराष्ट्रीय सल्लागार इंटिग्रेटेड कंट्रोल सिस्टम, इंक. (IMPAC). हे महत्त्वपूर्ण आहे कारण IMPAC चे अध्यक्ष जेम्स बी. इर्विन यांनी केवळ आंतरराष्ट्रीय लोकशाही संघाचे खजिनदार म्हणून काम केले नाही (“70 पेक्षा जास्त केंद्रातील उजव्या राजकीय पक्षांची युती”), पण ते माजी संचालक देखील आहेत. लोकशाही केंद्र, ज्यांचे अध्यक्ष 1985 ते 2003 पर्यंत ऍलन वाइनस्टीन होते – NED चे पहिले कार्यवाहक अध्यक्ष. त्याचप्रमाणे IMPAC चे विद्यमान अध्यक्ष डॉ. कोलम बी. हेंड्रिक, आता बंद पडलेल्या सेंटर फॉर डेमोक्रसीचे संचालक म्हणूनही काम केले आहे.
या सध्याच्या कथेतील मुख्य व्यक्ती, मार्क मॅलोच ब्राउनकडे परत येताना: सॉयर-मिलर ग्रुपसह त्यांचे 'लोकशाही' दात वाढवत असताना, त्यांनी काही काळ निर्वासित आंतरराष्ट्रीय (किमान 1993 मध्ये) उपाध्यक्ष म्हणून काम केले.[10] शिवाय ब्राऊनची पत्नी, ट्रिश मल्लोच ब्राउन, नुकतेच रेफ्युजीज इंटरनॅशनलच्या उपाध्यक्षपदावरून पायउतार झाले आणि तिने सॉयर-मिलर ग्रुपसाठी (1986 पासून) काम केले आणि पूर्व युरोपमधील सोरोस फाउंडेशनसाठी कार्यक्रम अधिकारी म्हणून काम केले हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे. 1989 ते 1992.
1994 मध्ये, मार्क मॅलोच ब्राउन जागतिक बँकेत परराष्ट्र व्यवहार संचालक म्हणून रुजू झाले आणि 1996 ते 1999 या कालावधीत बाह्य व्यवहारांसाठी त्यांचे उपाध्यक्ष आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या कामकाजाचे उपाध्यक्ष म्हणून काम केले. त्यानंतर, 1999 मध्ये, UN विकास कार्यक्रमाने त्यांना पुरस्कृत केले. त्यांना अनेक दशकांत नियुक्त केलेले पहिले गैर-अमेरिकन संयुक्त राष्ट्र प्रशासक बनवले: तथापि, म्हणून बेट्सी पिसिक (1999) तो अमेरिकन नसला तरी, "ब्राउनचे युनायटेड स्टेट्सशी असलेले संबंध निश्चित आणि खोल आहेत." खरंच, पिसिकने ब्राउनला उद्धृत करून पुढे म्हटले: “मी एका अमेरिकनशी लग्न केले आहे आणि राज्यांमध्ये काम करतो, तुला माझ्यापेक्षा बलवान अमेरिकन माणूस सापडणार नाही”. त्यामुळे उपरोधिकपणे जरी तपकिरी अनेकदा एक म्हणून चित्रित केले जाते अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाचे कठोर टीकाकार, उलट परिस्थिती दिसते: पेरी अँडरसन (2007) निरीक्षण करते की:
“त्याच्या दुसर्या आदेशादरम्यान, अन्न संकटासाठी तेलात गडबड करत असताना, [कोफी] अन्नान यांना रिचर्ड हॉलब्रुक यांनी [2004 च्या उत्तरार्धात] गुप्त बैठकीसाठी रिचर्ड हॉलब्रुकने त्यांच्या निवासस्थानी बोलावले होते, [रॉबर्ट] ओर, [जॉन] उपस्थित होते. ] रग्गी आणि [नादर] मौसाविजादेह आणि इतर तीन डेमोक्रॅटिक इनसाइडर्स. तेथे अन्नानला अवांछित सहकाऱ्यांना काढून टाकण्याची आज्ञा देण्यात आली आणि मार्क मॅलोच ब्राउनच्या आकारात अधिक सक्षम विचारधारा स्वीकारण्याचा आदेश देण्यात आला… कोणतीही कुरकुर न करता, अन्नानने त्याला सिंहासनासमोरील शक्ती म्हणून स्वीकारले. या व्यवस्थेची बातमी बाहेर आल्याने हॉलब्रुकला दुःख झाले. 'ते गोपनीय ठेवण्याचा हेतू होता. कोणीही बाहेरच्या लोकांच्या गटाची छाप देऊ इच्छित नाही, ते सर्व अमेरिकन आहेत, जे सेक्रेटरी-जनरलला काय करायचे ते ठरवते.' छाप, वरवर पाहता, सर्वकाही आहेत."
वरील चार वर्णांच्या क्रेडेन्शियल्समध्ये फेरफार करणाऱ्या प्रमुख लोकशाहीशी अपरिचित वाचकांसाठी थोडक्यात सारांश खालीलप्रमाणे आहे:
(1) रिचर्ड सी. हॉलब्रुक 1999 ते 2001 पर्यंत UN मध्ये अमेरिकेचे राजदूत म्हणून काम केले: ते सध्या NED, Refugees International आणि हम्प्टी डम्प्टी संस्थाच्या सल्लागार मंडळावर काम करते सुरक्षित अमेरिकेसाठी भागीदारी, आणि चे माजी संचालक आहेत आंतरराष्ट्रीय बचाव समिती.
(2) रॉबर्ट सी. ओर ऑगस्ट 2004 मध्ये यूएनचे सहाय्यक महासचिव म्हणून नियुक्त केले गेले: त्यांनी यापूर्वी "रिचर्ड सी. हॉलब्रुक यांना वॉशिंग्टनमधील डेप्युटी, युनायटेड नेशन्समधील युनायटेड स्टेट्सचे राजदूत”, आणि त्यापूर्वी त्यांनी “राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेत जागतिक आणि बहुपक्षीय व्यवहार संचालक म्हणून काम केले, जेथे ते शांतता राखणे आणि मानवतावादी व्यवहारांसाठी जबाबदार होते” आणि आंतरराष्ट्रीय शांतता अकादमी आणि USAID साठी. 2001 आणि 2003 दरम्यान "द्विपक्षीय आयोगाचे सह-निर्देशित द्वारे प्रायोजित संघर्षोत्तर पुनर्बांधणीवर स्ट्रॅटेजिक अॅण्ड इंटरनॅशनल स्टडीज साठी सेंटर वॉशिंग्टन आणि युनायटेड स्टेट्स आर्मी संघटनेत. जुलै 2002 मध्ये, ओररने ए स्वातंत्र्य हाऊस अध्यक्ष बुश यांना पत्र, जे होते सह सह स्वाक्षरी 'लोकशाहीचा प्रचार करणार्या' समुदायातील कोण असे वर्णन केले जाऊ शकते.
(3) जॉन जी. रग्गी 1997 ते 2001 दरम्यान यूएनचे सरचिटणीस कोफी अन्नान यांचे सहाय्यक सरचिटणीस आणि धोरणात्मक नियोजनासाठी मुख्य सल्लागार म्हणून काम केले, त्यानंतर ते ग्लोबल कॉम्पॅक्टच्या महासचिवांचे विशेष सल्लागार बनले आणि 2005 मध्ये त्यांना यूएनचे विशेष सल्लागार म्हणून नियुक्त करण्यात आले. मानवी हक्क आणि आंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन आणि इतर व्यावसायिक उपक्रमांच्या मुद्द्यावरील प्रतिनिधी. च्या सल्लागार समितीवर रग्गी काम करते अधिकारांची जाणीव.
(4) नादेर मौसाविजादेह गोल्डमन सॅक्स सह गुंतवणूक बँकर, आणि पूर्वी "" म्हणून काम केले आहेसंयुक्त राष्ट्र राजकीय 1996 मध्ये बोस्नियामध्ये अधिकारी आणि 1997 ते 2003 पर्यंत सरचिटणीस कोफी अन्नान यांच्या कार्यालयात काम केले. कोफी अन्नानसाठी काम करत असताना त्यांनी अन्नानचे भाषण लेखक म्हणून काम केले आणि “महासचिवांना सल्ला दिला बाल्कन, मध्य पूर्व, आफ्रिका, मानवाधिकार आणि हस्तक्षेपाचे राजकारण यासह विविध राजकीय बाबींवर”.
मौसाविजादेह इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर स्ट्रॅटेजिक स्टडीज (IISS) चे सदस्य आहेत स्वतःचे वर्णन करते "राजकीय-लष्करी संघर्षावरील जगातील अग्रगण्य अधिकार" म्हणून. महत्त्वाचे म्हणजे, आयआयएसएसने इराकवरील युद्धाला चालना देण्यात मोठी भूमिका बजावली कारण त्याने "इराकी सामुहिक संहारक शस्त्रांवर डॉजियर9 सप्टेंबर 2002 रोजी, जे "सद्दाम रासायनिक आणि जैविक किंवा अगदी अणुहल्ल्यापासून अवघ्या काही महिन्यांच्या अंतरावर असल्याचा 'पुरावा' म्हणून बुश आणि ब्लेअर प्रशासनाने ताबडतोब जप्त केला होता". मौसाविजादेह ह्युमन राइट्स वॉचच्या मध्य पूर्व सल्लागार समितीचे सदस्य आहेत: ह्यूमन राइट्स वॉचच्या सर्वसमावेशक समालोचनासाठी माझा अलीकडील लेख पहा मानवी हक्कांचे अपहरण.
पेरी अँडरसन (2007) लिहितात की "ज्यांनी सरचिटणीस यांच्या वक्तृत्वपूर्ण प्रतिमेसह भाषणे आणि लेख लिहिले" त्या दोन प्रमुख व्यक्ती एडवर्ड मॉर्टिमर [११] आणि नादेर मौसाविजादेह होत्या. अँडरसन पुढे नमूद करतो की मॉर्टिमर आणि मौसाविजादेह:
“...अनुक्रमे फायनान्शियल टाईम्स आणि न्यू रिपब्लिक मधून आलेली, दोन प्रकाशने ज्यांच्या राजकीय प्रोफाइलला थोडे तपशील आवश्यक आहेत. आश्चर्याची गोष्ट नाही की, अन्नानच्या विविध उद्घोषणा, त्यांच्या वक्तृत्वासाठी पश्चिमेकडील समविचारी सहकाऱ्यांनी कौतुक केले, या दोन प्रकाशनांमधील संपादकीयांच्या उदात्त आवृत्त्यांपेक्षा थोडे अधिक होते. मॉर्टिमर, उच्च चर्चच्या पार्श्वभूमीचे, अहमद चालबी यांच्यासमवेत इंटरनॅशनल कमिटी फॉर अ फ्री इराकचे संस्थापक होते. त्यांच्यातील संबंध पुरेसे जवळचे राहिले, मेस्लर आम्हाला सांगतो, चालाबीने त्याला अन्न प्रकरणाच्या तेलाची आगाऊ सूचना दिली होती...
1999 मध्ये युगोस्लाव्हियावर नाटोचा ब्लिट्झ कायदेशीर होता हे जगाला ज्या पद्धतीने कळले त्यापेक्षा काही भाग या अँग्लो-अमेरिकन जोडीने खेळलेल्या भूमिकेचे अधिक प्रकटीकरण करतात. अन्नान, प्रतिक्रिया कशी द्यायची हे अनिश्चित आहे, त्याला निरपेक्ष शब्द जारी करण्यासाठी त्याच्या मार्गदर्शकांना तयार करावे लागले. युद्ध सुरू झाल्याबद्दल खेद व्यक्त करणारा पहिला मसुदा त्याला नाकारून, मॉर्टिमर आणि मौसाविजादेह यांनी स्वाक्षरीसाठी हल्ल्याचे कौतुक करून स्वतःचे कागदपत्र त्याच्याकडे दिले. ट्रॅबच्या म्हणण्यानुसार, 'मॉर्टिमर म्हणतो की जेव्हा त्याने नवीन आवृत्ती दिली तेव्हा अन्नानने त्याकडे टक लावून पाहिले आणि शेवटी म्हणाले: 'सेक्रेटरी-जनरल म्हणून मला करावे लागलेले हे सर्वात कठीण विधान आहे.' आणि मग त्यांनी निवेदन जारी करण्यास सहमती दर्शविली. ”
हॉलब्रुक आणि कंपनीसोबत अन्नानच्या भेटीच्या निकालाकडे परतणे, ऑलिव्हर बर्कमन (2006) असे निरीक्षण केले की “[w]एका आठवड्याच्या आत” अन्नानने “कॉन्डोलीझा राईस यांच्याशी भेटीची व्यवस्था केली होती” आणि “[s]त्याच्या काही काळानंतर, त्याने मार्क मॅलोच ब्राउन नावाचा एक व्यक्तिमत्व इंग्रज असलेला नवीन चीफ ऑफ स्टाफ उघड केला.” म्हणून जानेवारी 2005 मध्ये, यूएन डेव्हलपमेंट प्रोग्रामचे प्रशासक म्हणून सहा वर्षे घालवल्यानंतर, ब्राउन हे सरचिटणीस-जनरलचे शेफ डी कॅबिनेट बनले. एप्रिल 2006 मध्ये, नंतर त्यांना UN चे उप-महासचिव म्हणून पदोन्नती देण्यात आली, हे पद त्यांनी वर्षाच्या अखेरीपर्यंत सांभाळले.
UN सोडल्यानंतर, ब्राउनचा दीर्घकाळचा मित्र जॉर्ज सोरोस याने त्याच्या 'लोकशाही' वचनबद्धतेला पुरस्कृत केले (मे 2007 मध्ये) नवीन उपाध्यक्ष त्याचा हेज फंड, क्वांटम फंड. त्याच वेळी, ब्राउन यांना येल सेंटर फॉर स्टडी ऑफ ग्लोबलायझेशन येथे एक प्रतिष्ठित व्हिजिटिंग फेलो देखील नियुक्त करण्यात आले:[१२] एक केंद्र ज्याचे संचालक, अर्नेस्टो ज़ेडिलो, इंटरनॅशनल क्रायसिस ग्रुप आणि दोन्हीच्या संचालक मंडळावर काम करते आंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्र संस्था, आणि दोन्ही अधिकारांची जाणीव करण्यासाठी सल्लागार मंडळावर आणि जागतिक विकासासाठी केंद्र. योगायोगाने स्वत: ब्राउन यांनी देखील अलीकडेच (2007 च्या सुरुवातीला) सेंटर फॉर ग्लोबल डेव्हलपमेंटचे संचालक म्हणून काम केले होते आणि ते सध्या नेटएडचे संचालक आहेत – ही संस्था ज्याचे अध्यक्ष, किम्बर्ली ए. हॅमिल्टन हे सल्लागार आहेत. अमेरिकन्स फॉर इन्फॉर्म्ड डेमोक्रसी, आणि सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज येथे सामाजिक धोरणासाठी माजी सहयोगी संचालक.
ब्राउन सध्या ग्लोबल पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या सल्लागार मंडळावर देखील काम करतात - एक थिंक टँक ज्याचे "मिशन आहे प्रभावी आणि उत्तरदायी प्रशासनासाठी आणि संशोधन, सल्लामसलत आणि वादविवादाद्वारे सार्वजनिक क्षेत्र, व्यवसाय आणि नागरी समाज यांच्या इंटरफेसवर चिरस्थायी प्रभाव साध्य करण्यासाठी नाविन्यपूर्ण धोरणे विकसित करणे. या नुकतीच संस्था स्थापन केली 1999 मध्ये ग्लोबल पब्लिक पॉलिसी प्रोजेक्टने सुरू केलेल्या कामावर फोकस आधारित आहे, एक प्रकल्प ज्याचे निष्कर्ष 2000 च्या सुरुवातीला प्रकाशित करण्यात आले होते. इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट रिसर्च सेंटर. ग्लोबल पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिटय़ूटच्या सल्लागार मंडळावर बसलेल्या लोकशाहीत फेरफार करणाऱ्या व्यक्तींमध्ये केमाल डर्विस (जे यूएन डेव्हलपमेंट प्रोग्रामचे नवीन प्रमुख आहेत आणि सेंटर फॉर ग्लोबल डेव्हलपमेंटच्या सल्लागार गटावर काम करतात), मोइसेस नायम (जे संचालक आहेत. NED चे, च्या कार्यकारी मंडळावर काम करते ग्लोबल लीडरशिपसाठी संस्था, यापूर्वी जागतिक बँकेचे कार्यकारी संचालक होते आणि त्यांनी लॅटिन अमेरिकेतील आर्थिक सुधारणांवरील प्रकल्पांचे अध्यक्षपद भूषवले आहे. आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी कार्नेगी एंडोमेंट), मेरी रॉबिन्सन (जे 1997 ते 2002 पर्यंत संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त होते, उपाध्यक्ष क्लब ऑफ माद्रिदच्या संस्थापक अधिकारांची जाणीव, एक आयुक्त आंतरराष्ट्रीय न्यायिक आयोग, आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार धोरण परिषदेचे परिषद सदस्य आहेत, चे अध्यक्ष आहेत जागतिक मानवी हक्कांसाठी निधी, आणि च्या सल्लागार मंडळावर काम करते पारदर्शकता आंतरराष्ट्रीयआणि इंटरराइट्स), अॅडेल एस. सिमन्स (कोण ए माजी अध्यक्ष मॅकआर्थर फाउंडेशनचे - सर्वात मोठ्या यूएस परोपकारी संस्थांपैकी एक - रिअलायझिंग राइट्सच्या सल्लागार परिषदेवर, अध्यक्ष म्हणून काम करते. न्याय्य कामगार संघटनाच्या रणनीती समितीवर संक्रमणाच्या काळात न्यायावर प्रकल्प), आणि अॅन-मेरी स्लॉटर (जे राज्य सचिवांचे अध्यक्ष आहेत लोकशाही संवर्धनासाठी सल्लागार समिती, चे संचालक न्यू अमेरिका फाउंडेशनचे विश्वस्त वर्ल्ड पीस फाउंडेशन, टाइम्स ऑफ ट्रांझिशनमधील न्याय प्रकल्पाच्या रणनीती समितीवर काम करते आणि इंटर-अमेरिकन संवाद आणि संयुक्त राष्ट्रांवरील टास्क फोर्स या दोन्हींचे सदस्य आहेत). ग्लोबल पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या सल्लागार मंडळाचे इतर दोन उल्लेखनीय सदस्य म्हणजे संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रमाचे कार्यकारी संचालक, अचिम स्टाइनर आणि ब्योर्न स्टिगसन, जे या संस्थेचे अध्यक्ष आहेत. शाश्वत विकासासाठी जागतिक व्यवसाय परिषद.
शेवटचे पण किमान नाही, मार्क Malloch ब्राउन अलीकडे होते समवयस्कता दिली हाऊस ऑफ लॉर्ड्समध्ये आणि आफ्रिका, आशिया आणि संयुक्त राष्ट्रांसाठी परराष्ट्र मंत्री म्हणून काम करण्यासाठी ब्रिटिश पंतप्रधान गॉर्डन ब्राउन यांनी त्यांची नियुक्ती केली होती. या विभागात यूएनमधील सर्वात मोठ्या 'लोकशाही' शेकर्सपैकी एक, मार्क मॅलोच ब्राउनची पार्श्वभूमी रेखाटली आहे, खालील विभाग कमी-तीव्रतेच्या लोकशाहीच्या जागतिक संवर्धनामध्ये नव्याने स्थापन झालेल्या यूएन डेमोक्रसी फंडाच्या भूमिकेबद्दल अधिक विशिष्ट तपशील प्रदान करेल. .
लेखांच्या या चार भागांच्या मालिकेतील पहिल्या दोन भागांमध्ये सुरुवातीला यूएन डेमोक्रसी फंडचे नवीन प्रमुख रोलँड रिच यांची ओळख झाली, त्यानंतर यूएनचे माजी कर्मचारी मार्क मॅलोच ब्राउन यांच्या 'लोकशाही' पार्श्वभूमीची गंभीर तपासणी करण्यात आली. या मालिकेतील तिसरा भाग आता यूएन डेमोक्रसी फंडाच्या इतिहासाचे परीक्षण करेल आणि फंडासोबत काम करणाऱ्या काही व्यक्तींचा परिचय करून देईल.
मायकेल बार्कर हे ऑस्ट्रेलियातील ग्रिफिथ विद्यापीठात डॉक्टरेटचे उमेदवार आहेत. त्याला Michael.J.Barker [येथे] griffith.edu.au आणि त्याच्या काही इतर लेख येथे आढळू शकतात.
एन्डनोट्स
[१] ब्राउनच्या चरित्रात असे नमूद केले आहे की UNDP मधील त्यांच्या कार्यकाळात: “त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये लोकशाही शासनासारख्या क्षेत्रांमध्ये विकसनशील देशांना संयुक्त राष्ट्रांच्या पाठिंब्याचा विस्तार करण्यासाठी मोठा धक्का देण्यात आला, अरब मानव विकासासह अग्रगण्य प्रकाशनांमध्ये परावर्तित केलेला एक नवीन वकिली आयाम. अहवाल, आणि नैसर्गिक आपत्ती आणि संघर्षानंतरच्या परिस्थितीत UNDP ऑपरेशनल नेतृत्व मजबूत केले.
[२] कॅरोला होयोस, अफगाणिस्तानची पुनर्रचना, आर्थिक टाइम्स21 नोव्हेंबर 2001.
[3] डायन जॉनस्टोन (2000) एनईडीचे संचालक मॉर्टन अब्रामोविट्झ यांना "द प्रख्यात गझल NATO च्या नवीन 'मानवतावादी हस्तक्षेप' धोरणाचे”. तिच्या पुस्तकात मूर्ख च्या धर्मयुद्ध (2002, पृ. 9) जॉनस्टोनने असेही लिहिले: “त्याने उच्च-स्तरीय शोधण्यात मदत केली आंतरराष्ट्रीय संकट गट, बोस्निया आणि कोसोवो मधील मुख्य धोरण डिझाइनर. ते कोसोवो नाटकाच्या पडद्यामागे सर्वव्यापी होते, धोरणे बनवण्यात आणि उच्चभ्रू व्यवसाय, सरकार आणि माध्यमांचे मत तयार करण्यात. त्यांनी रॅम्बुइलेट चर्चेत कोसोवो अल्बेनियन प्रतिनिधी मंडळाचे सल्लागार म्हणून काम केले, ज्यांच्या प्रोग्राम केलेल्या ब्रेकडाउनने नाटो बॉम्बफेकीचे कारण दिले.
[4] 2002 मध्ये, Jeffrey Sachs यांना "UN च्या मिलेनियम डेव्हलपमेंट गोल्सवर युनायटेड नेशन्सचे सरचिटणीस विशेष सल्लागार म्हणून नियुक्त केले गेले." या स्थितीत, साचचे त्यांचे जुने मित्र "यूएन डेव्हलपमेंट प्रोग्राम अॅडमिनिस्ट्रेटर मार्क मॅलोच ब्राउन" यांच्यासोबत "जवळून काम[संपादित केलेले]" ज्यांच्यावर यूएन प्रणालीवर सहस्राब्दी विकास उद्दिष्टे गाठण्यासाठी मोहिमेचे समन्वय साधण्याचा आरोप आहे.
[५] जिल अब्रामसन, उत्सुक यूएस वकील, लॉबीस्ट आणि सल्लागारांना पूर्वेकडे जाण्यासाठी कोणत्याही सल्ल्याची गरज नाही, तरुण माणूस, वॉल स्ट्रीट जर्नल12 जानेवारी 1990.
[६] एड्वार्डो ए. गामारा, 'संकरित राष्ट्रपतीवाद आणि लोकशाहीकरण: बोलिव्हियाचे प्रकरण', मध्ये: एस. मेनवारिंग आणि एमएस शुगार्ट (संपादन) लॅटिन अमेरिकेतील राष्ट्रपतीवाद आणि लोकशाही, (केंब्रिज: केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस, 1997), p.378.
बोलिव्हियामधील सॉयर-मिलर ग्रुपच्या भूमिकेबद्दल अधिक माहितीसाठी एडुआर्डो ए. गामारा आणि जेम्स एम. मॅलॉय, 'बोलिव्हिया: रिव्होल्यूशन अँड रिअॅक्शन', यामध्ये: एचजे वायर्डा आणि एचएफ क्लाइन, पहा. लॅटिन अमेरिकन राजकारण आणि विकास. तिसरी आवृत्ती (बोल्डर: वेस्टव्ह्यू प्रेस, 3).
[7] डग स्टोक्स (2002) जोडते की: “कोलंबियाच्या सरकारी अधिकार्यांच्या मुलाखतींसाठी मीडिया विनंत्या सॉयर/मिलर यांच्यामार्फत झाल्या. त्यांनी सहानुभूतीपूर्ण पत्रकारांना प्रमुख सरकारी मंत्रालयांकडे नेले आणि कोलंबियाच्या भयावह मानवाधिकारांच्या रेकॉर्डवरील टीकाकारांना दूर ठेवले जाईल याची खात्री केली. एका प्रसंगात, न्यूयॉर्क टाईम्स मॅगझिनचे संपादक वॉरेन होगे यांच्याशी झालेल्या भेटीनंतर, टाईम्सने तत्कालीन कोलंबियाचे अध्यक्ष, सीझर ट्रुजिलो यांचे गौरव करणारी एक लांब आणि चुकीची कथा छापली, ज्यांच्या मोहिमेला ड्रग्सच्या पैशाने मोठ्या प्रमाणात निधी देण्यात आला होता. कोलंबिया सरकारने लेखाचे पुनर्मुद्रण अधिकार विकत घेतले आणि हजारो प्रती यूएस पत्रकार आणि दूतावासांना पाठवल्या. सॉयर/मिलर गट नियमितपणे पॅम्प्लेट्स, कोलंबियन अधिकार्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या संपादकांना पत्रे आणि द न्यूयॉर्क टाईम्स आणि द वॉशिंग्टन पोस्टमध्ये ठेवलेल्या जाहिरातींसह प्रो-कोलंबियन सरकारच्या प्रचाराचे वितरण करण्यासाठी अमेरिकन प्रेसचा वापर करतात. तथापि, कोलंबियाच्या संघर्षात सशस्त्र नायकांच्या परिवर्तनाचा सर्वाधिक परिणाम झाला आहे. अलीकडेच अवर्गीकृत दस्तऐवजात, 1996 मध्ये कोलंबियातील यूएस राजदूत, मायले फ्रेचेट यांनी कबूल केले की FARC ची नार्को-गुरिल्ला म्हणून धारणा, 'कोलंबियाच्या सैन्याने एकत्रित केली होती, ज्यांनी बंडखोरीविरूद्ध अमेरिकेची मदत मिळवण्याचा एक मार्ग मानला होता. ''
[८] त्याच्या मते जीवनचरित्र: “गेल्या काही वर्षांत, श्री. मोरे यांनी अनेक परदेशी उमेदवार, पक्ष आणि सरकारांसह काम केले आहे: कोलंबियाचे अध्यक्ष व्हर्जिलियो बारको; फिलिपिन्सचे अध्यक्ष कोराझोन अक्विनो; रशियाचे अध्यक्ष बोरिस येल्त्सिन आणि दलाई लामा. 1997 मध्ये, त्यांनी कोरियन इतिहासात निवडून आलेले पहिले विरोधी नेते किम डे जुंग यांच्या विजयी अध्यक्षीय मोहिमेचा सल्ला दिला. त्यानंतर, ते कोरिया सरकारचे आर्थिक संकट आणि पुनर्प्राप्ती दरम्यान सल्लागार होते. अलीकडेच, श्री. मोरे यांनी चेन शुई-बियान यांच्या यशस्वी मोहिमांचा सल्ला दिला, ज्यांचा विजय चीनच्या इतिहासातील विरोधी पक्षाकडे सत्तेचे पहिले शांततापूर्ण हस्तांतरण दर्शवितो, व्हिसेंट फॉक्स, मेक्सिकोचे 70 वर्षांतील पहिले यशस्वी विरोधी पक्षाचे अध्यक्षपदाचे उमेदवार आणि दक्षिण कोरियाचे रोह मू ह्यून .”
[९] द इन्स्टिट्यूट फॉर एशियन डेमोक्रसीची स्थापना १९९१ मध्ये झाली आणि “इच्छिते मानवाधिकारांना चालना द्या आणि आशियातील स्वशासनाच्या शक्तींचे पालनपोषण करा... प्रामुख्याने बर्मामध्ये लोकशाहीच्या पुनर्स्थापनेसाठी काम करा. Institute for Asian Democracy (IAD) शी संबंधित इतर 'लोकशाही' लोकांचा समावेश आहे मिशेल बोहाना (जे IAD चे संचालक आहेत, आणि ICT चे संस्थापक संचालक होते), रॉबर्ट एएफ थर्मन (जे आयएडीचे संस्थापक विश्वस्त आहेत आणि आयसीटीच्या सल्लागार मंडळावर काम करतात), गारे ए. स्मिथ (जे आयएडी विश्वस्त आहेत, आयसीटीचे संचालक आहेत, फंड फॉर पीस ह्युमन राइट्सचे सदस्य आहेत आणि व्यवसाय गोलमेज, आणि पूर्वी सेवा दिली आहे “प्राचार्य उप म्हणून यूएस स्टेट डिपार्टमेंटच्या ब्युरो ऑफ डेमोक्रसी, ह्युमन राइट्स अँड लेबर) मध्ये सहाय्यक सचिव), आणि ख्रिस बेयरर (जो आयएडी विश्वस्त आहे आणि "जागतिक आरोग्य सल्लागार परिषदेचे सदस्य म्हणून काम करतो ओपन सोसायटी संस्था… आणि [एक] सल्लागार म्हणून एशिया सोसायटीचे सामाजिक समस्या कार्यक्रम”).
[१०] अॅनॉन, बोस्निया-हर्सेगोव्हिनासाठी सोरोस मानवतावादी निधीने अध्यक्ष क्लिंटन यांना बोस्नियावरील शस्त्रास्त्र बंदी उठवण्यास सांगितले, सिव्हिलियन एन्क्लेव्हजला सुरक्षित आश्रयस्थान म्हणून घोषित करावे, पीआर न्यूजवायर, एप्रिल 19, 1993
[११] मॉर्टिमरमध्ये काम केले 1998 पासून युनायटेड नेशन्सचे सरचिटणीसचे कार्यकारी कार्यालय, स्पीचरायटिंग युनिटचे प्रमुख म्हणून आणि 2001 पासून, [संप्रेषण संचालक म्हणून”, हे पद त्यांनी डिसेंबर 2006 पर्यंत सांभाळले. UN सोडल्यानंतर, मॉर्टिमर बनले. साल्झबर्ग सेमिनारचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष आणि मुख्य कार्यक्रम अधिकारी.
[५] त्यानुसार ब्राउनचे ऑनलाइन चरित्र: “लॉर्ड मॅलोच ब्राउन यांनी 2007 चा वसंत ऋतु केंद्रात 'द अनफिनिश्ड ग्लोबल रिव्होल्यूशन' नावाचे पुस्तक लिहून काढले, जे जागतिकीकृत जगात बदलत्या नेतृत्वाचे वर्णन करते जेथे संस्थेचे जुने मॉडेल आता प्रचलित नाहीत. जागतिक समस्यांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी सरकार आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांची अधिक प्रभावी भागीदारी निर्माण करण्याच्या प्रयत्नांवर हे पुस्तक लक्ष केंद्रित करते.”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान