कमी माहिती अशी आहे की यामुळे EU ने आपल्या आंतरराष्ट्रीय धोरणांच्या केंद्रस्थानी स्थलांतर नियंत्रण ठेवण्यास आणि तिसर्या देशांसोबतच्या संबंधांना प्रवृत्त केले आहे, स्थलांतर नियंत्रित करण्यासाठी 35 हून अधिक शेजारी राष्ट्रांशी सीमा नियंत्रण करार करण्याचा आग्रह धरला आहे, ज्याला कमिशन-स्पीक असे लेबल केले आहे. "सीमा बाह्यकरण". या करारांवर स्वाक्षरी करणार्या राष्ट्रांनी युरोपमधून निर्वासित स्थलांतरितांना स्वीकारणे, सीमा नियंत्रणे आणि सीमेवरील कर्मचारी वाढवणे, स्थलांतरितांवर लक्ष ठेवण्यासाठी नवीन बायोमेट्रिक ओळख आणि पासपोर्ट प्रणाली सुरू करणे तसेच निर्वासितांना ताब्यात ठेवण्यासाठी डिटेंशन कॅम्प तयार करणे आवश्यक आहे.
EU ने दिलेला तर्क असा आहे की यामुळे निर्वासितांचे मृत्यू रोखले जातील, परंतु अधिक संभाव्य कारण हे आहे की निर्वासितांना युरोपियन किनार्यावर जाण्यापूर्वी ते थांबवले जातील याची खात्री करून घ्यायची आहे. यामुळे युरोपमधील शत्रुत्ववादी वर्णद्वेषी राजकारणी तसेच उदारमतवादी वाटणारे राजकारणी, स्थलांतरित-विरोधी भावनांना तोंड देण्यास तयार नसलेले, ज्यांना संकट नजरेआड करायचे आहे, त्यांचे समाधान होते. जर्मनी, उदाहरणार्थ, निर्वासितांचे स्वागत करण्याच्या तुलनेने प्रगतीशील रेकॉर्डसह (किमान 2015 च्या उन्हाळ्यात), सीमा बाह्यीकरणाचा मुख्य निधी देणाऱ्यांपैकी एक आहे, निर्वासितांना युरोपकडे जाण्यापासून रोखण्यासाठी इजिप्तमधील Sisi सारख्या हुकूमशहांशी आनंदाने करार करत आहे.
पुराव्यांवरून असे सूचित होते की या करारांमुळे युरोपमध्ये प्रवेश करणाऱ्यांची संख्या कमी करण्याचा ईयूचा अंतिम उद्देश पूर्ण झाला असावा, परंतु यामुळे निर्वासितांची सुरक्षा आणि सुरक्षितता नक्कीच वाढलेली नाही. बर्याच अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की यामुळे निर्वासितांना अधिक धोकादायक मार्ग शोधण्यास आणि अधिक बेईमान तस्करांवर अवलंबून राहण्यास भाग पाडले आहे. 2017 मध्ये भूमध्यसागरीय मार्गांवरून युरोपला येणाऱ्या लोकांच्या मृत्यूचे प्रमाण संपले आहे. पाच पट जास्त 2017 प्रमाणेच 2015 मध्ये. उत्तर आफ्रिकेतील समुद्रात आणि वाळवंटात अनेक मृत्यूंची नोंद कधीच होत नाही.
जस कि नवीन अहवाल ट्रान्सनॅशनल इन्स्टिट्यूट आणि स्टॉप वापेनहँडल यांनी उघड केले आहे, यामुळे आरोग्य, शिक्षण आणि नोकऱ्यांमधील गुंतवणुकीतून आवश्यक संसाधने वळवताना - आणि त्याहून वाईट म्हणजे दडपशाही पोलिस आणि सुरक्षा दलांना उपकरणे आणि निधी प्रदान करणे - यामुळे युरोपियन युनियनला हुकूमशाही शासन स्वीकारण्यास प्रवृत्त केले आहे.
हुकूमशहांशी गलिच्छ व्यवहार
नायजर, निर्वासितांसाठी एक प्रमुख संक्रमण देश, जगातील सर्वात मोठा दरडोई EU मदत प्राप्तकर्ता बनला आहे. हे अंशतः कारण आहे कारण हा जगातील सर्वात गरीब देशांपैकी एक आहे, परंतु त्यास प्राधान्य दिले जाते कारण ते युरोपला जाणाऱ्या अनेक निर्वासितांसाठी प्रवेशद्वार आहे. सीमेवरील पायाभूत सुविधांसाठी उपलब्ध संसाधनांना मर्यादा नाहीत असे दिसते, तरीही नायजरच्या जवळपास एक दशांश लोकसंख्येला आधार देणाऱ्या जागतिक अन्न कार्यक्रमाला 34 साठी आवश्यक असलेल्या निधीपैकी केवळ 2018 टक्के निधी मिळाला आहे. दरम्यान, युरोपियन दबावाखाली, बळकटीकरण सीमेवरील सुरक्षेमुळे अगाडेझ प्रदेशातील स्थलांतर-आधारित अर्थव्यवस्था नष्ट झाली आहे, ज्यामुळे देशातील नाजूक अंतर्गत स्थिरता धोक्यात आली आहे.
नायजेरियन सरकारच्या सहकार्यावर युरोपियन युनियनच्या अवलंबित्वामुळे देशाच्या निरंकुश नेत्यांनाही प्रोत्साहन मिळाले आहे. मार्च 2018 मध्ये नायजेरियन लोकांनी अन्नाच्या वाढलेल्या किमतींविरोधात केलेल्या निषेधामुळे, उदाहरणार्थ, मुख्य आयोजकांना अटक करण्यात आली. नायजरमधून प्रवास करणार्या निर्वासितांमुळे मानवी हक्कांचे उल्लंघन वाढले आहे आणि त्यांना स्थलांतर करण्यासाठी अधिक जोखीम पत्करावी लागली आहे. जून 2016 मध्ये एका भयानक प्रकरणात, 34 मुलांसह 20 निर्वासितांचे मृतदेह सहारा वाळवंटात सापडले होते, ज्यांना तस्करांनी तहानने मरण्यासाठी सोडले होते.
त्याचप्रमाणे सुदानमध्ये, युरोपियन युनियनने असे म्हटले आहे की ते कुख्यात अल-बशीर राजवटीवरील युद्ध गुन्ह्यांसाठी आणि दडपशाहीसाठी आंतरराष्ट्रीय निर्बंध कायम ठेवतात, तरीही सुदानच्या सरकारी संस्थांसोबत सीमा नियंत्रण करारांवर स्वाक्षरी करण्यात ते कमी पडले नाहीत. यामध्ये सीमा पोलीस अधिकार्यांसाठी प्रशिक्षण आणि उपकरणे समाविष्ट आहेत, जरी सुदानच्या सीमेवर रॅपिड सपोर्ट फोर्सेस (RSF) द्वारे गस्त घातली जाते, ज्यात सुदानच्या राष्ट्रीय गुप्तचर आणि सुरक्षा सेवांच्या ऑपरेशनल कमांड अंतर्गत अंतर्गत मतभेदांशी लढण्यासाठी वापरण्यात येणारे माजी जंजावीद मिलिशिया सैनिक असतात. (NISS). ह्युमन राइट्स वॉचला "आरएसएफने ... यातना, न्यायबाह्य हत्या आणि सामूहिक बलात्कार यासह मोठ्या प्रमाणात भयानक अत्याचार केले असल्याचे आढळले आहे." जर्मन सरकारी एजन्सी GIZ म्हणते की ते सहकार्याच्या जोखमींबद्दल जागरूक आहे, परंतु तरीही क्षमता विकास उपायांमध्ये त्यांचा समावेश करणे "आवश्यक" मानते.
सुदान आणि नायजरमध्ये युरोपचा सहभाग लेखक आणि कार्यकर्ता हर्षा वालिया यांचा तिच्या पुस्तकातील युक्तिवाद अधोरेखित करतो, सीमा साम्राज्यवाद पूर्ववत करणे, की सीमा नियंत्रण उपाय साम्राज्यवादाचे एक प्रकार आहेत कारण त्यात विस्थापन, गुन्हेगारीकरण, वांशिक श्रेणीबद्ध पदानुक्रम आणि लोकांचे शोषण समाविष्ट आहे. युरोपियन युनियनच्या सीमा साम्राज्यवादाच्या ऐतिहासिक प्रतिध्वनींच्या संदर्भात हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की आफ्रिकेसाठी स्क्रॅम्बलला त्याच्या वसाहतवादी माफीवाद्यांनी युरोपच्या वेशीवर “असंस्कृत” लोकांच्या सुसंस्कृत बनवण्याच्या क्षमतेबद्दल मोठ्या प्रमाणात बचाव केला होता, परंतु यावेळी फोकस फक्त “बार्बरिअन्स” राखण्यावर असल्याचे दिसते. रानटी” युरोपच्या वेशीतून जाण्यापासून.
आणखी त्रासदायक ऐतिहासिक समांतरांमध्ये, हे लक्षात घेणे धक्कादायक आहे की 1885 च्या बर्लिन कराराने आफ्रिका "गुलामांच्या व्यापारासाठी बाजार किंवा संक्रमणाचे साधन म्हणून काम करू शकत नाही, ते कोणत्याही जातीचे असले तरी," युरोपियन युनियनचे सहकार्य लिबियन मिलिशियाने प्रत्यक्षात गुलामांच्या व्यापाराचे पुनरुज्जीवन केले आहे, निर्वासितांना 2017 च्या उत्तरार्धात CNN वर गुलाम म्हणून विकले गेले.
सीमा समान हिंसा
आपण शेवटी आश्चर्यचकित होऊ नये. पत्रकार म्हणून डॉन पाले नोंद घेतली आहे, "हिंसाचार रोखण्यापासून दूर, सीमा हे खरे कारण आहे." सीमा या भिंती आहेत ज्या आफ्रिका आणि युरोपमध्ये वसाहतवादाच्या काळात बांधलेल्या आणि आजच्या युरोपियन आर्थिक आणि राजकीय धोरणांद्वारे कायमस्वरूपी असमानता रोखण्याचा प्रयत्न करतात. सरतेशेवटी ही हिंसा शरीरावर जाणवते, सीमा लोकांच्या शरीरावर त्याचे डाग उमटवते. मोरोक्कोमधील सेउटा आणि मेलिला यांच्या तटबंदीच्या कुंपणाच्या पलीकडे जाण्याचा दररोज प्रयत्न करणाऱ्यांच्या फाटलेल्या त्वचेत हे जाणवते. तस्कर आणि सीमा रक्षकांकडून बलात्कार आणि अत्याचार झालेल्या महिलांच्या भंगलेल्या मृतदेहांमध्ये हे जाणवते. उत्तर आफ्रिकेच्या वाळवंटात आणि भूमध्य समुद्रातील अनेक न सापडलेल्या सांगाड्यांमध्ये ते आहे.
हा सीमावर्ती साम्राज्यवाद ही एक विशेष युरोपीय घटना नाही. हे मेक्सिकोमध्ये आढळू शकते कार्यक्रम फ्रंटेरा सूर, ग्वाटेमालाच्या सीमेवर सीमा सुरक्षा मजबूत करण्यासाठी अमेरिकेच्या दबावाखाली 2014 मध्ये सुरुवात झाली. त्याच्या युरोपियन समकक्षांप्रमाणेच, याचा परिणाम निर्वासितांविरुद्ध अधिक दडपशाही आणि हिंसाचार, वाढीव अटकेत आणि हद्दपार आणि निर्वासितांना अधिक धोकादायक स्थलांतर मार्गांकडे आणि गुन्हेगारी तस्कर नेटवर्कच्या हातात बळजबरी झाली आहे.
कदाचित सीमा बाह्यीकरणाचे सर्वात सुप्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे ऑस्ट्रेलियाचे नौरू बेटांवर आणि गेल्या वर्षी बेकायदेशीरपणे शासन होईपर्यंत, मानुस (पापुआ न्यू गिनी) मधील ऑफशोअर डिटेन्शन सेंटर आहेत. समुद्रमार्गे ऑस्ट्रेलियाला जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या सर्व स्थलांतरितांना खाजगी कंत्राटदारांद्वारे चालवल्या जाणार्या या केंद्रांमध्ये नेले जाते आणि त्यांना तेथे दीर्घकाळ ठेवले जाते. ताब्यात घेतलेल्या निर्वासितांना आश्रय दर्जा मिळाल्यास, त्यांना तिसऱ्या देशांमध्ये पुनर्वसन केले जाते. या धोरणासोबत “ऑपरेशन सार्वभौम सीमा”, निर्वासित नौकांना सक्तीने किंवा आंतरराष्ट्रीय पाण्यात परत आणण्यासाठी लष्करी सागरी ऑपरेशन आहे.
ऑस्ट्रेलियाच्या ऑफशोअर डिटेन्शन सेंटरमध्ये मानवी हक्कांचे उल्लंघन झाल्याची अनेक प्रकरणे समोर आली आहेत. तरीही अनेक युरोपीय नेत्यांनी ऑस्ट्रेलियन मॉडेल स्वीकारले आहे, युरोपियन युनियनने उत्तर आफ्रिकन देशांमध्ये निर्वासितांना "प्रोसेसिंग कॅम्प" मध्ये ठेवण्याचा युक्तिवाद केला आहे, युरोपच्या शेजार्यांना त्याच्या नवीन सीमा रक्षकांमध्ये बदलण्याच्या सध्याच्या धोरणावर आधारित आहे. दुर्गम ठिकाणी शिबिरे बांधण्याचा ऑस्ट्रेलियन दृष्टिकोन युरोप उत्साहाने स्वीकारतो, जे मानवाधिकार वकील डॅनियल वेब यांनी नमूद केले आहे की, "लोकांनी काय पाहू इच्छित नाही ते लपवण्यासाठी - निष्पाप मानवांवर जाणूनबुजून क्रूरता."
कॉर्पोरेट विजेते
सीमा बाह्यीकरणाच्या या उदाहरणांमधील समानता निर्विवाद असताना, केवळ युरोपमध्येच ते धोरणांना जुन्या वसाहती संबंधांशी स्पष्टपणे जोडतात. जून 2016 मध्ये, स्थलांतरणावरील भागीदारी फ्रेमवर्क, तृतीय देशांसोबतच्या स्थलांतरावर सहकार्याची एकंदर फ्रेमवर्क, लाँच करताना, युरोपियन कमिशनने नमूद केले की “सदस्य राष्ट्रांचे तृतीय देशांशी असलेले विशेष संबंध, राजकीय, ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक संबंध प्रतिबिंबित करतात. अनेक दशकांच्या संपर्कांद्वारे वाढवलेला, EU च्या फायद्यासाठी देखील त्याचा पुरेपूर वापर केला पाहिजे." युरोपीयन व्यवसायासाठी कराराने दिलेल्या संधीचीही त्यांनी निःसंदिग्धपणे प्रशंसा केली आणि असा युक्तिवाद केला की "उभरत्या बाजारपेठांमध्ये नवीन गुंतवणुकीच्या संधी शोधत असलेल्या खाजगी गुंतवणूकदारांनी" "पारंपारिक विकास सहकार्य मॉडेल" ऐवजी खूप मोठी भूमिका बजावली पाहिजे.
हे आपल्याला या सीमा बाह्यीकरण धोरणांचा फायदा घेणार्या खाजगी हितसंबंधांकडे निर्देश करते: लष्करी आणि सुरक्षा उद्योग बळकट आणि सैन्यीकृत सीमा सुरक्षा आणि नियंत्रण तिसऱ्या देशांमध्ये लागू करण्यासाठी उपकरणे आणि सेवा प्रदान करतात. या विस्तारित बाजारपेठेत अनेक कंपन्यांची भरभराट झाली आहे, परंतु त्यापैकी प्रमुख म्हणजे युरोपियन शस्त्रास्त्र दिग्गज जसे की एअरबस (पॅन्युरोपियन), थेल्स (फ्रान्स) आणि लिओनार्डो (इटली - पूर्वीचे नाव फिनमेकेनिका).
हे केवळ EU धोरणांचे प्रासंगिक विजेते नाहीत; ते त्यांच्या मागे प्रेरक शक्ती देखील आहेत. त्यांनी सामान्य प्रवचन सेट केले आहे — स्थलांतराला सुरक्षा धोका म्हणून तयार करणे, लष्करी मार्गाने मुकाबला करणे — तसेच EU पाळत ठेवणारी “प्रणाली” EUROSUR आणि Frontex चा विस्तार यासारखे ठोस प्रस्ताव पुढे केले आहेत. जे यशस्वी लॉबिंगद्वारे अधिकृत EU धोरणे आणि नवीन संस्थांमध्ये बदलले गेले आहेत.
या कंपन्या नंतर त्यांच्या स्वत: च्या सेवा आणि उत्पादनांचा प्रचार करून बक्षिसे मिळवू शकतात, EU धोरणकर्त्यांशी त्यांच्या सतत संवादामुळे मदत करतात. यामध्ये युरोपियन कमिशन आणि फ्रॉन्टेक्समधील अधिका-यांसोबत नियमित बैठका, अधिकृत सल्लागार संस्थांमध्ये सहभाग, प्रभावशाली सल्लागार कागदपत्रे जारी करणे, सुरक्षा मेळे आणि परिषदांमध्ये सहभाग आणि बरेच काही समाविष्ट आहे. युरोपियन युनियनच्या बाह्य सीमांचे सैन्यीकरण करण्यावर मुख्य लक्ष केंद्रित केले जात असताना, कंपन्यांनी आफ्रिकन सीमा सुरक्षा बाजारावर देखील लक्ष केंद्रित केले आहे. त्यामुळे ते तिसऱ्या देशांच्या सीमा सुरक्षा खरेदीसाठी EU निधीसाठी लॉबिंग करत आहेत.
या रणनीतीचा चांगला परिणाम झाला आहे. युरोपियन लष्करी आणि सुरक्षा उद्योगाची जागतिक स्पर्धात्मकता मजबूत करणे हे आता EU चे उद्दिष्ट बनले आहे. कमिशन पुढील बहुवार्षिक वित्तीय फ्रेमवर्क (MFF) साठी योजना आखत आहे, 2021-2027 साठी EU बजेट, स्थलांतर नियंत्रणावर जवळजवळ तिप्पट खर्च करण्याचा प्रस्ताव आहे. Frontex, युरोपियन बॉर्डर आणि कोस्ट गार्ड एजन्सी, EU सदस्य देश आणि तिसरे देश या सर्वांना लष्करी आणि सुरक्षा उपकरणे आणि सेवांच्या खरेदीसह सीमा सुरक्षा मजबूत करण्यासाठी खर्च करण्यासाठी अधिक पैसे मिळतील.
रेंडरिंग प्रतिरोध दृश्यमान
लिबियातील स्थलांतरित गुलाम बाजार किंवा भूमध्य समुद्रात बुडण्याची विशिष्ट घटना यासारख्या विशिष्ट भयानक परिस्थिती, कधीकधी संताप आणि विरोध निर्माण करतात, तरीही इच्छुक लोकांच्या "संख्या कमी करण्यावर" सामान्य युरोपियन भरामध्ये बदल पाहणे कठीण आहे. क्रॉसिंग करण्यासाठी. जेव्हा EU सीमा सैन्यीकरण आउटसोर्स केले जाते आणि म्हणूनच युरोपपासून दूर असलेल्या देशांमध्ये मोठ्या प्रमाणात अदृश्य होते तेव्हा हे आणखी आव्हानात्मक आहे.
EU च्या धोरणांना EU मध्ये आणि तिसर्या देशांमध्ये अनेक स्तरांवर लढा देण्याची गरज आहे. याचा अर्थ असा आहे की आम्हाला या धोरणांच्या सर्वात स्पष्ट अभिव्यक्तींच्या विरोधात - सीमा नियंत्रण आणि निर्वासितांना ताब्यात घेणे आणि निर्वासित करण्याच्या दृष्टीने - परंतु या धोरणांमागील खाजगी हितसंबंधांविरुद्ध देखील कार्य करण्याची आवश्यकता आहे. सध्या युरोपच्या सीमावर्ती साम्राज्यवादातून नफा कमावणाऱ्या व्यावसायिक, औद्योगिक शक्तींचा, तसेच मितभाषी धोरणांच्या परिणामांसाठी निर्वासितांना बळीचा बकरा म्हणून लक्ष्य करून जनमतामध्ये फेरफार करणार्या मीडिया आउटलेट आणि राजकीय पक्षांचा आम्हाला मुखवटा उघडावा लागेल.
अधिक पद्धतशीरपणे, सीमावर्ती वसाहतवादाचा सामना करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर पाश्चात्य जबाबदारीकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे, प्रथमतः लोकांना पळून जाण्यास भाग पाडण्याची कारणे दूर करणे आणि त्यांना कारणीभूत असलेल्या पाश्चात्य देशांमधील धोरणे आणि भागधारकांना विरोध करणे आवश्यक आहे: हुकूमशाही राज्यकर्त्यांना युरोपियन युनियनचे समर्थन, हवामानास कारणीभूत ठरणाऱ्या कंपन्या बदल, अन्यायकारक व्यापार संबंध, कॉर्पोरेट मुक्तता, बेपर्वा लष्करी हस्तक्षेप आणि शस्त्रास्त्रांचा व्यापार. आणि याचा अर्थ खरा उपनिवेशीकरण, त्याच्या पूर्वीच्या वसाहतींवरील युरोपियन पकड संपवणे आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेत मूलभूत बदल घडवून आणणे. बिघडत चाललेल्या हवामान बदलाच्या संदर्भात हे अधिक महत्त्वाचे होईल, जेव्हा स्थलांतर, जरी मोठ्या प्रमाणात अंतर्गत असले तरी, अनुकूलनाचे एक आवश्यक स्वरूप असेल.
यासाठी क्षैतिज सहकार्याने प्रभावित झालेल्या तिसऱ्या देशांमधील चळवळी आणि संघटनांशी एकता आणि सहकार्य वाढवणे आवश्यक आहे. यामध्ये अनेक देशांमध्ये उदयास येत असलेल्या स्थलांतरितांच्या नेतृत्वाखालील चळवळींना, मोठ्या संख्येने (अडकलेल्या) निर्वासितांचे आयोजन करणार्या समुदायांसाठी, भूमध्यसागरातील शोध आणि बचाव मोहिमेसारखे थेट मानवतावादी प्रयत्न तसेच मानवांसाठी समर्थन करणाऱ्या संस्थांचा समावेश असू शकतो. स्थलांतरितांसाठी हक्क. परंतु त्यात लोकशाहीकरणासाठी, हुकूमशाही राजवटीविरुद्ध, उत्खनन उद्योगांविरुद्ध आणि हिंसा आणि पाश्चात्य वर्चस्वाच्या विरोधात प्रत्येकासाठी उपजीविका शोधणारे गट आणि चळवळींचा समावेश असू शकतो.
वसाहतवादी हिंसाचाराचा वारसा उलगडणे सोपे नाही. युरोपियन युनियन अनेक मुद्द्यांवर विभागलेले असताना, सीमा सुरक्षेबद्दल एकमत मजबूत आहे. वसाहतवादाने केवळ भूभाग आणि शरीरावरच नव्हे तर मनावरही वसाहतवाद कसा निर्माण केला हे महान औपनिवेशिक विचारवंत फ्रँट्झ फॅनॉन यांना समजले. जसे त्याने लिहिले आहे काळी त्वचा, पांढरे मुखवटे:
ही न्यूरोटिक परिस्थिती संपवण्याकरता, ज्यामध्ये मला एक अस्वास्थ्यकर, विवादित उपाय निवडण्यास भाग पाडले जाते, कल्पनेला कंटाळून, प्रतिकूल, थोडक्यात अमानवीय, माझ्याकडे एकच उपाय आहे: इतरांनी माझ्या अवतीभवती रचलेल्या या हास्यास्पद नाटकाच्या वर जाणे, तितक्याच अस्वीकार्य असलेल्या दोन अटी नाकारणे आणि एका माणसाद्वारे, सार्वभौमिकतेपर्यंत पोहोचणे.
"कोणताही माणूस बेकायदेशीर नाही" या घोषणांमध्ये प्रतिबिंबित होणारी सार्वत्रिक मानवतेची तळमळ आहे - सीमावर्ती साम्राज्यवादाच्या हिंसाचाराचा अंत करण्याचा एकमेव खरा आधार.
निक बक्सटन चे सहसंपादक आहेत सुरक्षित आणि डिस्पोसेस्ड: सैन्य आणि कॉर्पोरेशन्स हवामान-बदललेल्या जगाला कसे आकार देत आहेत (प्लूटो प्रेस, 2015) आणि विद्वान-कार्यकर्ते (www.climatesecurityagenda.org) सह ट्रान्सनॅशनल इन्स्टिट्यूटच्या कार्याचे समन्वयक.
मार्क अकरमन स्टॉप वापेनहँडेल (शस्त्र व्यापाराविरुद्ध डच मोहीम) येथे संशोधक आहे. त्यांनी मध्यपूर्वेतील शस्त्रास्त्रांची निर्यात, खाजगी लष्करी आणि सुरक्षा क्षेत्र, शस्त्रास्त्रांचा व्यापार आणि सीमा सुरक्षेचे लष्करीकरण यासारख्या विषयांवर लेखन आणि प्रचार केला आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान