“एकदा गर्भ हृदयाचे ठोके ओळखले जाऊ शकतात, विशेषत: गर्भधारणेच्या सहाव्या आठवड्यात ... "
जेव्हा मी हे वाक्य वाचले न्यू यॉर्कर मध्ये, टेक्सासच्या पहिल्या गर्भपात बंदीचा संदर्भ देत, मी संपादकाला एक पत्र पाठवले. "हे दिशाभूल करणारे आहे," मी लिहिले. “सहा आठवड्यांत हृदयाचा ठोका नसतो कारण गर्भाला अजून हृदय नसते. जसे सॅन फ्रान्सिस्को OB-GYN डॉ. जेनिफर कर्न्स यांनी सांगितले छान: 'आम्ही खरोखर जे शोधत आहोत ते पेशींचे समूह आहे जे काही विद्युत क्रियाकलाप सुरू करत आहेत. हे कोणत्याही प्रकारे कार्यशील हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी प्रणाली किंवा कार्यशील हृदय शोधत नाही.'” मी लक्षात घेतले की "सहा आठवड्यांचा गर्भ हा भाजलेल्या बीनचा आकार आणि आकार असतो."
जर वाँटेड न्यू यॉर्कर कॉपी डेस्क हे गर्भपात विरोधी बंक कोणत्याही टिप्पणीशिवाय उभे करू शकले तर काय चालले आहे? मी मीडियाला कंघी केली. फक्त नॅशनल रिव्ह्यू-ज्याला डॉ. कर्न्सच्या “मंडसिटी”- किंवा कॅथोलिक प्रेस सारख्या दुरुस्त्या म्हणतात, परंतु CNN, द असोसिएटेड प्रेस, रॉयटर्स, यूएस न्यूज अँड वर्ल्ड रिपोर्ट आणि पीबीएस सारख्या मुख्य प्रवाहातील स्थानिक आणि राष्ट्रीय बातम्या आउटलेट्स देखील हेच पोपट करत होते. आयडाहो ते आयोवा, जॉर्जिया ते न्यू हॅम्पशायर या राज्यांमध्ये चुकीच्या पद्धतीने — आणि अर्थातच धोरणात्मकदृष्ट्या — नावाचे “गर्भाच्या हृदयाचे ठोके” कायद्यांवर चर्चा किंवा कायदा करण्यात आला.
संकेतस्थळे, दूरदर्शन आणि रेडिओवरून किनार्यापासून किनार्यापर्यंत कोरस गुंजत होता: दक्षिण कॅरोलिना एका कायद्यावर चर्चा करत होते की “गर्भ किंवा गर्भामध्ये हृदयविकाराची क्रिया लवकर आढळून आल्यावर बहुतेक गर्भपातांवर बंदी घातली जाते, जी साधारणपणे सहा आठवड्यांच्या आत शोधली जाऊ शकते. गर्भधारणा"; जॉर्जियामध्ये, "गर्भाच्या हृदयाचे ठोके आढळून आल्यावर गर्भपातावर बंदी घालणारा कायदा, साधारणपणे सहा आठवड्यांच्या आसपास"; नेब्रास्काच्या विधानसभेने एक "अपारंपरिक हालचाल केली ... जेव्हा पुराणमतवादी एक विधेयक पुढे आणण्यात अयशस्वी ठरले ज्यामुळे हृदयविकाराचा क्रियाकलाप आढळून आला की गर्भपातावर बंदी घालता येईल - साधारणतः गर्भधारणेच्या सहा आठवड्यांच्या आसपास."
बर्याच अहवालांमध्ये ते अर्धे बरोबर होते, ते जोडून की जेव्हा तथाकथित हृदयाचे ठोके पहिल्यांदा आढळतात, तेव्हा अनेक स्त्रियांना आपण गर्भवती असल्याचे देखील कळत नाही.
कदाचित डोनाल्ड ट्रम्पच्या 35,500-पेक्षा जास्त खोटे बोलणे आणि राजकारण आणि मीडियामध्ये सत्याचा शोष यामुळे सुधारलेला थकवा आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, विश्वासार्हता - किंवा आळशीपणा वाढण्याची चिन्हे आहेत. मे 2021 मध्ये, AP ने एक सखोल भाग प्रकाशित केला मथळा ज्युली कॅर स्मिथ आणि किम्बरली क्रूसी या स्टाफ रिपोर्टर्स द्वारे "गर्भपात कायद्यातील 'गर्भाच्या हृदयाचे ठोके' भावनांना टॅप करतात, विज्ञान नाही." एक वर्षानंतर - आठवडा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय डॉब्स विरुद्ध. जॅक्सन मध्ये खाली आला, मिसिसिपीची 15-आठवड्यांची बंदी कायम ठेवत आणि गर्भपाताचा घटनात्मक अधिकार रद्द केला - स्मिथला सध्याच्या हृदयाचे ठोके कायद्याचे प्रश्नोत्तर स्पष्टीकरण लिहिण्याचे काम सोपवले गेले.
मागील लेखाप्रमाणे, या लेखात प्रत्येक वेळी कोट्स दरम्यान "गर्भाच्या हृदयाचे ठोके" ठेवले आहेत. पहिल्याच्या विपरीत, तथापि, स्पष्टीकरणकर्त्याने सत्य आणि काल्पनिक गोष्टींमध्ये टॉगल केले. दुस-या परिच्छेदात, स्मिथने "गर्भाच्या हृदयाचे ठोके" शॉर्टकट की दाबा: "असे कायदे, ज्यांना अनेकदा 'गर्भाच्या हृदयाचे ठोके बिल' म्हणून संबोधले जाते, एकदा कार्डियाक क्रियाकलाप आढळून आल्यावर गर्भपातावर बंदी घालतात, जी गर्भधारणेच्या सहा आठवड्यांनंतर होऊ शकते." वगळून ही फसवणूक — हृदयाशिवाय कोणतीही ह्रदयाची क्रिया नाही — परिच्छेद 8 मध्ये पुनरावृत्ती होते. परिच्छेद 12 मध्ये असा इशारा येतो की न जन्मलेल्या मानवांची आणि धडधडणारी ह्रदये यांची मोठ्या प्रमाणावर वापरली जाणारी विधान भाषा “वैद्यकीय शास्त्रात सहज अनुवादित होत नाही” — तेथे एक आहे. मागील वर्षाच्या तुकड्यावर दुवा - "कारण प्रगत तंत्रज्ञान ज्या टप्प्यावर प्रथम व्हिज्युअल फडफड शोधू शकते ... भ्रूण अद्याप गर्भ नाही आणि त्याला हृदय नाही." परिच्छेद 16 आणि 22 पुन्हा "हृदय क्रियाकलाप" चा संदर्भ देतात.
पण दुसरी बाजू देखील वस्तुस्थितीशी झुंजते, स्मिथ नोंदवते. गर्भपात हक्कांचे समर्थक या कायद्यांना सहा आठवड्यांच्या गर्भपात बंदी म्हणतात. ती लिहिते, “तेही दिशाभूल करणारे आहे, कारण मजकुरात “विशिष्ट गर्भधारणेच्या वयाचा उल्लेख नाही ज्यानंतर गर्भपात बेकायदेशीर आहे.” Ecce शिल्लक.
नेहमी चांगले त्याच्या विरोधकांपेक्षा प्रचार आणि, त्याच्या विरोधकांच्या विपरीत, उपजत भावनाप्रधान, गर्भपात विरोधी चळवळ प्रेम आणि करुणेचे रूपक आणि स्वतःच जीवनाचे गंभीर चिन्ह म्हणून हृदयाला योग्य बनवते.
रोच्या आधीही, गर्भपाताच्या विरोधकांनी भाषेच्या माध्यमातून विज्ञान आणि धार्मिक नैतिकता यांची सांगड घातली होती, ज्यामुळे अव्यवस्थित भ्रूण पेशींचे "न जन्मलेले मूल" मध्ये रूपांतर झाले होते. “एखाद्या न जन्मलेल्या मुलाचा जीव घेणे, तो कितीही दिवसांपासून तयार होत आहे, तो खून आहे,” असे १९६७ मधील “गर्भपात: होय की नाही?” असे लिहिलेले पत्र वाचा. परंतु 1967 मध्ये, रोच्या एका दशकानंतर, गर्भपातविरोधी कोणतेही विजय दर्शविण्यासारखे नव्हते — राज्य विधानमंडळ आणि काँग्रेसमध्ये सादर केलेल्या 1983 पैकी 88 गर्भपात विधेयके पराभूत झाली आणि गर्भपाताच्या अधिकारांच्या समर्थनार्थ जनमत मोठ्या प्रमाणात अडकले — हा एक भाग्याचा धक्का होता. राजकीय प्रवृत्ती रणनीतीत परिपक्व झाली.
त्या वर्षी, नॅशनल राईट टू लाइफ न्यूजमधील एका बॅनर मथळ्याने घोषित केले: “विज्ञान: प्रो-लाइफ मूव्हमेंटचा उदयोन्मुख सहयोगी.” पुढच्या वर्षी “द सायलेंट स्क्रीम” हा 28 मिनिटांचा चित्रपट आला, ज्याला राईट टू लाइफ कमिटीने “जीवन समर्थक चळवळीचे ‘अंकल टॉम्स केबिन’ असे संबोधले होते, आणि योग्यच आहे: हा कदाचित प्रचाराचा सर्वात प्रभावशाली भाग आहे. गर्भपात वादविवाद इतिहासात. उशीरा गर्भपात डॉक्टर, गर्भपात विरोधी प्रवक्ते बनलेले बर्नार्ड नॅथन्सन यांनी वर्णन केलेले, हा चित्रपट 12 आठवड्यांच्या व्हॅक्यूम आकांक्षा गर्भपाताचा सोनोग्राफिक रेकॉर्ड सादर करतो जो त्याच्या नाशाच्या क्षणी "लहान व्यक्ती" च्या कथित वेदना आणि त्रासाची दृश्यमान साक्ष देतो.
नवीन तंत्रज्ञानाने "आम्हाला हे पटवून दिले आहे की, न जन्मलेले मूल हे फक्त ... मानवी समुदायाचा आणखी एक सदस्य आहे," नॅथन्सन म्हणतात, "आपल्यापैकी कोणापासूनही प्रत्येक प्रकारे वेगळे करता येत नाही." सोनोग्राफी आणि भ्रूणविज्ञानाचे तांत्रिक स्पष्टीकरण, आणि गर्भपाताचे भावनिक आरोपित वर्णन आणि पूर्वजन्म झालेल्या "मुलाच्या कथित दुःखा" यांच्यात चपळपणे पुढे जाणे, "द सायलेंट स्क्रीम" चळवळीच्या प्रबळ वक्तृत्ववादी धोरणाचे प्रतीक आहे: वैज्ञानिक बकवास उदारपणे रसाने गोड करणे.
1992 मध्ये, रणनीती सुधारली गेली: हृदय हे न जन्मलेल्यांच्या शरीरासाठी आणि आत्म्यासाठी एक संयोग बनले. राईट टू लाइफने "गर्भपाताने हृदयाचा ठोका थांबवतो" या टॅगलाइनसह मीडिया मोहीम सुरू केली. सोबतचे ग्राफिक, फ्लायर्स आणि राजकीय बटणांवर पुनरुत्पादित, लाल व्हॅलेंटाईन-आकाराच्या हृदयावर एक EKG झिगझॅग फ्लॅटलाइन होते.
त्यानंतर 2011 मध्ये, ज्येष्ठ गर्भपात विरोधी आणि LGBTQ+ विरोधी कार्यकर्ती जेनेट फोल्गर पोर्टर यांनी वक्तृत्वाचे कायद्यात रूपांतर केले. ओहायो राईट टू लाइफचे माजी विधायी संचालक आणि Faith2Action चे संस्थापक ("जीवन, स्वातंत्र्य आणि कुटुंबासाठी सांस्कृतिक युद्ध जिंकण्यासाठी तयार केले गेले") यांनी 2012 मध्ये ओहायोने लागू केलेल्या पहिल्या राज्य "गर्भाच्या हृदयाचे ठोके" कायद्यासाठी अथक प्रयत्न केले आणि लॉबिंग केले. पोर्टरने हृदयाच्या आकाराचे फुगे, टेडी बेअर आणि लाल गुलाब या मोहिमेला चालना दिली. त्याच्या घोषणेने विज्ञान आणि भावना एकत्र केल्या: "जर हृदयाचा ठोका आढळला तर बाळाचे संरक्षण होते."
कल्पना वेगाने पसरली. नॅशनल राईट टू लाइफने एक मिनिटाचा व्हिडिओ जारी केला. त्याच्या प्रतिमा इंट्रायूटरिन क्लोजअप आहेत; त्याचा सुरुवातीचा साउंडट्रॅक हा वेदर चॅनलच्या चक्रीवादळाच्या अहवालाच्या पार्श्वभूमीच्या आवाजासारखा एक रंबल आहे, ज्याच्या वर एका महिलेचा आवाज आहे: “तुम्ही जिवंत न जन्मलेल्या बाळाच्या हृदयाच्या ठोक्याचा आवाज ऐकत आहात.” एका दशकात, डझनहून अधिक राज्यांनी फोल्गरच्या विधेयकाची भाषा जवळजवळ सारखीच स्वीकारली होती.
अपवाद आहेत प्रेसच्या राइट-टू-लाइफ भाषेचा अवलंब करण्यासाठी, न्यूयॉर्क टाइम्सचे त्यांच्यामध्ये कव्हरेज. त्याच्या भागासाठी, पुनरुत्पादक न्याय चळवळ शेवटी आपल्या वक्तृत्वपूर्ण खेळाला चालना देत आहे, हृदयाचे ठोके असलेल्या कायद्याचे नाव बदलून "जबरदस्ती गर्भधारणा" किंवा "सक्त मातृत्व" कायद्यांचे नाव बदलत आहे. परंतु सक्तीची मातृत्व चळवळ सतत, अनेकदा शांतपणे, विवादास्पद लढाई वाढवत असते. "न जन्मलेल्या बाळाला" आता विधान ग्रंथांमध्ये "न जन्मलेल्या मानवी व्यक्ती" म्हणून बढती देण्यात आली आहे. जर गर्भाशयातील बाळ किमान त्यांच्या आईवर संरक्षण आणि उदरनिर्वाहासाठी अवलंबून असेल, तर "मानवी व्यक्ती" ही व्यक्ती तिच्यापासून वेगळी आणि तिची आई म्हणून तितकीच हक्काची आहे.
गर्भपात विरोधी प्रचार कायदेशीर रेकॉर्डमध्ये प्रवेश करत आहे. न्यायमूर्ती सॅम्युअल अॅलिटो यांनी डॉब्सच्या मते, तेव्हा हा विरोधी पक्षांचा विजय होता. पुनरावृत्ती योग्यरित्या नाकारलेले दावे "कायदेशीर हितसंबंध" म्हणून घटनात्मक अधिकार रद्द करण्याचे समर्थन करते: गर्भपात हा अस्वास्थ्यकर आणि असुरक्षित आहे (कदाचित गर्भधारणेपेक्षा अधिक, जे ते नाही); ती एक "विशेषतः भयानक किंवा रानटी वैद्यकीय प्रक्रिया" आहे (जी ती नाही); आणि, "द सायलेंट स्क्रीम" द्वारे प्रसिद्ध केलेली कल्पनारम्य, की गर्भपातामुळे गर्भाला वेदना होतात.
मिफेप्रिस्टोनच्या मान्यतेमध्ये वादींसाठी आणि अन्न व औषध प्रशासनाच्या विरोधात निर्णय देताना, टेक्सासचे फेडरल न्यायाधीश मॅथ्यू काक्समारिक फार्मास्युटिकली प्रेरित गर्भधारणा संपुष्टात येण्याला "रासायनिक" गर्भपात संबोधून कायदेशीर उदाहरणामध्ये गर्भपातविरोधी वक्तृत्वाचा समावेश केला. मुख्य प्रवाहात वापरल्या जाणार्या, “औषध” गर्भपातापेक्षा अँटीसचा अपमानकारक आवाज अधिक वेदनादायक आणि हानिकारक आणि भयानक वाटतो.
प्रसारमाध्यमे रांगेत पडतील का? मार्चमध्ये वायोमिंग पब्लिक रेडिओच्या वेबसाइटवर, एक बातमी अशा प्रकारे सुरू झाली: “वायोमिंग अलीकडेच गर्भपातासाठी गोळ्यांच्या वापरावर स्पष्टपणे बंदी घालणारे पहिले राज्य बनले आहे. द नवीन कायदा रासायनिक गर्भपातामुळे राष्ट्रीय चर्चेत आहे एक कायदेशीर लढाई टेक्सासमधील एका विशिष्ट औषधावर. संपूर्ण मजकुरामध्ये, पात्रता किंवा अवतरण चिन्हांशिवाय "रासायनिक गर्भपात" "औषधिक गर्भपात" सोबत बदलून वापरला जातो.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान