आपल्यापैकी बरेच लोक आपल्या दैनंदिन दैनंदिन अहवालांवर अवलंबून असतात, जे अनेकदा स्थानिक टीव्ही हवामानकर्त्यांद्वारे सादर केले जातात. मी कसे कपडे घालू, मला काम करण्यासाठी छत्री घ्यावी लागेल का, हिमवादळ टाळण्यासाठी मी लवकर घरी यावे का? या व्यावसायिकांना अवघड काम आहे. त्यांचे अंदाज सामान्यतः बरोबर असतात आणि बऱ्याच वेळा उपयुक्त असतात, परंतु आपल्यापैकी बहुतेक लोक फक्त चुका लक्षात ठेवतात. तरीही स्थानिक हवामान आणि स्थानिक स्थानके आणि प्रसारक राष्ट्रीय नेटवर्कपेक्षा अधिक विश्वासार्ह आहेत.
हवामानाच्या अत्यंत घटना अधिक सामान्य झाल्यामुळे आणि वास्तविक वेळेत या घटनांचे चित्रण करणारी साधने अधिक अत्याधुनिक बनतात आणि ग्राफिक हवामान विभाग अधिक पाहिले जाण्याची शक्यता असते आणि टीव्ही हवामानशास्त्रज्ञ चांगल्या किंवा आजारासाठी अधिक प्रभावशाली असतात. स्थानिक तारे या प्रसंगी उठतील अशी आशा करूया कारण राष्ट्रीय नेटवर्क हवामान विज्ञानावर विचित्रपणे शांत आहेत. डोरियन दरम्यान प्रमुख नेटवर्क कामगिरी अलीकडील अभ्यास द्वारे अहवाल सामान्य स्वप्ने सूचित केले: “डोरियन चक्रीवादळ बहामास फाडून आग्नेय यूएस समुद्रकिनारी पसरले असतानाही, प्रसारित बातम्यांचे नेटवर्क शक्तिशाली वादळाच्या सामर्थ्याला हवामानाच्या संकटाशी जोडण्यासाठी घृणास्पद होते, विज्ञानाने समुद्राच्या पृष्ठभागाच्या तापमानाला तीव्र चक्रीवादळांच्या वाढीव वारंवारतेशी जोडले होते. .
वॉचडॉग मीडिया मॅटर्स फॉर अमेरिकाच्या अभ्यासानुसार, फक्त सीबीएसने डोरियन सारख्या चक्रीवादळाच्या क्रियाकलापांशी हवामानातील बदल जोडणारा एक विभाग प्रसारित केला. NBC आणि ABC ने असे कोणतेही कार्यक्रम प्रसारित केले नाहीत. आणि CBS ने फक्त एक छोटा भाग प्रसारित केला.
हवामानातील व्यक्ती आणि/किंवा त्यांचे बॉस हे मान्य करू इच्छित नसतील, परंतु ते आधीच राजकीय निवडी करतात आणि त्यांचे कार्यक्रम स्पर्धात्मक आहेत. हवामानाचे प्रसारण हे राजकीय असल्याचे स्पष्ट मार्गांपैकी एक म्हणजे ते हवामान विज्ञान नाकारण्याचे मार्ग. हवामान करणाऱ्यांच्या मोठ्या राष्ट्रीय सर्वेक्षणात: "दहापैकी चार (40%) हवामानशास्त्रज्ञ किमान काहीवेळा हवामान बदलाची माहिती नोंदवताना "विरोधी दृष्टिकोन" सादर करतात: 10% असे करतात "नेहमी किंवा जवळजवळ नेहमीच;" १२% असे करतात "बहुतेक वेळा;" 12% असे करतात "सुमारे अर्धा वेळ;" आणि 7% "अर्ध्यापेक्षा कमी वेळा" असे करतात. केवळ 11% असे करतात “कधीच किंवा क्वचितच”
हे परिणाम त्रासदायक आहेत. Demialism हा एक पंथ आहे जो विज्ञान नाही आणि त्याला वैज्ञानिक समुदायामध्ये कायदेशीर असंतोष मानणे अप्रामाणिक आणि धोकादायक आहे. अगदी ExxooMobil सुद्धा एका पिढीला माहीत आहे की मानवनिर्मित हवामान बदल खरा आहे. विज्ञान म्हणून सादर केलेला सतत नकार केवळ जनतेला गोंधळात टाकतो आणि आवश्यक कृतींना विलंब करतो. हवामान करणाऱ्यांनी त्यांच्या चर्चा आणि चालू हवामानातील घडामोडींचे वर्णन उबदार वातावरणाच्या पार्श्वभूमीवर जोडणे आवश्यक आहे.
दुर्मिळ घटना आणि समकालीन हवामान विज्ञान यांना जोडून शिक्षित करण्याची एक संधी म्हणजे यापैकी काही धोकादायक हवामान प्रणालींचा जबरदस्त कालावधी. जेव्हा उष्णकटिबंधीय प्रणाली किनाऱ्यावर आली तेव्हा आपण सर्वांनी सुटकेचा नि:श्वास सोडू शकतो हे लक्षात ठेवा. आम्ही अपेक्षा करतो की ते लवकरच पावसाच्या सरी, गैरसोयीचे आहे परंतु काही मोठे नाही. हे आता बरेच दिवस रेंगाळतात आणि महापूर बनतात. जेट प्रवाहातील बदल, आर्क्टिक हवेच्या जनसामान्यांच्या तापमानवाढीमुळे अंशतः मोड्युलेटेड, या नियतकालिक हवामानाच्या घटनांमध्ये पूर्णपणे समजले नसले तरी महत्त्वाची भूमिका बजावतात. (हवामान शास्त्रज्ञ मायकेल मान यांनी अलीकडील डेमोक्रसी नाऊ कार्यक्रमात या उदाहरणावर अधिक विस्ताराने चर्चा केली.) डोनियनच्या वेदर चॅनल कव्हरेजच्या माझ्या स्वतःच्या तुरळक दृश्यात या थीमकडे लक्ष दिले गेले नाही.
ग्लोबल वॉर्मिंगचे स्पष्ट वितरणात्मक परिणाम आहेत/ .विस्कॉन्सिन विद्यापीठातील सार्वजनिक आरोग्य तज्ज्ञ जोनाथन पॅट्झ सांगतात: “असे अनेक मार्ग आहेत ज्याद्वारे हवामानाचा आपल्या आरोग्यावर परिणाम होतो.' त्या मार्गांमध्ये उष्णता, वायू प्रदूषण, अत्यंत हवामान, वेक्टर-जनित रोग आणि सुरक्षित पाणी आणि अन्न यांचा समावेश होतो. हवामान बदलामुळे उद्भवणारे आरोग्य धोके आधीच अपंग किंवा दुर्बलता असलेले लोक, कमी उत्पन्न असणारी कुटुंबे आणि व्यक्तींसह उपेक्षित गटांना विषमतेने हानी पोहोचवतात - आणि हवामान बदलामुळे त्या विषमता अधिक वाढण्याची शक्यता आहे."
बऱ्याच हवामानकर्त्यांनी असे सांगितले की ते राजकीय नाहीत, ते फक्त हवामानातील तथ्ये मांडतात. या संदर्भात मी या प्रसारमाध्यमांच्या आकडेवारीला ऐवजी विशिष्ट हवामान विभाग विचारात घेण्यास सांगेन. या गेल्या उन्हाळ्यात प्रचंड उष्णतेच्या लाटेत WNBC हवामानशास्त्रज्ञ डेव्ह प्राइस यांनी उष्णतेच्या तीव्रतेकडे लक्ष वेधले आणि नंतर दर्शकांना “AC वर जा” असे सांगितले. माझ्यासाठी आद्याक्षरांच्या वापरासह शिफारसीचा प्रासंगिक टोन सूचित करतो की तो जीवनाच्या एका सामान्य भागाशी व्यवहार करत आहे ज्याबद्दल आपल्या सर्वांना माहिती आहे आणि त्याच्याशी संबंधित आहे. परंतु वैयक्तिक उपायांवर लक्ष केंद्रित करणे, विशेषत: सर्वात असुरक्षित लोकांवर बोजा पडू शकतो, ही एक राजकीय निवड आहे, जी इतर अधिक समतावादी आणि अधिक प्रभावी निवडींपासून नागरिकांचे लक्ष विचलित करते. वैकल्पिकरित्या हवामान विभागाने हिरवी छप्पर आणि समुदाय निवारा यांच्याशी व्यवहार केला असेल. सर्व न्यू यॉर्ककरांसाठी आवश्यक म्हणून नंतरच्या गोष्टींवर जोर दिला गेला आणि प्रचार केला गेला तर त्यांची गुणवत्ता निश्चितच सुधारली जाईल.
काही हवामानशास्त्रज्ञ आणि त्यांचे बॉस असे मानतात की ग्लोबल वार्मिंगबद्दल भयानक तथ्ये सादर केल्याने बरेच दर्शक बंद होतील, जे नंतर बंद होतील किंवा रिमोट मारतील. ही भीती सवलत दिली जाऊ शकत नाही परंतु जेव्हा शब्द समुदायाच्या विश्वासू सदस्याद्वारे उच्चारले जातात आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जेव्हा रचनात्मक पर्याय सादर केले जातात तेव्हा ही शक्यता कमी असते. ग्लोबल वार्मिंग हा एक गंभीर धोका आहे परंतु जीवनाची गुणवत्ता सुधारू शकेल असे बदल करण्याची संधी देखील आहे.
ग्लोबल वॉर्मिंगच्या दूरच्या आणि अमूर्त कल्पनेला आपल्या दैनंदिन जीवनातील घटनांशी जोडण्याची व्यावसायिक आणि नागरी जबाबदारी असल्यास, आम्हा नागरिक दर्शकांचीही जबाबदारी आहे. स्थानिक स्थानक व्यवस्थापन आणि मालक त्यांच्या प्रशिक्षित व्यावसायिकांना त्यांचे सर्वोत्तम निर्णय घेण्यास आणि हवामान आणीबाणी आणि ग्लोबल वॉर्मिंग यांच्यातील संबंध ठळकपणे मांडणाऱ्या कथा सादर करण्यास प्रोत्साहित करतील किंवा परवानगी देतील असा विचार करणे भोळेपणाचे ठरेल. कॉर्पोरेट आणि व्यवस्थापन संयम हा केवळ कॉर्पोरेट मीडियाकडे जाणाऱ्या जीवाश्म इंधन जाहिरात डॉलर्सच्या अश्लील पातळीचा विषय नाही. सध्याच्या संकटांच्या संदर्भात व्यापक विज्ञान, आपल्या वाढीच्या मर्यादा आणि ग्राहक प्रेरित समाज सूचित करते. हा संदेश आपल्या कानाला आवश्यक असला तरी प्रसारमाध्यमांसाठी अनाठायी आहे. त्यामुळे ते जे करणार नाहीत ते आम्ही सर्वोत्तम करतो आणि आमच्या स्थानिक हवामानशास्त्रज्ञांचे निरीक्षण करतो आणि आमचा आवाज ऐकतो.
-
माहितीपूर्ण टिप्पणीद्वारे बोनस व्हिडिओ जोडला:
अल्जझीरा इंग्रजी: ”
हवामान बदलावर माध्यमांनी तापमान वाढवण्याची गरज का आहे | ऐकणारी पोस्ट”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान