जस्टिन पॉडूर यांनी अनुवादित केले
कोलंबियाच्या शांतता करारात काय घडत आहे हे समजून घेण्यासाठी, कोलंबियाच्या मोठ्या जमीनमालकांकडे असलेली प्रचंड राजकीय शक्ती ओळखणे आवश्यक आहे. जमिनीच्या मालकीच्या केंद्रीकरणाची समस्या समजून घेतल्याशिवाय, गेल्या ऐंशी वर्षांत देशात जे काही घडले आहे ते समजणे अशक्य आहे.
1875 मध्ये जर्मनीच्या सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टीने त्यांच्या कार्यक्रमात ही समस्या ओळखली की उत्पादनाची साधने भांडवलदार वर्गाच्या मक्तेदारीखाली होती. "जमीन मालकांच्या मक्तेदारीकडे दुर्लक्ष केल्याबद्दल मार्क्सने त्यांच्या सूत्रावर टीका केली(जमिनीतील मालमत्तेची मक्तेदारी हा भांडवलाच्या मक्तेदारीचाही आधार असतो)”. ते पुढे म्हणाले की "इंग्लंडमध्ये भांडवलदार वर्ग सहसा ज्या जमिनीवर त्याचा कारखाना उभा आहे त्या जमिनीचा मालकही नसतो."
आता, 21 मध्येst शतक, कोलंबियामध्ये मोठ्या जमीन मालकांची आर्थिक आणि राजकीय शक्ती कुप्रसिद्ध आहे. सशस्त्र संघर्ष लांबणीवर पडल्याने कृषी विरोधी सुधारणा सुरू झाल्या आणि लाखो शेतकरी विस्थापित झाले. कोलंबिया हा प्रदेशातील सर्वात महाग जमीन असलेला देश बनला आहे (1) आणि बहुसंख्य जिरायती जमिनीवर शेती नाही. (2).
सशस्त्र संघर्ष हा सामाजिक चळवळींचे वजन कमी करणारा नांगर बनला आहे आणि कामगार आणि शेतकऱ्यांच्या त्यांच्या हक्कांसाठीच्या संघर्षांच्या मार्गात अडथळा बनला आहे. हे लोकप्रिय नेत्यांच्या दडपशाही आणि हत्येचे कारण आहे. स्वदेशी लोक, आफ्रो-कोलंबियन, शेतकरी आणि युनियनिस्ट आणि मानवाधिकार रक्षकांनी सशस्त्र संघर्ष सुरू ठेवण्यासाठी जीवन आणि दुःखात सर्वाधिक किंमत मोजली आहे. त्यांना ते संपवायचे आहे.
युद्धाच्या संपूर्ण काळात जमीनदारांनी त्यांचा नफा कमावला आहे. त्यांनी चोरलेल्या जमिनी परत करण्यात त्यांना रस नाही आणि त्यांना विस्थापनाची प्रक्रिया सुरू ठेवायची आहे. हे युद्ध खनिज, पेट्रोलियम आणि पर्यावरणाचा नाश करणारे इतर मेगाप्रोजेक्ट लादणार्यांची देखील सेवा करते कारण ते या प्रकल्पांना विरोध करणार्या नेत्यांच्या भौतिक निर्मूलनाची सबब पुरवते. या हत्या मोहिमा कोलंबियासाठी अद्वितीय नाहीत – त्या संपूर्ण लॅटिन अमेरिका आणि जगात इतरत्र घडतात.
ज्यांना युद्धातून फायदा होतो ते कोणताही शांतता करार स्वीकारणार नाहीत – एकही जो ते संपादित करू शकले नाहीत आणि सुधारू शकले नाहीत – कारण त्यांना माहित आहे की सशस्त्र संघर्षाच्या समाप्तीचा मुख्य परिणाम लोक, विशेषतः शेतकरी, सक्षम होईल. त्यांच्या हक्कांसाठी जनआंदोलन म्हणून संघटित आणि एकत्रित करणे. युद्धात परत जाण्यास नकार देणाऱ्या आणि खोट्याच्या पद्धतशीर मोहिमांवर विश्वास ठेवण्यास नकार देणाऱ्या लाखो दृढनिश्चयी कोलंबियन लोकांच्या एकत्रीकरणाद्वारे त्यांच्यावर लादल्याशिवाय हे सहन केले जाणार नाही.
26 सप्टेंबर 2016 रोजी कार्टाजेनामध्ये स्वाक्षरी केलेला शांतता करार किंवा 24 नोव्हेंबर 2016 रोजी बोगोटामध्ये स्वाक्षरी केलेला कोणताही शांतता करार जमीन मालक आणि मेगाप्रोजेक्टच्या प्रवक्त्यांद्वारे स्वीकारला जाणार नाही कारण ते कधीही कोणताही शांतता करार स्वीकारणार नाहीत.
कार्टाजेना मध्ये स्वाक्षरी केलेल्या करारामुळे निर्माण झालेली आशा इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन यांच्यात 13 सप्टेंबर 1993 च्या ओस्लो कराराद्वारे जागृत झालेल्या आशेशी साम्य आहे, ज्यासाठी यित्झाक राबिन आणि यासर अराफात यांना 1994 मध्ये नोबेल पारितोषिक मिळाले.
धार्मिक अधिकाराने कधीही ओस्लो करार स्वीकारला नाही. हत्या आणि हल्ले हा असा मार्ग होता ज्याद्वारे करार खोडून काढला गेला आणि शेवटी फाटला गेला. 4 नोव्हेंबर 1995 रोजी, शांततेच्या समर्थनाच्या मोठ्या प्रदर्शनानंतर, यित्झाक राबिनची एका धार्मिक अतिरेक्याने हत्या केली. रबिनने नुकतेच आपल्या भाषणात म्हटले होते: “मी 27 वर्षे लष्करी माणूस होतो. जोपर्यंत शांततेची संधी मिळत नाही तोपर्यंत मी युद्ध केले. माझा विश्वास आहे की आता शांततेची संधी आहे, एक उत्तम संधी आहे आणि आपण त्याचा पुरेपूर फायदा घेतला पाहिजे.”
इस्रायली सैन्य आणि पॅलेस्टिनी सशस्त्र गटांमध्ये पुन्हा लढाई सुरू झाल्यामुळे, यासर अराफात 2001 पासून रामल्लाहमध्ये इस्रायली नजरकैदेत होते, हे 1993 च्या ओस्लो कराराचे उल्लंघन आहे. इस्रायली सरकारने मान्यताप्राप्त पॅलेस्टिनी भूभागावर वसाहती बांधणे सुरू ठेवले आहे, शेकडो वेळा पॅलेस्टिनी शहरांवर बॉम्बफेक आणि आक्रमण केले आणि गाझाला एका वस्तीत रूपांतरित केले जेथे पॅलेस्टिनी लोकांची पद्धतशीरपणे हत्या आणि हत्या केली जाते. ज्यांनी शांतता कराराला विरोध केला, ज्यांनी रॅबिनला “देशद्रोही” घोषित केले त्यांच्याद्वारे इस्रायलचे शासन आहे – शांततेऐवजी, एक वर्णद्वेषी भयानक स्वप्न आहे.
पॅलेस्टाईनमध्ये जे काही घडले आहे ते टाळण्यासाठी - कोलंबियाच्या शांतता प्रक्रियेच्या नियोजित गाझा-फिकेशनला विरोध करण्यासाठी कोलंबियन लोकांना शांततेचे रक्षण करण्यासाठी जे काही करावे लागेल ते करावे लागेल. दुर्दैवाने, गोष्टी गाझा-फिकेशनच्या दिशेने जात आहेत.
प्रथम, मोठ्या फसवणुकीद्वारे, हजारो मतदारांना संदेशांद्वारे चुकीचे निर्देशित केले गेले ज्याने त्यांना सांगितले की त्यांची सेवानिवृत्ती निवृत्तीवेतन कमी केली जाईल आणि शांतता करार मंजूर झाल्यास त्यांची सामाजिक सेवा संपुष्टात येईल; की शांतता कराराने "समलैंगिकतेला प्रोत्साहन दिले" आणि "लिंग विचारधारा"; टॅक्सी मेडलियन्स जप्त केले जातील जे डिमोबिलाइज्ड गनिमांना दिले जातील; की अनेक आदरणीय आणि प्रसिद्ध लोक (जे शांततेचे समर्थक होते आणि "होय" असे मत दिले होते) "नाही" असे मत देणार होते. करारावरील अयशस्वी जनमताचा परिणाम हा फसवणुकीचा परिणाम होता - परंतु तो करारांमध्ये बदल करण्यासाठी वापरला गेला.
दुसरे, करारातील बदल शेतकरी, समुदाय आणि वचन दिलेल्या ग्रामीण सुधारणांच्या खर्चावर आले आहेत.
शांतता कराराचा मजकूर खराब होणे केवळ तेव्हाच न्याय्य ठरू शकते जेव्हा नवीन करारांनी सशस्त्र अभिनेते आणले ज्याने आतापर्यंत शांततेसाठी सहमती दर्शविली नाही. दिवसाच्या शेवटी शत्रूंमध्ये शांतता करार असतो - तो लोकसंख्येद्वारे मतदानाद्वारे परिभाषित केलेला कायदा नाही. शांतता करार हाच आहे कारण तो होतो नाही त्याच्या कोणत्याही स्वाक्षरी करणार्यांची विचारसरणी प्रतिबिंबित करते जे त्यास सहमती देतात - हा मूलत: युद्धात सहभागी झालेल्यांनी परस्पर सवलतींचा करार आहे. आणि तरीही या प्रकरणात जमीन मालकांना शांततेसाठी सहमती देण्याचे कोणतेही आश्वासन न देता सवलती देण्यात आल्या. खरंच, ते युद्ध सुरू ठेवण्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या योजना पुढे चालू ठेवतात.
तिसरे, आणि सर्वात वाईट, करारांवर स्वाक्षरी होण्याच्या काही दिवसांपासून आणि अलीकडच्या काही आठवड्यांमध्ये, स्थानिक, शेतकरी आणि आफ्रो-कोलंबियन नेत्यांच्या हत्येची एक नवीन लाट सुरू झाली आहे. ज्यांनी सीझरमध्ये गॅस फ्रॅकिंगची शंका घेतली त्यांना अटक करून ताब्यात घेण्यात आले आहे. Caqueta मध्ये, त्यांची हत्या करण्यात आली आहे. पारंपारिक जमीन मालकांना आव्हान देणारे आणि शांतता आणि ग्रामीण हक्कांचे खंबीर रक्षक असलेल्या पुटुमायोच्या तरुण गव्हर्नरची हकालपट्टी करण्यात आली आहे.. बोगोटाचे डावे माजी महापौर गुस्तावो पेट्रो यांना 67 दशलक्ष डॉलरचा दंड ठोठावण्यात आलाlars कारण त्याने बसचे भाडे कमी केले सत्तेत असताना.
चौथे, बोगोटाचे महापौर, एनरिक पेनालोसा यांनी, सशस्त्र संघर्ष संपुष्टात आणणाऱ्या शांतता कराराला मंजुरी मिळण्याच्या अपेक्षेने प्लाझा दे बोलिव्हरमध्ये स्थापन केलेल्या कॅम्पामेंटो डी पाझचा नाश करण्यासाठी पोलिसांना पाठवले.
पाचवे, नवीन शांतता करार मंजूर करण्यापूर्वी, राष्ट्रीय सरकारने स्वदेशी, आफ्रो-कोलंबियन आणि देशातील इतर गटांशी पूर्व सल्लामसलत करण्याचे नियमन करणार्या कायद्याला मान्यता दिली. स्वदेशी संघटनांच्या मते, हा एक "पूर्वानुवाद नसलेला अपमान" आहे, जो राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायशास्त्राचे उल्लंघन करतो आणि जर ते स्वीकारले गेले तर या गटांच्या मूलभूत सामूहिक अधिकारांचे उल्लंघन होईल.
लक्षात ठेवा की माजी अध्यक्ष अल्वारो उरिबे यांच्या करारात सुधारणा करण्याच्या प्रस्तावांपैकी "पूर्व सल्लामसलत मर्यादित करणे" होते. नवीन करारात, उरीबेचा प्रस्ताव नाकारण्यात आला होता, परंतु सरकारने त्याऐवजी हा प्रस्ताव कायद्यात ठेवला आहे.
नवीन करारातील बदल जे शेतकऱ्यांवर परिणाम करतात ते सर्व Uribe मधून आले - काही प्रकरणांमध्ये त्यांना आंद्रेस पास्ट्राना आणि मार्टा लुसिया रामिरेझ यांचे इनपुट होते. शेतकरी अर्थव्यवस्थेच्या मूळ करारातील महत्त्वाच्या व्याख्येचा सामना करण्याच्या, कमकुवत करण्याच्या किंवा तटस्थ करण्याच्या इच्छेने हे बदल प्रेरित आहेत.
करार "शेतकरी, कुटुंब आणि समुदायाच्या अर्थव्यवस्थेची मूलभूत भूमिका" ओळखतात. पण त्यानंतरच्या सरकारांनी नेमके हेच नाकारले आहे. उरीबेने आपल्या पहिल्या निवडणूक मोहिमेत, कोलंबियाच्या कृषी सोसायटीला (SAC) ढवळून काढले जेव्हा त्यांनी शेतकरी वर्गासाठी कोणत्याही स्वायत्त भूमिकेवर विश्वास नसल्याची घोषणा केली आणि मोठ्या जमीन मालकांना शेतकर्यांना अधीनस्थ करण्याची गरज घोषित केली: “आम्ही बॅरनकाबरमेजा येथे स्थापित करू. शेतकरी संघटना, आणि कंत्राटदारांनी सॅन अल्बर्टोमधील एका कार्यक्षम उपक्रमाशी समाकलित व्हावे अशी मागणी केली, जेणेकरून कार्यक्षमतेची परंपरा असलेले संबंधित शेतकरी आणि व्यवसाय मालक या प्रकल्पांच्या यशाची जबाबदारी घेऊ शकतील. (३)
आंद्रेस पास्ट्राना अध्यक्ष असताना धोरणात्मक उत्पादकांच्या संघटना, विशेषत: पाम तेल उत्पादकांच्या माध्यमातून शेतकर्यांची ही अधीनता आधीच लागू करण्यात आली आहे. पास्त्राना हे प्लॅन कोलंबिया (4) आणणारे अध्यक्ष होते. उरिबेच्या सरकारांतर्गत शेतकर्यांचे अधीनता चालू राहिली, ज्यांना "खाजगी उद्योग" (5) सह "लहान कृषी उत्पादकांच्या" "उत्पादकांच्या संघटनांना" समर्थन देण्यासाठी जागतिक बँकेकडून निधी प्राप्त झाला. या अनुभवाचा कोलंबियन शेतीला फायदा झाला नाही. उरिबेच्या दुसर्या सरकारच्या अखेरीस, ते या क्षेत्राने पाहिलेल्या सर्वात वाईट संकटांपैकी एक होते.
शांतता करारात खालील गोष्टी जोडल्या गेल्या आहेत:
"1.3.3.6: संघटना. सरकार प्रक्रिया करणारे, विक्रेते आणि निर्यातदार यांच्यात लहान, मध्यम आणि मोठे कृषी उत्पादक यांच्यातील असोसिएशन, लिंक्स आणि युतींना प्रोत्साहन आणि प्रोत्साहन देईल, ज्याच्या उद्देशाने मोठ्या प्रमाणावर आणि स्पर्धात्मकता आणि मूल्यवर्धित अर्थव्यवस्थेची हमी देण्याच्या उद्दिष्टाच्या सुधारणेसाठी योगदान देईल. सामान्यतः ग्रामीण रहिवाशांची आणि विशेषतः लहान उत्पादकांची राहणीमान. कौटुंबिक आणि सामुदायिक अर्थव्यवस्था संतुलित आणि शाश्वत असल्याची हमी देण्याच्या उद्देशाने छोट्या उत्पादकांना तांत्रिक, कायदेशीर आणि आर्थिक (क्रेडिट किंवा वित्त) सहाय्य प्रदान केले जाईल.
अशा प्रकारे, मागील तीन राष्ट्रपतींच्या योजना, तसेच 1972 च्या चिकोरल कराराचा सिद्धांत - ज्याने सांगितले की मोठ्या उत्पादकांना स्पर्धात्मकतेची हमी देणे आवश्यक आहे - शांतता कराराद्वारे धोरणात समाविष्ट केले गेले आहे. प्रत्यक्षात शेतकरी शेती पोहोचू शकते आणि काही बाबतीत मोठ्या प्रमाणात लागवडीची कार्यक्षमता ओलांडू शकते. आणि याशिवाय, उत्पादनाच्या प्रमाणात स्वतंत्रपणे, लहान उत्पादक जेव्हा त्यांना संसाधनांमध्ये प्रवेश असतो आणि जेव्हा वातावरण परवानगी देते तेव्हा ते कार्यक्षम असतात. (६)
हे फेरबदल इतरांसह कार्य करते: "सरकार राज्य जमिनींवरील प्रवेशाच्या इतर प्रकारांना प्रोत्साहन देण्याच्या उद्देशाने एक कायदा पास करेल, जसे की वापराचे अधिकार नियुक्त करणे." या बदलाचे मूळ सरकार आणि झिड्रेस कायद्यामध्ये आहे, ज्यामध्ये असे नमूद केले आहे की रिकाम्या जमिनींवर कब्जा करणारे जे शीर्षक मंजूर करण्यासाठी आवश्यक बाबींची पूर्तता करत नाहीत ते "वास्तविक पृष्ठभागाच्या अधिकारांसाठी करार करू शकतात, जे वापर, आनंद आणि मांडणी करण्यास अनुमती देतात. त्यांनी व्यापलेल्या ग्रामीण मालमत्ता.” जरी कराराने हे मध्यम उत्पादकांसाठी मर्यादित केले असले तरी, जमीन बळकावणाऱ्यांना करारातील या बदलामध्ये खूप रस आहे आणि त्यांनी "नाही" मताचा फायदा घेतला आहे यात शंका नाही.
नवीन करारामध्ये पारंपारिक प्रवचन समाविष्ट केले गेले आहे जेणेकरुन "मोठे उत्पादक" आणि "मध्यम उत्पादक" शेतकऱ्यांच्या हिताचे कोणतेही कार्यक्रम - त्यांच्याकडे नेहमीप्रमाणे - तटस्थ करण्याचा प्रयत्न करू शकतात.
"नाही" प्रवर्तकांच्या प्रस्तावात जोडलेले एक "तत्त्व" म्हणते:
"ग्रामीण विकास: ग्रामीण विकास उत्पादनाच्या विविध प्रकारांमध्ये - कौटुंबिक शेती, कृषी-उद्योग, पर्यटन, व्यावसायिक शेती - स्पर्धात्मकतेवर आणि ग्रामीण भागात उत्पादनाची व्यावसायिक दृष्टी असलेल्या गुंतवणुकीला प्रोत्साहन आणि प्रोत्साहन देण्याची आवश्यकता यांच्यातील संतुलनावर अवलंबून असते. विकासाचे; प्रोत्साहन आणि प्रोत्साहन, समान परिस्थितीत, ग्रामीण उत्पादनाच्या साखळी उत्पादनाच्या इतर मॉडेल्ससह, जे वेगवेगळ्या स्केलवर अनुलंब किंवा क्षैतिज असू शकतात. सर्व परिस्थितीत शेतकरी, कुटुंब आणि समुदायाच्या अर्थव्यवस्थेला समर्थन आणि संरक्षित, मजबूत आणि विकसित केले जाईल.
सुधारित करार सुदैवाने शेतकरी अर्थव्यवस्थेच्या मूलभूत भूमिकेची, तसेच कल्याण आणि "बुएन विविर" च्या तत्त्वांची मान्यता राखतो. पण हे नाकारता येत नाही की ते शांतता करार मान्य करत नसले तरी बड्या जमीनदारांनी त्यात आपले प्रवचन मांडण्यात यश मिळवले आहे. ते नंतर त्यांचा क्रियाकलापांचा "संतुलन" लादण्यासाठी आणि नियोजन आणि व्यवस्थापनामध्ये समुदायांच्या सहभागाबद्दल सहमती दर्शविण्याकरिता ते वापरण्यास सक्षम असतील.
कोलंबियन राज्यघटना, प्रस्तावना आणि पहिल्या लेखातून, देशाची व्याख्या लोकशाही आणि सहभागीप्रजासत्ताक ही केवळ प्रातिनिधिक लोकशाही नाही. मूळ कराराच्या मजकुरात हा मुद्दा विकसित झाला जेव्हा त्याने "निर्णय घेणारी संस्थाविविध प्रादेशिक स्केलवर ज्यामध्ये समुदायांची उपस्थिती समाविष्ट आहे. सुधारित करार आता शरीराविषयी बोलतो “जे हमी देते सहभागनिर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत समुदायांचा. म्हणजेच आता समुदाय सहभागी व्हा- ते निर्णय घेत नाहीत.
सुधारित करारात असे म्हटले आहे की सहभागाची यंत्रणा "कोणत्याही परिस्थितीत सरकार किंवा त्याच्या विधान मंडळांच्या (काँग्रेस, कौन्सिल आणि असेंब्ली) अधिकार मर्यादित करणार नाहीत." "नाही" च्या प्रवक्त्यांनी ग्रामीण समुदायांना काय नाकारले, त्यांनी स्वत: साठी दावा केला आहे, शांतता करार परिभाषित करण्यासाठी प्रजासत्ताक राष्ट्राध्यक्षांच्या अधिकारांना मर्यादित केले आहे.
कॅम्पेसिनो राखीव जमिनींच्या प्रश्नावर, सुधारित करार फक्त जोडतो की ते "सध्याच्या नियमांनुसार सक्षम प्राधिकाऱ्याद्वारे केले जातील" - हे पूर्वीच्या करारामध्ये स्पष्ट होते कारण या झोनवर स्पष्ट विद्यमान नियम आहेत. त्यांचा अर्ज गोठवण्यात आला, प्रथम उरीबेच्या निर्णयाने आणि नंतर - संरक्षण मंत्रालयाच्या विनंतीनुसार! मूळ आणि सुधारित करार दोन्ही कॅम्पेसिनो राखीव जमिनींवर कायद्याची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न करतो, जो 1994 पासून लागू आहे.
गेल्या 22 वर्षांत कॅम्पेसिनो साठ्यांबाबत जे काही घडले आहे त्यावरून हे दिसून येते की ते कायदा, हुकूम किंवा करार काय म्हणते याबद्दल नाही, तर सरकार सशस्त्र संघर्षाचा उपयोग शेतकर्यांना त्यांच्या जमिनीतून विस्थापित करण्यासाठी कसा करू शकते आणि शेतकर्यांना त्यांच्या शेतात काम करण्यापासून रोखू शकते. अधिकार
शेतकर्यांकडून जे चोरले गेले आहे ते त्यांना परत न मिळण्यासाठी, जमीन बळकावणे चालू ठेवण्यासाठी, मोठ्या प्रमाणावर, खुल्या खड्ड्यात खाणकाम, फ्रॅकिंग, कोळशासाठी किंवा धरणांसाठी नद्यांचे वळण लावण्यासाठी - उध्वस्त करणाऱ्यांना आवश्यक आहे. संघर्ष सुरू ठेवण्यासाठी. त्यांना शांतता नसावी आणि कोलंबियाने शांतता करारात "नाही" मताचा प्रचार करणाऱ्यांच्या अंगठ्याखाली चालू ठेवण्याची गरज आहे.
शांतता करारांना संसदीय विरोध ही साधी बाब नाही. निमलष्करी गटांची एक नवीन तैनाती आहे, जे त्यांच्या नेहमीच्या दडपणाने कार्यरत आहेत, प्रत्येक समुदायाला वेढण्यासाठी आणि गाझा सारख्या वस्तीमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी. कोलंबियामध्ये युद्धामुळे सर्वाधिक प्रभावित झालेल्या समुदायांनी सार्वमतामध्ये "होय" च्या बाजूने मोठ्या प्रमाणावर मतदान केले - विशेषत: आफ्रो-कोलंबियन आणि स्वदेशी समुदाय. शांततेचे शत्रू दुसऱ्या बाजूला आहेत.
ग्रामीण समुदायांचे संरक्षण हे अन्न सार्वभौमत्वासाठी संघर्ष देखील आहे. डोनाल्ड ट्रम्प म्हणतात की ते अमेरिकेचे आयातीपासून संरक्षण करतील, परंतु निर्यातीला चालना देतील, विशेषत: मोठ्या प्रमाणावर मतदान केलेल्या भागात उत्पादन केलेल्या उत्तर अमेरिकन निर्यातीचा, विशेषत: कृषी निर्यातीचा वापर लॅटिन अमेरिकेवर लादण्यासाठी बिग स्टिकच्या जुन्या इतिहासाची पुनरावृत्ती केली जाईल. ट्रम्प. शांततेशिवाय ते आपल्या अन्न सार्वभौमत्वाचा नाश करत राहतील.
शांततेचा संघर्ष हा मूलभूत आहे. कोलंबियन कामगारांच्या आणि विशेषत: कॅम्पेसिनो, स्वदेशी आणि आफ्रो-कोलंबियन समुदायांच्या संरक्षणासाठी हा सध्याचा सर्वात महत्त्वाचा संघर्ष आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान