15 ऑगस्ट 2008 - या क्षणी तेल हे जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या विकासाला चालना देते. देशाच्या राजकीय अर्थव्यवस्थेचे नियोजन करण्यासाठी हा केवळ एक मुख्य संदर्भ बिंदूच नाही तर भांडवलशाही आर्थिक व्यवस्थेच्या आरोग्याच्या कोणत्याही निदानाचा मुख्य घटक देखील आहे जसे आपल्याला माहित आहे.
1908 पासून जेव्हा इराणमध्ये तेलाचे पहिले महत्त्वाचे साठे सापडले, तेव्हा विकसित देशांना, विशेषत: युनायटेड स्टेट्सने जगाच्या त्या भागात एकाच वेळी एकनिष्ठ आणि कर्जदार राज्ये निर्माण करणे धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचे मानले. त्यामुळे 1922 मध्ये निर्मितीला पाठिंबा दिला
इराकी बाथ पक्षाने 1963 मध्ये लष्करी बंड करून राजेशाही उलथून टाकली होती. सद्दाम हुसेन सत्तेवर आल्यानंतर त्याचे कट्टरपंथीकरण आणि त्याची युती
परंतु नवीन राज्यांनी, त्यांच्या सामर्थ्याची जाणीव ठेवून, 1973 मध्ये पहिले तेल संकट निर्माण केले. त्यानंतर ज्ञात तेल साठ्यांवर अभ्यासांची मालिका सुरू झाली, जिथे नवीन साठे असू शकतात आणि ते मर्यादित जीवाश्म इंधन किती काळ टिकेल. त्या अभ्यासाचा परिणाम म्हणून, आज असे मानले जाते की जवळपास पन्नास वर्षांपर्यंत, आताच्या समान पातळीवर किंवा त्याहूनही मोठ्या स्तरावर उत्पादनाची हमी देण्यासाठी पुरेसा साठा अस्तित्वात आहे. त्यामुळे असे म्हणता येईल की तेल हे मध्यम आणि दीर्घकालीन धोरणात्मक संसाधन आहे.
असे घडते की दोन तृतीयांश ज्ञात साठे आहेत
दुसरीकडे, संपूर्ण अमेरिकन खंड - उत्तर आणि दक्षिण - मध्ये सिद्ध साठा ग्रहाच्या एकूण 13.6% इतका मोजला जातो आणि त्यातील 13.6% तीन-चतुर्थांश आहे
ज्या व्यक्तीने ती रणनीती आखली तो असा माणूस आहे जो आज जागतिक शांततेचा चॅम्पियन म्हणून दिसतो, माजी
कार्टर सिद्धांत आणि आक्रमण
संश्लेषणात, कार्टर सिद्धांत हे आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या कक्षेत ओळखले जाते, हे स्थापित करते की पर्शियन गल्फ तेलाचे साठे एक महत्त्वपूर्ण आहेत.
त्या कॅलिबरच्या परराष्ट्र धोरणाच्या निर्णयाला लष्करी तैनातीद्वारे पाठींबा द्यावा लागला आणि ते म्हणजे रॅपिड रिॲक्शन फोर्सने सध्या पेंटागॉन आणि यूकेच्या संरक्षण मंत्रालयाची सेवा करणाऱ्या युनायटेड स्टेट्स सेंट्रल कमांडला हवेतून मध्यपूर्वेत लष्करी कारवाया करण्यासाठी कसे नाव दिले. बहरीन, दिएगो गार्सिया (ब्रिटनकडून हिंद महासागरात भाड्याने घेतलेले), ओमान आणि सौदी अरेबियामधील तळ. त्यामुळे, तेव्हापासून अमेरिकेच्या विविध प्रशासनांनी (रेगन, बुश सीनियर, क्लिंटन आणि बुश ज्युनियर) मध्यपूर्वेला त्यांच्या परराष्ट्र धोरणाचे प्राधान्य दिले हे काही नवीन नाही.
हे चांगले माहित आहे की द
1990 मध्ये इराकने कुवेतवर आक्रमण केल्यानंतर UN ने इराकवर लादलेल्या निर्बंधाचा परिणाम म्हणून, इराकचा तेल उद्योग कमीतकमी कमी झाला. तथापि, यापैकी काही निर्बंध पार पाडण्यात ते यशस्वी झाले आणि भविष्यातील तेल उत्खनन आणि उत्खननासाठी अमेरिकेच्या तेल कंपन्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांसोबत करार केले आणि करार केले, उदाहरणार्थ फ्रान्सचे टोटल-फिना-एल्फ, रशियाचे लुकोइल आणि चीनचे नॅशनल ऑइल कॉर्पोरेशन. म्हणजे पर्शियन आखातातील तेलसंपन्न देशांपैकी एकावर नियंत्रण मिळवण्याचा प्रयत्न "इतर सैन्याने" केला होता. आणि कार्टर डॉक्ट्रीन म्हणजे युनायटेड स्टेट्सच्या महत्वाच्या हितसंबंधांवर हल्ला मानला गेला, ज्या कारणास्तव इराकवर आक्रमण करण्याचा निर्णय घेण्यात आला.
त्या कृतीद्वारे, सर्व आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या बाहेर, अमेरिकेने इराकच्या तेलावर नियंत्रण ठेवण्याची हमी दिली. थोडीशी माहिती अशी आहे की आक्रमण सुरू झालेल्या बॉम्बस्फोटादरम्यान, बॉम्बस्फोटाने प्रभावित झालेले एकमेव मंत्रालय तेल मंत्रालय होते. आधी नमूद केलेल्या कंपन्यांसोबत सद्दाम हुसेनच्या सरकारने स्वाक्षरी केलेले करार रद्द करणे हे प्रॉकॉन्सुल पॉल ब्रेमरच्या पहिल्या उपाययोजनांपैकी एक चांगले ज्ञात आहे.
अमेरिकेची रणनीती दुहेरी होती. काही प्रमाणात तेल उत्पादन सामान्य करण्याचा आणि OPEC मधून इराकच्या बाहेर पडणे सुलभ करण्याचा प्रयत्न केला ज्यामुळे तेलाची किंमत सुमारे US$20 पर्यंत कमी करून मध्यम कालावधीत स्वस्त, अधिक सुरक्षित तेल पुरवठा होईल. परंतु, तेलाचा पुरवठा सामान्य करणे शक्य झाले नाही तर, इराकला सौदी अरेबियासारख्या देशांच्या "मध्यम" स्थितीला बळकट करण्यासाठी ओपेकमध्ये ठेवण्याचा प्रयत्न केला गेला आणि त्याच वेळी उत्पादन वाढवण्याची धमकी दिली गेली.
इराकचे सध्याचे तेल मंत्री, सहयोगी हुसेन अल-शरिस्तानी यांनी म्हटले आहे की, मध्यम मुदतीचे उद्दिष्ट 4 दशलक्ष बॅरल प्रतिदिन, 6 पर्यंत 2012 दशलक्ष प्रति बॅरलपर्यंत पोहोचणे हे आहे. यामुळे किंमत सुमारे US$30 प्रति बॅरलपर्यंत कमी होईल आणि हात नियंत्रण मुख्यतः ब्रिटीश आणि युनायटेड स्टेट्स बहुराष्ट्रीय कंपन्यांसाठी मुख्य इराकी तेल क्षेत्र. (३) दोन्ही बाबतीत, अमेरिकेकडे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करणारी शाही शक्ती म्हणून नव्हे तर तेलाच्या किमती कमी केल्याबद्दल आणि जगभरातील आर्थिक मंदी रोखण्यासाठी स्थिर पण सौम्य शक्ती म्हणून पाहिले जाईल.
सौदी अरेबियाला मजबुती देणे
इराकवर आक्रमण केल्यानंतर पाच वर्षांनी अमेरिकेच्या योजना अयशस्वी झाल्या आहेत असे म्हणता येईल. तेलाची किंमत US$145 प्रति बॅरल इतकी उच्च झाली आहे आणि OPEC मध्ये तेलाच्या आर्थिक व्यवहारांसाठी युरो सारख्या इतर चलनांचा परिचय करून देणे आवश्यक आहे की नाही यावर एक सूज आहे. कतार, संयुक्त अरब अमिराती किंवा अगदी कुवेत सारखे मित्र देश त्यांचे डॉलर चलन साठा कमी करत आहेत आणि युरो (4) मध्ये त्यांच्या साठ्याची टक्केवारी वाढवत आहेत, फक्त सौदी आणि इराकी लोक अमेरिकन चलनाशी एकनिष्ठ आहेत.
मध्य पूर्वेतील नाजूक परिस्थिती अमेरिकेच्या मुख्य विचारवंतांना चिंतित करते. 2006 च्या उन्हाळ्यात जेव्हा लेबनीज राजकीय-लष्करी चळवळ हिज्बुल्लाहने तोपर्यंतच्या सर्व शक्तिशाली इस्रायली युद्धयंत्राचा पराभव केला तेव्हा नाजूकपणा वाढला. पॅट्रिक क्लॉवसन किंवा मायकेल क्लेव्ह सारख्या विचारवंतांचा असा युक्तिवाद आहे की जर अमेरिकेला मध्य पूर्वेतील आपले वर्चस्व कायम ठेवायचे असेल तर सौदी अरेबियाला अस्थिर होण्यापासून रोखणे आवश्यक आहे कारण त्या देशाकडे जगातील 22% तेलाचे साठे आहेत.
इतर अधिक कट्टरपंथी आहेत, जसे की Zbigniew Brezinski, माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि रिचर्ड हास जॉर्ज बुश यांचे सल्लागार. मध्यपूर्वेतील अमेरिकेचे वर्चस्व संपले आहे आणि नवे पर्व सुरू झाले आहे, असे त्यांना वाटते. या शेवटच्या दोन व्यक्ती, वेगवेगळ्या मार्गांनी, हे लक्षात घेण्यास सहमत आहेत की "प्रदेशाच्या आधुनिक इतिहासात एक नवीन युग सुरू झाले आहे… ज्यामध्ये बाह्य कलाकारांना (पारंपारिकपणे प्रभावशाली शक्ती) सामोरे जाणाऱ्या स्थानिक शक्तींचे (म्हणजे देश) प्राबल्य लक्षात घेतले पाहिजे. यूएस सारखे)" (5).
ब्रेझिन्स्की किंवा हास दोघेही हे सरळ सांगत नाहीत, परंतु कोणीही ठामपणे सांगू शकतो की विविध देशांसह एक नवीन प्रादेशिक सुरक्षा संरचना तयार होत आहे: सौदी अरेबिया, तुर्की, सीरिया आणि इराण. यापैकी पहिले आणि शेवटचे - क्षेत्राचे सर्वात मोठे तेल साठे असलेले दोन देश - प्रादेशिक बोर्डावर त्यांचे तुकडे हलविण्यात सर्वात सक्रिय आहेत. सौदी आणि इराणी सौदी आणि इराणी लोक यापुढे मध्यपूर्वेतील नव्हे तर मगरेब आणि सुदूर पूर्वेवर नियंत्रण मिळवण्याच्या संघर्षात अडकले आहेत.
इराणच्या बाबतीत त्याचा कोणताही गॉडफादर नाही आणि इराकमधील अमेरिकेच्या रणनीतीच्या अयशस्वी होण्याच्या परिणामी ते जसे करते तसे वागते. परंतु सौदीच्या बाबतीत हे उघड आहे की त्यांनी अमेरिकेच्या समर्थनाशिवाय आणि समर्थनाशिवाय प्रादेशिक शक्ती म्हणून काम करण्याच्या दिशेने पाऊल उचलण्याचे धाडस केले नसते, कारण 2006 मध्ये लेबनॉनमध्ये झालेल्या अपयशानंतर इस्रायल गंभीर संकटात बुडाला आहे. 2008 मध्ये गाझा.
सौदी अरेबियाने लेबनॉनमध्ये जी भूमिका बजावली आहे आणि खेळत आहे ती लक्षणात्मक आहे. राजकीय करारासाठी सर्वाधिक अडचणी निर्माण करणारा हा देश होता. याने हिजबुल्लाह विरुद्ध कठोर टीकात्मक ओळ कायम ठेवली आणि गेल्या मे मे कतारमध्ये पाश्चिमात्य समर्थक शक्ती आणि लेबनीज राष्ट्रवादी यांच्यात झालेल्या कराराच्या काठावर राहिली, ज्यामुळे पाश्चिमात्य समर्थक सैन्याने आणि सौदींनी सत्ता गमावली.
..आणि पाण्याची खात्री करणे
तथापि, मध्यपूर्वेतील संघर्षाचे सध्याचे केंद्र तेल हे जागतिक अर्थव्यवस्थेवर परिणाम करत असताना, या प्रदेशातील पुढचे संकट पाण्यावरून उद्भवू शकते याकडे दुर्लक्ष करू नये. तेलाचे साठे शिल्लक राहतात आणि नवीन ठेवी शोधल्या गेल्यामुळे वाढतात. खरं तर, आज उत्पादन त्याच पातळीवर आहे जे दोन वर्षांपूर्वी होते, सुमारे 85 दशलक्ष बॅरल प्रतिदिन. परंतु जलस्रोतांच्या बाबतीत असे नाही, सध्या जगाच्या एकूण 1% जलसंपत्ती आहे.
बहरीन, जॉर्डन, कुवेत, कतार, सौदी अरेबिया, येमेन, संयुक्त अरब अमिराती, इस्रायल आणि पॅलेस्टिनी व्याप्त प्रदेश (इस्रायलने जलचरांची चोरी केल्यामुळे) यांसारख्या देशांना त्यांच्या लोकसंख्येच्या पुरवठ्याची स्पष्ट समस्या आहे. सीरियातील गोलान हाइट्सवर इस्रायलचा ताबा, इस्त्रायलला पाण्याची गरज असल्यामुळेच इस्त्रायलने तो भूभाग परत करण्याबाबत सीरियाशी बोलण्यासही नकार दिला आहे.
आणि इस्त्रायलींद्वारे लेबनीज नद्यांच्या वाझनी आणि हसबानीच्या पाण्याचे शोषण हे दक्षिण लेबनॉनचा कब्जा 20 वर्षे लांबणीवर टाकण्याचे एक कारण होते, जोपर्यंत त्यांना हिजबुल्लाहच्या दीर्घ आणि वीर प्रतिकारानंतर देश सोडण्यास भाग पाडले गेले नाही. तथापि, इस्त्रायली लष्करी हल्ल्याच्या धोक्यात दक्षिण लेबनॉनमध्ये पाण्याची कमतरता असूनही आजही इस्रायली लेबनीजांना त्या नद्यांच्या पाण्याचा (जॉर्डन नदीच्या उपनद्या टिबेरियास सरोवरात वाहतात) पूर्णपणे आनंद घेण्यापासून प्रतिबंधित करतात. याच कारणामुळे शेबा फार्म्स, दक्षिण लेबनॉनमधील जमीन इस्त्रायलने 1967 पासून व्यापलेली आहे. भूगर्भातील पाण्याचा एक महत्त्वाचा साठा असलेल्या माऊंट हर्मनजवळ शेबा फार्म्स वसलेले आहेत आणि अगदी जवळ आहेत. हसबनी आणि वाझानी नद्यांना.
लेबनॉनमधील संघर्ष आणि त्या छोट्या देशामध्ये अमेरिकेच्या हिताचे हेच एक मुख्य कारण आहे. भू-राजकारणात कोणत्याही संधीच्या घटना नाहीत आणि 2006 मध्ये लेबनॉनवर इस्त्रायली बॉम्बफेक हा पूर्व भूमध्यसागरीय (6) कॅस्पियन समुद्राला जोडणाऱ्या बाकू-तब्लिसी-सेहान तेल पाइपलाइनच्या उद्घाटनासोबतच उल्लेख करण्यासारखा आहे. एक प्रकल्प जो इस्रायलला तेल पुरवण्यासाठी इतर गोष्टींबरोबरच काम करेल आणि ज्याची रचना युनायटेड स्टेट्सने केली आहे. टायग्रिस आणि युफ्रेटिस नदीच्या उच्च स्त्रोतांमधून इस्रायलला पाणी आणण्यासाठी पाईपलाईन प्रकल्पाप्रमाणेच, जे तुर्कीमध्ये उगवते परंतु मुख्यतः इराकमधून वाहते.
(१) सायरस व्हॅन्स, “हार्ड चॉइसेस: क्रिटिकल इयर्स इन अमेरिकाज फॉरेन पॉलिसी”, सायमन अँड शुस्टर बुक्स 1.
(२) अल्बर्टो क्रूझ., “ब्रेव्ह मॅन्युअल डे ला पॉलिटिका एक्सटेरियर डे लॉस ईयूयू” http://www.avizora.com/publicaciones/politica_y_economia_americanas/politica_y_economia%2americanas_20.htm
(३) अल्बर्टो क्रूझ, “इराक, ला बाझा दे ईईयूयू पॅरा इविटर एल डेररुम्बे डेल डोलार” http://www.nodo3.org/ceprid/spip.php?article50
(4) Ibid.
(५) परराष्ट्र व्यवहार, noviembre-diciembre 5.
(6) मिशेल चोसुडोव्स्की, "द लेबनीज वॉर अँड बॅटल फॉर ऑइल" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5841
हा लेख जून 32 साठी पुएब्लॉसच्या पुनरावलोकनाच्या क्रमांक 2008 मध्ये प्रकाशित करण्यात आला होता आणि माद्रिदमध्ये झालेल्या अधिकृत ऑइल समिटच्या उत्सवाच्या अनुषंगाने. येथे, तेलाच्या किमतीची आकडेवारी सुधारित केली गेली आहे आणि लेबनॉनवरील दोहा कराराचा उल्लेख जोडला गेला आहे.
अल्बर्टो क्रूझ एक पत्रकार, राजकीय विश्लेषक आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये तज्ञ लेखक आहेत - [ईमेल संरक्षित]
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान