इराकमधील वार्धक्यातील युद्धामुळे होणारे राजकीय नुकसान कमी करण्याच्या प्रयत्नात, बुश प्रशासनाने यू.एस.च्या ताब्यामध्ये प्रत्यक्षात काय साध्य करता येईल याचे भाकीत “मागे” आणण्यास सुरुवात केली आहे. एक जोडी सनग्लासेस घाला आणि तुमच्या सीटवर बसा: यूएस अधिकारी आता म्हणत आहेत की "यापुढे त्यांना एक मॉडेल नवीन लोकशाही, एक स्वयं-समर्थक तेल उद्योग किंवा असा समाज पाहण्याची अपेक्षा नाही ज्यामध्ये बहुसंख्य लोक गंभीर सुरक्षिततेपासून मुक्त आहेत. किंवा आर्थिक आव्हाने” (वॉशिंग्टन पोस्ट, 8/14/05 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/13/AR2005081300853.html). त्यांनी कदाचित कार्यरत आरोग्य सेवा प्रणाली, पिण्यायोग्य पाण्याची व्यापक उपलब्धता आणि पुनर्वसन केलेले इलेक्ट्रिकल ग्रीड समाविष्ट केले असावे, कारण हे परदेशी व्यवसायात तितकेच "अवास्तव" वाटतात. तरीही, त्यांच्या स्पष्टपणाबद्दल आम्ही त्यांचे कौतुक केले पाहिजे आणि हे मान्य केले पाहिजे की ते कदाचित भविष्यातील पुनरावृत्तीसाठी हे इतर प्रवेश रोखत असतील.
जर यूएस अधिकारी अलीकडे चांगले झोपले असतील आणि चंद्र वेगळ्या घरात असेल तर त्यांनी कदाचित अशाच प्रकारे देशांतर्गत अंदाज सुधारित केला असेल, हे कबूल केले की यूएस मध्ये एक मुक्त समाज नजीकच्या भविष्यात अधिक शक्यता नाही. या प्रकरणात, "मुक्त समाज" द्वारे माझा अर्थ असा आहे की जो उर्जेच्या अक्षय स्त्रोतांद्वारे उडाला आहे, नागरी स्वातंत्र्यासाठी स्पष्टपणे वचनबद्ध आहे, ज्यामध्ये असहमत असण्याचा अधिकार आहे आणि शस्त्रांच्या व्यापाराद्वारे विणलेल्या आणि बळकट केलेल्या हिंसेच्या जागतिक जाळ्यापासून दूर आहे. युद्ध आम्ही खरं तर अशा समाजापासून दूर जात आहोत याचा ताजा आणि खात्रीलायक पुरावा शुक्रवारी, 12 ऑगस्ट रोजी आमच्याकडे आला, जेव्हा फेडरल न्यायाधीश जॉन बेट्स यांनी यूएस ट्रेझरी डिपार्टमेंटच्या व्हॉइस इन द वाइल्डरनेस (VitW) विरुद्धच्या खटल्यात, शिकागो-आधारित मोहिमेचा निकाल दिला. इराक विरुद्ध युद्ध आणि निर्बंध समाप्त करण्यासाठी. फिर्यादीच्या बाजूने निर्णय देताना, न्यायाधीश बेट्स यांनी कोषागार विभागाचा VitW विरुद्ध $20,000 दंड कायम ठेवला, "औषध आणि खेळणी" इराकमध्ये "विशिष्ट परवाना किंवा इतर अधिकृतता नसताना" नेण्यासाठी लावण्यात आलेला दंड (VitW ला DOT पत्र, 11/04/02 (http://vitw.org/archives/576).
आपण आता अशा समाजात राहतो की जिथे लहान मुले अतिसाराने मरत आहेत अशा बालरोग वॉर्डमध्ये ऍस्पिरिन आणि प्रतिजैविक औषधे देणे हा फौजदारी गुन्हा आहे, असे देशाचा कायदा सांगतो. त्याचप्रमाणे रक्ताच्या कर्करोगाने ग्रस्त असलेल्या मुलाला प्लास्टिक हार्मोनिका देणे. आणि असे फेडरल न्यायाधीश आहेत जे गिव्हलला खाली आणतील आणि ठिपकेदार रेषेवर सही करतील.
यूएस निर्बंध कायद्यांचे पालन करण्याच्या जबाबदारीसह जप्त केलेले यूएस DOT मधील विदेशी मालमत्ता नियंत्रण कार्यालय (OFAC) हे विचित्र स्थान आहे. OFAC बद्दल कधी ऐकले नाही? त्याचे संचालक, रिचर्ड न्यूकॉम्ब यांच्या म्हणण्यानुसार, OFAC चे "प्राथमिक मिशन लक्ष्यित परदेशी देश, आणि राष्ट्रीय सुरक्षा, परराष्ट्र धोरण किंवा अर्थव्यवस्थेला धोका निर्माण करणाऱ्या दहशतवादी आणि दहशतवादी संघटना आणि अंमली पदार्थ तस्करांसह गट आणि व्यक्तींविरुद्ध आर्थिक निर्बंधांचे व्यवस्थापन आणि अंमलबजावणी करणे आहे. युनायटेड स्टेट्सचे OFAC सध्या 27 आर्थिक निर्बंध कार्यक्रमांचे व्यवस्थापन आणि अंमलबजावणी करते" (सिनेट सुनावणी विधान, 4/29/04). इराकमधील गरजू रुग्णालये आणि दवाखान्यांमध्ये औषधी आणि खेळण्यांचा संग्रह आणि त्यांची डिलिव्हरी यूएसच्या "राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी" कसा "धोका" बनवते, हे कोणालाही आश्चर्य वाटले तरी, या कृती यूएस "परदेशी" साठी "धोका" मानल्या गेल्या आहेत. धोरण" इराक मध्ये.
सुरुवातीपासूनच, व्हॉईसेस इन द वाइल्डनेसचे OFAC शी खडकाळ नाते आहे. 15 जानेवारी 1996 रोजी तत्कालीन यू.एस. डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नी जेनेट रेनो, VitW च्या संस्थापकांनी आर्थिक निर्बंध आणि त्याच्या क्रूर परिणामांच्या विरोधात इराकमध्ये वैद्यकीय पुरवठा आणण्याचा त्यांचा हेतू जाहीर केला. "आम्ही इराकच्या लोकांविरुद्ध संयुक्त राष्ट्र/यूएस निर्बंधांचे जाणूनबुजून उल्लंघन करण्याचा अधोस्वाक्षरीचा हेतू आहे - आम्ही यापुढे वाळवंटातील या कत्तलीचा पक्ष होऊ शकत नाही." त्यांनी सुश्री रेनो यांना "युनायटेड स्टेट्समधील न्यायाचे संरक्षक म्हणून तिच्या क्षमतेनुसार, आणि [तिच्या] निर्बंधाचे प्राथमिक बळी असलेल्या मुलांबद्दल काळजी म्हणून, यूएस सरकारने ही निर्बंध उठवण्याची मागणी करण्यासाठी आमच्यात सामील होण्यासाठी आमंत्रित केले. , जे त्याच्या वास्तविक परिणामांमध्ये अनैतिक आणि अन्यायकारक आहे" (http://vitw.org/archives/364#Reno).
जेनेट रेनोने कधीही पत्राला प्रतिसाद दिला नाही आणि माझ्या माहितीनुसार निर्बंधाला विरोध करण्याचे आमंत्रण कधीही स्वीकारले नाही, परंतु एका आठवड्यानंतर, 22 जानेवारी रोजी, VitW ला OFAC कडून फॅक्सद्वारे एक पत्र प्राप्त झाले. OFAC आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायद्यांतर्गत प्रसिध्द केलेल्या कायद्यांची अंमलबजावणी करते, जे अंशतः प्रतिपादन करते: “हे युनायटेड स्टेट्सचे धोरण आहे की, युनायटेड स्टेट्सच्या सशस्त्र दलांचा वापर कोणत्याही परदेशी देशाविरुद्ध शत्रुत्वात गुंतण्यासाठी केल्यावर, राष्ट्रपती, योग्य त्याप्रमाणे - (१) अशा देशाविरुद्ध बहुराष्ट्रीय आर्थिक निर्बंध स्थापण्याचा प्रयत्न करतील; आणि (२) त्याची विदेशी आर्थिक मालमत्ता जप्त करण्याची मागणी करा” (धडा ५०, शीर्षक ३५, कलम १७०७ http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode50/usc_sec_50_00001707—-000-.html). कार्यकारी आदेश 12722, जॉर्ज एच.डब्ल्यू. 2 ऑगस्ट 1990 रोजी बुश यांनी तेच केले आणि 18 जानेवारी 1991 रोजी, यूएस सैन्याने आखाती युद्ध सुरू केल्याच्या दुसर्या दिवशी, OFAC ने इराकी प्रतिबंध नियम प्रकाशित केले, ज्यात इराक, अपवादांसाठी आवश्यक परवाना प्रक्रिया आणि उल्लंघनासाठी दंड.
OFAC च्या VitW ला 22 जानेवारीच्या पत्राने इराकी प्रतिबंध नियमांचे समर्पक तपशील स्पष्ट केले आहेत: म्हणजे, "प्रवास" आणि "इराकमध्ये वस्तू, सेवा किंवा तंत्रज्ञान" च्या निर्यातीवर प्रतिबंध. अपवाद, हे नमूद केले आहे की, "दान केलेल्या वैद्यकीय पुरवठा," मंजूर आणि आगाऊ परवाना दिलेल्या प्रकरणांनुसार प्रकरणानुसार परवानगी होती. फाइलवर कोणताही अर्ज नसल्याचे लक्षात घेऊन, OFAC ने VitW ला "वैद्यकीय पुरवठा आणि इराकच्या प्रवासाशी संबंधित कोणत्याही अनधिकृत व्यवहारांमध्ये गुंतण्यापासून परावृत्त होण्याचा इशारा दिला." अशा अनुपालनासाठी प्रोत्साहन म्हणून आणि पूर्णपणे स्पष्ट आणि स्पष्ट होण्यासाठी, त्यात "नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल फौजदारी दंड 12 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि $1 दशलक्ष दंड अशी तरतूद केली आहे. प्रति उल्लंघन $250,000 पर्यंतचा नागरी दंड OFAC द्वारे प्रशासकीयरित्या लागू केला जाऊ शकतो.
जर ही “चेतावणी” VitW अनप्लग करण्याचा हेतू असेल, तर ती अयशस्वी झाली. 1996 ते मार्च 2003 दरम्यान, VitW ने इराकमध्ये सत्तरहून अधिक स्वतंत्र शिष्टमंडळांचे आयोजन केले, प्रत्येकाने निर्बंधांचे उल्लंघन केले. थोडक्यात, इराकमधील दुःखाशी सुसंगत कृती आयोजित करण्याचा हा प्रयत्न होता. हे खूपच कमी पडले, अर्थातच, परंतु प्रत्येक शिष्टमंडळाने इराकमधील जमिनीवर परिस्थितीचे साक्षीदार आणि दस्तऐवज केले, देशाबाहेरचे अहवाल, कथा, फोटो, कला, संगीत आणि युद्ध आणि निर्बंधांच्या परिणामांचे इतर प्रतिनिधित्व निर्यात केले. एकीकडे, सामान्य इराकी लोकांसोबत पूल बांधण्याची आणि दुसरीकडे अदखलपात्र निर्बंधांविरुद्ध खटला उभारण्यात मदत करण्याची मागणी केली.
3 डिसेंबर 1998 रोजी, OFAC ने VitW ला "पूर्व-दंडाची" सूचना पाठवली, ज्यात इराकी प्रतिबंध नियमांचे तारखा आणि उल्लंघने नमूद केली होती आणि $120,000 च्या दंडाचा प्रस्ताव होता. त्यानंतर हे प्रकरण जवळपास चार वर्षे कोमात गेले, तोपर्यंत, इराकवरील आक्रमणापर्यंतच्या अशांत धावपळीच्या काळात, OFAC ने 4 नोव्हेंबर 2002 रोजी VitW विरुद्ध वास्तविक दंड ठोठावला, दंड $20,000 इतका कमी केला कारण तो एखाद्या गोष्टीबद्दल चिंतित होता. अनेक 1996 प्रवास उल्लंघनाविरूद्ध मर्यादा संरक्षण कायदा. नऊ दिवसांपूर्वी, व्हीटीडब्ल्यूने युद्धाच्या विरोधात राष्ट्रव्यापी निदर्शने आयोजित करण्यात प्रमुख भूमिका बजावली होती. VitW च्या सदस्यांनी या प्रकरणात अचानक जागृत होण्याचा अर्थ असंतोष दाबण्याचा प्रयत्न म्हणून केला.
OFAC ला दिलेल्या प्रतिसादात, VitW ने सांगितले की, “आम्हाला आजारी व्यक्तींना भेट देण्यासाठी आणि त्यांची काळजी घेण्यासाठी आमच्या सरकारची परवानगी मागण्याची गरज नाही, ते कुठेही राहतात, स्त्रियांना मतदानाच्या अधिकारासाठी पुरुषांची परवानगी घ्यावी लागते किंवा आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना कायद्यानुसार समान संरक्षणासाठी गोर्यांची परवानगी घ्यावी लागेल. त्याच्या मागील पत्रव्यवहाराप्रमाणे, VitW ने आर्थिक निर्बंधांमुळे मोठ्या प्रमाणात दुःख आणि मृत्यूचे संबंधित अहवाल नोंदवले आणि नरसंहार आणि सामूहिक शिक्षेची व्याख्या आणि प्रतिबंध करणारा संबंधित आंतरराष्ट्रीय कायदा स्पष्ट करणारी कागदपत्रे संलग्न केली. VitW मध्ये, “दंडाच्या भरणा म्हणून,” 6,750 इराकी दिनार, इराकच्या विविध सहलींमधून प्रतिबंधित, पूर्व-निर्बंध विनिमय दरांनुसार $20,000 यूएस मूल्याच्या समतुल्य, परंतु त्या वेळी केवळ $3.33 किमतीचा समावेश होता.
यापैकी काहीही OFAC ड्राय घोड्यावर ठसा उमटवले नाही, जे तोंडात थोडे आणि आंधळेपणाने, कायद्याच्या पत्रानुसार खेचले. OFAC दस्तऐवजांचे वाचन (जेवढे लवकर तितके चांगले) निद्रानाशासाठी खात्रीशीर उपाय आहे. न्यायाधीश बेट्स यांच्या निर्देशानुसार न्यायालयीन खटला अधिक ज्ञानवर्धक नव्हता. आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि सामान्य इराकींवर निर्बंधांचे परिणाम कारवाईपासून रोखले गेले. बेट्सने मूलत: स्वत: ला बॉक्समध्ये ठेवले आणि $20,000 दंड कायम ठेवण्याचा त्याचा निर्णय आश्चर्यचकित झाला नाही: “- रेकॉर्ड दाखवते की प्रतिवादीला त्याच्या मतांसाठी नव्हे तर कायदे, कार्यकारी आदेश आणि नियमांचे जाणीवपूर्वक आणि जाणूनबुजून उल्लंघन केल्याबद्दल दंड ठोठावला जात आहे. निवडून आलेल्या राजकीय प्रतिनिधींद्वारे लागू” (नियम, 8/12/05).
बेट्सच्या निर्णयातील कदाचित सर्वात मनोरंजक असा संदर्भ आहे, त्याच्या 16 पृष्ठांच्या निर्णयाच्या शेवटच्या परिच्छेदात, मार्टिन ल्यूथर किंग, ज्युनियर: “सरकारी धोरणांचा शांततापूर्वक निषेध करण्याच्या आणि त्यांच्यासाठी याचिका करण्याच्या आवाजाच्या हक्काचे संरक्षण करणारी तीच कायदे व्यवस्था. व्हॉईसने त्या धोरणांचे उल्लंघन करणे निवडल्यास कायद्यानुसार जोडलेल्या दंडांना सादर करावे अशीही चेंजची मागणी आहे. जो अन्यायकारक कायदा मोडतो त्याने ते खुलेपणाने, प्रेमाने आणि दंड स्वीकारण्याच्या स्वेच्छेने केले पाहिजे. रेव्ह. मार्टिन ल्यूथर किंग, बर्मिंगहॅम जेलचे पत्र (16 एप्रिल 1963). OFAC ची नागरी अंमलबजावणी कारवाई कायदेशीर व्यतिरिक्त इतर काहीही असल्याचा कोणताही विश्वासार्ह पुरावा व्हॉईसेसने सादर केलेला नसल्यामुळे, प्रशासन आणि यू.एन.च्या धोरणांचा निषेध करण्याचा खर्च म्हणून आर्थिक दंडाचा भार त्यांनी ज्या पद्धतीने निवडला त्या पद्धतीने सहन केला पाहिजे.”
बेट्स येथे स्पष्टपणे फटकारले आहेत, मार्टिन ल्यूथर किंगला बोलावून VitW कत्तलखान्याकडे शांतपणे जा. परंतु किंग कृतीच्या भावनेची प्रशंसा करत होते - ज्याने सविनय कायदेभंगाचा विचार केला पाहिजे - अनुपालनाची भावना नाही. कॅथी केली, VitW च्या सह-संस्थापकाने, जेव्हा तिने बेट्सचे मत वाचले तेव्हा ते मांडले, “हम्म. किंगला तुरुंगात टाकण्याऐवजी बर्मिंगहॅममध्ये दंड ठोठावला असता तर त्याने ‘ठीक आहे’ असे म्हटले असते आणि चेक लिहिला असता याची कल्पना करणे कठीण आहे. जर न्यायाधीश बेट्सने आपल्यापैकी एक किंवा अनेकांना तुरुंगात पाठवण्याचा निर्णय घेतला, तर मला जवळजवळ खात्री वाटते की आपण खुलेपणाने आणि प्रेमाने जाऊ. परंतु आम्ही या युद्धगुन्हेगारांना इराकविरूद्धच्या हल्ल्यांमध्ये किंवा इराकी तेल संपत्ती जप्त करण्यात मदत करण्यासाठी एक पैसाही फिरवणार नाही. ”
अशा वेळी जेव्हा विवेक - नैतिक नेतृत्वाबद्दल काहीही म्हणायचे नाही - राजकीय मंचावर अनुपस्थित आहे, बेट्सला इराकमध्ये मोठ्या प्रमाणावर दुःख आणि मृत्यूला कारणीभूत असलेल्या कायद्याचा निषेध करण्याची संधी मिळाली आणि बारा वर्षांपासून अमेरिकन नागरिकांना प्रतिसाद देण्यास मनाई केली. त्या संकटाला. सामुहिक शिक्षेला आणि नरसंहाराला योग्यरित्या प्रतिबंधित करणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या आधारे तो राज्य करू शकला असता. अशा निर्णयामुळे केवळ एक स्वादिष्ट उदाहरणच नाही, तर ते अमेरिकन साम्राज्यवादी धोरणांना थेट कायदेशीर आव्हान ठरले असते. त्याऐवजी, बेट्सने स्वत: ला यूएस सैन्यवादाच्या तोंडात आणखी एक दात म्हणून परिभाषित केले. त्याचे शब्द ऐकत असलेल्या प्रत्येकासाठी, यूएस मधील नागरी स्वातंत्र्याच्या विरोधात आणखी एक ठोठावते आणि सध्याच्या ऊर्जा धोरणांना आणि यूएस परराष्ट्र धोरणातील साम्राज्यवादाच्या राजवटीला स्पष्ट होकार देते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान