Cतीन लोकांवर. प्रथम, कोस्टास लॅपविस्टास, नुकतेच इमाथियासाठी सिरीझा संसदेचे सदस्य आणि SOAS, लंडन विद्यापीठात अर्थशास्त्राचे व्याख्याते. चार वर्षांपूर्वी, पक्षाचे युरोझोन (“ग्रेक्झिट”) सोडण्याचे धोरण असावे की नाही याविषयी ते सिरिझामध्ये तीव्र वादविवादाच्या केंद्रस्थानी होते.
ई-बुकमध्ये ट्रोइका विरुद्ध, लॅपव्हिस्टासने हेनर फ्लॅसबेक यांच्यासोबत गेल्या वर्षीच्या अखेरीस लिहिलेले, लेखकांनी भाकीत केले आहे की सिरिझा किंवा पोडेमॉस सरकारला युरोझोनमधून अथक शत्रुत्वाचा सामना करावा लागेल आणि त्याचे पर्याय वेगाने कमी होतील: “प्रभावी कर्ज पुनर्रचनाशिवाय डाव्या सरकारला अशक्य वाटेल. पर्यायी कार्यक्रम राबविण्यासाठी, अगदी अल्पावधीतही … EU मध्ये [कर्ज पुनर्रचना] वर कोणताही संघर्ष होऊ शकत नाही ज्यामुळे EMU बाहेर पडण्याची भीती देखील वाढणार नाही.”
ते ग्रीक एक्झिटच्या व्यावहारिकतेकडे वळतात. ते सुचवतात की डाव्या सरकारने युरोमध्ये नामांकित पर्यायी चलन (म्हणजे अल्प-मुदतीची कागदी कर्जे किंवा "स्क्रिप") यासह युरोझोनपासून बँकेच्या स्वातंत्र्याचा आग्रह धरून सुरुवात करावी. हे कागदी चलन राष्ट्रीय चलन पुन्हा प्रस्थापित करण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल ठरू शकते. देश सोडून पैसा जाऊ नये म्हणून डाव्या सरकारकडे भांडवल नियंत्रण देखील असले पाहिजे.
Lapavistas आणि Flassbeck सामाजिक एकत्रीकरण आणि आर्थिक आणि आर्थिक संघातून स्वेच्छेने बाहेर पडण्यासाठी वाटाघाटींसाठी आवाहन करतात. सहमतीने बाहेर पडणे शक्य नसल्यास, प्रथम देशाच्या कर्जावरील डिफॉल्ट घोषित करून आणि त्यांना अदा करणे बंद करून, नंतर मध्यवर्ती बँक, व्यावसायिक बँका, खाजगी उद्योग आणि घरांच्या ताळेबंदांना पुन्हा नामांकित करून Grexit होऊ शकते. सरकारला आपल्या चलनाचे चलन वाढवावे लागेल आणि आपल्या चलनाचे तीव्र अवमूल्यन अपेक्षित आहे. गरज असलेल्यांना मूलभूत वस्तू मिळण्यासाठी औषध, अन्न आणि इंधनाचे व्यवस्थापन (म्हणजे रेशन) करावे लागेल.
अत्यंत टंचाईच्या तात्पुरत्या परिस्थितीत काम करणाऱ्या सरकारचे क्रूर चित्र ते काही मार्गांनी रंगवत असताना, ते या गोष्टीवरही भर देतात की युरोपीय परिघातील देशांकडे वस्तू, औषधे, अगदी वीज यासारख्या मूलभूत गरजा तयार करण्याची प्रचंड क्षमता आहे. जेणेकरुन ज्या अर्थव्यवस्थेला 2010 च्या राज्यापर्यंत परत वाढण्याची परवानगी देण्यात आली होती ती वेगाने वाढत असेल.
सेकंद, यानीस वरौफकीस, सिरिझा अर्थमंत्री, जे नियमितपणे इंग्रजीमध्ये ब्लॉग करतात. 2012 मध्ये, Grexit वर एका वेबसाइटने त्यांची मुलाखत घेतली. Varoufakis च्या आता-परिचित, विरोधाभासी शैलीमध्ये, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ग्रेक्झिट अशक्य आहे कारण त्याचा ग्रीससाठी नकारात्मक अर्थ नाही तर तो इतर युरोपियन अर्थव्यवस्थांसाठी स्वत: ला पराभूत करेल.
सामाईक चलन तयार करण्याचा संपूर्ण मुद्दा बाजारांना प्रभावित करणे हा होता की हे एक कायमस्वरूपी संघ आहे जे त्याच्या दृढतेविरुद्ध पैज लावण्याइतपत धाडसी कोणालाही मोठ्या नुकसानाची हमी देते. या समजलेल्या घनतेतून छिद्र पाडण्यासाठी एकच निर्गमन पुरेसे आहे. बलाढ्य धरणावरील लहानशा फॉल्ट लाइनप्रमाणे, ग्रीक एक्झिट अपरिहार्यपणे विघटनाच्या न थांबवता येणाऱ्या शक्तींखाली इमारत कोसळण्यास कारणीभूत ठरेल ज्यामुळे त्या फॉल्ट लाईनमध्ये एक पायाचा ताबा मिळेल. ज्या क्षणी ग्रीसला बाहेर काढले जाईल त्या क्षणी दोन गोष्टी घडतील: डब्लिन, लिस्बन, माद्रिद इ. येथून मोठ्या भांडवलाची उड्डाण, त्यानंतर बँका आणि राज्यांना अमर्यादित तरलता अधिकृत करण्यासाठी ECB आणि बर्लिनची अनिच्छा.
ग्रीसच्या जोखमींबद्दल:
युरोमधून बाहेर पडणे हे पेग कापण्यासारखे नाही (जसे एक दशकापूर्वी अर्जेंटिनाने केले होते) किंवा गोल्ड स्टँडर्डमधून बाहेर पडणे (जसे ब्रिटनने 1931 मध्ये केले होते, त्यानंतर एक वर्षानंतर यूएस). गहन फरक असा आहे की अर्जेंटिना आणि ब्रिटनचे स्वतःचे चलन होते आणि त्यांनी काही बाह्य हार्ड चलनाशी त्याचा संबंध तोडला - स्पर्धात्मकता इ. पुनर्संचयित करण्यासाठी "दक्षिणेकडे" वळवण्याची परवानगी दिली. ग्रीस, स्पेन इत्यादीकडे चलन नाही. अवमूल्यन आपण असे काहीतरी केले पाहिजे जे इतिहासात कधीही घडले नाही: त्याचे अवमूल्यन करण्यासाठी चलन तयार करा! आणि चलन तयार व्हायला काही महिने लागत असल्याने, आम्ही मंदीमुळे आधीच संकटात सापडलेल्या देशांबद्दल बोलत आहोत जे शेवटच्या काही महिन्यांपासून कमाई न झालेल्या अवस्थेत आहेत ... एखाद्याला फक्त हे सांगण्याची गरज आहे. त्रास त्यातून निर्माण होईल.
2013 मध्ये दुसर्या मुलाखतीत, त्यांनी पुन्हा व्यावहारिक अडचणींवर जोर दिला:
"सुव्यवस्थित" बाहेर पडण्यासाठी, असे काहीही असू शकत नाही. हे अशक्य आहे हे लक्षात येण्यासाठी त्या "व्यवस्थितपणे बाहेर पडणे" मध्ये काय लागू शकते याचा थोडासा विचार करणे आवश्यक आहे. ज्या क्षणी हे घोषित केले जाईल, सर्व नरक मोकळे होईल. ग्रीक एटीएम संपतील, विमानतळ आणि बंदरांमधील इमिग्रेशन अधिकारी (बल्गेरिया आणि तुर्कीमध्ये लँड क्रॉसिंगचा उल्लेख करू नका) लोकांना रोख रक्कम शोधावी लागेल, बँका असतील अनिश्चित काळासाठी बंद.
या लेखांमुळे दुवा स्पष्ट होत नसला तरी, अवमूल्यनाच्या (आणि चलनवाढीच्या) भीतीच्या मागे ग्रीक बँकांवर कायमस्वरूपी धाव घेतल्याने ग्रीक मध्यमवर्ग कायमस्वरूपी सिरिझाच्या विरोधात उभा राहील ही भीती पाहणे कल्पक ठरणार नाही. की 1923 ची अति चलनवाढ जर्मन लोकांची एक पिढी कायमस्वरूपी वाइमर प्रजासत्ताक विरुद्ध बदलली.
शेवटी, जिओर्गोस गोगोस हे पिरियस बंदरातील गोदी कामगार आणि ट्रेड युनियनिस्ट आहेत आणि सिरिझामधील अनासा (“ब्रीद”) गटाचे समर्थक आहेत, जे नेतृत्व गट आणि त्याचे टीकाकार यांच्यामध्ये कुठेतरी स्थित आहेत. डावीकडे प्लॅटफॉर्म. पासोक आणि न्यू डेमोक्रसी या दोन्ही पक्षांच्या निष्ठावंत ट्रेड युनियन्स आहेत, त्यांची तक्रार आहे, जी ते त्यांच्या पाळीव व्यवसायाप्रमाणे चालवतात (किंवा त्याच्या शब्दात, "क्लायंट"). आत मधॆ अलीकडील मुलाखत कॅटी फॉक्स-होडेससह, तो आग्रह करतो की कम्युनिस्ट पार्टीचे ऑपरेशन मूलभूतपणे समान होते: "कम्युनिस्ट पक्ष या ग्राहकवादाचा एक भाग आहे आणि विशेषत: युनियनमध्ये सत्ता धारण करण्याचे गैर-लोकशाही मार्ग आहेत."
पार्टी पिरायस बी जिल्ह्यात सर्वात जास्त मतांपैकी एक मिळाले, ते नमूद करतात, जेथे मतदारांमध्ये अनेक डॉकर्स आणि त्यांचे कुटुंबे समाविष्ट आहेत. कामगारांना सिरिझा येथे जिंकून देण्यात त्यांनी आणि इतर कार्यकर्त्यांनी जी भूमिका बजावली आहे त्याबद्दल त्यांना अभिमान आहे - ही एक प्रक्रिया आहे जी मुख्यत्वे कार्यस्थळाच्या बाहेर घडली, जसे की उपक्रमांद्वारे सर्वांसाठी एकता पायरियसमध्ये, जे कामगारांना त्यांच्या इमिग्रेशन स्थितीबद्दल कधीही न विचारता अन्न स्वयंपाकघर पुरवते (गोल्डन डॉनद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या पेक्षा वेगळे).
2011 आणि 2012 मध्ये, गोगोस सिरिझामध्ये ग्रेक्झिट विषयी वादविवाद पाहत होते. "मी 2011 आणि 2012 दरम्यान [Lapavistas] चे अनुसरण करत होतो, दोन वर्षे मी त्यांच्या भाषणांचे अनुसरण करत होतो." पण शेवटी गोगोसने ठरवले की तो लापाविस्टास किंवा डाव्या प्लॅटफॉर्मपेक्षा सिरिझा नेतृत्वाशी अधिक सहमत आहे:
मी अशी मते ऐकण्यासाठी खूप मोकळे होतो परंतु मला खात्री पटली नाही की विशेषत: युरोमधून स्थानिक चलनात हस्तांतरणाच्या पहिल्या कालावधीसाठी त्यांच्याकडे स्पष्ट उत्तर आहे. संक्रमणाच्या त्या पहिल्या गंभीर सहा महिन्यांसाठी लोकांसमोर प्रस्तावित करण्यासाठी त्यांच्याकडे काहीतरी ठोस आहे हे त्यांनी मला पटवून दिले नाही. आणि तुम्हाला माहिती आहे की, आपला समाज अशा अटींखाली सहन करण्यास प्रशिक्षित किंवा शिक्षित नाही.
उदाहरणार्थ, आपण युरो सोडल्यास, आयफोन तीन किंवा चार पट अधिक महाग होईल. मला पर्वा नाही. मी शाप देत नाही. परंतु बरेच लोक काही वस्तूंबद्दल धिक्कार करतात ज्या त्यांच्याकडे युरोमध्ये खरेदी करण्याची शक्ती देखील नाही. म्हणून मी पेट्रोलची वाट पाहण्यास आणि माझे कार्य करण्यास तयार आहे आणि अधिक मागणी करू नये, परंतु मला माझ्या सभोवतालची अनेक मुले माहित आहेत ज्यांना महिन्याभरासाठी त्यांचा वाटा आणि त्यांच्या कुटुंबाचा वाटा घेण्यात आनंद होईल. त्यामुळे मला वाटते की आम्ही सामना करण्यासाठी पुरेसे प्रशिक्षित नाही असा धोका.
अजून "ग्रीक क्रांती" झालेली नाही. आमच्याकडे काय आहे, उलट, दोन वर्षांपासून संपाची पातळी घसरत असताना, जेव्हा संप मोठ्या प्रमाणात सार्वजनिक क्षेत्रापुरते मर्यादित आहेत आणि जेव्हा लाखो सामान्य ग्रीक - केवळ नाही तर ते करू शकतात ते करण्याचा प्रयत्न करत असलेले डावे सरकार आहे. श्रीमंत - त्यांची बचत बँकांमधून काढून घेत आहेत.
ग्रेक्झिट प्रत्यक्षात येईल की नाही हे केवळ बर्लिनने मागणी केलेल्या अटींवरच अवलंबून नाही, तर सिरिझा नेतृत्वाच्या श्वासोच्छवासाची जागा शोधण्याच्या प्रयत्नांवर अवलंबून नाही, तर ज्योर्गोस गोगोसच्या पसंतींनी पुनर्विचार करून निष्कर्ष काढला की पुढे जाण्याचा दुसरा मार्ग आहे. शक्य.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
छान विश्लेषण, मला भीती वाटते की अंतिम परिणाम Grexit असेल.
या सरकारला यश मिळावे अशी माझी इच्छा आहे, परंतु युरोपियन लोकांना युरोपमध्ये यशस्वी डाव्या विचारसरणीचे सरकार पाहू इच्छित नाही आणि ते कोणत्याही किंमतीवर त्याचा नाश करतील. त्सिप्रास हा स्वत:ला वेढून घेणारा खूप हुशार नेता आहे, माझी इच्छा आहे की ते सर्वांनी जनतेला दिलेली आश्वासने आणि युरोपियन वार्ताकारांबद्दलची त्यांची वृत्ती यांमध्ये अधिक मोजली जावी. Varoufakis आणि Lapavitsas दोन्ही उत्कृष्ट अर्थशास्त्रज्ञ आहेत. ग्रीक मानसिकता समजून घेऊन युरोमध्ये राहण्यासाठी मी आत्तासाठी Varoufakis दृष्टिकोनाशी सहमत आहे. द्रह्माकडे परत जाणारा प्रारंभिक धक्का सिरिझा नष्ट करेल. कर सुधारणांसह ते यशस्वी व्हावेत अशी माझी इच्छा आहे आणि ते जे बोलतात तेच त्यांना अभिप्रेत आहे याबद्दल मला शंका नाही, त्याची अंमलबजावणी करणे हा आणखी एक मुद्दा आहे