ऑर्लँडो अकोस्टा हे कोलंबियन नॅशनल मायनिंग अँड एनर्जी वर्कर्स युनियन (सिंट्रामिनर्जेटिका) चे नेते आणि ड्रमंड मायनिंग कंपनी (यूएसए) चे कर्मचारी आहेत. अविवा चोम्स्की सालेम स्टेट कॉलेजमध्ये शिकवते. लॅटिन अमेरिकेतील प्रख्यात इतिहासकार, त्या लेखिका आहेत लिंक्ड लेबर हिस्ट्रीज: न्यू इंग्लंड, कोलंबिया आणि द मेकिंग ऑफ अ ग्लोबल वर्किंग क्लास, (ड्यूक युनिव्हर्सिटी प्रेसमधून आगामी) आणि इतर अनेक पुस्तके. ती नॉर्थ शोर कोलंबिया सॉलिडॅरिटी कमिटीची सदस्य आहे.
ऑर्लँडो आणि प्रोफेसर चॉम्स्की यांनी जानेवारी 2008 मध्ये ब्राउन युनिव्हर्सिटीमध्ये भाषण केले. त्यांच्या सादरीकरणाचा आणि त्यानंतर झालेल्या प्रश्नोत्तरांचा हा उतारा आहे. अधिक माहितीसाठी, achomsky(at)salemstate.edu वर संपर्क साधा
सर्वप्रथम, ज्या संघटनांनी मला उत्तर अमेरिकन, स्विस आणि [दक्षिण] आफ्रिकन बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या या देशांवर होणाऱ्या परिणामांवर चर्चा करण्यासाठी कोलंबियातील खाण आणि ऊर्जा क्षेत्रातील कामगारांचे प्रतिनिधी ऑर्लँडो अकोस्टा, ज्या संस्थांना परवानगी दिली त्यांचे मी आभार मानतो. संपत्तीने भरलेले आहेत, आणि समुदाय आणि कोलंबियाच्या लोकांचा विचार न करता संसाधने काढून घेण्याच्या उद्देशाने तेथे जा.
मी ड्रमंडबद्दल बोलणार आहे, कारण ती नॉर्थ अमेरिकन कंपनी आहे. हे 1987 मध्ये कोलंबियामध्ये आले. कोलंबियाच्या कॅरिबियन प्रदेशातील दहा हजार हेक्टर क्षेत्रामध्ये कोळशाचे शोषण करण्याचा दावा त्यांनी मिळवला. ही खाण सीझर प्रांतात आहे. 1995 मध्ये, जेव्हा शाफ्ट उघडण्यात आले, तेव्हा कामगार, कंपनीच्या दबावामुळे आणि त्यांच्या हक्कांच्या उल्लंघनामुळे, प्रतिकार करण्यासाठी संघटित झाले. ही ओपन-पिट खाण आहे. कोळसा जिथे आहे तिथे उतरण्यासाठी त्यांनी जमिनीचा वरचा थर काढून घेतला तेव्हा खाणीच्या आसपासच्या भागात राहणारे समुदाय विस्थापित झाले. शिवाय, त्या भागातील पाण्याचे स्रोत काढून टाकण्यात आले, अडथळे निर्माण झाले, त्यामुळे परिसंस्थाही बदलली.
या बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या विरोधात कामगारांच्या संघर्षाची परिणती 2001 मध्ये चार कामगार संघटनांच्या हत्येमध्ये झाली. बहुराष्ट्रीय कंपन्या येताच त्यांची राजकारणी आणि परिसरातील शक्तिशाली कुटुंबांशी ओळख झाली. ही कुटुंबेही निमलष्करी दलाशी संबंधित होती. कामाची परिस्थिती सुधारण्याच्या आमच्या संघर्षादरम्यान या हत्या झाल्या.
या हत्येचे आदेश कोणी दिले हे शोधण्यासाठी कोलंबियन राष्ट्राच्या संरचनेमुळे आम्हाला सक्षम तक्रार करता आली नाही. अशा प्रकारे, आम्हाला आंतरराष्ट्रीय समुदायाचा सहारा घ्यावा लागला आणि ड्रमंडने अलाबामा येथे युनायटेड स्टेट्समध्ये कार्यरत असलेल्या कोळसा खाण कामगारांशी थेट बोलले. अमेरिकेतील स्टील युनियनने आम्हाला या हत्यांचे बौद्धिक लेखक म्हणून कंपनीचे प्रमुख ऑगस्टो जिमेनेझ यांची निंदा करणे शक्य केले.
आंतरराष्ट्रीय वकिलांना त्यांच्या तपासातून असे आढळून आले की कोलंबियातील ड्रमंडचे अध्यक्ष ऑगस्टो जिमेनेझ आणि निमलष्करी गट यांच्यात थेट संबंध आहे आणि ते पैसे हातातून गेले, त्यामुळे या चार संघटना नेत्यांना मारले जाईल. खटल्यादरम्यान, निमलष्करी दलात समाकलित झालेल्या प्रमुख साक्षीदारांच्या मार्गात अडथळे निर्माण झाले होते, ज्यांना तुरुंगात टाकण्यात आले होते आणि त्यामुळे ते साक्ष देऊ शकत नव्हते. वकिलांनी विशेष विनंती केली की अध्यक्ष अल्वारो उरीबे यांनी या प्रमुख साक्षीदारांना साक्ष देण्याची परवानगी द्यावी, परंतु त्यांनी परवानगी नाकारली. कोलंबिया सरकारच्या अडथळ्यामुळे न्यायालयाने बहुराष्ट्रीय कंपनीच्या बाजूने अनुकूल निर्णय दिला. या निर्णयामुळे कामगारांची परिस्थिती आणखी बिघडली आणि युनियन आणि कंपनी यांच्यातील संघर्ष आणखी वाढला. कोलंबियातील मानवाधिकारांची स्थिती दिवसेंदिवस कशी बिघडत चालली आहे याचे हे फक्त एक उदाहरण आहे.
आणि कोलंबिया सरकारने, युनायटेड स्टेट्ससह मुक्त व्यापार कराराच्या मंजुरीचा पाठपुरावा करत असा दावा केला आहे की कोलंबियामध्ये युनियन नेत्यांच्या हत्या झाल्याची संख्या कमी झाली आहे, परंतु प्रत्यक्षात ते खरे नाही. अधिकृत तपासात असे दिसून येते की युनियन नेत्यांचा मृत्यू राजकीय हत्येमुळे नव्हे तर दरोडेखोरीमुळे होतो. त्यांचे दुसरे धोरण म्हणजे युनियन नेत्यांच्या कुटुंबीयांच्या जीवाला धोका आहे. नेत्यांच्या कुटुंबियांना नियमितपणे संदेश पाठवला जातो की त्यांनी खाण कंपन्यांच्या धोरणांचा निषेध करणे थांबवले नाही, तर ते त्यांना सर्वात जास्त आवडणारी गोष्ट गमावतील. गेल्या वर्षी, मला स्वतः माझ्या घरी एक पत्रक मिळाले होते, ज्यावर एक कवटी होती — एक स्पष्ट संदेश — मी ड्रग डीलर असल्याचा दावा केला होता.
तुम्ही विद्यार्थ्यांनो – जगाचे भविष्य – हे लक्षात ठेवले पाहिजे की तथाकथित ‘तिसरे जग’ देश, त्यांच्या विकासाच्या प्रयत्नात, त्यांच्याकडून प्रभावीपणे संपत्ती मिळवण्याचा हाच एकमेव मार्ग आहे, असा विचार करून त्यांची नैसर्गिक संसाधने सोडून देतात. ही चूक आहे हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे. या देशांमध्ये जे मागे उरले आहे ते फक्त लोकसंख्येच्या मोठ्या भागांचे विस्थापन आणि दडपणात राहिलेल्या हत्या; हा देशाच्या विकासाचा मार्ग नाही. म्हणूनच आम्ही कोलंबिया सरकारला सांगितले आहे की, सध्या जो मुक्त व्यापार करार आहे तो कोलंबियन लोकांसाठी फायदेशीर नाही.
हे उत्तर अमेरिकन आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायासाठी स्वारस्य असले पाहिजे, कारण संपत्ती काही लोकांच्या हातात आहे आणि तिचे पुनर्वितरण होणार नाही. आपण सर्वांनी या उल्लंघनांचा निषेध करण्यासाठी योगदान दिले पाहिजे जेणेकरून आपण जगाला एक चांगले स्थान बनवण्यासाठी योगदान देऊ शकू. हे मला तुमच्याशी शेअर करायचे आहे. धन्यवाद.
चला एका वेळी तीन प्रश्न घेऊ.
प्रश्नकर्ता: यावर राष्ट्राध्यक्ष उरीबे यांची प्रतिक्रिया काय आहे? कोलंबिया सरकार पुढे जाण्यास आणि मदत करण्यास तयार आहे किंवा ते समस्येचा भाग आहेत?
प्रश्नकर्ता: संघटित होण्याच्या तुमच्या धडपडीतून, तुम्ही कोळसा किंवा इतर जीवाश्म इंधनाच्या उत्खननाशी लढा देणाऱ्या जगातील इतर समुदायांशी एकता निर्माण केली आहे का?
प्रश्नकर्ता: त्यात भर घालण्यासाठी, कोलंबियातील इतर संघटनांसोबत संघटित होण्याचे काही प्रयत्न झाले आहेत का?
अकोस्टा: ठीक आहे, पहिला प्रश्न: अध्यक्ष उरीबे: तो मदत करण्यास तयार आहे किंवा तो समस्येचा भाग आहे? मी तुम्हाला सांगू इच्छितो की, राष्ट्राध्यक्ष उरीबे यांची सुरक्षा धोरणे कोलंबियाच्या लोकांच्या हक्कांच्या विरोधात आहेत. विध्वंसक गटांशी लढण्यासाठी अमेरिकन सरकार कोलंबिया सरकारला जे पैसे देते ते युद्धाला आणखी वाईट बनवते. ज्यांना सर्वात जास्त त्रास सहन करावा लागतो ते शेतकरी आणि सामान्य लोक आहेत, कारण ते सैन्य आणि गनिमी गटांमधील क्रॉस फायरमध्ये आहेत. राष्ट्राध्यक्ष उरीबे वापरत असलेल्या पद्धतींवरून हे स्पष्ट होते की ते कोलंबियातील मानवाधिकार उल्लंघनाच्या समस्येचा भाग आहेत. उरिबे सरकारने धोरणे राबविण्यासाठी ज्या काँग्रेसच्या लोकांवर विसंबून ठेवले होते, ते आता निमलष्करी दलांशी असलेल्या संबंधांमुळे तुरुंगात आहेत याचा पुरावा आहे.
जेव्हा ते अँटिओक्विया प्रांताचे गव्हर्नर होते, तेव्हा उरीबे यांनी CONVIVIR, गुरेढोरेपालकांना त्यांच्या मालमत्तेचे रक्षण करणाऱ्या जागरुक निर्दोष गटांना [तयार करण्यात मदत केली]. त्यांनी शक्ती मिळवली आणि कालांतराने ते निमलष्करी बनले ज्यांना आपण आज ओळखतो.
दुसरा प्रश्न: इतर चळवळींशी आमचा एकता संबंध आहे का हे तुम्ही विचारले. युनायटेड स्टेट्स, अलाबामा येथे ड्रमंड कंपनीसाठी काम करणाऱ्या सहकारी युनियन सदस्यांशी आमचे मजबूत संबंध आहेत. व्हेनेझुएलातील संघटनांशी आमचे मजबूत संबंध आहेत. राष्ट्रीय स्तरावर, खाण आणि ऊर्जा क्षेत्र, शिक्षक संघटना, शेतकरी आणि शेतकरी संघटना; आम्ही सर्व एकत्र आहोत. आमच्या सामर्थ्यामुळे, कोलंबिया सरकार आणि मोठ्या व्यवसायांना (जे त्यांच्या स्वतःच्या संघटनेत गटबद्ध आहेत) यांना युनियन्सना आमचा निषेध थांबवायला सांगावे लागले, कारण ते कोलंबिया आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील मुक्त व्यापार कराराच्या परिणामांवर परिणाम करत होते. त्या धोरणांना विरोध करण्यासाठी आम्ही हे नेटवर्क विकसित करू शकलो आहोत.
आम्ही यूएस युनियन्सवरील आमच्या आंतरराष्ट्रीय पोहोच प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करत आहोत कारण कोलंबियामध्ये काढला जाणारा कोळसा येथेच संपतो. [मी वर्णन केलेल्या शिव्या] तुम्ही येथे उपभोगलेल्या वस्तूंसाठी पैसे देतात. जेव्हा ड्रमंड कोलंबियाला गेले, तेव्हा त्यांनी अलाबामामधील दोन खाणी बंद केल्या, कारण कोलंबियामध्ये कमी मजुरीच्या खर्चामुळे ते त्यांच्यासाठी अधिक फायदेशीर होते.
मला वाटतं तिसऱ्या प्रश्नाचं उत्तर माझ्या दुसऱ्या प्रश्नाच्या उत्तराने झालं. खाण आणि ऊर्जा समन्वय समिती नावाच्या विविध संघटना, आम्ही गटबद्ध केले आणि ही संघटना स्थापन केली.
प्रश्नकर्ता: तुमच्या युनियनचा FARC सारख्या गटांशी - सकारात्मक, नकारात्मक किंवा अन्यथा - कोणत्याही प्रकारचा संवाद झाला आहे का? आणि संबंधित नोटवर, तुम्ही FARC ला संघर्षात सकारात्मक किंवा नकारात्मक शक्ती म्हणून पाहता?
प्रश्नकर्ता: तुम्ही युनायटेड स्टेट्समधील कायदेशीर प्रक्रियेबद्दल बोललात. तुम्ही कोलंबियामध्ये, तिथल्या कायदेशीर व्यवस्थेमध्ये कायदेशीर धोरण विकसित केले आहे का आणि अशा धोरणाबद्दल तुमचा दृष्टीकोन काय असेल? आणि संबंधित प्रश्न, तुम्ही वकिलांसह काम करता जे तुम्हाला प्रो-बोनो आधारावर मदत करतात?
प्रश्नकर्ता: कोलंबियामधील एक नागरिक आणि ट्रेड युनियन सदस्य या नात्याने, मुक्त व्यापार करार केवळ यूएससाठीच नव्हे तर कोलंबियासाठीही फायदेशीर होण्यासाठी त्यात कोणते बदल केले पाहिजेत असे तुम्हाला वाटते?
अकोस्टा: पहिला प्रश्न, FARC शी आमच्या कथित संबंधांबाबत. आम्ही राजकीय व्यासपीठ असलेली एक राष्ट्रीय संघटना आहोत आणि आम्ही राज्य, चर्च आणि गनिमांच्या प्रभावापासून पूर्णपणे स्वतंत्र आहोत. FARC चा कोणताही प्रभाव असो, सकारात्मक किंवा नकारात्मक, तो राज्याच्या प्रभावातून प्राप्त होतो. एफएआरसी संपवण्यात सरकारला स्वारस्य नाही; कोलंबियाचे अध्यक्ष FARC मधून मुक्त होऊ इच्छित नाहीत कारण FARC अमेरिकन सरकारला कोलंबियाला पैसे देत राहण्याचे निमित्त पुरवते, त्यामुळे युद्ध चालू ठेवणे त्यांच्या हिताचे आहे.
प्रश्नकर्ता: तुम्ही FARC सोबत काम करत आहात किंवा ते तुमच्यावर प्रभाव पाडत आहेत, हे मी सुचवण्याचा प्रयत्न करत नव्हतो, मी फक्त कोणत्याही प्रकारच्या परस्परसंवादाबद्दल विचार करत होतो; त्यांनी तुम्हाला त्रास दिला आहे, किंवा तुमच्याकडून संरक्षण पैसे उकळण्याचा प्रयत्न केला आहे? काहीही. मला फक्त उत्सुकता होती.
अकोस्टा: आमचा त्यांच्याशी कोणत्याही प्रकारचा संपर्क झालेला नाही, पण अर्थातच गनिमांविरुद्धच्या युद्धाचा आमच्यावर परिणाम झाला आहे. जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष उरीबे सत्तेवर आले तेव्हा त्यांनी स्पष्ट केले की जे लोक त्यांच्या सरकारची बाजू घेणार नाहीत त्यांना त्यांच्या सरकारचे शत्रू मानले जाईल. आणि त्याने आपल्या धोरणांना विरोध करणाऱ्या युनियन नेत्यांना गनिमी सेनानी असे लेबल केले आहे. आणि त्याने आम्हाला निमलष्करी देखील म्हटले आहे. आम्ही खरोखर क्रॉसफायरमध्ये आहोत. म्हणजे, काही प्रकरणांमध्ये तुमची निमलष्करीकडून हत्या केली जाऊ शकते, आणि काही प्रकरणांमध्ये तुम्हाला गनिमीकावाकडून मारले जाऊ शकते. आणि तुम्ही खरंच हे लक्षात ठेवलं पाहिजे की लष्कर आणि निमलष्करी दल ही एकच गोष्ट आहे.
दुसरा प्रश्न: कोलंबियामध्ये न्यायव्यवस्था कशी कार्य करते याची तुम्हाला कल्पना देण्यासाठी, सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तीने आमची केस ऐकली पण खरोखर कोलंबियातील न्यायव्यवस्था कोणत्या स्थितीत आहे, सर्व आदेशांचे काय होते हे दाखवण्यासाठी वकील आम्हाला तिथे घेऊन गेला. आणि दाखल केलेले खटले. मुळात न्यायव्यवस्था कोलमडली आहे. भ्रष्टाचारामुळे ते निरुपयोगी आहे. मुळात हे खटले चालत नाहीत कारण ते एजंट्सद्वारे अडवले जातात, जर तुम्ही इच्छित असाल तर ते पकडतात, अशा प्रकारचा ड्रमंड कंपनीला सांगा की त्यांच्याविरुद्ध खटला दाखल केला जात आहे, त्यामुळे कंपनी लाच देईल त्यामुळे खटला फेकून दिला जाईल. न्यायालयाचे. म्हणूनच, जेव्हा हे खून होतात, तेव्हा आम्हाला आंतरराष्ट्रीय समुदायाकडे, आमच्या खाण कामगार संघटनेच्या सहकाऱ्यांकडे अमेरिकेत राहावे लागते, म्हणून आम्ही येथे यूएसमध्ये खटला भरू शकतो आणि ते गुन्ह्यांपासून मुक्तता राहणार नाही.
तिसरा प्रश्न, मुक्त व्यापार कराराबद्दल. कोलंबिया आणि युनायटेड स्टेट्समधील राजकीय संरचनांमधील फरक [आम्ही विचारात घेतले पाहिजे] आणि [लक्षात ठेवा] की मुक्त व्यापार कराराचा संपूर्ण मजकूर उपलब्ध नाही. [कोलंबियन] काँग्रेसने फक्त तीन लेखांवर चर्चा केली आहे: बौद्धिक संपदा हक्क, कृषी व्यवहार आणि कामगार धोरण.
मुळात बौद्धिक संपदा हक्क म्हणजे औषधांवरील पेटंट. त्यापैकी ऐंशी टक्के पेटंट अमेरिकेकडे आहेत. आफ्रिकेकडे पहा. ऍमेझॉनकडे देखील पहा; लोक मलेरिया विरुद्ध लसीकरण नसल्यामुळे मरतात. किंवा उदाहरणार्थ या देशातील आरोग्य कव्हरेज घ्या; सार्वजनिक सार्वत्रिक आरोग्य कव्हरेज नाही. शेतीबाबत, अमेरिका आपल्या शेतकऱ्यांना अनुदान देते, तर कोलंबिया देत नाही. कृषी धोरण नाही. अनुमती असलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे अनुवांशिकरित्या सुधारित बियाणे, जसे की टर्मिनेटर बियाणे, जेणेकरून शेतकरी जेव्हा बियाणे खरेदी करतो तेव्हा ते त्यांच्या पिकांमधून पुनर्लागवड करण्यासाठी बियाणे पुन्हा काढू शकत नाहीत, कारण ते पुनरुत्पादन न करण्यासाठी अनुवांशिकरित्या डिझाइन केलेले आहेत.
त्यामुळे दोन्ही देशांमध्ये प्रचंड असमानता आहेत आणि हा करार अशा प्रकारे केला गेला आहे की कोलंबियन लोकांना ते मतभेद किती अन्यायकारक आहेत हे समजणे कठीण होते आणि करार कोणत्या परिमाणात त्यावर मात करू शकत नाही. कोलंबियातील केंद्रीय नेत्यांनी औपचारिकपणे असा प्रस्ताव दिला आहे की हा मुक्त व्यापार करार सार्वमतासाठी नेला जाईल, त्यामुळे कोलंबियाचे लोक त्यांच्या हिताचे काय आहे, आम्हाला मिळू शकणारा सर्वात न्याय्य करार कोणता हे ठरवू शकतात.
प्रश्नकर्ता: तुम्ही म्हणता तुम्ही अमेरिकेतील खाण कामगार संघटनांशी व्यवहार करत आहात. सध्याचा बराचसा खाण उद्योग संघटित नाही. खाण कामगार संघटना कमकुवत आहे. ते काय देऊ शकतात, त्यांनी तुम्हाला काय दिले आहे, तुम्ही काय शोधत आहात?
ऑर्लँडो अकोस्टा: आम्ही जे समजतो त्यावरून, कोलंबिया आणि यूएसची संवैधानिक रचना खूप वेगळी आहे, ते युनियन्सना काय परवानगी देतात या संदर्भात. यूएसमध्ये ज्या प्रकारे ते संघटित आहेत, युनियन राजकारण्यांशी अगदी जवळून जोडलेले आहेत. तंतोतंत यूएसमधील राजकारण्यांशी त्यांच्या घनिष्ट संबंधांमुळे, संघटनांनी यूएस काँग्रेसला कोलंबियासोबतच्या मुक्त व्यापार कराराची मान्यता रोखण्यास मदत केली आहे, जोपर्यंत मानवी हक्कांच्या परिस्थितीत सुधारणा होत नाही आणि व्यापार करारात सुधारणा केल्या जात नाहीत. .
प्रश्नकर्ता: तुमच्या आधीच्या उत्तरांवरून दोन तयार करताना, हे स्पष्ट आहे की तुम्हाला आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात जावे लागेल, परंतु मला आश्चर्य वाटते की तुम्हाला कोलंबियातील इतर संस्थांकडून काही प्रकारचे समर्थन मिळाले आहे का? आणि, मी विचार करत आहे की व्यापार करारावर सार्वमत घेण्याच्या मोहिमेत काही प्रगती झाली आहे का? पुढाकार फक्त तुमच्या युनियनचा आहे का? तुम्ही स्वाक्षऱ्या गोळा करून त्या प्रक्रियेत पुढे जाणार आहात का?
अकोस्टा: आम्ही मुक्त व्यापार कराराच्या मान्यतेच्या विरोधात प्रदर्शन केले आहे आणि कराराच्या विरोधात असलेल्या याचिकेवर आम्ही स्वाक्षऱ्या गोळा केल्या आहेत कारण तो आता आहे. आम्ही ॲटर्नी जनरल कार्यालय आणि भ्रष्टाचार विरोधी मंत्रालयासमोर गेलो आहोत, पण ते ज्या पद्धतीने आयोजित करतात - नोकरशाही आणि न्यायव्यवस्थेचा भ्रष्टाचार - सोप्या प्रक्रियेला खूप लांब आणि महागड्या प्रक्रियेत बदलते ज्यासाठी आमच्याकडे संसाधने नाहीत किंवा वेळ आमची परिस्थिती अत्यंत निकडीची आहे; आम्हाला आमच्या मागण्या तात्काळ पूर्ण कराव्या लागतील.
मॅग्डालेना, माझ्या गृहप्रांतात, कामगार मंत्रालयाची दोन कार्यालये आहेत आणि त्यापैकी एकाने ड्रमंड विरुद्ध तपास करण्यास पूर्णपणे अक्षम असल्याचे घोषित केले. ते न करणेच पसंत केले. तिच्या निष्काळजीपणामुळे आणि तिने एका आजारी कर्मचाऱ्याला त्याच्या पदावरून काढून टाकण्याची परवानगी दिल्याने आम्ही या सरकारी अधिकाऱ्यावर खटला दाखल केला आहे - त्याच्या पाठीत समस्या आहे, त्याला क्रॅच वापरावे लागतील.
मला आवडेल की तुमच्या करिअरमध्ये विद्यार्थ्यांमध्ये कधीतरी तुम्ही कोलंबियासारख्या देशांमध्ये कोळशाच्या बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या प्रभावाचा आढावा घेतला आणि काय चालले आहे त्यात रस घेतला. मी खरोखरच तुम्हा सर्वांना प्रोत्साहित करतो की जर तुम्ही करू शकत असाल तर या बाबींचा कधीतरी विचार करा.
प्रेक्षक सदस्य: मी प्रत्येकाला एक सूचना देऊ इच्छितो. आमच्या आमदारांशी संपर्क साधणे हे किमान आम्ही करू शकतो आणि जे विद्यार्थी ऱ्होड आयलंडचे नाहीत ते त्यांच्या आमदारांशी संपर्क साधू शकतात आणि ते मुक्त व्यापार कराराला विरोध करतात असे म्हणू शकतात. ते आपण करू शकतो किमान आहे; कॉल करा आणि सांगा की आम्ही सध्याच्या स्वरूपात मुक्त व्यापार कराराचा विरोध करतो. त्यामुळे तिथल्या लोकांना त्रास होईल आणि इथल्या लोकांना त्रास होईल. हे इतके सोपे आहे.
प्रश्नकर्ता: कोळसा खाणकाम व्यतिरिक्त, इतर बहुराष्ट्रीय कंपन्या किंवा इतर प्रकारच्या कॉर्पोरेशन्स आहेत ज्यांचे मानवी हक्कांबद्दल वाईट ट्रॅक रेकॉर्ड आहेत? [प्रेक्षक हशा...] नक्कीच आहेत, पण सध्या कोलंबियामध्ये तुमच्याकडे इतर कामगार संघटना आहेत का ज्यांच्यासोबत तुम्ही काम करता?
अकोस्टा: उदाहरणार्थ, उत्तरेकडील खाण क्षेत्रामध्ये तीन कंपन्या आहेत - ग्लेनकोर, जी स्विस कंपनी आहे; PHP बिलिटन, जी एक ब्रिटिश/ऑस्ट्रेलियन कंपनी आहे; आणि अँग्लो-अमेरिकन, जी ब्रिटीश/दक्षिण आफ्रिकन कंपनी आहे - जी ड्रमंड खाण असलेल्या सीझरच्या पुढे प्रांतात दुसरी ओपन-पिट कोळसा खाण चालवते. अवि [चॉम्स्की] त्या खाणीमुळे प्रभावित झालेल्या समुदायांसोबत खूप काम करत आहे. ग्लेनकोरला नुकतेच एका महत्त्वाच्या पारितोषिकासाठी नामांकित करण्यात आले होते, स्वित्झर्लंडमधील मानवाधिकारांच्या उल्लंघनाच्या बाबतीत वर्षातील दहा सर्वात वाईट कंपन्यांपैकी एक. ग्लेनकोरचा मानवी हक्कांवर होणारा परिणाम आणि समुदायांचे विस्थापन केवळ कोलंबियामध्येच नाही तर बोलिव्हिया आणि इक्वाडोरमध्ये होते.
चिक्विटा ब्रँडने 1928 मध्ये नावे बदलली आहेत; हे औपचारिकपणे युनायटेड फ्रूट कंपनी म्हणून ओळखले जात असे, परंतु 1928 मध्ये एक प्रसिद्ध हत्याकांड घडले, जे वन हंड्रेड इयर्स ऑफ सॉलिट्यूडमध्ये वैशिष्ट्यीकृत आहे.
सर्वप्रथम, मी तुमचे आभार मानू इच्छितो [कार्यक्रमात जमा झालेल्या पैशांबद्दल]. भावांमध्ये एकता असली पाहिजे. आम्ही काही पुस्तके, काही हाताने विणलेल्या खांद्यावर पिशव्या देखील आणल्या आहेत. या खांद्याच्या पिशव्यांचे खरे मूल्य आर्थिक नाही; तो मानव आहे. ते खरेदी करून, तुम्ही ग्लेनकोरने विस्थापित केलेल्या Tabaco म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या उत्तरी द्वीपकल्पातील स्वदेशी समुदायाला मदत करता. मी अवीला मजला देऊ इच्छितो, ज्याने या संपूर्ण प्रकरणावर संशोधन केले आहे आणि त्यावर काम करत आहे, जेणेकरून ती काय घडले ते स्पष्ट करू शकेल.
अविवा चॉम्स्की: मी सालेम स्टेट कॉलेजमध्ये शिकवते आणि मॅसॅच्युसेट्सच्या पूर्व किनाऱ्यावरील दोन मुख्य पॉवर प्लांटपैकी एक सालेम हे घर आहे. तुम्ही लोक दुसऱ्याच्या अगदी जवळ आहात, सॉमरसेटमधील ब्रेइटन पॉइंट प्लांट. तुमच्यापैकी काहीजण कदाचित त्याशी परिचित असतील. ते दोन प्लांट कोलंबियामधून कोळसा आयात करतात - ड्रमंड खाण आणि सेरेजॉन खाणीतून, ड्रमंड एक आहे जिथे ऑर्लँडो काम करते. आणि अशाप्रकारे आम्ही सुरुवातीला, सालेममध्ये सामील झालो - दर तीन आठवड्यांनी या महाकाय चाळीस हजार टन जहाजांवर आमच्या बंदरात येणाऱ्या या कोळशाचा स्त्रोत काय आहे हे शिकून, कोळसा जो आमच्या प्लांटला शक्ती देतो आणि आमच्या बंदरात चालू करतो. दिवे
आम्ही विशेषतः टॅबॅकोच्या समुदायासोबत काम करत आहोत, ज्यांना 2001 मध्ये सेरेजोन खाणीच्या एजंटांनी हिंसकपणे विस्थापित केले होते, आणि इतर पाच लहान स्थानिक समुदायांसह - आफ्रो-कोलंबियन आणि स्थानिक समुदाय - जे सध्या ते म्हणतात त्यामध्ये आहेत. विस्थापनाची प्रक्रिया.' कंपनी मुळात त्यांच्यासाठी जीवन इतकं अशक्य बनवण्याचा प्रयत्न करत आहे – दूषिततेद्वारे, त्यांचे रस्ते, त्यांचा प्रवेश, त्यांची आरोग्यसेवा कापून – की लोक फक्त सोडून जात आहेत.
आम्ही ज्या तीन प्रकल्पांमध्ये गुंतलो आहोत त्यात मी तुम्हाला नमूद करू इच्छितो: एक, आम्ही कोळसा मिळवणाऱ्या युनायटेड स्टेट्समधील लोकांसाठी आणि कंपन्या जिथे आधारित आहेत अशा विविध देशांतील लोकांसाठी आम्ही नियमित शिष्टमंडळ घेऊन जातो. , त्यांच्या कोळशाचे उत्खनन कसे केले जाते, परिस्थिती काय आहे हे स्वतः पाहण्यासाठी. जेव्हा आम्ही या शिष्टमंडळांवर जातो तेव्हा आम्ही सामान्यत: खाण अधिकाऱ्यांशी, सरकारी अधिकाऱ्यांसह, या खाणींमुळे प्रभावित झालेल्या समुदायांच्या सदस्यांशी आणि ड्रमंड आणि सेरेजॉन या दोन्ही खाणींमध्ये युनियनशी भेटतो. आम्ही आमचे पुढील शिष्टमंडळ मे, 24 मध्ये घेऊन जात आहोतth 31 कडेst, आणि मला आशा आहे की तुमच्यापैकी काहीजण आमच्याबरोबर येण्याचा विचार करतील आणि स्वतःसाठी पाहतील; तेथे शिष्टमंडळाबद्दल फ्लायर्स आहेत.
दुसरा प्रकल्प ज्यामध्ये आम्ही सामील होतो तो म्हणजे मोचिला [शोल्डर बॅग] प्रकल्प, समुदायांना काही भौतिक मदत प्रदान करण्याचा प्रयत्न करत आहे. या प्रदेशातील पारंपारिक कलाकृतींपैकी एक म्हणजे या खांद्यावरील पिशव्या विणणे. आम्ही समुदायांसोबत एक प्रकल्प विकसित केला आहे...आम्ही सर्व वेळ अनुचित व्यापारात भाग घेतो, जरी आमची इच्छा नसली तरीही. आपल्यापैकी कोणीही या समुदायांना सक्रिय मार्गाने विस्थापित करू इच्छित नाही आणि तरीही आम्ही त्यात निष्क्रीयपणे भाग घेत आहोत कारण आम्हाला आमची वीज कोठून मिळेल याशिवाय आम्हाला पर्याय नाही आणि आम्ही विजेशिवाय जगू शकत नाही. आमचे जीवन संरचित आहे जेणेकरून आम्ही मुळात निवड रद्द करू शकत नाही. म्हणून आम्ही अनुचित व्यापारात भाग घेत आहोत, एक व्यापार संबंध जो त्याच्या दुसऱ्या टोकावरील लोकांसाठी हानिकारक आहे.
आम्ही कोळशात वाजवी व्यापार विकसित करू शकतो का याबद्दल बोललो, जसे की कॉफीमध्ये न्याय्य व्यापार आहे. आम्हाला असे वाटले की ते करणे आमच्यासाठी खरोखर कठीण आहे, परंतु आम्ही मोचिलसमधील वाजवी व्यापारात या प्रकारचा पर्यायी प्रकल्प तयार केला आहे. म्हणजेच, मोचीला ही अशी काही आहे जी या समुदायातील लोकांना निर्माण करायची आहे; ही एक पारंपारिक कलाकुसर आहे, ते हाताने करतात, हा त्यांच्या संस्कृतीचा भाग आहे आणि ज्यासाठी ते बाजारपेठ शोधण्यास उत्सुक आहेत. आम्ही, व्यक्ती म्हणून, त्यांना त्यांच्या कोळशाची वाजवी किंमत देऊ शकत नाही, परंतु आम्ही त्यांना त्यांच्या उत्पादनासाठी योग्य किंमत देऊ शकतो. हे असे नाते आहे की ते निर्मितीसाठी खूप उत्सुक आहेत. आम्ही तेथे पिशव्या विकत आहोत; लहान साठ डॉलर्स आणि मोठे 75 डॉलर्स आहेत. हा सर्व पैसा थेट समुदायांकडे परत जातो. आम्ही ते करतो ते म्हणजे आम्ही त्यांना मोचिलांच्या निम्म्या किंमती अगोदर देतो आणि नंतर आम्ही त्यांना येथे परत आणतो. आम्ही त्यांची विक्री करतो आणि पुढच्या वेळी जेव्हा आम्ही जातो तेव्हा उरलेले अर्धे समुदायांना परत आणतो.
तिसरी गोष्ट ज्याकडे मला तुमचे लक्ष वेधायचे होते: तेथे विक्रीसाठी अनेक पुस्तके उपलब्ध आहेत जी आम्ही बोलत असलेल्या विविध समस्यांबद्दल अधिक माहिती देतात. एक मी अनुवादित केले आहे आणि कोलंबियामधील राज्य-क्षेत्र खाण संघाच्या अध्यक्षांनी लिहिले आहे. हे कोलंबियामधील खाण क्षेत्राचे सामान्य विहंगावलोकन आहे आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्यांनी कोलंबियामध्ये सार्वजनिक वस्तू कशा असाव्यात यावर नियंत्रण कसे ठेवले आहे, ज्यामुळे लोकसंख्येचे नुकसान होते. त्याला म्हणतात संहाराचा लाभ.
मला तुमचे लक्ष वेधून घ्यायचे असलेले दुसरे पुस्तक म्हणजे आम्ही नुकतेच कोलंबियामध्ये गेल्या उन्हाळ्यात प्रकाशित केलेले एक संकलन आहे [कोळशाच्या मागे असलेले लोक], जे समुदाय आम्हाला बर्याच काळापासून करण्यास सांगत आहेत. ते म्हणत आहेत की त्यांना त्यांच्या समुदायांवर खाणीच्या प्रभावाचे दस्तऐवजीकरण आवश्यक आहे आणि त्यांच्या समुदायाच्या इतिहासाचे देखील; की खाणीसह त्यांचे हक्क मिळवण्याच्या त्यांच्या संघर्षात त्यांना यापैकी काही कागदपत्रांची आवश्यकता आहे. आणि आम्ही शेवटी गेल्या वर्षी मानवाधिकार अहवाल, आरोग्य अहवाल, ऐतिहासिक अभ्यास, युनियन आणि परिस्थितीबद्दल समुदायांकडून दिलेल्या साक्षांची मालिका एकत्र आणू शकलो. त्यामुळे तेथे बरेच प्राथमिक आवाज आहेत. हे पुस्तक इंग्रजी आणि स्पॅनिश या दोन आवृत्त्यांमध्ये प्रकाशित झाले आहे आणि ते दोन्हीही तेथे उपलब्ध आहेत. हा सर्वात रोमांचक पुस्तक प्रकल्पांपैकी एक होता ज्यावर मी काम केले आहे, फक्त एकच जिथे मला खरोखर असे वाटले, 'समुदायांनी आम्हाला त्यांना मदत करण्यासाठी काय करण्यास सांगितले आहे त्याचे हे उत्तर आहे.' म्हणून मला आशा आहे की आपण सर्व टेबलवर आमच्याकडे काय आहे ते पहा.
प्रश्नकर्ता: तुम्ही ज्या भविष्यासाठी लढत आहात त्या भविष्यातील सर्वोत्तम दृष्टीकोन कोणता आहे, कंपनीकडून अधिक वाजवी वेतन आणि उत्तम राहणीमानाच्या दृष्टीने? कंपनी अजिबात अस्तित्वात नसणे आणि चांगली कंपनी असणे हे आहे का? कोळसा वेचून जगावे लागणार नाही का, आणि त्याऐवजी संपूर्ण जीवन जगावे लागेल का? संघर्ष सुरू ठेवण्यासाठी तुम्ही तुमच्या हृदयात धरलेल्या दुस-या जगाची दृष्टी काय आहे?
अकोस्टा: या कंपन्यांच्या हातात एकवटलेली संपत्ती या कामगारांच्या कुटुंबीयांपर्यंत पोहोचणे ही आमची पहिली चिंता आहे. दुसऱ्या शब्दांत, संपत्तीचे पुनर्वितरण करणे आवश्यक आहे. केवळ पर्यावरणीय नियमांचे पालन करून, आणि कोळशाचे दावे मिळविण्यासाठी त्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या भाडेपट्ट्यांमध्ये निर्दिष्ट केल्यानुसार, त्यांना अपेक्षित असलेला कर भरून. समस्या अशी आहे की या कंपन्या फक्त कर भरत नाहीत. उदाहरणार्थ, गेल्या वर्षी ड्रमंडला कोलंबियन राज्याला चाळीस-दशलक्ष डॉलर्स परत द्यावे लागले. कंपनीने निर्यात केलेल्या प्रत्येक टन कोळशासाठी सरकारला रॉयल्टी द्यावी लागेल. आणि आंतरराष्ट्रीय बाजारातील कोळशाच्या किंमतीनुसार रॉयल्टी भरणे बदलते. ते रॉयल्टीमध्ये किती असावेत हे करार सांगतो.
परंतु त्यांना खालील गोष्टी वजा करण्याची परवानगी आहे: कोळसा जो जलमार्गाने बाहेर काढला जातो आणि त्यासाठी चारशे वीस किलोमीटर लागतात; आणि याची किंमत असू शकते, चला त्यावर एक यादृच्छिक आकृती ठेवूया, कमी आकृती - चाळीस पेसो. त्यामुळे त्यांना वाहतुकीसाठी द्यावी लागणारी अतिरिक्त रॉयल्टी वजा करण्याची परवानगी आहे. त्यामुळे करारात सुधारणा करण्यात आली आणि आता वाहतूक फक्त दोनशे वीस किलोमीटर आहे आणि ती रेल्वेने, पाण्याने नाही. हे खूपच स्वस्त आहे, परंतु त्यांनी मागील खर्चावर दावा करणे सुरू ठेवले आहे. अशा प्रकारे ते त्यांची रॉयल्टी कमी भरत होते आणि म्हणूनच त्यांना हे चाळीस-दशलक्ष डॉलर्स द्यावे लागले.
आम्ही कंपनीला देश सोडू नये असे सांगितले आहे, परंतु कंपनीला निश्चितपणे आपली धोरणे सुधारावी लागतील. स्थानिक समुदायांना शाळा, मूलभूत स्वच्छता, घरे प्रदान करणे आवश्यक आहे. ते कर भरत नसलेल्या पैशाने ते सर्व परवडत होते. आम्हाला मुळात उत्पादन आणि कामाची परिस्थिती सुधारायची आहे, म्हणून त्या गोष्टी समुदायाला मिळाल्या पाहिजेत, टाळल्या जात नाहीत. त्यासाठीच आम्ही लढत आहोत.
आल्याबद्दल मी तुम्हा सर्वांचे आभार मानू इच्छितो. आपल्या सर्वांमध्ये एकता असली पाहिजे, त्यामुळे गैरवर्तन थांबले पाहिजे. आपण मानवतेचा विचार केला पाहिजे. आपण सर्वांसाठी चांगल्या जगाचे ध्येय साध्य करू शकतो. आपण आपल्या शेजाऱ्यांची खरोखर काळजी घेतली पाहिजे, म्हणून हे त्या प्रसिद्ध कवितेसारखे घडत नाही, जिथे ते म्हणतात, 'त्यांनी शेतकरी घेतला, पण मला काळजी नाही कारण मी शेतकरी नाही. त्यांनी कम्युनिस्ट घेतला, पण मी कम्युनिस्ट नव्हतो म्हणून मला त्याची पर्वा नव्हती. त्यांनी एक पाळक घेतला, पण मला त्याची पर्वा नव्हती, कारण मी पाळक नव्हतो. पण जेव्हा ते माझ्यासाठी आले तेव्हा मला काही फरक पडला आणि जेव्हा मी मदतीसाठी बाहेर पडलो तेव्हा कोणीही नव्हते, कारण मला आधी काळजी नव्हती.' आपण आपल्या सभोवतालच्या लोकांपर्यंत, आपल्या शेजाऱ्यांपर्यंत पोहोचले पाहिजे आणि त्यांना मदत केली पाहिजे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
कोलंबियन खाण कामगार संघटनेच्या सदस्यांचा न्यायासाठी केलेला संघर्ष अतिशय प्रेरणादायी आणि हृदयस्पर्शी आहे. ते खूप धाडसी आणि दूरदर्शी आहेत. त्यांना वरवर अजिबात अशक्य वाटणाऱ्या अडचणींचा सामना करावा लागतो, परंतु त्यांनी त्यांच्यावर मात करण्याची इच्छाशक्ती, दृढनिश्चय, सहनशीलता आणि धैर्य दाखवले आहे.