पूर्वीच्या वसाहती जगाच्या इतर कोणत्याही भागापेक्षा, मध्यपूर्वेचा पूर्णपणे उपनिवेश कधीच झालेला नाही असा खरा अर्थ आहे. जगभरातील तेल साठ्यांच्या मोठ्या प्रमाणावर शीर्षस्थानी बसलेले, अरब जग औपचारिकपणे स्वतंत्र झाल्यापासून सतत हस्तक्षेप आणि हस्तक्षेपाचे लक्ष्य बनले आहे.
पहिल्या महायुद्धानंतर कृत्रिम राज्यांमध्ये कोरलेले, ते बॉम्बफेक केले गेले आणि त्यावर कब्जा केला - यूएस, इस्रायल, ब्रिटन आणि फ्रान्स यांनी - आणि यूएस तळ आणि पाश्चात्य-समर्थित जुलूमशाहीने बंद केले. पॅलेस्टिनी ब्लॉगर म्हणून लीना अल-शरीफ यावर्षी युद्धविराम दिनानिमित्त ट्विट केले, "पहिले महायुद्ध अद्याप संपलेले नाही याचे कारण म्हणजे मध्य पूर्वेतील आपण अजूनही त्याचे परिणाम भोगत आहोत".
वर्षभरापूर्वी ट्युनिशियामध्ये उद्रेक झालेल्या अरब उठावांनी पाश्चिमात्य वर्चस्व किंवा इस्रायली व्यापाऐवजी भ्रष्टाचार, गरिबी आणि स्वातंत्र्याच्या अभावावर लक्ष केंद्रित केले आहे. परंतु त्यांनी पाश्चात्य-समर्थित हुकूमशाहीच्या विरोधात लाथ मारली याचा अर्थ असा होतो की त्यांनी धोरणात्मक ऑर्डरला त्वरित धोका निर्माण केला.
इजिप्तमध्ये होस्नी मुबारक पडले त्या दिवसापासून तेथे ए अथक काउंटर-ड्राइव्ह अरब क्रांती विकत घेण्यासाठी, चिरडून टाकण्यासाठी किंवा हायजॅक करण्यासाठी पाश्चिमात्य शक्ती आणि त्यांच्या आखाती मित्रांनी. आणि त्यांच्याकडे आकर्षित करण्यासाठी एक खोल अनुभव आहे: अरब उठावांचे प्रत्येक केंद्र, इजिप्तपासून येमेनपर्यंत, अनेक दशकांच्या साम्राज्य वर्चस्वातून जगले आहे. लिबियावर बॉम्बफेक करणारे सर्व मुख्य नाटो राज्ये, उदाहरणार्थ - यूएस, ब्रिटन, फ्रान्स आणि इटली - जिवंत स्मरणशक्तीमध्ये सैन्याने देशाचा ताबा घेतला आहे.
जर अरब क्रांती त्यांच्या भविष्यावर नियंत्रण ठेवणार असतील तर, त्यांना त्यांच्या अलीकडील भूतकाळावर लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे. तर येथे पश्चिम मध्य पूर्वेतील हस्तक्षेपाच्या इतिहासातील सात धडे आहेत, Pathé News च्या संग्रहणाच्या सौजन्याने, Perfidious Albion चा वसाहती काळातील आवाज.
1. मध्यपूर्वेवर नियंत्रण ठेवण्याची आपली मोहीम पश्चिम कधीही सोडत नाही, कितीही अडथळे आले
शेवटच्या वेळी अरब राज्ये पाश्चात्य कक्षेतून बाहेर पडण्यास सुरुवात झाली - 1950 मध्ये, नासरच्या पॅन-अरबीवादाच्या प्रभावाखाली. जुलै 1958 मध्ये, कट्टरपंथी इराकी राष्ट्रवादी सैन्य अधिकाऱ्यांनी भ्रष्ट आणि दडपशाही पाश्चिमात्य-समर्थित राजवटीचा पाडाव केला (परिचित वाटतो?), ब्रिटीश सैन्याने बंदिस्त केले.
विश्वासार्हपणे नम्र इराकी राजेशाहीच्या हकालपट्टीने पाथेला घाबरवले. तेल समृद्ध इराक "नंबर वन धोक्याचे ठिकाण" बनले आहे, त्याने इव्हेंट्सच्या पहिल्या पाठवण्यामध्ये चेतावणी दिली. "हॅरो-शिक्षित" किंग फैसलची "देशभक्ती" असूनही - "कोणीही प्रश्न करू शकत नाही", व्हॉईसओव्हर आम्हाला खात्री देतो - "दुर्दैवाने पाश्चिमात्य धोरणासाठी" घटना खूप वेगाने पुढे सरकल्या होत्या.
परंतु काही दिवसांतच - या वर्षी लिबियामध्ये हस्तक्षेप करण्यास त्यांना लागलेल्या काही महिन्यांच्या तुलनेत - ब्रिटन आणि अमेरिकेने नासेराइट विद्रोहापासून इतर दोन क्लायंट राजवटींचे संरक्षण करण्यासाठी हजारो सैन्य जॉर्डन आणि लेबनॉनमध्ये हलवले होते. किंवा, Pathé News ने आपल्या पुढच्या वृत्तात "मध्यपूर्वेतील सडणे थांबवण्यासाठी" म्हटल्याप्रमाणे.
तसेच क्रांतिकारी इराकला त्यांच्या स्वत:च्या उपकरणांवर सोडण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू नव्हता. पाच वर्षांहून कमी कालावधीनंतर, फेब्रुवारी 1963 मध्ये, यूएस आणि ब्रिटीश गुप्तचरांनी सद्दाम हुसेनच्या बाथवाद्यांना सत्तेवर आणलेल्या रक्तरंजित बंडाचे समर्थन केले.
2003 पर्यंत फास्ट फॉरवर्ड, आणि यूएस आणि ब्रिटनने संपूर्ण देशावर आक्रमण करून कब्जा केला होता. इराक शेवटी पूर्ण पाश्चिमात्य नियंत्रणाखाली आला - क्रूर रक्तपात आणि विनाश यांच्या किंमतीवर. इराकी प्रतिकारशक्तीमुळेच शेवटी या आठवड्यात अमेरिकन माघार घेण्यात आली – परंतु माघार घेण्यानंतरही, 16,000 सुरक्षा कंत्राटदार, प्रशिक्षक आणि इतर अमेरिकन कमांडखाली राहतील. इराकमध्ये, इतर प्रदेशांप्रमाणे, ते सक्ती केल्याशिवाय कधीही सोडत नाहीत.
2. अरब लोक काय विचार करतात याबद्दल सामान्यतः शाही शक्तींवर विश्वास ठेवला जाऊ शकतो
1937 मध्ये लिबियाच्या इटालियन वसाहतीत त्रिपोलीच्या रस्त्यावरून जात असताना पाथे न्यूज प्रस्तुतकर्ता – आणि त्या काळातील वसाहती कब्जा करणाऱ्यांचा – खरोखरच असा विश्वास होता की फॅसिस्ट हुकूमशहा मुसोलिनीवर स्तुतीचा वर्षाव करणाऱ्या "हजारो अरबांचा" खरोखरच अर्थ होता? ते? त्यांचे डरपोक चेहरे पाहून तुम्हाला अंदाज येणार नाही.
लिबियाच्या लोकसंख्येपैकी एक तृतीयांश लोक इटालियन औपनिवेशिक राजवटीच्या क्रूरतेमुळे किंवा इटालियन एकाग्रता छावणीत फासावर लटकलेल्या ओमर मुख्तारच्या नेतृत्वाखालील वीर लिबियाच्या प्रतिकार चळवळीमुळे मरण पावल्याचा कोणताही इशारा न्यूजरीलमधून मिळत नाही. पण नंतर "साम्राज्यवादाचा मुखवटा" व्हॉईसओव्हरमध्ये मुसोलिनीचे वर्णन त्यावेळच्या सुयोग्य ब्रिटिश राजकारण्यांनी केले आहे.
आणि काही वर्षांनंतर एडनच्या ब्रिटीश वसाहतीला (आता येमेनचा भाग) राणीच्या भेटीचा पाथेचा अहवाल अत्यंत सारखाच होता, ज्यात "हजारो "उत्साही निष्ठावंत प्रजाजन" "स्वतःच्या राणीचे" स्वागत करत असल्याचे दाखवले आहे. "औपनिवेशिक विकासाचे उत्कृष्ट उदाहरण".
इतके उल्लेखनीय की केवळ एक दशकानंतर दक्षिण येमेनी मुक्ती चळवळींनी ब्रिटीश सैन्याला एडेनच्या क्रेटर जिल्ह्यात मारहाण, छळ आणि हत्या केल्यानंतर साम्राज्याची शेवटची चौकी रिकामी करण्यास भाग पाडले: एका माजी पथकाने स्पष्ट केले. 2004 बीबीसी माहितीपट एडनवर की युद्ध गुन्ह्यांच्या खटल्यांच्या जोखमीमुळे तो तपशीलात जाऊ शकत नाही.
१९६७ मध्ये एडनच्या क्रेटर जिल्ह्यात एका ब्रिटीश सैनिकाने एका निदर्शकाला पकडले. छायाचित्र: टेरी फिंचर/गेटी
परंतु नंतर आपल्या स्वतःच्या पेक्षा इतर वेळा आणि ठिकाणांच्या प्रचाराद्वारे पाहणे खूप सोपे आहे – विशेषत: जेव्हा 1950 च्या दशकाच्या शैलीने वितरित केले जाते हॅरी एनफिल्ड/चोलमंडली-वॉर्नर पात्र.
निओकॉन्सना प्रसिद्धपणे इराकमध्ये केकवॉकची अपेक्षा होती आणि आक्रमणाच्या सुरुवातीच्या यूएस आणि ब्रिटीश कव्हरेजमध्ये अजूनही सशस्त्र प्रतिकार पूर्ण प्रवाहात असताना इराकींनी आक्रमण करणाऱ्या सैन्यावर फुले फेकली होती. आणि अफगाणिस्तानमधील तालिबानपासून ब्रिटिश सैन्याने "स्थानिक लोकसंख्येचे रक्षण" केल्याचे यूके टीव्हीचे अहवाल 1950 च्या एडन आणि सुएझमधील न्यूजरील्सची आठवण करून देतात.
इजिप्त आणि लिबियातील या वर्षीच्या उठावांदरम्यानही, पाश्चात्य मीडियाने अनेकदा ताहरीर स्क्वेअर किंवा बेनगाझीमधील गर्दीत त्यांना काय पहायचे होते ते पाहिले आहे – फक्त आश्चर्यचकित व्हावे, असे म्हणा, जेव्हा इस्लामवादी शॉट्स कॉल करतात किंवा निवडणुका जिंकतात. पुढे काहीही झाले तरी त्यांना ते मिळणार नाही.
3. तेल वाहत राहण्यासाठी ग्राहकांच्या राजवटीला सुंदर बनवण्यात मोठ्या शक्तींचे जुने हात आहेत
प्रतिगामी आखाती निरंकुशांचा विचार केला तर, त्यांना खरोखर त्रास होत नाही. परंतु 1950 च्या दशकातील साम्राज्यवादविरोधी लाटेने त्यांच्यापैकी काही लोकांसाठी काही केले त्याआधी, ब्रिटिश, फ्रेंच आणि अमेरिकन लोकांनी त्या काळातील कट्टर राजवटींना भविष्यातील घटनात्मक लोकशाही म्हणून सजवण्यासाठी कठोर परिश्रम केले.
काहीवेळा तो प्रयत्न झपाट्याने ठप्प झाला, कारण यूएस-ब्रिटिश कठपुतळी राजा इद्रिसच्या नेतृत्वाखाली लिबियाच्या "लोकशाहीची पहिली मोठी चाचणी" बद्दलचा हा हवादार अहवाल लपविण्याचा कोणताही प्रयत्न करत नाही.
1952 च्या निवडणुकीत इस्लामिक विरोधकांच्या विरोधात झालेल्या निर्लज्जपणे दंगलीला सुरुवात झाली आणि सर्व राजकीय पक्षांवर बंदी घालण्यात आली. इद्रिसला नंतर गद्दाफीने उलथून टाकले, तेलाचे राष्ट्रीयीकरण केले आणि यूएस व्हीलस बेस बंद झाला – जरी आज नाटोच्या मदतीने त्रिपोलीमध्ये राजाचा ध्वज पुन्हा फडकत आहे, तर पाश्चात्य तेल कंपन्या त्यांचे विजय गोळा करण्यासाठी प्रतीक्षा करीत आहेत.
1950 च्या दशकात इराकमध्ये निवडणुकांमध्येही धांदल उडाली आणि हजारो राजकीय कैद्यांना छळण्यात आले. परंतु आतापर्यंत ब्रिटिश अधिकारी – बगदादमध्ये “सल्लागार” म्हणून रुजलेले आणि हब्बानिया येथील त्यांचे लष्करी तळ – आणि त्यावेळेस ब्रिटिश सिनेमांमध्ये दाखवल्या गेलेल्या न्यूजरील्सचा विचार केला तर फैझलचा इराक एक सौम्य आणि “पुढे जा” लोकशाही होता.
यूएस आणि ब्रिटीश राजदूत आणि ब्रिटीश इराक पेट्रोलियम कंपनीचे "मिस्टर गिब्सन" यांच्या सावध नजरेखाली, इराकचे पंतप्रधान नुरी सैद यांनी 1952 मध्ये बसराजवळ झुबेर ऑइलफील्ड उघडताना "शाळा आणि रुग्णालये" आणताना पाहतो. पूर्व आणि पश्चिमेचे संयुक्त श्रम"
खरं तर ते तेव्हाच घडेल जेव्हा तेलाचे राष्ट्रीयीकरण केले जाईल - आणि सहा वर्षांनंतर सैदला बगदादच्या रस्त्यावर ठार मारण्यात आले कारण त्याने स्त्रीच्या पोशाखात पळून जाण्याचा प्रयत्न केला. अर्ध्या शतकानंतर आणि इंग्रजांनी बसरावर पुन्हा ताबा मिळवला होता, तर आज इराकी लोक उद्ध्वस्त झालेल्या देशात त्यांच्या तेलाचा ताबा रोखण्यासाठी लढा देत आहेत, अमेरिका आणि ब्रिटिश राजकारणी पुन्हा लोकशाही आहे असा आग्रह धरू इच्छित आहेत.
कोणत्याही "अरब स्प्रिंग" राज्य ज्याने पश्चिमेच्या आलिंगनासाठी आत्मनिर्णय खोडून काढला आहे, ते नक्कीच अशाच बदलाची अपेक्षा करू शकतात - ज्याप्रमाणे क्लायंट राजवटी ज्यांनी कधीही आपली कक्षा सोडली नाही, जसे की जॉर्डनचे भ्रष्ट पोलीस राज्य, नेहमीच चांगल्या बेटे म्हणून गौरवले जाते. सरकार आणि "संयम".
4. मध्य पूर्वेतील लोक त्यांचा इतिहास विसरत नाहीत - जरी अमेरिका आणि युरोप असे करतात
अंतर क्वचितच विस्तीर्ण असू शकते. जेव्हा नासेरचे माजी माहिती मंत्री आणि ज्येष्ठ पत्रकार मोहम्मद हेकल यांनी अलीकडेच इशारा दिला की अरब उठावांचा वापर नवीन लादण्यासाठी केला जात आहे.
"सायक्स-पिकोट करार" - ब्रिटन आणि फ्रान्समधील अरब पूर्वेतील पहिले महायुद्ध - अरब आणि मध्य पूर्वेतील इतरांना स्वाभाविकपणे माहित होते की तो कशाबद्दल बोलत आहे.
त्याने तेव्हापासून संपूर्ण प्रदेश आणि त्याचे पश्चिमेशी संबंध आकारले आहेत. परंतु ब्रिटन आणि फ्रान्समधील बहुतेक गैर-तज्ञांसाठी, सायक्स-पिकोट हा इलेक्ट्रिक चीज-खवणीचा एक अस्पष्ट ब्रँड असू शकतो.
अँग्लो-अमेरिकन हस्तक्षेप, कब्जा आणि लोकशाहीविरोधी विध्वंसक शतकाहून अधिक काळ हेच आहे. इराण विरुद्ध. जेव्हा तेहरानमधील दूतावास गेल्या महिन्यात निदर्शकांनी कचऱ्यात टाकला तेव्हा ब्रिटीश माध्यमांनी ब्रिटनशी लोकप्रिय इराणी शत्रुत्वाबद्दल गोंधळ व्यक्त केला. पण जर तुम्हाला ऐतिहासिक रेकॉर्ड माहित असेल तर आश्चर्यकारक काय कमी असेल?
इराणच्या तेलाचे राष्ट्रीयीकरण केल्यानंतर 1953 मध्ये लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेले इराणचे नेते मोहम्मद मोसादेघ यांना पदच्युत करण्यासाठी पॅथेच्या ब्रिटनच्या भूमिकेचा ऑर्वेलियन निंदकपणा नीटपणे टिपला आहे.
मोसादेघ समर्थक निदर्शकांना हिंसक आणि विध्वंसक म्हणून चित्रित केले जाते, तर हिंसक CIA-MI6 संघटित बंडखोरी ज्याने शाहच्या बाजूने त्यांची हकालपट्टी केली ते लोकप्रिय आणि "घटनांचं नाट्यमय वळण" म्हणून स्वागत आहे. न्यूजरीलने निवडून आलेल्या मोसादेघला "आभासी हुकूमशहा" म्हणून धिक्कारले, ज्याने त्याच्या नंतरच्या देशद्रोहाच्या खटल्यात "औपनिवेशिक दास्यत्वाच्या साखळ्या तोडण्यासाठी" त्याचे भाग्य उदाहरण म्हणून काम करेल अशी आशा व्यक्त केली. वास्तविक हुकूमशहा, पाश्चात्य-समर्थित शाह ज्याच्या क्रूर स्वैराचाराने इराण क्रांतीचा मार्ग मोकळा केला आणि 26 वर्षांनंतर इस्लामिक प्रजासत्ताक, लोकांचे सार्वभौम म्हणून गौरवले जाते.
मोहम्मद मोसादेघ, इराणचे पदच्युत पंतप्रधान, 6 मध्ये त्यांचे निवडून आलेले सरकार उलथून टाकणाऱ्या CIA-MI1953 ने घडवून आणलेल्या बंडाच्या पार्श्वभूमीवर त्यांच्या खटल्यादरम्यान. छायाचित्र: एएफपी
त्यामुळे जेव्हा पाश्चिमात्य राजकारणी इराणच्या हुकूमशाहीच्या विरोधात टीका करतात किंवा आखाती हुकूमशाहीच्या स्ट्रिंगला पुढे चालू ठेवत चॅम्पियन लोकशाही अधिकारांचा दावा करतात, तेव्हा मध्यपूर्वेमध्ये असे बरेच लोक नसतील जे त्यांना खूप गांभीर्याने घेतात.
5. पश्चिमेने नेहमीच अरबांना धर्मांध म्हणून सादर केले आहे जे स्वतःचे व्यवहार चालवण्याचा आग्रह करतात.
सिदी बौझिदमध्ये गेल्या डिसेंबरमध्ये सुरू झालेला क्रांतिकारी उठाव हा ट्युनिशियातील जुलमी शासनाविरुद्धचा पहिला लोकप्रिय उठाव आहे. 1950 च्या दशकात फ्रेंच औपनिवेशिक राजवटीविरुद्धच्या चळवळीला वसाहतवादी सरकारे आणि त्यांच्या समर्थकांनी "अतिरेकी" आणि "दहशतवादी" म्हणून दोषी ठरवले.
Pathé News कडे त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या मोहिमेचा नक्कीच कोणताही ट्रक नव्हता. 1952 मध्ये, संपूर्ण उत्तर आफ्रिकेतील "राष्ट्रवादी आंदोलनाचा भडका" या पोलिस स्टेशनवर झालेल्या हल्ल्याला जबाबदार धरले. आणि वसाहती पोलिस "दहशतवाद्यांचा जोरदार शोध" घेतात - जरी गोंधळलेले पुरुष त्यांच्या घरातून बंदुकीच्या जोरावर ओढले जात असले तरी ते कॅसाब्लांका येथील कॅप्टन रेनॉल्टच्या "नेहमीच्या संशयितांसारखे" दिसतात - प्रस्तुतकर्ता तक्रार करतो की "पुन्हा एकदा धर्मांध हस्तक्षेप करतात आणि प्रकरण आणखी बिघडवतात" .
त्याचा अर्थ फ्रेंच व्यापाऱ्यांच्या राजवटीऐवजी ट्युनिशियातील राष्ट्रवादी असा होता. अरब राष्ट्रवादाला इस्लामवादी चळवळींच्या उदयामुळे ग्रहण लागले आहे, ज्यांना पश्चिमेकडील आणि काही माजी राष्ट्रवाद्यांनी "धर्मांध" म्हणून नाकारले आहे. निवडणुकांमुळे एकापाठोपाठ एक इस्लामी पक्ष अरब जगतात सत्तेवर येत असल्याने, अमेरिका आणि मित्र राष्ट्रे शरियाच्या व्याख्यांऐवजी परराष्ट्र आणि आर्थिक धोरणावर - त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहेत. जे बळी पडतील ते "मध्यम" होतील - बाकीचे "धर्मांध" राहतील.
6. मध्यपूर्वेतील परकीय लष्करी हस्तक्षेपामुळे मृत्यू, विनाश आणि फूट पाडा आणि राज्य करा
ते बाहेर काढण्यासाठी संग्रहणांमध्ये खोदणे फारच कमी आवश्यक आहे. गेल्या दशकातील अनुभव पुरेसा स्पष्ट आहे. इराक सारखे पूर्ण-प्रमाणावर केलेले आक्रमण असो, जिथे लाखो लोक मारले गेले, किंवा लिबियातील "नागरिकांचे संरक्षण" या बॅनरखाली शासन बदलासाठी हवाई बॉम्बफेक असो, जिथे हजारो लोक मरण पावले आहेत, मानवी आणि सामाजिक खर्च आपत्तीजनक झाले आहेत.
आणि मध्य पूर्वेतील पाश्चात्य सहभागाच्या संपूर्ण इतिहासात हे खरे आहे. 1925 च्या सीरियन विद्रोहाच्या वेळी फ्रेंच वसाहतवादी सैन्याने दमास्कसच्या विध्वंसाची पाथेची मूक फिल्म 2004 मधील फालुजा किंवा या शरद ऋतूतील सिरतेची असू शकते - जर तुम्ही फेज आणि पिथ हेल्मेटकडे दुर्लक्ष केले तर.
तीस वर्षांनंतर आणि पोर्ट सैद 1956 मध्ये इजिप्तवरील अँग्लो-फ्रेंच आक्रमणादरम्यान खूपच समान दिसले ज्याने पूर्वीच्या युरोपियन वसाहती राज्यांची जागा या प्रदेशातील प्रबळ शक्ती म्हणून चिन्हांकित केली.
ब्रिटीश सैन्याने सुएझवर हल्ला केला, आक्रमण करणाऱ्या सैन्याने दुसरे अरब शहर ताब्यात घेतले आणि नष्ट केले, ही न्यूजरील क्लिप बसरा किंवा बेरूत असू शकते - हे समकालीन जगाचे नेहमीचे वैशिष्ट्य बनले आहे आणि वसाहती काळाशी एक अखंड दुवा आहे.
1956 मध्ये इजिप्तवर अँग्लो-फ्रेंच आक्रमणाच्या वेळी उद्ध्वस्त झालेल्या पोर्ट सैदच्या अवशेषांसमोर ब्रिटीश सैन्याने भुकेलेल्या जमावाला घेरले. छायाचित्र: गेटी
परकीय व्यवसाय लागू करण्यासाठी धार्मिक आणि वांशिक विभागणी वापरण्याची क्लासिक शाही रणनीती आहे: इराकमधील अमेरिकन, वसाहती सीरिया आणि लेबनॉनमधील फ्रेंच किंवा ब्रिटिशांनी कमी-अधिक प्रमाणात ते जिथेही गेले. सायप्रसपासून पॅलेस्टाईनपर्यंत प्रतिकूल लोकसंख्येमध्ये "शांतता राखण्यासाठी" ब्रिटीश सैन्याची प्रशंसा करणाऱ्या न्यूजरील्सने Pathé आर्काइव्ह भरलेले आहे - नियंत्रण ठेवणे अधिक चांगले आहे.
आणि आता इराकवरील यूएस-ब्रिटिशांच्या ताब्यांतर्गत जो धार्मिक सांप्रदायिकता आणि वांशिक विभाजनांना प्रोत्साहन दिले गेले आहे ते पश्चिमेकडील आखाती मित्र राष्ट्रांनी अरब प्रबोधनाचे आव्हान दूर करण्यासाठी किंवा दुसरीकडे वळवण्यासाठी एकत्रित केले आहे: बहरीन उठाव चिरडून टाकताना, शिया अशांततेला वेगळे करणे. सौदी अरेबियामध्ये आणि सीरियामधील वाढत्या सांप्रदायिक संघर्ष - जिथे परदेशी हस्तक्षेप केवळ हत्या वाढवू शकतो आणि सीरियन लोकांना त्यांच्या स्वत: च्या देशावरील नियंत्रण नाकारू शकतो.
7. पॅलेस्टाईनच्या वसाहतीचे पाश्चात्य प्रायोजकत्व अरब जगाशी सामान्य संबंधांवर कायमचा अडथळा आहे
पॅलेस्टाईनमध्ये ब्रिटनच्या 30 वर्षांच्या शाही शासनाशिवाय आणि 1917 च्या बाल्फोर घोषणेच्या बॅनरखाली मोठ्या प्रमाणावर युरोपियन ज्यू वसाहतीच्या प्रायोजकत्वाशिवाय इस्रायलची निर्मिती होऊ शकली नसती. एक स्वतंत्र पॅलेस्टाईन, ज्यामध्ये पॅलेस्टिनी अरब बहुसंख्य होते, हे स्पष्टपणे कधीही निर्माण होणार नाही. ते स्वीकारले.
1930 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात ब्रिटीश आदेशाविरुद्ध अरब बंडाच्या काळापासून या पाथे न्यूज क्लिपमध्ये हे वास्तव आहे, ज्यामध्ये ब्रिटिश सैनिक पॅलेस्टिनी "दहशतवाद्यांना" वेस्ट बँक नॅब्लस आणि तुलकार्म या व्यापलेल्या शहरांमध्ये गोळा करत असल्याचे दाखवले आहे - जसे त्यांचे इस्रायली. उत्तराधिकारी आज करतात.
ज्यू स्थायिकांच्या सुरक्षेचे कारण, प्रस्तुतकर्ता 1930 च्या व्हॉईसओव्हरच्या क्लिप केलेल्या, बेदम टोनमध्ये घोषित करतो, "ब्रिटिश सैन्य, सदैव सावध, सदैव संरक्षणात्मक" आहेत. दुसऱ्या महायुद्धाच्या पूर्वसंध्येला ब्रिटनने पॅलेस्टाईनमध्ये ज्यूंच्या स्थलांतरावर निर्बंध घातल्यानंतर हे संबंध तुटले.
ब्रिटनचे वसाहतवादी प्रतिक्षेप, पॅलेस्टाईनमध्ये, इतरत्र, नेहमी स्वतःला "बंडखोरीच्या धोक्याच्या" विरुद्ध "कायदा आणि सुव्यवस्थेचे रक्षक" आणि "परिस्थितीचा मास्टर" म्हणून सादर करायचे होते - जेरुसलेममधील या भ्रामक 1938 च्या न्यूजरीलमध्ये.
परंतु पाश्चात्य शाही शक्ती आणि झिओनिस्ट प्रकल्प यांच्यातील मूळ महत्त्वाचा दुवा इस्रायलच्या स्थापनेनंतर कायमस्वरूपी धोरणात्मक युती बनला - पॅलेस्टिनी लोकांची हकालपट्टी आणि विल्हेवाट, अनेक युद्धे, 44 वर्षांचा लष्करी कब्जा आणि वेस्ट बँकचे सतत अवैध वसाहत. आणि गाझा.
त्या युतीचे बिनशर्त स्वरूप, जे मध्य पूर्वेतील यूएस धोरणाचे मुख्य केंद्र राहिले आहे, हे एक कारण आहे की लोकशाही पद्धतीने निवडलेल्या अरब सरकारांना हुकूमशाही मुबारक आणि आखाती सम्राटांच्या तुलनेत यूएस सत्तेसाठी पॅटी खेळणे कठीण जाण्याची शक्यता आहे. पॅलेस्टिनी कारण अरब आणि इस्लामिक राजकीय संस्कृतीत अंतर्भूत आहे. त्याच्या आधीच्या ब्रिटनप्रमाणे, अमेरिकेला मध्यपूर्वेत "परिस्थितीचा मास्टर" राहण्यासाठी संघर्ष करावा लागेल.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान